Samsung UE40C6700 oder doch lieber 46er und kein LED? (Fragebogen ausgefüllt)

Autor

Beitrag

paddy1183
Neuling

#1 erstellt: 02. Mrz 2011, 01:23

Hallo zusammen,

nun möchte ich mir schon seit 4 Wochen einen Fernseher kaufen, finde aber kein Gerät welches ich mit dem Gefühl kaufen würde, damit bin ich zufrieden. Ich habe schon viele Geräte gefunden welche mir gut gefallen, nur weiß ich einfach nicht welche Technik ich nun kaufen soll.
Ich bin über jeden Tipp dankbar...erlöst mich und lasst mich guten Gewissens einen Fernseher kaufen:-)

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Eine alte Rohre, ca 80cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen:

Ich denke mir dem neuen Fernseher wird es sich wie folgt einpendeln:
Analog-Kabel: 50%
DVD: 30%
Konsole: 20%

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,40-3,70m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Leider spielt das Bugdet eine Rolle. Mir als Leihe hat das Bild Von LED-TV´s gefallen, da wären aber nicht mehr als 850€ drin, also 40-42Zoll.

5. Wieviel man ausgeben möchte
bis 850€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Ja

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Im Rahmen von DVDs fände ich es toll!

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
In einer hellen Umgebung. Die Fenster sind gegenüber des Fernsehers.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
LED-Technik hat mir vom Bild sehr gut gefallen, mir haben die Testberichte folgender Geräte gefallen:
Samsung UE40C6700, Panasonic TX-L42D25E

Laut einem anderen Test wäre der Panasonic TX-P42GW20 gut für mich...was meint ihr?

Gruß

Patrick

[Beitrag von paddy1183 am 02. Mrz 2011, 01:27 bearbeitet]

MX-Freak
Stammgast

#2 erstellt: 02. Mrz 2011, 01:39

Da du in einer hellen Umgebung schaust und die Fenster auch noch gegenüber vom TV sind ist ein Plasma nix für dich. Spiegelt zu stark

paddy1183
Neuling

#3 erstellt: 02. Mrz 2011, 02:04

Ok, stimmt...ist ja ein Plasma.
Und wie sieht es mir der Größe aus? Reichen 40 oder 42 Zoll bei 3,40-3,70m?

Ich habe gerade gelesen das der Samsung UE40C6700 eine spiegelnde Frontscheibe hat...damit fällt der weg oder?

[Beitrag von paddy1183 am 02. Mrz 2011, 02:14 bearbeitet]

MX-Freak
Stammgast

#4 erstellt: 02. Mrz 2011, 23:47

Wie stark der Samsung spiegelt kann ich nicht sagen, aber bei direktem Lichteinfall wird er dann wohl kaum besser sein als ein Plasma.
42" bei 3,4m sind OK für analog TV, für alles andere aber zu klein.
Hier kannst du den optimalen Sitzabstand berechnen:

Klick

hackebeilchen
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mrz 2011, 01:20

also der Samsung C67000 ist auf jeden Fall keine gute Wahl, zum einen ist er nicht spieletauglich wegen dem recht hohen Input-Lag, denn ist das Display bei diesen Geräten sehr ungleichmäßig ausgeleuchtet, die Farben sind sehr unnatürlich unterkühlt aber auch der Ton ist schlecht wenn man diesen über die eingebauten Lautsprecher hören will.

die deutlich bessere Alternative wäre der Samsung C750 oder Philips 7605 aber bei dem Sitzabstande würde ich auch ehr zu 46" raten.

http://www.idealo.de...2125096-2125097.html

[Beitrag von hackebeilchen am 03. Mrz 2011, 01:21 bearbeitet]

paddy1183
Neuling

#6 erstellt: 03. Mrz 2011, 03:47

Hallo Hackbeilchen,

danke für deinen Tipp.
Lassen wir das Fenster gegenüber mal ausser acht, Wohnzimmer wird umgestellt, also keine direkt Sonneneinstrahlung mehr.
Den Samsung LE C750 hatte ich auch schon ins Auge gefasst.
Meine Bedenken dabei waren, dass ich 3D nur zu max 5-10% nutzen würde, dafür aber Qualitätseinbußen bei allen anderen Bildquellen habe. Täusche ich mich da?
Hast du vielleicht noch ein paar LcD Alternativen für mich ohne 3D in 46Zoll? Darf ruhig bis 900€ kosten

In welcher Form würde sich denn der verzicht auf LED bemerkbar machen?

Gruß

Patrick

[Beitrag von paddy1183 am 03. Mrz 2011, 04:01 bearbeitet]

hackebeilchen
Stammgast

#7 erstellt: 03. Mrz 2011, 04:13

also das du wegen der 3D-fähigkeit nun Qualitätseinbußen in kauf nehmen muss, da brauchst du dir keine Sorgen machen, denn alle 3D-Geräte sind auch im 2D-Betrieb sehr gut und sogar besser, da diese Technik auch bis lang nur in den grundsätzlich besseren Geräten eingebaut wird und der C750 ist sogar so günstig, das du noch nicht mal was extra zahlen brauch, nur wegen 3D.

und bei Samsung machen sich die fehlenden LED´s sogar nur pasitiv bemerkbar, da deren LED-TV´s in dieser Preisklasse diverse Nachteile habe, wie z.B. durch die ungleichmäßige Displayausleuchtung und die schlechte Farbdarstellung, so dass das Bild des C750 insgesamt betrachtet sogar deutlich besser, natürlicher und homogener aussieht.

nur wenn du den C750 mit den LED-Geräten von Philips vergleichen würdest, dann müsste man schon kleinere Einfußen hinnehmen, zum einen weil deren LED´s in einem sehr neutralem, weißen Licht leuchten, das sich dann durch die etwas bessere Farbdarstellung bemerkbar macht, die sauberer und klarer wirken, ohne Farbstich und dann haben sie auch bessere Display´s verbaut, mit einem besseren Schwarzwert und einer kürzeren Reaktionszeit.

aber im Vergleich zum 7605 sind die Unterschiede noch nicht so dramatisch, so das du keine großen Einbußen hinnehmen musst.

die besten und einzig möglichen Geräte habe ich im grunde auch schon vorgeschlagen, nur zum C750 muss man noch dazu sagen, das er zum spielen noch nicht ganz so gut geeignet ist, da alle Samsung´s einen relativ hohen Input-Lag haben, das gleich gilt für die Geräte von Sony.