Philips 42PFL6805H oder 40PFL7605H

Autor

Beitrag

DerJack85
Stammgast

#1 erstellt: 02. Mrz 2011, 13:13

Hi Leute,
vielleicht könnte mir hier jemand weiterhelfen

Habe mich mal ein wenig umgeschaut für einen TV im Schlafzimmer. Hab irgendwie in letzter Zeit eine recht große TV Rotation bei mir daheim...

Im Wohnzimmer steht jetzt ein Philips 52PFL8605k.

Im Schlafzimmer momentan ein Philips 37pfl8404h, im Büro ein so gut wie nicht genutzter Samsung UE32C6000. Jetzt wollte ich wohl die beiden kleineren Geräte abgeben und mir eines der u.g. Geräte zulegen. Ist dies Ratsam oder eher nicht?

Philips Econova 42PFL6805H: 840 Euro
Philips 40PFL7605H: 750 Euro

Der TV im Schlafzimmer wird eigentlich zu 95% im dunkeln genutzt. Ich

Sitzabstand beträgt nach einer kleinen Umbauaktion ca. 2,5m.

Geschaut wird hauptsächlich SD Fernsehen (HDTV folgt sobald der Satanschluss gelegt wurde...), DVD´s und selten aber doch ab und an eine Bluray.

hackebeilchen
Stammgast

#2 erstellt: 02. Mrz 2011, 21:16

wenn dann würde ich nur den 7605 nehmen, schon wegen der umfangreicheren Ausstattung wie das Ambilight, dann ist er günstiger und hat auch das bessere Display, denn die 42"-Panel von LG die im 6805 verbaut werden, haben einen schlechteren Schwarzwert und im 7605 ist das gleiche verbaut wie im 8605.

mag ja sein das die Ökobilanz des Econova besser ist aber der 7605 verbraucht ja auch schon sehr wenig.

[Beitrag von hackebeilchen am 02. Mrz 2011, 21:18 bearbeitet]

DerJack85
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mrz 2011, 22:23

Hui da ist das gleiche Display wie im 8605er drin?

Liegt der Vorteil am 8605er wohl an der Glasplatte davor? Hab den ja hier und als ich die beiden Geräte verglichen hab in der gleichen Umgebung, fand ich den 7605er nicht ganz so farbprächtig bzw nicht ganz so intensiv. Das ist aber nicht ein unbedingtes KO Kriterium im Schlafzimmer wo man eh keine Volle Helligkeit braucht

hackebeilchen
Stammgast

#4 erstellt: 02. Mrz 2011, 22:30

nein der 8605 hat nur eine bessere Bildverarbeitung, mit einer größeren Farbtiefe aber eigentlich wirkt dadurch das Bild nur etwas feiner und detailreicher, deshalb vermute ich mal, das die Bildeinstellungen beim 7605 nicht gerade optimal waren, denn normalerweise wirken die 8605 in den überstrahlten Läden ehr immer etwas blasser, was eben an dieser ollen Spiegelscheibe liegt, die nicht mal entspiegelt und getönt ist.

DerJack85
Stammgast

#5 erstellt: 02. Mrz 2011, 22:40

War ja nicht im Laden war daheim. Denke mal das es dann an der Bildverarbeitung lag.

Hatte mir zum 6805er den Test hier angeschaut: (Leider gibts das Gerät in keinem Laden hier im Umkreis)

http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_econova.shtml

Der Test und auch die anderen waren sehr positiv.. Aber wenn der wirklich schlechter sein sollte als der 7605er dann kann das keine wirkliche Alternative sein... Um die Ausstattung gehts mir eigentlich nicht . Ambilight hab ich jetzt im Schlafzimmer aber im Halbschlaf bringt selbst die dunkelste Stufe nichts deswegen ist das bei mir meist aus.

Die Netzwerkfeatures übernimmt bei mir dann eh ein anderes Gerät

hackebeilchen
Stammgast

#6 erstellt: 02. Mrz 2011, 23:07

also besser ist der 6805 auf alle Fälle nicht, teurer ist er nur weil er ökologisch so verträglich ist aber wenn du das Ambilight und den anderen Schnick-Schnack nicht brauchst, dann würde auch der 6605 genügen, der optisch und bildtechnisch mit dem 7605 identendisch ist.

http://www.idealo.de...fl6605h-philips.html

AreaDVD ist nun auch keine zuverlässige Informationsquelle, denn bei denen schneidet jedes Gerät mit sehr gut ab, nur damit sie keine Werbekunden vergraulen.

[Beitrag von hackebeilchen am 02. Mrz 2011, 23:32 bearbeitet]

Boersi
Stammgast

#7 erstellt: 03. Apr 2011, 19:41

Ich bin kurz davor den 42PFL6805H zu bestellen, da mich das Konzept überzeugt und das Design in Voll-Alu echt edel ist.

Der 7605 mit Ambilight hat nur Alu Optik oder?

hackebeilchen
Stammgast

#8 erstellt: 03. Apr 2011, 22:21

ja und, sieht aber dadurch nicht minderwertiger aus, wärend diese schwachsinnige Möchtegern-Ökokiste einfach nur überteuert und keinerlei Extras bietet, zu dem ist dieser 6805 gar nicht so ökologisch wie er tut, denn dann hätte er erst gar kein Alugehäuse, was sehr umweltschädlich in der Herstellung ist aber dafür Ambilight, womit man sehr günstig eine herkömmliche Beleuchtungsquelle hätte sparen können.

[Beitrag von hackebeilchen am 03. Apr 2011, 22:23 bearbeitet]

DerJack85
Stammgast

#9 erstellt: 05. Apr 2011, 09:55

Ich hab mich ebenfalls gegen das 6805er Gerät entschieden und habe zu einem kleineren 8605er gegriffen. Ist praktisch wie der 7605er nur mit ner Glasscheibe davor

Dies ist mir im Schlafzimmer aber egal gewesen, da dort eh nicht soviel Licht einfällt