LG RZ 42 PX 3RVA oder doch einen anderen?

+A -A
Autor
Beitrag
kcmg
Neuling
#1 erstellt: 13. Feb 2006, 19:57
Hallo ersteinmal an alle User hier!

Dieses soll mein erster Post sein, der dann mit einem großen Erfahrungsbericht meinerseits enden soll.

Ich tendiere ganz stark zum Kauf des LG RZ 42 PX 3 RVA

Der Preis ist für dieses Modell sehr gefallen, liegt bei günstigen 1295 € ohne Versandkosten (Media Markt Online)

Gerät soll zu dem HD Ready sein.

Ich habe vergeblich nach vielen Testberichten gegoogelt und auch hier im Forum nichts zu diesem Gerät gefunden.

Hat jemand Tipps/Erfahrungen für mich?

Ansonsten wäre es super nett wenn mir jemand alternativen nennen könnte in der Preisklasse bis 1500 Euro.

Meine Favoriten außer dem LG sind:

Panasonic TH 42 PA 50 E (Testsieger Stiftung Warentest)

Samsung PS-42 V 6 S

Phillips 42 PF 5320

Würde mich sehr über einen regen Meinungsaustausch freuen.

Auf gutes Posting

Gruß

KCMG
Lulli
Inventar
#2 erstellt: 14. Feb 2006, 14:34

kcmg schrieb:
Hallo ersteinmal an alle User hier!

Dieses soll mein erster Post sein, der dann mit einem großen Erfahrungsbericht meinerseits enden soll.

Ich tendiere ganz stark zum Kauf des LG RZ 42 PX 3 RVA

Der Preis ist für dieses Modell sehr gefallen, liegt bei günstigen 1295 € ohne Versandkosten (Media Markt Online)

Gerät soll zu dem HD Ready sein.

Ich habe vergeblich nach vielen Testberichten gegoogelt und auch hier im Forum nichts zu diesem Gerät gefunden.

Hat jemand Tipps/Erfahrungen für mich?

Ansonsten wäre es super nett wenn mir jemand alternativen nennen könnte in der Preisklasse bis 1500 Euro.

Meine Favoriten außer dem LG sind:

Panasonic TH 42 PA 50 E (Testsieger Stiftung Warentest)

Samsung PS-42 V 6 S

Phillips 42 PF 5320

Würde mich sehr über einen regen Meinungsaustausch freuen.

Auf gutes Posting

Gruß

KCMG ;)


Tut mir leid wenn ich dich enttäuschen muss aber der LG RZ 42 PX 3 RVA ist nicht HD-ready, ... wäre auch ein echter Hammer wenn es einen HD-ready für den Preis zu haben wäre .

Alle von dir genannten sind ED Plasmas, wenn ich mich für einen dieser entscheiden müsste wäre es wohl der LG, dicht gefolgt vom Panasonic.

Gruß Lulli
Gidian
Inventar
#3 erstellt: 14. Feb 2006, 15:26
Der LG ist nicht HD-Ready, sondern nur HD-Kompatibel. Soll heißen: Er hat nicht die HD-Auflösung, dafür aber einen HDMI-Anschluss, über den Du HD-Signale einspeisen kannst, die dann runter gerechnet werden.

Den LG habe ich mir mehrfach im Laden angesehen, weil ich mich auch für den interessiert habe. Letztendlich habe ich mir den Panasonic PA50E bei Amazon bestellt (1499,- Euro inkl. Tischfuß oder Wandhalterung), weil das Bild einfach besser war. Der LG machte zwar kräftigere Farben, allerdings kann das auch eine Einstellungssache gewesen sein. Ungeschlagen ist der Pana meiner Meinung nach aber bei der Bildschärfe und dem Kontrast. In sehr dunklen Bildern konnte man deutlich Konturen erkennen, während bei anderen alles in einer schwarzen Soße verschwamm. Und die Bilder waren bei den anderen im Vergleich zum Pana eher "matschig". Sie waren nicht schlecht, aber nicht so gut wie beim Panasonic.

Der Preis und der HDMI-Anschluss waren beim LG verlockend, genauso wie der zweite Tuner. Aber letztendlich habe ich mich doch für das beste Bild entschieden und ob man bei einem ED-Panel einen HDMI-Anschluss braucht, sei mal dahin gestellt.

Und noch mal kurz zum Pana bei Amazon: Der Preis ist wirklich klasse - auch im Vergleich mit anderen Online-Händlern. Und Amazon ist ja als zuverlässiger Händler bekannt, der auch ohne Probleme Sachen zurück nimmt.
Ich habe meinen gestern morgen bestellt und er ist gestern noch in den Versand gegangen. Geliefert werden soll er zwischen dem 15. und dem 17. Der Versand ist mit knapp 30,- Euro nicht teuer und Dir wird das Teil bis in die Wohnung getragen - nicht nur bis zur Haustür. Zumindest steht das so auf der Amazon HP. Mal sehen, ob das auch stimmt.

Gruß

Gidian
kcmg
Neuling
#4 erstellt: 14. Feb 2006, 19:53
So nun habe ich mich entschieden.

Habe den Samsung PS-42D51S gekauft.

Habe nun 1530 € bezahlt. Im Internet mit den üblichen Versandkosten etwa 100 € weniger, aber dafür habe ich den Garantie Serice vor Ort. Fände es schon ätzend wenn ich den bei defekt einschicken müsste.

Der Samsung hatte mich vom Bild überzeugt. Die Farben waren selbst beim Kabel Empfang Top. Genauso Kontrast und Helligkeit.

Da ich eh Digitalen Sat Empfang besitze freue ich mich shon auf ein Hammer Bild.

Was mir noch sehr gefällt ist das Design. Ich finde bei nem Plasma macht sich das schon bemerkbar. Er at nämlich eine Mischung aus 4:3 und 16:9. Der Rahmen ist eher nach oben gezogen statt in die Breite. Die breiten Dinger finde ich nicht so schön. HDMI Eingang hat er auch.

Ich freue mich schon auf das Wochenende wenn ich das Teil endlich abholen werde.

Ausführlicher Testbericht wird folgen!!!
Silver01
Inventar
#5 erstellt: 15. Feb 2006, 01:50

kcmg schrieb:
So nun habe ich mich entschieden.

Habe den Samsung PS-42D51S gekauft.

Habe nun 1530 € bezahlt. Im Internet mit den üblichen Versandkosten etwa 100 € weniger, aber dafür habe ich den Garantie Serice vor Ort. Fände es schon ätzend wenn ich den bei defekt einschicken müsste.



Da hast du wohl was falsch verstanden.....

Samsung Plasmas haben IMMER einen Vor Ort Service- ob nun im Internet gekauft-oder bei Händler vor Ort, iss wurscht.


Gruss

Andreas
Gidian
Inventar
#6 erstellt: 15. Feb 2006, 12:38
Plasma TVs gehören zu den wenigen Dingen, wo der Vor-Ort-Kauf nicht viele Vorteile bringt. Ich wollte mir z.B. am Samstag den Pana PA 50E beim Expert kaufen. Da man den TV aber nicht liegend transportieren soll (wurde mir vom Verkäufer noch mal bestätigt), hätte ich das Gerät dort auch liefern lassen müssen.
Hier mal Inet vs. Expert im Vergleich:

Lieferung:
Expert: Do. Nachmittag
Amazon: Montag bestellt, Lieferung zwischen Mi. und Fr.

Lieferkosten:
Expert: 20,- Euro inkl. Aufbau
Amazon: 30,- Euro inkl. Lieferung in die Wohnung

Kaufpreis:
Expert: 1888,- Euro (ohne Standfuß)
Amazon: 1499,- Euro inkl. Standfuß

Rückgaberecht:
Expert: Eigentlich keins - man hätte sich aber evtl. auf 2 Wochen eingelassen
Amazon: 2 Wochen, Lieferkosten gehen bei Rückgabe zu Lasten von Amazon

Problemfall:
Expert: Vor-Ort-Service oder wieder abholen lassen
Amazon: Vor-Ort-Service oder wieder abholen lassen


Die Beratung im Expert war nicht so toll, dass man dafür bereitwillig einen Aufpreis zahlt. Warum also vor Ort kaufen? Das habe ich auch den Verkäufer gefragt und er musste zugeben, dass es dafür keinen guten Grund gibt. Zumal Amazon ein zuverlässiger Inet-Händler ist.
Mit dem Preis konnte er auch nicht gravierend runtergehen, somit war klar, wo ich meinen neuen TV kaufe.


@kcmg: Glückwunsch zum neuen Plasma. Wie holst Du ihn denn ab? Wie gesagt, einen Plasma sollte man nicht liegend transportieren. Das haben zwar schon einige erfolgreich gemacht, aber bei evtl. Transportschäden haftest Du und nicht der Verkäufer. Das wäre mir zu riskant.

Gruß

Gidian


[Beitrag von Gidian am 15. Feb 2006, 12:40 bearbeitet]
kcmg
Neuling
#7 erstellt: 15. Feb 2006, 16:01
Hm Ok dumm gelaufen.

Das Samsung einen vor Ort Service hat wusste ich leider nicht.

Die Abhilung erledige ich mit nem großen Wagen, das stehend transportieren sehe ich als kein Problem an.

Mist, nun ärgere ich mich schon etwas das ich den nicht bei Amazon & Co. bestellt habe...






Dachte ich bin mal schlau und habe keinen Bock das Ding bei Garantiefall zur Post zu bringen usw...

Man Man Man, war auch das erste was ich nicht im Netzt bestellt hatte. Sonst bestelle ich ausschließlich nur über das Internet.

Na ja, jetzt kann ich es nicht mehr ändern...

:-(
HicksandHudson
Inventar
#8 erstellt: 16. Feb 2006, 11:59
Ich wäre arg vorsichtig mit diesem Verlass auf den Vor-Ort-Service. Ich weiß zwar nicht wie es bei Samsung ist, aber ich habe heute mit Panasonic Deutschland telefoniert und da bestätigte man mir, dass der Vor-Ort-Service nur gilt, sofern ich bei einem Vertragshändler kaufe und nicht, wenn ich im Internet bestelle. Tja....mir wurde von Käufern auch schon anderes erzählt, aber ich habe noch keinen gehört, der im Netz bestellt hat und bei dem bei Schäden wirklich jemand kostenlos da war, um die Kiste auszutauschen!!!
Silver01
Inventar
#9 erstellt: 16. Feb 2006, 12:04

riemy schrieb:
Ich wäre arg vorsichtig mit diesem Verlass auf den Vor-Ort-Service. Ich weiß zwar nicht wie es bei Samsung ist, aber ich habe heute mit Panasonic Deutschland telefoniert und da bestätigte man mir, dass der Vor-Ort-Service nur gilt, sofern ich bei einem Vertragshändler kaufe und nicht, wenn ich im Internet bestelle. Tja....mir wurde von Käufern auch schon anderes erzählt, aber ich habe noch keinen gehört, der im Netz bestellt hat und bei dem bei Schäden wirklich jemand kostenlos da war, um die Kiste auszutauschen!!!


Scheinbar liest du meine Beiträge aus dem Panasonic Thread nicht- das ist Unsinn was dir da erzählt wurde!

Im übrigen wird deine "Kiste" - bei einem eventuellen Defekt sicherlich nicht gleich ausgetauscht, sondern erstmal vor Ort versucht den Fehler zu beheben.

Bei einem Online Kauf bist du z.b. in dem Fall in den ersten 2 Wochen auf der sichereren Seite- du kannst dann deine Ware einfach an den Händler zurückschicken- siehe Widerrufsrecht.


Gruss

Andreas
Gidian
Inventar
#10 erstellt: 16. Feb 2006, 12:42
Da stellt sich dann auch die Frage, wer ein Vertragshändler ist. Bei der Panasonic Händlersuche finde ich in meinem Postleitzahl-Gebiet z.B. nur einen Händler: Mediamarkt. Allerdings nicht der nächstgelene, sondern ein anderer. Expert, Medimax, Karstadt und Co. werden alle nicht angezeigt. Das würde dann ja bedeuten, dass ich bei jedem anderen Händler hier in der Gegend trotz Vor-Ort-Kauf den TV zum Händler zurück bringen müsste. Bei einem Plasma ist das aber nicht so einfach - den müsste ich auch abholen lassen, da er in unseren Kombi nicht rein passt. Dann kann ich ihn auch gleich von Amazon abholen lassen.

Außerdem gibt es ja jede Menge Service-Center, an die man sich wenden kann Zwecks Reparatur.

In der Regel kaufe ich teurere Sachen auch lieber vor Ort und versuche dort noch ein wenig zu handeln. Aber beim Plasma habe ich wirlich keinen Vorteil im Vor-Ort-Kauf gesehen aufgrund der bekannten Transportprobleme.

Gruß

Gidian
HicksandHudson
Inventar
#11 erstellt: 16. Feb 2006, 13:24
Ist ein ziemliches Hin und Her - jeder erzählt was anderes.
Sorry, aber ist ja kein Wunder, dass das einen total durcheinander bringt.
Rein von der Logik her, müsste ich auch sagen:
Wenn PANASONIC die Garantie gibt mit Vor-Ort-Service, kann es denen egal sein, wo man das Ding kauft.

Samsung jedenfalls bestätigte mir grad am Telefon, dass dies so ist und es absolut egal ist, wo man seinen TV kauft.
Tja...frägt sich nur, obs bei Pana genauso ist!
Gidian
Inventar
#12 erstellt: 16. Feb 2006, 13:38
Es würde mich jedenfalls wundern, wenn es bei Pana nicht so wäre. In ihren Garantiebedingungen schreiben sie z.B. auch, dass Du die Garantie in jedem Land geltend machen kannst. Wenn Du beispielsweise den TV hier kaufst und nach Griechenland umziehst, kannst Du dort vor Ort den Pana-Service beanspruchen.
Warum also sollten die sich anstellen, wenn man einen TV im Inet und nicht beim Händler vor Ort kauft? Pana will nur einen gültigen Kaufvertrag - sprich eine Rechnung, Kassenbon, etc. - sehen. Es wäre ja auch extrem merkwürdig, wenn sie den Vertriebskanal "Internet" auf diese Weise boykottieren würden. Denen kann es doch egal sein, wer ihnen die Ware abnimmt. An Amazon und Co. werden sie nicht schlechter verdienen als an MM und anderen. Im Gegenteil: Durch die günstigeren Preise bekommen sie mehr TVs vom Hof, als wenn sie nur auf die teuren Vor-Ort-Händler angewiesen wären.

Abgesehen davon kann man doch jeden Garantie-Anspruch beim Verkäufer geltend machen (Gewährleistung) oder beim Hersteller direkt. Die Händler machen ja auch nichts anderes, als den TV zum Hersteller zu schicken.
Also im Problemfall einfach ans nächste Service-Center wenden und mit denen weitere Schritte besprechen.

Ich glaube allerdings, dass wir gerade ein wenig Off-Topic werden.

Gruß

Gidian
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG RZ - 42 PX 4 RV Testbericht
Kevit am 10.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.10.2005  –  2 Beiträge
HILFE !! LG PX 3RVA oder PANA PA 50
onkelholli am 22.08.2005  –  Letzte Antwort am 22.08.2005  –  4 Beiträge
LG 42 PX 5
ebo am 08.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.04.2006  –  2 Beiträge
LG 42 PX 4RV
herz am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  2 Beiträge
LG 42 PX 5 R Infos ???
Dietschi am 31.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  2 Beiträge
Was haltet ihr vom LG TV "RZ-42 PX3RVA"
Pitbull_goch am 06.11.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  11 Beiträge
Brauche Hilfe zum LG RZ 42 PX 4 RV ?? und andere ??
ratta am 02.10.2005  –  Letzte Antwort am 03.10.2005  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42 PX 80E 42 Zoll
Dud3 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  17 Beiträge
42" Plasma bis 1700 EUR - Entscheidungshilfe
Punga am 29.07.2005  –  Letzte Antwort am 31.07.2005  –  4 Beiträge
LG RZ-42PX11
Null79 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 20.12.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.957

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen