Suche 32" LED-TV bis 450€

Autor

Beitrag

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Mai 2011, 16:56

Hallo liebe Community!

Da mein alter Philips-Röhren-TV ein wirklich grausiges Bild abliefert, suche ich nun einen Ersatz. Er sollte die folgenden Eigenschaften haben:

- 32" Diagonale (größer muss nicht sein, da die Couch ca. 2,5m entfertn steht - kleiner darf er aber auch nicht sein ^^)
- FullHD
- max. 450€
- LED (wegen geringerem Stromverbrauch)
- DVB-S ist keine Pflicht, aber wenn es dabei wäre, würde ein weiteres Gerät hinfällig -> durchaus erwünscht

Bei allen weiteren Dingen bin ich noch etwas uninformiert..

Genutzt werden soll das Gerät hauptsächlich zum TV schauen via Satellit (noch analog, aber digital wird ja eh bald Pflicht, dann muss auch der Vermieter umrüsten ^^), alternativ auch mal über iptv (HD-Stream über's Uni-Netzwerk via Laptop).
Ansonsten überlege ich noch, ob ich einen Bluray-Player kaufe, oder einfach meinen PC anschließe, und in diesen ein BluRay-Laufwerk einbaue...

Wie es mit Spielen über PC aussieht, weiß ich nicht... Wenn es in der Preisklasse spieletaugliche TVs gibt, wäre das sicherlich auch hin und wieder interessant, ist aber nicht unbedingt ein wichtiges Kriterium.

Da es unzählige 32"-TVs gibt, habe ich bislang eine Auswahl und möchte wissen, welche davon empfehlenswert sind und ob es noch weitere Alternativen gibt:

1.

Philips 32PFL5605H
2.

Samsung UE32 C5700
3.

Samsung UE32 D5000
4.

Sony BRAVIA KDL-32EX605AEP

Nummer 2 und 4 haben "nur" 50Hz, da ich gern Fußball und Motorradrennen schaue, sollten diese Sportarten auch ordentlich aussehen... wird man da den Unterschied merken?

Was könnt ihr mir empfehlen? Der D5000 ist wohl der neuste, aber hat anscheinend ein spiegelndes Display, wovon ich nicht ganz begeistert bin. Außerdem findet man zu dem noch relativ wenig im Netz. Außerdem ist er auch der teuerste...

Vielen Dank für eure Hilfe,
neo3

waldemar93
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2011, 17:10

Ich würde dir eher zum Direct LED raten als EDGE LED da Direct LED kein Clouding hat und eine bessere Bildqualität bietet. Der Philips ist zockertauglich die anderen Modelle weiß ich nicht. Samsung allgemein nicht kaufen da keine Qualität und Clouding. Den Philips gibt es bei ebay billiger.

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Mai 2011, 17:38

Danke für deine Antwort!

Direct LED hat ja in der Preisklasse eigentlich nur der Philips... oder gibt's noch ne Alternative?

PS: Den Philips gibt es bei Alternate für 399€ + 20€ Versand, allerdings ohne Liefertermin. Kannst Du mir sagen (gern per PN), wo Du ihn bei eBay günstig gefunden hast? Das beste Angebot, das ich finde, liegt bei 425€.

[Beitrag von chrisneo3 am 31. Mai 2011, 17:38 bearbeitet]

waldemar93
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mai 2011, 17:50

Hm also ich kann mich noch an ein Angebot erinnern wo er ca. 411 € kostete NEU. Der für 425 € ist gebraucht, der für 450 € ist neu aber trotzdem immernoch günstiger als von Amazon.

Andere Direct LED TV's kenne ich nicht so günstig.

[Beitrag von waldemar93 am 31. Mai 2011, 17:51 bearbeitet]

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 31. Mai 2011, 18:19

Wie ist denn die Leistungsaufnahme (Stromverbrauch) des Philips? Gibt es da Messwerte?

Die angegebenen Werte liegen ja meist (erfreulicherweise) höher, als die realen...

Der Samsung D5000 ist natürlich in Sachen Leistungsaufnahme noch ne Ecke besser, aber insgesamt liegen ja alle LED-TVs in einem guten Bereich, da zählt nicht jedes einzelne Watt...

Die Frage nach den Edge-Nachteilen ist natürlich auch immer etwas vom Modell abhängig. Merkt man den Unterschied zu dem Philips im Alltagsbetrieb (Fernsehen, etwas zocken) wirklich so stark?

waldemar93
Stammgast

#6 erstellt: 31. Mai 2011, 18:30

Musst du selber Googeln da mir keine bekannt sind. Wird aber wahrscheinlich sehr gering sein.
Also heutige EDGE LED Geräte werden, egal ob Clouding nicht vorhanden ist, niemals an den Kontrast eines Direct LED TV's herankommen da kein Local Dimming vorhanden ist.
Sehen dafür aber von der Seite schon geiler aus.

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 01. Jun 2011, 08:46

Ok, falls es jemanden interessiert... der Philips hat laut einer Amazon Rezension einen Verbrauch von 46 bis 51 Watt. Das klingt für mich gut, daher wird es der wohl werden, falls niemand mehr etwas zu dem Thema zu sagen hat!

Danke für die Hilfe, waldemar!

multiple_personality
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jun 2011, 14:21

der 5605 hat kein local dimming. Zwar direct LED, trotzdem würde ich einen ccfl vorziehen.

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 01. Jun 2011, 21:20

multiple_personality schrieb:

der 5605 hat kein local dimming. Zwar direct LED, trotzdem würde ich einen ccfl vorziehen.

Gibt es das denn im Bereich bis 450€?

Denn mehr ist für mich (als armer Student :D) leider nicht drin...

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 01. Jun 2011, 23:48

Noch eine Nachfrage:

Würde es sich lohnen, 50€ mehr für den neueren 32pfl5606h auszugeben? Kann der irgendwas besser, außer dünner zu sein?

Lance_H.
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 03. Jun 2011, 14:30

Hi,

ich überlege auch gerade mir einen 32"-37" Fernseher zu besorgen und tendire momentan auch zu dem Philips 5605H/12 bei Amazon gerade so bei 430,-)
Hast du dich inzwischen schon entschieden? Mir gefiel auch dieser hier ganz gut:

http://www.amazon.de...id=1307034549&sr=1-1

Der hat zwar kein LED, aber ist dafür auch eine Nummer größer und etwas billiger.

waldemar93
Stammgast

#12 erstellt: 03. Jun 2011, 14:32

Der 5605 ist spieletauglich da Input Lag unter 20 ms. Der Samsung hat selbst im Game Mode 45 ms Input Lag.

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 03. Jun 2011, 17:19

Hi!

Also bei mir sollen es nicht mehr als 32" sein. Ich denke, ich werde den 5605 nehmen, da ich keinen Nachteil zum neuere Modell sehe. Ob er nun 5 oder 10cm dick ist, ist für mich wirklich egal. Ein 2000€-Designerwerk ist es so oder so nicht

Und andere Hersteller sind teurer oder bieten zu dem Preis entsprechend minderwertigere Technik... Werde berichten, wenn ich ihn habe. Allerdings kann das noch ein paar Tage / 1-2 Wochen dauern...

vg

Lance_H.
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 03. Jun 2011, 17:54

Hi,

ja ich tendire jetzt auch sehr stark zum Philips. Ich werd morgen nochmal in den örtlichen Saturn gehen und ihn mir in Ruhe anschauen. Ich hab vorhin noch diesen LG gefunden, der ja auch mit Backlight-LEDs ausgestattet ist und auf anhieb keinen schlechten Eindruck macht. Was hälst du von dem?

http://www.amazon.de...SCW9Q/ref=pd_cp_ce_3

Über dessen Input-Lag hab ich leider nichts gefunden im Netz..

Viele grüße

waldemar93
Stammgast

#15 erstellt: 03. Jun 2011, 19:32

5605=DIRECT LED
LG=EDGE LED Finger weg!

Lance_H.
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 03. Jun 2011, 19:57

Ah jetzt hab ichs auch endlich gesehen. Ich dachte Backlight-LED = DIRECT LED. Dann werd ich mir wohl den Philips holen.
Danke euch!

[Beitrag von Lance_H. am 03. Jun 2011, 19:57 bearbeitet]

Lance_H.
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 04. Jun 2011, 20:27

So, ich muss nochmal weiter nerven^^ Aber schonmal danke für eure Hilfe!

Ich war heute mal im örtlichen Saturn und hab mir den Philips und ein paar andere TVs angeschaut. Und ich fand, dass der Samsung LCD

http://www.amazon.de...ativeASIN=B003AXUH0M
ein besseres Bild lieferte. Zwar nicht viel besser, aber schon ein bisschen schärfer und kontrastreicher. (Hab auf beiden Fernsehern ZDF HD laufen lassen)Jetzt bin ich doch wieder unentschlossen welchen ich mir zulegen soll. Ich hab ehrlich gesagt auch keinen Unterschied durch die verschieden LED-Arten gesehen. Ich fand die schwarzwerte eher beim Samsung besser...
Deshalb nochmal die Frage, warum die meisten von euch den Philips präferieren. Und wenns geht auch mit etwas ausführlicherer antwort.
Dankeschön!

[Beitrag von Lance_H. am 04. Jun 2011, 20:28 bearbeitet]

multiple_personality
Stammgast

#18 erstellt: 05. Jun 2011, 01:35

Dieser Philips (5605) ist ja eher ein Billigmodell. Gute Edge LEDs sind in den meisten Kriterien besser, können aber eine unausgeglichenere Ausleuchtung haben. Gute CCFL (gibt so gut wie keine 2011er) sind genausogut. Teure LEDs sind besser. Plasmas sind anders.

Lance_H.
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 05. Jun 2011, 03:40

Welchen würdest du mir denn dann nun mit welcher Begründung empfehlen? Den Samsung 37C650 oder den Philips PFL325605H? Ich tendiere im Moment eher zu dem samsung.
Alternativ gibt es auch noch den Samsung LE32C530, der evtl auch noch infrage käme..

chrisneo3
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 05. Jun 2011, 16:14

Ich habe den 5605 jetzt für 390€ inkl. Versand bestellt... Werde berichten, wenn er da ist!

Falls er mir nach richtigem Einstellen nicht zusagt, kann ich ihn ja immer noch zurückschicken und gegen einen anderen tauschen

Lance_H.
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 05. Jun 2011, 16:44

^^ Ich hab mir jetzt heute den Samsung C650 für 399,- geholt. Bin gespannt auf das Gerät. Viel Spass mit dem Philips wünsch ich dir!

Frek1
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 14. Jul 2011, 18:34

Hallo,

sry ich wollte keinen neuen Thread auf machen. Ich durchwühle seit 2 Tagen das Internet nach einen neuen TV. Und mittlerweile hab ich nur noch ??? über dem Kopf. Ich muss zugeben ich kenne mich 0 aus :/.

Ich hatte am Anfang mir den LG 32LD750 ausgesucht, aber nach ein bissl leserei im Internet sieht es so aus, als ob viele Probleme mit den 200hz hätten (Ruckler ect.).

Dann kam ich zum Samsung UE32D5000 PWXZG wo ich gelesen hab, das es keine echten 100hz sind, sondern nur 50hz.

Haben sollte er:
-32"
-100hz
-FullHD
-VESA
-Max 500€ (Wandhalterung für ca 25-30€ und Versand sind mit drin :)), also schätz ich mal grob Max 470€

Was schön wäre, aber nicht muss:
-DVB-S(2)
-Maxdome kompatibel (z.B. beim LG 32LD750)

Einsatzort:
-z.Z. Analog Fernsehen, aber im laufe des Jahres wird auf Digital umgestiegen.
-Konsolen, z.Z. nur die Wii, aber ich denke eine NextGen könnte mal folgen.
-Ab und zu vielleicht mal Filme über den PC schauen (sofern das ohne Probleme Möglich ist).

Aus diesem Thread ist mir der Philips 32PFL5605H hängen geblieben. Desweiteren hatte ich noch den Sony KDL-32EX717 im Auge. Ich weiß beim Sony z.B. nicht ob Edge oder Direct LED.

Ich hoffe Ihr könnt mir zum Ziel helfen :).

cisse
Stammgast

#23 erstellt: 14. Okt 2011, 12:31

hallo,

ich will das thema hier noch mal aufwärmen, weil ich jetzt auch auf der suche nach einem 32" tv bin. maximales budget: €400

hab den philips 32pfl5606 und den samsung ue32d5000 in meine engere auswahl genommen.

entweder ich check mir den samsung mit super media-player und brauche dafür meinen wd tv live nicht mehr (-->ebay)

oder ich hol mir den philips mit besserer bildqualität und brauche weiterhin den wd tv live (philips kann nicht ntfs etc.)

ist der philips dem samsung in sachen bildqualität so haushoch überlegen, dass man ihn einfach nehmen muss? oder sind die unterschiede nur gering und man kann aufgrund der besseren ausstattung den samsung nehmen?

immerhin hat der samsung zusätzlich: toslink-out, lan, mediashare, mediplayer mit mkv, ntfs etc....

stimmt es eig. dass der samsung edge led hat und der philips direct led und deshalb besser ist?

mfg

Belmondo11
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 16. Okt 2011, 19:48

Kann mann das Led in dem Philips komplett ausschalten?

wegomyway
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 17. Okt 2011, 17:57

hallo und guten tag,
bevor ich nun extra einen neuen thread eröffne , ich hoffe das der threadersteller nicht böse ist , hänge ich mich hier mal ran .
ich suche einen 32zöller , z. b. Samsung LE32D579 . der ist einfach per google gefunden und weil ich ne satantenne habe will ich sozusagen vom receiver weg und mir so eine fernbedienung sparen . ist alles bereits länger digital !
größer wie 32 darf er nicht sein weil dort, wo der rein soll, stehen max. 89cm gehäusebreite zur verfügung . ferner brauch ich wirklich kein superschnickschnack-tv weil das teil , wundern erlaubt , in einen garten soll für einen defekten . das gute teil soll einfach nur zum tv-glotzen sein ... wenn der für hd-empfang geeignet ist umso besser ... sowas würde ich dan nschon gerne haben wollen . preis ... naja , die grenze wäre so 400 incl. versand ...
könnt ihr da ggf. den empfehlen oder gibt es alternativen die der eine oder andere selber nutzt ?
danke für eure antworten