[Kaufberatung gewünscht] 46" Fernseher

+A -A
Autor
Beitrag
Wulle-Beer
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Aug 2011, 22:29
Wie dem Threadtitel zu entnehmen, bin ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Vorweg bin ich über jede Resonanz dankbar.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sharp LC-37RD2E, also ein 37" LCD-Fernseher (damals 1600€)
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
60% Digital-Kabel (derzeit mit einem Humax PR-Fox C), 30% Playstation 3 (vorzugsweise Call of Duty), 10% BluRay/DVD
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Beim TV schauen 4-4,5m, beim Spielen dann eher 2,5-3m (variiert)
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Ich dachte an 46" (mehr geht ohnehin nicht in die Wohnwand)
5. Wieviel man ausgeben möchte
Maximal 1000€ (wenn es jedoch für sagen wir 100€ ein Quantensprung an Qualität hinzugibt, lass ich es darauf jetzt nicht ankommen)
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Eher weniger bis garnicht
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Absolut, das ist der Hauptgrund für die geplante Neuanschaffung - der alte Sharp hat leider nur HD-Ready (der ist nunmehr auch schon über 5 Jahre alt und soll nun ins Gästezimmer wandern)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Der Raum ansich ist zwar nicht der hellste, allerdings ist links vom Fernseher ein Fenster. Durch die Wohnwand gibt bzw. gab es seither allerdings keine Probleme (bei meinem jetzigen TV ist das Panel aber auch Matt)
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
So 100%ig sicher bin ich mir bezüglich meiner Auswahl noch nicht, preislich käme maximal der Panasonic TX-P46GW30, also ein Plasma-Gerät, in Frage (hierbei bin ich mir aber nicht 100%ig sicher wie sich das mit der PlayStation Nutzung - verträgt

Features die wichtig für mich sind:
Festplatten-Recorder über USB
Integrierter Kabel-Tuner für HD Empfang (kein Pay-TV) geeignet
Relativ schnelles wechseln der Kanäle bei Digitalbetrieb
Ein Optischer Ausgang um meine YAMAHA RX-V459 zu versorgen (die verfügt leider -aufgrund des Alters- über keinen HDMI-Ausgang
Als BluRay-Abspielgerät verwende ich ausschließlich die PS3 - daher könnte ich auf ein Gerät mit weniger HDMI-Ausgängen zurückgreifen. Brauche eigentlich -bis jetzt- nur 2 HDMI-Ausgänge, 1x für die PS3 und 1x für meinen Laptop (selten bis garnicht).

Auch das Thema 3D-Nutzungwäre noch zu benennen. Hier bin ich mir auch unsicher ob ich dass denn überhaupt brauche bzw. richtig nutzen kann aufgrund der doch recht enormen Entfernung zum Fernsehgerät (4-4,5m). Des weiteren will ich eben nicht unnütz viel Geld ausgeben für eine Technologie die noch nicht auf ein Format genormt verbaut wird. Mit meinem Sharp hab ich damals ein High-End gerät gekauft - zu einem Preis den ich heute nichtmehr bezahlen würde aufgrund des zu schnell entwickelnden Marktes und der damit einhergehenden Veraltung der Geräte.
Dies ist ein weiterer Punkt, da ich derzeit nicht im "Zwang" bin ein Neugerät anzuschaffen, überleg ich ob ich nicht bis z.B. Weihnachten o.Ä. warten sollte.

Ich hoffe, dass Ihr mir eine kleine Entscheidungshilfe geben könnt, besten Dank im Vorras und regnerische Grüße
Wulle


[Beitrag von Wulle-Beer am 03. Aug 2011, 22:47 bearbeitet]
Wulle-Beer
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 07. Aug 2011, 20:35
Hat keiner ne Idee?
DerProfi
Stammgast
#3 erstellt: 07. Aug 2011, 20:44
Hi!

Ich denke für deine Zwecke ist der Plamsa schon die richtige Wahl, zum COD zocken solltest Du auf ein Display mit schnellen Reaktionszeiten setzen die der Plasma bietet.

Mit dem Panasonic GW30 hast Du zudem schon ein brauchbares Gerät ausgewählt. Hast Du schon in einem Laden live verschiedene TV´s verglichen?

Gruß
waldemar93
Stammgast
#4 erstellt: 07. Aug 2011, 21:00

DerProfi schrieb:
Hi!

Ich denke für deine Zwecke ist der Plamsa schon die richtige Wahl, zum COD zocken solltest Du auf ein Display mit schnellen Reaktionszeiten setzen die der Plasma bietet.

Mit dem Panasonic GW30 hast Du zudem schon ein brauchbares Gerät ausgewählt. Hast Du schon in einem Laden live verschiedene TV´s verglichen?

Gruß


Ist nicht zu raten wegen Einbrenngefahr.
DerProfi
Stammgast
#5 erstellt: 07. Aug 2011, 21:35

waldemar93 schrieb:

DerProfi schrieb:
Hi!

Ich denke für deine Zwecke ist der Plamsa schon die richtige Wahl, zum COD zocken solltest Du auf ein Display mit schnellen Reaktionszeiten setzen die der Plasma bietet.

Mit dem Panasonic GW30 hast Du zudem schon ein brauchbares Gerät ausgewählt. Hast Du schon in einem Laden live verschiedene TV´s verglichen?

Gruß


Ist nicht zu raten wegen Einbrenngefahr.


Einbrennen passiert bei nem Plasma von 1995, aber keinem heutigen Modell welches 30% mit Konsolenmaterial genutzt wird.

Gruß
waldemar93
Stammgast
#6 erstellt: 07. Aug 2011, 23:08

DerProfi schrieb:

waldemar93 schrieb:

DerProfi schrieb:
Hi!

Ich denke für deine Zwecke ist der Plamsa schon die richtige Wahl, zum COD zocken solltest Du auf ein Display mit schnellen Reaktionszeiten setzen die der Plasma bietet.

Mit dem Panasonic GW30 hast Du zudem schon ein brauchbares Gerät ausgewählt. Hast Du schon in einem Laden live verschiedene TV´s verglichen?

Gruß


Ist nicht zu raten wegen Einbrenngefahr.


Einbrennen passiert bei nem Plasma von 1995, aber keinem heutigen Modell welches 30% mit Konsolenmaterial genutzt wird.

Gruß


http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-9179-2.html
Dann lies mal
Plasmas sind heute eigentlich schon Geschichte. Direct LED TV mit local dimming haben einen ebenbürtigen Kontrast gepaart mit der besseren Detailsgetreue. Ohne das ganze Surren, Einbrennen, hohen Stromverbrauch, über Zeit schlechteren Schwarzwert und speziell bei der 30er Serie von Panasonic das Floating Brightness Problem.
DerProfi
Stammgast
#7 erstellt: 08. Aug 2011, 10:24
Wir sollten hier keine Pro-Kontra Diskussion LCD vs. Plasma führen.

Der Stand ist einfach der, das beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben, und der Käufer sich entscheiden muss was er für seine Vorgaben als richtigigen TV wählt.

Bei den hier genannten Aspekten des Threaderstellers ist die Tatsache des spielens von schnellen Shootern in meine Augen der ausschlagebende Punkt, denn auf einem LCD mit Input-Lag wird er nicht sehr erfolgreich zocken können, hier benötigt man ein schnelles Display was nur der Plasma bieten kann. Und da keine 100% Konsolenbetrieb anstehen, brennt auch nix ein.

Zudem bietet ein Plasma immer noch natürlichere Bilddarstellungen als ein LCD, aber wie erwähnt das muss der Käufer wissen auf was er steht.

Gruß
waldemar93
Stammgast
#8 erstellt: 08. Aug 2011, 12:44

DerProfi schrieb:
Wir sollten hier keine Pro-Kontra Diskussion LCD vs. Plasma führen.

Der Stand ist einfach der, das beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben, und der Käufer sich entscheiden muss was er für seine Vorgaben als richtigigen TV wählt.

Bei den hier genannten Aspekten des Threaderstellers ist die Tatsache des spielens von schnellen Shootern in meine Augen der ausschlagebende Punkt, denn auf einem LCD mit Input-Lag wird er nicht sehr erfolgreich zocken können, hier benötigt man ein schnelles Display was nur der Plasma bieten kann. Und da keine 100% Konsolenbetrieb anstehen, brennt auch nix ein.

Zudem bietet ein Plasma immer noch natürlichere Bilddarstellungen als ein LCD, aber wie erwähnt das muss der Käufer wissen auf was er steht.

Gruß


Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen. Aber heutige LED TV's haben schon einen Input Lag wie die Plasmas. Einige haben sogar einen besseren auch TV gucken kann Einbrennen z.B. das Logo vom jeweiligen Sender.
getfresh90
Stammgast
#9 erstellt: 08. Aug 2011, 13:03
@Wulle-Beer, du weißt schon wie groß ein 46" Bildschirm bei 4 Metern Abstand ist. 0,o
In meinen Augen etwas zu groß, aber okey, is ja deine Sache
Zum Plasma kann ich auch nur abraten.
Das mit dem Input lag bei LCD kann ich ausschließen.
Hab so einen Ping von 32.06 Millisekunden und im Game dann 62-98 hängt vom Server ab.

Geh doch einfach mal in ein Tv-Geschäft, kann gerne auch ein Media Markt, oder Saturn sein.
Schau dir die Bilder an und bring eine Festplatte mit Filmen, oder aufgenommenen CoD spielen mit.
Wirst dann relativ schnell merken welcher Tv das Bild klar und welcher das Bild verschwommen darstellt
Achja und zu Spielen würd ich einen 100hz aufwärts Tv kaufen.

Gruß Stefan
DerProfi
Stammgast
#10 erstellt: 08. Aug 2011, 13:13
Gut, Du beharst auf die LCD-Technik, das ist OK sonst hätten wir im Forum nichts zu diskutieren wenn alle der selben Meinung wären.

Zum Thema Input-Lag gibt´s in diesem Thread akutelle Lagzeiten bzw. Empfehlung welche TV´s zum zocken geeignet sind.

Gruß
Wulle-Beer
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 08. Aug 2011, 21:09
War heute im MM und hab mir mal einen 65" Panasonic mit 3D-Technologie angeschaut. Für mich ist nun klar dass ich auf das 3D-Feature nicht verzichten möchte. Sind denn alle 3D-Standards "kompatibel" zu allen TV´s (abgesehen von den Brillen). Ein GW30er Modell konnte ich leider nicht sichten, die GW20er Reihe kenne ich aber und ich muss sagen - State of the Art!
Finde die Plasmas die ich bisher sah, gut zockertauglich.
@getfresh90: Ich bin mir mit den 46" noch nicht sicher - derzeit hab ich halt einen (wenn auch mit 100hz und 4ms Reaktionszeit) 37" TV und das ist mir in der neuen Wohnung definitiv zu klein. Wenn ich halt von der alten Regel 3x Sitzabstand = TV-Größe ausgehe, komme ich auf die besagten 46". Was verwendest du denn, wenn ich fragen darf und bei welchem Abstand, wenn ich fragen darf?

Vielen Dank euch, ihr habt mir bei meiner Entscheidung schon einiges weiterhelfen können - wenn auch neue Fragezeichen aufkommen (wieviel Zoll) ;).

Grüße
Wulle
getfresh90
Stammgast
#12 erstellt: 08. Aug 2011, 22:24
einen 40" Philips müsst einer aus der 8000 Serie sein,
bei gut 3m Abstand zum TV

Denke da sind bei dir die 46" gerechtfertigt ^^


Gruß Stefan


[Beitrag von getfresh90 am 08. Aug 2011, 22:25 bearbeitet]
Wulle-Beer
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 11. Aug 2011, 17:38
Vielen Dank Getfresh!
Was meint ihr, hab ich nohc -wenn auch stark vermindert- etwas vom 3D-Effekt, wenn ich die besagten 4m vom TV weg bin bei einem 46" Gerät? Spekulier gerade mit dem Gedanken mir den TX-P46GT30E zu holen...
shortdream
Stammgast
#14 erstellt: 11. Aug 2011, 19:20

waldemar93 schrieb:

DerProfi schrieb:
Wir sollten hier keine Pro-Kontra Diskussion LCD vs. Plasma führen.

Der Stand ist einfach der, das beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben, und der Käufer sich entscheiden muss was er für seine Vorgaben als richtigigen TV wählt.

Bei den hier genannten Aspekten des Threaderstellers ist die Tatsache des spielens von schnellen Shootern in meine Augen der ausschlagebende Punkt, denn auf einem LCD mit Input-Lag wird er nicht sehr erfolgreich zocken können, hier benötigt man ein schnelles Display was nur der Plasma bieten kann. Und da keine 100% Konsolenbetrieb anstehen, brennt auch nix ein.

Zudem bietet ein Plasma immer noch natürlichere Bilddarstellungen als ein LCD, aber wie erwähnt das muss der Käufer wissen auf was er steht.

Gruß


Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen. Aber heutige LED TV's haben schon einen Input Lag wie die Plasmas. Einige haben sogar einen besseren auch TV gucken kann Einbrennen z.B. das Logo vom jeweiligen Sender.


@ waldemar93
Selten so ein Quatsch gelesen
Besitze nun schon den 3. Pana Plasma PV45...PX80...C3 und bei keinen dieser hatte ich jemals Probs mit einbrennen (obwohl ich auch Xbox 360 und wii zocke)!!!!Und die Senderlogos brennen sich auch nicht ein
Plamsa TVs bieten dir ein natürliches Bild da kommt kaum ein Lcd/led dran, es gibt keinen Inputlag KEIN Clouding (ist fast jeder LED/Lcd von befallen!!!)
Schau dir mal Abends einen Horrorfilm mit viel dunkelen Bildanteilen an da bekommt man Plack wenn der Tv ungleichmaßig ausgeleuchtet ist
Der Betrachtungswinkel ist auch bei den meisten Led/lcds ein Scherz aufem Plasma kann ich auch von der Seite noch alles im vollen Farbumfang genießen
Und das beste zum Schluß für kleines Geld bekomme ich bei Plasma ein MAXI BILD
waldemar93
Stammgast
#15 erstellt: 11. Aug 2011, 21:45

shortdream schrieb:

waldemar93 schrieb:

DerProfi schrieb:
Wir sollten hier keine Pro-Kontra Diskussion LCD vs. Plasma führen.

Der Stand ist einfach der, das beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben, und der Käufer sich entscheiden muss was er für seine Vorgaben als richtigigen TV wählt.

Bei den hier genannten Aspekten des Threaderstellers ist die Tatsache des spielens von schnellen Shootern in meine Augen der ausschlagebende Punkt, denn auf einem LCD mit Input-Lag wird er nicht sehr erfolgreich zocken können, hier benötigt man ein schnelles Display was nur der Plasma bieten kann. Und da keine 100% Konsolenbetrieb anstehen, brennt auch nix ein.

Zudem bietet ein Plasma immer noch natürlichere Bilddarstellungen als ein LCD, aber wie erwähnt das muss der Käufer wissen auf was er steht.

Gruß


Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen. Aber heutige LED TV's haben schon einen Input Lag wie die Plasmas. Einige haben sogar einen besseren auch TV gucken kann Einbrennen z.B. das Logo vom jeweiligen Sender.


@ waldemar93
Selten so ein Quatsch gelesen
Besitze nun schon den 3. Pana Plasma PV45...PX80...C3 und bei keinen dieser hatte ich jemals Probs mit einbrennen (obwohl ich auch Xbox 360 und wii zocke)!!!!Und die Senderlogos brennen sich auch nicht ein
Plamsa TVs bieten dir ein natürliches Bild da kommt kaum ein Lcd/led dran, es gibt keinen Inputlag KEIN Clouding (ist fast jeder LED/Lcd von befallen!!!)
Schau dir mal Abends einen Horrorfilm mit viel dunkelen Bildanteilen an da bekommt man Plack wenn der Tv ungleichmaßig ausgeleuchtet ist
Der Betrachtungswinkel ist auch bei den meisten Led/lcds ein Scherz aufem Plasma kann ich auch von der Seite noch alles im vollen Farbumfang genießen
Und das beste zum Schluß für kleines Geld bekomme ich bei Plasma ein MAXI BILD :*


Nun Herr Meister.
Wenn du selten so ein Quatsch gelesen hast.. dann google mal nach einbrennen bei Plasmas.. das ist Fakt das auch neuere Plasmas einbrennen! Nur weil es bei dir noch nicht passiert ist heißt es gar nichts! Hier gab es auch einen Thread wo viele Pana VT/GT 20 Geräte eingebrannt sind.
Und man kann nicht pauschal sagen das Plasmas ein natürlicheres Bild bieten, mein Vater hat sich etliche Plasmas angeschaut und auch heutige Pana (30er Serie)und er würde persönlich KEINEN kaufen. Clouding bieten auch nur EDGE LED's es gibt Direct LED TV's gepaart mit local dimming kriegt man einen Kontrast wie bei heutigen Plasmas dazu weil LCD Technik die bessere Detailsgetreue ohne Floating Brightness (hat die 30er Serie von Panasonic stark) Flimmern, einbrennen, hohen Stromverbrauch, Lüftergeräusche.
Ich weiß auch nicht was du mit dem Input Lag hast, ich hab mal ne Seite gesehen wo viele LCD/LED und Plasma TV's waren, einige Plasmas hatten einen schlechteren Wert als heutige LED's. Kein Wunder, denn heutige LED/LCD Prozessoren werden immer leistungsstärker und reagieren schneller auf Bewegungen. Philips hat für die neue 9000er Serie eine bessere CPU. z.B. der Philips 5605 hat einen Input Lag von 15 ms, ein Direct LED TV. Zeig mir ein Plasma (außer Panasonic S10) der einen ebenbürtigen Input Lag hat ;). Die Zeit der Plasmas wird bald Geschichte sein. LED ist noch lange nicht das Ende. OLED TV's sind schon in Entwicklung.
Diese haben eine deutlich schnellere Reaktionszeit sind noch dünner als LED's und verbrauchen weniger Energie.


[Beitrag von waldemar93 am 11. Aug 2011, 21:47 bearbeitet]
Wulle-Beer
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 11. Aug 2011, 23:08
Ich würde mich freuen -ich denke im sinne aller- wenn es hier nun zu keiner Grundsatzdiskussion kommen würde.

Beide Systeme bieten Vor und Nachteile. Was 3D anbelangt, hat Plasma in meinen Augen die Nase vorn. Schwarzwert, natürliches Bild usw sprechen FÜR Plasma. Das sag ich selbst, obwohl ich bis jetzt noch LCD-User (wenn auch schon auf einm betagteren Gerät), bin.
shortdream
Stammgast
#17 erstellt: 13. Aug 2011, 08:42

waldemar93 schrieb:

shortdream schrieb:

waldemar93 schrieb:

DerProfi schrieb:
Wir sollten hier keine Pro-Kontra Diskussion LCD vs. Plasma führen.

Der Stand ist einfach der, das beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben, und der Käufer sich entscheiden muss was er für seine Vorgaben als richtigigen TV wählt.

Bei den hier genannten Aspekten des Threaderstellers ist die Tatsache des spielens von schnellen Shootern in meine Augen der ausschlagebende Punkt, denn auf einem LCD mit Input-Lag wird er nicht sehr erfolgreich zocken können, hier benötigt man ein schnelles Display was nur der Plasma bieten kann. Und da keine 100% Konsolenbetrieb anstehen, brennt auch nix ein.

Zudem bietet ein Plasma immer noch natürlichere Bilddarstellungen als ein LCD, aber wie erwähnt das muss der Käufer wissen auf was er steht.

Gruß


Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen. Aber heutige LED TV's haben schon einen Input Lag wie die Plasmas. Einige haben sogar einen besseren auch TV gucken kann Einbrennen z.B. das Logo vom jeweiligen Sender.


@ waldemar93
Selten so ein Quatsch gelesen
Besitze nun schon den 3. Pana Plasma PV45...PX80...C3 und bei keinen dieser hatte ich jemals Probs mit einbrennen (obwohl ich auch Xbox 360 und wii zocke)!!!!Und die Senderlogos brennen sich auch nicht ein
Plamsa TVs bieten dir ein natürliches Bild da kommt kaum ein Lcd/led dran, es gibt keinen Inputlag KEIN Clouding (ist fast jeder LED/Lcd von befallen!!!)
Schau dir mal Abends einen Horrorfilm mit viel dunkelen Bildanteilen an da bekommt man Plack wenn der Tv ungleichmaßig ausgeleuchtet ist
Der Betrachtungswinkel ist auch bei den meisten Led/lcds ein Scherz aufem Plasma kann ich auch von der Seite noch alles im vollen Farbumfang genießen
Und das beste zum Schluß für kleines Geld bekomme ich bei Plasma ein MAXI BILD :prostimages/smilies/insane.gif :*


Nun Herr Meister.
Wenn du selten so ein Quatsch gelesen hast.. dann google mal nach einbrennen bei Plasmas.. das ist Fakt das auch neuere Plasmas einbrennen! Nur weil es bei dir noch nicht passiert ist heißt es gar nichts! Hier gab es auch einen Thread wo viele Pana VT/GT 20 Geräte eingebrannt sind.
Und man kann nicht pauschal sagen das Plasmas ein natürlicheres Bild bieten, mein Vater hat sich etliche Plasmas angeschaut und auch heutige Pana (30er Serie)und er würde persönlich KEINEN kaufen. Clouding bieten auch nur EDGE LED's es gibt Direct LED TV's gepaart mit local dimming kriegt man einen Kontrast wie bei heutigen Plasmas dazu weil LCD Technik die bessere Detailsgetreue ohne Floating Brightness (hat die 30er Serie von Panasonic stark) Flimmern, einbrennen, hohen Stromverbrauch, Lüftergeräusche.
Ich weiß auch nicht was du mit dem Input Lag hast, ich hab mal ne Seite gesehen wo viele LCD/LED und Plasma TV's waren, einige Plasmas hatten einen schlechteren Wert als heutige LED's. Kein Wunder, denn heutige LED/LCD Prozessoren werden immer leistungsstärker und reagieren schneller auf Bewegungen. Philips hat für die neue 9000er Serie eine bessere CPU. z.B. der Philips 5605 hat einen Input Lag von 15 ms, ein Direct LED TV. Zeig mir ein Plasma (außer Panasonic S10) der einen ebenbürtigen Input Lag hat ;). Die Zeit der Plasmas wird bald Geschichte sein. LED ist noch lange nicht das Ende. OLED TV's sind schon in Entwicklung.
Diese haben eine deutlich schnellere Reaktionszeit sind noch dünner als LED's und verbrauchen weniger Energie.


Höherer Stromverbrauch :?Ne eher gleichwertig!!! Dann sollte man sich mal informieren wie ein Plasma arbeitet
Inputlag gibt es durch die Technik beim Plasma nicht...weniger als 0,001 sec also gleich null
Und Flimmern fällt den wenigsten auf!
Clouding ist auch ein Problem von Lcds nicht nur von Edge Leds.
Habe einige Bekannte die sich einen Lcd/Led geholt haben und so was von enttäuscht sind und es handelt sich nicht um Billiggeräte
Aber jedem das seine viel Spass mit deinen Led/Lcd Gerät

LEDS sind ein verzweifelter Versuch der Hersteller an die Bildqualität eines Plasmas zu kommen
Buff84
Stammgast
#18 erstellt: 13. Aug 2011, 10:14
Wie sieht es eigentlich mit Punkt 8 aus? Der Threadersteller spricht von einem Fenster, ist das nicht problematisch mit einem Plasma? Meine Schwiegereltern haben einen Panasonic 42 PZD 85 oder so ähnlich und dieser Plasma reflektiert sehr stark. Im gegensatz zu meinem 37 LZD 85 mit mattem LCD Panel, dieses reflektiert bei nahezu gleichem Standort kaum. Bin auch auf der Suche nach einem 46 Zoll Gerät und für mich ist es sehr wichtig das dass Gerät nicht zu stark spiegelt.
waldemar93
Stammgast
#19 erstellt: 13. Aug 2011, 13:05

shortdream schrieb:

waldemar93 schrieb:

shortdream schrieb:

waldemar93 schrieb:

DerProfi schrieb:
Wir sollten hier keine Pro-Kontra Diskussion LCD vs. Plasma führen.

Der Stand ist einfach der, das beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben, und der Käufer sich entscheiden muss was er für seine Vorgaben als richtigigen TV wählt.

Bei den hier genannten Aspekten des Threaderstellers ist die Tatsache des spielens von schnellen Shootern in meine Augen der ausschlagebende Punkt, denn auf einem LCD mit Input-Lag wird er nicht sehr erfolgreich zocken können, hier benötigt man ein schnelles Display was nur der Plasma bieten kann. Und da keine 100% Konsolenbetrieb anstehen, brennt auch nix ein.

Zudem bietet ein Plasma immer noch natürlichere Bilddarstellungen als ein LCD, aber wie erwähnt das muss der Käufer wissen auf was er steht.

Gruß


Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen. Aber heutige LED TV's haben schon einen Input Lag wie die Plasmas. Einige haben sogar einen besseren auch TV gucken kann Einbrennen z.B. das Logo vom jeweiligen Sender.


@ waldemar93
Selten so ein Quatsch gelesen
Besitze nun schon den 3. Pana Plasma PV45...PX80...C3 und bei keinen dieser hatte ich jemals Probs mit einbrennen (obwohl ich auch Xbox 360 und wii zocke)!!!!Und die Senderlogos brennen sich auch nicht ein
Plamsa TVs bieten dir ein natürliches Bild da kommt kaum ein Lcd/led dran, es gibt keinen Inputlag KEIN Clouding (ist fast jeder LED/Lcd von befallen!!!)
Schau dir mal Abends einen Horrorfilm mit viel dunkelen Bildanteilen an da bekommt man Plack wenn der Tv ungleichmaßig ausgeleuchtet ist
Der Betrachtungswinkel ist auch bei den meisten Led/lcds ein Scherz aufem Plasma kann ich auch von der Seite noch alles im vollen Farbumfang genießen
Und das beste zum Schluß für kleines Geld bekomme ich bei Plasma ein MAXI BILD :prostimages/smilies/insane.gif :*


Nun Herr Meister.
Wenn du selten so ein Quatsch gelesen hast.. dann google mal nach einbrennen bei Plasmas.. das ist Fakt das auch neuere Plasmas einbrennen! Nur weil es bei dir noch nicht passiert ist heißt es gar nichts! Hier gab es auch einen Thread wo viele Pana VT/GT 20 Geräte eingebrannt sind.
Und man kann nicht pauschal sagen das Plasmas ein natürlicheres Bild bieten, mein Vater hat sich etliche Plasmas angeschaut und auch heutige Pana (30er Serie)und er würde persönlich KEINEN kaufen. Clouding bieten auch nur EDGE LED's es gibt Direct LED TV's gepaart mit local dimming kriegt man einen Kontrast wie bei heutigen Plasmas dazu weil LCD Technik die bessere Detailsgetreue ohne Floating Brightness (hat die 30er Serie von Panasonic stark) Flimmern, einbrennen, hohen Stromverbrauch, Lüftergeräusche.
Ich weiß auch nicht was du mit dem Input Lag hast, ich hab mal ne Seite gesehen wo viele LCD/LED und Plasma TV's waren, einige Plasmas hatten einen schlechteren Wert als heutige LED's. Kein Wunder, denn heutige LED/LCD Prozessoren werden immer leistungsstärker und reagieren schneller auf Bewegungen. Philips hat für die neue 9000er Serie eine bessere CPU. z.B. der Philips 5605 hat einen Input Lag von 15 ms, ein Direct LED TV. Zeig mir ein Plasma (außer Panasonic S10) der einen ebenbürtigen Input Lag hat ;). Die Zeit der Plasmas wird bald Geschichte sein. LED ist noch lange nicht das Ende. OLED TV's sind schon in Entwicklung.
Diese haben eine deutlich schnellere Reaktionszeit sind noch dünner als LED's und verbrauchen weniger Energie.


Höherer Stromverbrauch :?Ne eher gleichwertig!!! Dann sollte man sich mal informieren wie ein Plasma arbeitet
Inputlag gibt es durch die Technik beim Plasma nicht...weniger als 0,001 sec also gleich null
Und Flimmern fällt den wenigsten auf!
Clouding ist auch ein Problem von Lcds nicht nur von Edge Leds.
Habe einige Bekannte die sich einen Lcd/Led geholt haben und so was von enttäuscht sind und es handelt sich nicht um Billiggeräte
Aber jedem das seine viel Spass mit deinen Led/Lcd Gerät

LEDS sind ein verzweifelter Versuch der Hersteller an die Bildqualität eines Plasmas zu kommen :D



Das ist eine ganz andere Reaktionszeit. Da du das gesagt hast ist meine "Unterhaltung" mit dir zu ende..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Entscheidungshilfe gewünscht!
Timbuktus am 18.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.09.2007  –  3 Beiträge
Kaufberatung zum PC Zocken gewünscht
Milkah am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  7 Beiträge
Kaufberatung TV ca. 50" gewünscht
Marlon87 am 22.06.2014  –  Letzte Antwort am 22.06.2014  –  3 Beiträge
Kaufberatung - 3D Fernseher (46")
Cargobull75 am 01.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.01.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung 46" LED Fernseher
markul am 13.06.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  12 Beiträge
46 " kaufberatung
niko_manolo am 26.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  10 Beiträge
Kaufberatung 46"
jjens am 10.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  4 Beiträge
Kaufberatung 46"
MALIBU-STACY am 31.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung 46"
Siegl am 08.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  6 Beiträge
Kaufberatung 46"
jumy79 am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.397

Hersteller in diesem Thread Widget schließen