55" Plasma < 1500,- - Pana vs. Low-Budget?

+A -A
Autor
Beitrag
basti1000
Neuling
#1 erstellt: 03. Aug 2011, 20:51
Hallo zusammen,

ich suche einen 55" Plasma-TV für mein Wohnzimmer. Sitzabstand ist 3,5m. Ich bevorzuge Plasma wegen der natürlicheren Darstellung.

Hauptsächlich für HD-Filme und digitales Kabel.

3D und Sound sind gänzlich egal. Eigentlich auch alle zusätzlichen Features. Hauptsache das Bild ist relativ gut - je spiegelarmer desto besser, Zimmer ist tagsüber doch relativ hell. Schöne optische Erscheinung des TV wäre gut, aber das ist ja Geschmacksache...

Wozu würdet ihr mir raten? Lohnt sich das Geld für einen der aktuelleren Panas oder kann man auch zu günstigeren Modellen greifen?

Vielen Dank für eure Hilfe!
Basti
MasterPi_84
Inventar
#2 erstellt: 03. Aug 2011, 22:07
Hi Basti!

Freut mich, dass auch dir ein Plasma besser gefällt...
Nur befindest du dich hier in der Kaufberatung für HiFi-Sachen, wie Lautsprechern und Verstärkern.
"Weiter unten" ist der Bereicht mir den Fernsehern.

Viel Spaß noch und viel Erfolg beim Kauf (Panasonic ist momentan ungeschlagen bei den Plasmas!)
AMGPOWER
Inventar
#3 erstellt: 03. Aug 2011, 22:51
hi ich kann nur von mir mal berichten:

ich habe einen 63" samsung plasma, mein bruder 50" samsung plasma, mein papa einen 50" plasma. alle ca. gleich alt, wobei der pana und der samsung von meinem bruder gleich alt sind und meiner am ältesten. und ich sage dir, im normalen alltagsbetrieb siehste keinen unterschied, könnte nicht sagen das der pana besser ist.

deswegen mein tipp der Samsung PS59D550
basti1000
Neuling
#4 erstellt: 03. Aug 2011, 23:14
ach herrje... gucke gleichzeitig auch nach nem gescheiten hifi-system. daher die foren-verwechslung. danke trotzdem für die antworten!
basti1000
Neuling
#5 erstellt: 04. Aug 2011, 09:44
so... danke fürs verschieben :-)

lohnen sich die 1,5-2,3k für einen der größeren panas oder kann man auch zu den günstigeren samsung greifen? plasmas waren ja auch schon vor eins, zwei jahren gescheit... da muss man ja vielleicht nicht zum aktuellen top-modell greifen?
DerProfi
Stammgast
#6 erstellt: 04. Aug 2011, 13:16

basti1000 schrieb:
plasmas waren ja auch schon vor eins, zwei jahren gescheit... da muss man ja vielleicht nicht zum aktuellen top-modell greifen?


Richtig, der technische Fortschritt ist maginal bei den Plasmas. Auch die Geräte von LG bieten ein gutes Preis-/Leistungsverhältniss.

Gruß
Nick11
Inventar
#7 erstellt: 05. Aug 2011, 17:42

basti1000 schrieb:
Ich bevorzuge Plasma wegen der natürlicheren Darstellung.
Gut so!

Ich finde durchaus, dass Samsung und LG aufgeholt haben.
Was mich da allerdigs abschreckte, waren die teilweise extremen Spiegelungen auf der Frontscheibe. Das war schon nicht mehr feierlich.
Bei Pana konnte ich letztes Jahr vergleichen und da sah man ganz genau, dass die Spiegelungen bei den teureren Geräten kontinuierlich abnahmen.
Wenn Du natürlich kein Fenster / keine Lampe hinter bzw. nahe neben dem TV hast, muss das kein Kriterium sein. Ansonsten unebdingt mal drauf achten.


[Beitrag von Nick11 am 05. Aug 2011, 17:43 bearbeitet]
basti1000
Neuling
#8 erstellt: 05. Aug 2011, 19:27
Habe leider (was Plasmas angeht) ein recht helles Wohnzimmer. Daher wären weniger Spiegelungen schon vorteilhaft...

War heute mal bei MM/Saturn mir ein paar TVs anschauen. Der 50" Pana GT30 gefällt mir schon sehr gut. Die Frage ist ob sich die 200 bis 400 Euro Aufpreis gegenüber den Samsung 51D550 und 51D6900 lohnen..

Hat die mal jemand direkt verglichen? Ggf. speziell was Spiegeln angeht?
Nick11
Inventar
#9 erstellt: 06. Aug 2011, 13:44
Ich hatte keinen Direktvergleich.

Wenn der Aufpreis aber nur ca. 300,- beträgt, würde ich tendenziell zum Pana greifen. Nach meinem Eindruck ist ein aktuelles Modell aus den Topserien von Panasonic, und dazu zähle ich den GT30, den Wettbewerbern in Kriterien wie Spiegelugen, Kontrast und auch Energieeffizienz i.d.R. einen Schritt voraus.

Schlecht sind die anderen auch nicht mehr (erst recht nicht für so kleine Münze!), aber da zeigen sich manchmal doch noch Unterschiede.

Viel verlockender als 300,- Ersparnis finde ich allerdings die Aussicht, bei den Wettbewerben für annähernd das selbe Geld 60" statt 50" zu bekommen. Das kostet bei Pana dann richtig Geld. Dagegen sprachen für mich die teils unerträglichen Spiegelungen und der heftige Hunger auf Strom.


[Beitrag von Nick11 am 06. Aug 2011, 13:52 bearbeitet]
DerProfi
Stammgast
#10 erstellt: 07. Aug 2011, 11:24
Der GT30 ist auf jeden Fall sein Geld wert, bedenkt man das der wesentlich teuere VT30 technisch gesehen lediglich einen besseren Bildfilter besitzt aber eine ganze Ecke teurer ist.

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
4K, 55" Low Budget
Hellas83 am 24.05.2017  –  Letzte Antwort am 26.05.2017  –  2 Beiträge
Neuer "low budget" 55" TV
Chris_Redfield am 14.03.2018  –  Letzte Antwort am 18.04.2018  –  6 Beiträge
55" FullHD oder 4K (low Budget)
BratCurry am 09.06.2015  –  Letzte Antwort am 09.06.2015  –  2 Beiträge
Low-Budget LED-TV 55 Zoll
acardi08 am 26.12.2014  –  Letzte Antwort am 05.01.2015  –  9 Beiträge
48-55" Low-Budget Full HD
maxfrey08 am 24.11.2015  –  Letzte Antwort am 25.11.2015  –  2 Beiträge
Kaufberatung 55 Zoll 4k Tv low Budget
sebkreb am 21.03.2016  –  Letzte Antwort am 21.03.2016  –  4 Beiträge
55" Gerät max. 1500? Budget
uppla am 11.12.2011  –  Letzte Antwort am 14.12.2011  –  3 Beiträge
[S] 55 Zoll LED vs. Plasma um 1500?
etern1ty am 04.10.2013  –  Letzte Antwort am 06.10.2013  –  12 Beiträge
Plasma Pana vs. Pio
Ohlein am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  11 Beiträge
55" / 1500? / Pana CXW684 vs DXW734 oder LG UF8409?
Hannes_H am 13.05.2016  –  Letzte Antwort am 13.05.2016  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.774

Hersteller in diesem Thread Widget schließen