Kaufberatung Fernseher

Was Qualität, Design, Verarbeitung und Bedienkomfort angeht, hat m.E. dieses schmucke Gerät die Nase vorn:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3027951768&category=22066

Das gleiche Modell etwa teurer, dafür aber mit 100 Hz:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3026320104&category=22066

Außerdem würde ich dir auf jeden Fall empfehlen, mal bei www.loewe.de reinzusehen. Die haben auch sehr wertige und komfortable Geräte im Programm.

Optisch nicht unbedingt soooo anmutend, aber auch empfehlenswert: http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_deutsch/main_index.php3?link=2&sub=1&linkname=tv_bereich

Hi,
für 300€ gabs beim ProMarkt nen Sharp 66er digagonalen und 100Hz.
Und der hatte für den Preis en echt gutes bild.
Hol dir auf jeden Fall nen 100Hz, ich wills nicht mehr missen.

Ich kenne den Sharp 100 Hz, aber mit 70er Diagonale. Für den Preis ein sehr gutes Bild.

Ich kann hier nur Loewe empfehlen. Ein sehr gutes Gerät, klasse Bild, hervorragende Bedienung ............

Volle Zustimmung. Nur eine Anmerkung: Loewe verwendet bei den aktuellen Geräten meines Wissens Philips-Röhren. Von daher würde ich mir auch mal die aktuellen Philips-Geräte ansehen, hier könnte man die gleiche Technik zu deutlich günstigeren Preisen erhalten.

Gruß,

Markus.

Grundig verwendet ebenfalls Philips-Röhren, Metz (glaube ich) auch. Wer stellt heute überhaupt noch Bildröhren her? Philips, Toshiba, Samsung (?) - so viele sind das nicht mehr...
Die Qualität eines Fernsehgerätes lässt sich nur bedingt allein an der Bildröhre festmachen.
Was will ich mit einem Fernseher, der zwar ein gutes Bild hat, aber einen schlechten Klang unübersichtliche Dschungel von Bildschirmmenüs und zudem aus billigstem Plastik lieblos zusammengeschustert ist?
Vergleicht z.B. mal die Frontklappe (wo sich Infrarotsensor, Cinch - AV und die Kopfhörerbuchse hinter verbergen) eines Grundig Elegance (Mehrschichtige dicke Kunststoffe, Klappe öffnet silikongedämpft, bietet beim Schließen einen angenehmen Druckwiderstand) mit einem beliebigen Fernostprodukt (Sharp, Toshiba...). Da gibts lediglich eine dünne, labberige Plastikscheibe, die jeden Moment abzubrechen droht. Wenn sich ein Hersteller so viel Mühe mit einer Klappe gibt, die man fast nie verwendet, kann man davon ausgehen, dass auch der Rest stimmt. Die Geräte von Loewe machen auch einen sehr wertigen Eindruck und bieten einen ähnlich guten Bedienkomfort.
Man muss halt wissen, ob man auch auf Verarbeitung Wert legt, und ob man genügend Zeit hat, stundenlang mit Mühe die Sender in der gewünschten Reihenfolge ins Gerät zu prügeln.
Wer eine hochwertige Stereoanlage hat, wird sich mit so einem Fernseher kaum zufrieden geben - aber das muss jeder für sich selbst bestimmen....

Grundig verwendet ebenfalls Philips-Röhren, Metz (glaube ich) auch.

Nun ja, Grundig gibt's ja nun nicht mehr, Metz ist preislich ebenfalls jenseits von Gut und Böse.

Die Qualität eines Fernsehgerätes lässt sich nur bedingt allein an der Bildröhre festmachen. Was will ich mit einem Fernseher, der zwar ein gutes Bild hat, aber einen schlechten Klang unübersichtliche Dschungel von Bildschirmmenüs und zudem aus billigstem Plastik lieblos zusammengeschustert ist?

Ist völlig korrekt. Das Kriterium "Klang" verschwindet allerdings, sobald man den Ton über die Anlage laufen lässt. In Bezug auf den Bedienkomfort gebe ich Dir allerdings Recht, da sind die Unterschiede gewaltig, wobei ich gerade Philips selbst durchaus gute Noten für diesen Bereich geben würde. Auch z. B. in Bezug auf die Größe des Videotext-Puffers sind bei Philips hervorragende Werte zu bestaunen.

Sind nur meine persönlichen Erfahrungen auf der Suche nach einem Fernsehgerät mit möglichst gutem Preis-/Leistungs-Verhältnis.

Gruß,

Markus.

Das mit Grundig is schon ne Tragödie...
Allerdings ist das letzte Wort noch nich gesprochen - daher würde ich Grundig nicht voreilig mit "gibt's nicht mehr" abstempeln. Die Produktion der LKW-Mautsysteme wurde z.B. vor einiger Zeit, trotz Insolvenz, aufgenommen.
Vielleicht lassen die Händler ja gerade aufgrund der Insolvenz mit sich reden, was die Preise angeht ;-)

Die Philips-Geräte würde ich in der (gehobenen) Mittelklasse ansiedeln - kann man sich durchaus kaufen! Wer auf Details achtet, oder ein herausragendes design haben möchte, ist mit den oben genannten Herstellern mahr als gut bedient! Naja, wer in mein Profil guckt, weiß, welche Marke ich bevorzuge...

http://www.grundig.de/presse.grundig/index.html

Hallo,

erstmal vielen Dank für die Tipps.
Von diesem Fernseher haltet ihr dann wahrscheinlich nicht so viel, oder?
Centrum eCom28:http://www.netonnet.de/item.asp?iid=43552

Oder der?
Sharp 28 HW 57:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19720&item=3027346130&rd=1

MfG
bradpurdie

Hallo Bradpurdie,

das Produkt kenne ich nicht und kann von daher keine Aussagen über dessen Qualität machen. Allerdings scheint es sich für mich hier um ein Gerät zu handeln, das auf 16:9 und 100 Hz getrimmt ist. Dafür sprechen einige Indizien wie z. B. ein mehr als magerer Videotext-Seitenspeicher von 8 Seiten, kein RGB-Eingang, kein NTSC etc.

Ich würde mir ein solches Gerät niemals ungesehen zulegen, der Ärger ist vorprogrammiert und das Gerät wird im Nachhinein gesehen teurer und Du bist unzufriedener, als ob Du Dir gleich etwas besseres gekauft hättest.

Gruß,

Markus.

P. S. 16:9 ist heutzutage übrigens immer noch Luxus, somit lassen die Händler es sich auch teuer bezahlen. Überlege mal, was Dir wichtiger ist, das 16:9-Format oder ein überlegenes und über alles Zweifel erhabenes Bild.

Hallo,

meinst du, das der Fernseher keinen RGB-Eingang hat? Er hat doch immerhin zwei Scart-Anschlüsse, und wenn man das anklickt sthet da auch was von RGB!?
Meinst du denn, dass der Sharp-Fernseher was taugt?
Oder doch lieber einen mit 4:3?

MfG
bradpurdie

Den Sharp-Fernseher kenn ich, ist ok für sein Geld, 100 Hz, gutes Bild, 70cm

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3026971544&category=23342

Hallo Bradpurdie,

die Beschreibung scheint allgemein für Scart-Anschlüsse zu gelten, ich kann's also nicht beschwören, ob das Gerät nun einen RGB-Eingang hat oder nicht. Im Zweifelsfall auf jeden Fall noch mal erkundigen...

Der Sharp macht insgesamt (vom Papier her) einen besseren Eindruck, ich würde ein solches Gerät (auch 450 € sind Geld) aber trotzdem nicht ungesehen kaufen. Man sollte sich der Stärken und Schwächen, vor allem im Bildbereich, bewusst sein.

Gruß,

Markus.

P. S. Die 2 x 10 Watt Musikleistung (nach DIN sind's dann noch mal deutlich weniger) können natürlich ohne Verstärker auch keine echte Kino-Atmosphäre aufkommen lassen.

Und wie findet ihr Thomson?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3027118138&category=19720

Also, ich werde mir wohl entweder diesen oder den Sharp-Fernseher kaufen. Einen "besseren" habe ich zu dem Preis nicht gefunden. Ein ähnlicher Loewe-Fernseher z.B. ist leider zu teuer.
Der Ton ist übrigens egal, da ich eine Sorround-Anlage angeschlossen habe.

@Markus
Sehe gerade, dass du einen Philips 29PT9007 hast.
Meinst du, dass sich die 200 EUR mehr für den Fernseher lohnen würden?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3027896844&category=23340
Oder weißt du, wo man den noch billiger bekommt?

MfG
bradpurdie

Hi,
kurz zu den Röhrenhersteller.
Es gibt Schott (Mainz), Philips (Aachen, hat oder wir jetzt dicht gemacht und geht in die Slowakei - übrigens stellt Schott auch im Auftrag von Philips Mattscheiben her) und hier in Deutschland gibt es noch Samsung (Tschernitz ehm. DDR). Die ganzen Läden haben aber momentan mächtigen Gegenwind aus dem fernen Osten. Wir haben für diese Firmen Ersatzteile für Bildschirmherstellung geliefert, naja das Geschäft ist schön eingebrochen.

Hallo
dann werde ich als Forumsneuling, der aber technisch nich ganz doof ist, meinen Kommentar abgeben.
Vor zwei Wochen habe ich ein neues TV gesucht.Mein 13 Jahre alter 72cm Sony hatte den Geist aufgegeben (leider)
Nach langem Suchen (es sollte optisch auch nach was aussehen und black sein) bin ich bei Loewe gelandet... habe zwar viel Geld für den Aventos ausgegeben... aber ein super Fernseher. Aber jeder muss wissen was ihm Bedienung, Bild und Verarbeitung wert ist.
Und was sich die Herrn Kundenberater (früher sagte man Verkäufer) bei Saturnmediapromarkt zusammengestammelt haben, geht nich auf eine Kuhhaut.Mir ein drei Jahre alten Phillips 72cm 4:3 100Hz im Würfeldesign (in schwarz) für 749 Euros andrehen zu wollen, fand ich schlichtweg unverschämt.
Das die meisten Bildröhren von Philips kommen ist mir klar, aber klar ist mir auch das es (wie bei anderen Bauteilen auch) starke Qualitätsunterschiede gibt. Man kann Widerstände und Kondensatoren für 1 Cent einbauen oder für 25Cent. Es gibt bei allen produzierten Teilen Toleranzen, die klein zu halten kostet auch sein Geld... nun ich schweife ab. Manch einer aus meinem Bekanntenkreis sagt ich spinne mir ein TV für 1100Euros zu kaufen (dazu noch einen überholten 4:3) fahren aber selbst eine Autohifi Anlage spazieren, die das vierfache koste. Mein alter Sony hat 1991 auch schon 1849 DM gekostet. Also, was solls...
Gruß
hacmac

Was für Zeiten

Aber Interessant, wie damals die besten TVs um die 1.000 € gekostet haben und man dafür schon fast beschimpt wurde, wenn man das Geld für eine Glotze ausgab...