Um wieviel besser sind Plasmas heute als 2006?

Autor

Beitrag

old_boy68
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Okt 2011, 00:35

Hallo Gemeinde,

ich bin seit 2006 Besitzer eines Panasonic Plasma Fernsehers TH-42PV60. Der Kasten hat damals 1.800,- Euro gekostet und gekauft habe ich in damals weil er in Tests immer ganz weit oben war.

Auf den Fernseher laufen BlueRay's, HD-TV über SAT und die Playstation 3.

Wenn ich mir mit dem Gerät Irgendetwas anschaue dann bin ich immer Superglücklich weil das Bild einfach toll aussieht. Doch nun nach 5 Jahren möchte ich etwas größeres haben, 55-65 Zoll.

Somit lese ich alles was über Fernseher geschrieben wird. Es wird geschrieben wie toll oder wie wenig Toll die einzelnen Geräte sind. Natürlich liegt es nahe da ich jetzt auch einen Panasonic Plasma habe, wieder einen Pana zu nehmen. Der P65VT30E wäre wohl die logischste Wahl. Allerdings habe ich keine Lust für einen Fernseher 3.200,- auszugeben. Bis 2.000 ist ok.

Nun zu der eigentlichen Frage, wie gut ist ein Plasma von Samsung oder LG von heute im Vergleich zu meinen Pana von vor 5 Jahren?

Ich frage deshalb, den wenn ich mir die Geräte in einem der großen Märkte anschaue, dann finde ich meinen immer noch super!

Oder muss es am Ende doch der Pana 65VT30E sein?

Danke für euer Input!

plasmosen
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 24. Okt 2011, 17:58

Ich habe in 2006 ebenfalls einen Samsung PS50P5H gekauft und stehe vor der Entscheidung den defekten HDMI EIngang zu erneuern, oder gleich ein neues Gerät zu kaufen.

Da ich in den letzten Tagen mehrere Angebote z.B. einem Samsung PS51D490 (ca. 500 EUR und sogar 3D) gesehen habe, stellt sich die Frage ob ein solches Gerät, oder ähnliche Angebote bis 1000 EUR einen Qualitätsvorteil gegenüber Plasmas von 2006 bieten?

Bei Reparaturkosten von 300 EUR für den Tausch des Mainboards und einem Kaufpreis von 500 EUR für ein neues Gerät, ................................? Allerdings kenne ich die Qualität des o.g. Samsung leider nicht und Tests oder Forenbeiträge sind kaum zu finden.

Phillsen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Okt 2011, 20:01

Hi,

genau vor dieser Frage stehe ich auch! Lohnt ein neuer TV, bevorzugt Plasma wg. der natürlicheren Wiedergabe/Schwarzwert,
im Vergleich zu dem ca 5Jahre alten Pana Plasma?
Oder verbessert sich das Bild über Kabel-Digital nur unmerklich?

Man findet wiklich wenig im netz dazu....

Gruß
Philipp

tölke
Stammgast

#4 erstellt: 25. Okt 2011, 20:43

Also aus meiner Sicht liegen Welten dazwischen. Bedingung ist ein vernünftiges Digitalsignal und am Besten viele HD Sender. Der Schärfevorteil durch Full-HD ist gigantisch, der PV60 war ja nur HD ready und hatte noch nichtmal die kleine 720er HD Auflösung (sondern 1024x768). Die Anzahl der Spalten verdoppelt sich mal eben fast auf 1920. Ansonsten sind Kontrastumfang, Farbdarstellung und Bewegungsdarstellung besser. Bin mittlerweile bei meinen Eltern (die so einen 42er Pana haben mit Vantage 6000 Satreceiver) echt erschrocken, wieviel besser mein Samsung 59D550 ist. Allerdings spiele ich TV auch mit 1080p50 (SD und HD) mit einem Technisat Digicorder Isio über Satellit zu, der auch um die 700EUR allein kostet, zzgl. vernünftige Verkabelung.
Wie gesagt, bei SD ist der Samsung trotz 59" besser, bei HD ist es eine andere Welt.

[Beitrag von tölke am 25. Okt 2011, 20:49 bearbeitet]

Phillsen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Okt 2011, 21:50

Nabend zusammen,

hab mir heute nen neuen Panasonic T46gw30 geholt und gegen meinen alten panasonic plasma getauscht.
was soll ich sagen? Unterschied wie Tag und Nacht!!!
Wusst garnicht das Full-HD Tv mit kabel-Digital solch ein Bild bringt....und Bluray erst

So, jetzt esrt mal Grundeinstellungen zum "einfahren" raussuchen. Weis jmd zufällig wo ich das finde?

gruß

aKeshaKe
Inventar

#6 erstellt: 01. Nov 2011, 16:55

hier im panasonic plasma unterforum ?

Plasmatic
Inventar

#7 erstellt: 02. Nov 2011, 20:33

Wenn ich meinen alten TH-50PV60 mit meinen neuen TX-P65VT30 vergleiche, frage ich mich, wie ich 5 Jahre lang mit diesem Bild zufrieden sein konnte. Vor allem der Schwarzwert ist im direkten Vergleich eine Katastrophe. Und die Einstellmöglichkeiten ein Witz...

@oldboy: Für 2000 bekommst du den TX-P55VT30

@Phillsen: Einfach den Kontrast runterregeln und kontrastreiche Logos und Balken vermeiden, wobei ich beim VT30 auc hin den ersten Stunden keinerlei Tendenz zum Nachleuchten gesehen habe.