SAGEM AXIUM HD-D45H G4 T oder SONY KDF-E42 A11E oder Themescene RD50 ???

Zu beiden TV gibt's schon ellenlange Stränge...;) .
Ich selbst hatte den SAGEM, den ich aber leider aus den im entsprechenden Strang genannten Gründen zurückgegeben habe.

PROS SAGEM:
-Super Bild
-Sehr schickes Design

CONTRAS SAGEM:
-Gefahr einen unerträglichen "Brummer" zu erwischen
-Regenbogeneffekt (benutzerabhängig)
-Diverse elektronische Kinderkrankheiten (z.B. selbstständiges Ein- und Ausschalten in Verbindung mit bestimmten Quellen)
-SAGEM Service ist, bzw. war (k.A. wie es im Moment aussieht)eine Unverschämtheit

Hallo mikesan,
ich habe den kompletten thread vom KDF durchgelesen...2500 Threads!!, wollte mir den erst zulegen...aber da anscheinend das Bild beim sagem besser sein soll, und der preis nicht ganz so weit wech ist...
Aber brummen können beide..ich überlege mir, beide zu bestellen und beide zu testen...und dann einen innerhalb 14 tagen zurück zu schicken.
Macht aber einen mords stress...viel verpackung, spedition...zeit..und den Vergleich zw. dem Sony und dem Sagem hat bisher noch keiner direkt gestellt..

Gruss Michael

Hallo Michael,

wie gesagt: Mir gefällt der SAGEM in Punkto Bildqualität / Design um Welten besser als der Sony, ABER es gibt eben auch die schon genannten Minuspunkte. Und eines lass Dir gesagt sein: Ein einwandfreier Sony brummt niemals so stark wie wenn Du einen "Brummer" von SAGEM erwischst. Es handelt sich dabei wohl um einen Konstruktionsfehler von SAGEM...wird alles im SAGEM Strang behandelt.

Ich weiss ja nicht, wie dringend die TV Beschaffung bei Dir ins Haus steht, aber an Deiner Stelle würde ich noch warten und mir die neuen 60'er Panasonic Plasmas ansehen...wenn die bei dem günstigen Preis qualitätsmäßig halten was sie versprechen............ .

Hallo mikesan,
leider kann ich mit einem 60" nichts anfangen...42" bzw 45" ist schon das maximum.
Welche Serie ist das denn von Panasonic? Aber sind Plasmas nicht auch sehr "einbrennanfällig" und haben einen extrem hohen Stromverbrauch..250-400 Watt?

Gruss Michael

Für was soll denn der neue Fernseher benutzt werden? Rückpros bieten ja gerade ihren Vorteil durch große Bilddiagonale zum kleinen Preis an. Allerdings sind Preise bei den 40+" Varianten nicht mehr so extrem.

Es gibt inzwischen schon 42" HD-Ready Plasmas ab ca. 1500 Euro und auch LCDs für unter 2000 Euro.

Man sollte auch bedenken das mit Rückpros Folgekosten in Form von Lampenwechsel verbunden sind.

@all

Guten Abend Leute,

ich weiss nicht ob ihr alle es mitbekommen habt, aber das Brummen bei den Sagem hat sich erledigt!

Sagem hatte 2 Produktionslinien, die einen Geräte wurden mit einer großen Grunplatte, die anderen mit einer kleinen Grundplatte produziert! Die mit der großen Grundplatte brummen und die anderen eben nicht!

Wir haben alle Geräte von Sagem ( die waren tatsächlich fast 1 Woche bei uns) überprüfen lassen und haben nur noch Geräte mit kleiner Grundplatte (also Brummfrei).

Und wer mit seinem Sagem nicht zufrieden ist, der bekommt von uns einen Austausch.

Euch allen ein schönes Wochenende!

Viele Grüße

Rüdiger

@all:
1.) Plasma = zu hoher Stromverbrauch & Einbrenngefahr,
2.) LCD = zu teuer und noch zu mieses Bild oder bei guter Bildquali noch teurer.
3.) weiss ich, dass die Birne irgendwann (meist bei 6000-8000h) wechseln muss (Preise von bis zu 600 EUR/Birne ).

4.) Wer kennt den SIM2 Domino 45 ?? Taugt der was ?

5.) Traum-TV wäre der Panasonic TX 36 PD50D, Problem: 90 KG und nicht mehr lieferbar

Falls noch jemand Tipps hat...

Danke & Gruss Michael

@Rammler

Guten Abend,

mit deiner Message hast Du nur bedingt Recht!

Du hast sicherlich übersehen, dass Du ein Plasmagerät nach spätestens 4 Jhre in den Müll werfen kannst (einbrennen,nachlassende Reaktionszeiten..etc)...im Gegensatz zum DLP, die Lampe kostet ma. 410€ und Du kannst das Gerät locker min. 10 Jahre betreiben!

@palladium

Hi Edelmetall,

zu SIM2 Domino 45 kann ich Dir nur folgendes sagen: "Save your money"


Have a good time

Rüdiger

Na wenn das mal keine Pauschalaussagen sind. Plasmas haben inzwischen eine halbwerts dauer von 60000 Std bevor die Hälfte der Helligkeit nachlässt, selbst wenn nur 30000 Std erreicht wären wäre das noch immer mindestens das 5 fache einer Lampe.

Um bei den (mehr oder weniger unnötigen) Zahlenspielen zu bleiben um den DLP 10 Jahre im 8 stündigen täglichen Betrieb zu erhalten wären ca. 5 Lampen (a 6000 Std Lebensdauer) von nöten. Also knapp 2000 Euro nur für Lampen und das auch nur im Idealfall. Der Plasma hält auch ohne Probleme 10 Jahre aus (es seih denn vielleicht bei 24 Std täglich).

Ich versuche hier keine Technologie schlecht zu machen, aber bitte keine Pauschalaussagen.

Ich bezweifle sowieso das jemand diese Geräte länger als 5 Jahre behalten wird. Bis dahin werden wohl Full HD Displays und co den Markt übernommen haben und man zahlt nur einen Bruchteil dessen von heute. Und wenn LED's langsam den einzug in die Rückpros bekommen wird der Lampenwechsel ehe zu einer Nebensache (jetzige Samsung LED DLPs werden mit 20000 Std angegeben).

Wie auch immer jeder soll doch bitte das kaufen womit er glücklich wird.

palladium schrieb:

Hallo mikesan, leider kann ich mit einem 60" nichts anfangen...42" bzw 45" ist schon das maximum. Welche Serie ist das denn von Panasonic? Aber sind Plasmas nicht auch sehr "einbrennanfällig" und haben einen extrem hohen Stromverbrauch..250-400 Watt? Gruss Michael :prost

mikesan mwint wohl eher die neuen Panasonic PV/PA/PX60. Diese sind von 37'' bis 58'' erhältlich und verglichen mit den bisherigen Plasma Preisen sehr preisgünstig, d.h. der 42'' PV60 sollte so um die 1750 € hergehen.

ups... *g* ja, die 60er Serie...scheint sich nicht schlecht anzuhören... Aber nirgends steht der Stromverbrauch, und wie ist es mit dem einbrennen?, und mit den relativ unnatürlichen Farben? Aber vielleicht ist der Pana doch die Lösung aller Plasma-Probleme ??
Ich weiss es nicht, ich habe bei Rückpros nur die Sorgen bei RBE, Lüfter- und Farbradgeräuschen.

Gruss Michael

Am besten selbst testen, anschauen u. dann beurteilen, was für Dich das beste ist. Bei einem 42'er bist Du wohl mit einem Plasma besser bedient.

Obwohl ich selbst auch einen Rückpro habe und sehr zufrieden bin ist diese Aussage

Sagemservice schrieb:

Du hast sicherlich übersehen, dass Du ein Plasmagerät nach spätestens 4 Jhre in den Müll werfen kannst (einbrennen,nachlassende Reaktionszeiten..etc)...

sicherlich durch nichts zu belegen.

@Sagemservice: Antiwerbung ist hier genauso unerwünscht wie Werbung!

@diba


Hallo Diba,

ich kann mit den Aussagen von Werbung und Antiwerbung rein gar nichts anfange!

Ich mache weder Werbung noch Antiwerbung, wir haben auch LCD und Plama Geräte im Programm, ich kann Sie nur nicht guten Gewissens empfehlen!(habe keinem aus meiner Familie und Freundeskreis einen verkauft)

Ich habe die LCD/TFT/Plasma (Gas vor 15 Jahren) Entwicklung von der Pieke auf miterlebt und habe dabei auch mitgearbeitet...ich kann zu dem stehen was ich schreibe!

Gerne biete ich mal einen Workshop mit den BIG3 Herstellern im TFT und Plasmabereich an (Sharp/Samsung/Hyundai).

Und wenn wir kommunizieren, dass wir nur geprüfte Sagemgeräte verkaufen und jeder Kunde bei nichtgefallen oder Störung ein neues Gerät erhält, dann ist das aus meiner Sicht auch nicht verwerflich!

Wir haben auch schon sehr vielen hier aus dem Forum geholfen, obwohl die Geräte nicht bei uns gekauft worden sind.

Aber nichts für ungut...


Viele Grüße

Rüdiger

Ich weiß, dass du hier sehr viel hilfst, vor allem mit Rückpros ...

Ich wusste nicht, dass du auch Plasmas im Programm hast, weshalb ich meine Aussage natürlich zurücknehme.

Dass man Plasmas in 4 Jahren " in den Müll werfen kann" kann ich mir aber trotzdem nicht vorstellen (gebt ihr diesen Hinweis eigentlich auch Euren Plasma-Kunden?). Beweisen kann ich es aber erst in vier Jahren.

Bis dann und

@Diba,


ist OK

Salute

Ciao Rüdiger

Hallo,

ich denke, dass sich hier jeder seine Meinung bilden kann und auch jeder seine Meinung vertreten kann.
Auch wenn es vielleicht ein bissl "heftig" ausgedrückt ist, dass man einen Plasma nach 4 Jahren in die Tonne werfen kann. Vielleicht ist das ja wirklich so...die einen schreiben, dass das Farbrad Sch*** ist wegen RBE, die anderen dass die Plasmas einbrennen und die anderen, dass beim LCD die Technik noch nicht ausgreift ist.
Im Moment ist die Technik so schnell lebig, da sollte man eigentlich bei seinem alten Röhren-TV bleiben...und erst mal abwarten...dies ist nämlich auch ein Grund dafür, dass der Kunde keinen richtigen Bock hat Geld in die Läden zu tragen, weil ja morgen schon wieder die Technik veraltet ist.

@Sagemservice:
Vielen Dank für Deine Einladung, aber 265 km fahren, um einen TV anzusehen...da muss schon mehr drin sein als nur eine Tasse Kaffee..*gg*
Aber vielleicht bin ich an Ostern in Tübingen...

Viele Grüsse Michael

@sagemservice...

Jetzt locke ich Dich mal aus der Reserve...*g*
Mach mir mal den Sagem Axium 45" so richtig schmackhaft...was ist denn beim Axium der grosse Vorteil gegenüber dem Sony..? Was rechtfertigen die über 400 EUR Preisunterschied..?

Gruss Michael

@palladium

Hallo Michael,

Du mußt Dir das Teil einfach anschauen...das reicht!

P.s. Ich persönlich würde den 50er nehmen!

Und übrigens, es lohnt sich immer zu uns zu kommen!!!

Wir haben Selbstabholer aus Österreich,Italien,Schweiz,Frankreich...

" We have one and only one ambition. To be the best. What else is there?"

Have a nice day

Rüdiger

@sagemservice

Hallo,
ich weiss nicht, ob ein 50" in mein 25m² Ess/Wohnzimmer passt. Das TV-Schränkchen zw. den Schränken hat genau 1,30m breite...bleiben noch ein paar mm Luft. Ich weiss net, ob das so toll aussieht.

Gruss Michael

@palladium

Hallo Michael,

da muss ich Dir recht geben, es soll auch schön ausschauen!

Dann eher der 45er.

Have a nice day


Rüdiger

@palladium

Obwohl Sagemservice sich hier schon stark für die Axium Besitzer eingesetzt hat, würde ich mich bzgl. einer objektiven Beratung lieber an jemand anderen wenden, der dann die Vor- bzw. Nachteile der unterschiedlichen Technologien aufzeigt.

@Sagemservice

Mit solch einseitigen, durch nichts zu belegende Äußerungen gegen andere Technologien, speziell Plasma, braucht man über Deine Objektivität wohl eher nicht mehr Nachdenken. Völlig unnötig, da der Optoma tatsächlich sehr gut ist.

@diba

Wenn das keine Werbung bzw. Antiwerbung von Sagemservice ist, was dann?

@iceage

Hi,

ich kann Dich sehr gut verstehen, und der Op... ist ein hervorragendes Gerät!

Ich habe nichts gegen Plasma ode LCD, aber beobachte mal den Plasmamarkt bis zum Sommer! (es wird in Europa keine mehr im Vertrieb geben!

Viele Grüße

Rüdiger

Hallo,

was ist denn dieser Optoma für ein TV..?

Gruss Michael

@palladium

Hi

das ist auch ein DLP Gerät, wirklich super Qualität!

Viele Grüße

Rüdiger

palladium schrieb:

was ist denn dieser Optoma für ein TV..?

Hier im Forum:
http://www.hifi-foru...um_id=132&thread=623

Vielleicht bin ich ja ein bissl bescheuert in der Birne..*gg*
Dieser Optoma ist der ThemeScene RD50 ?? oder die "Beamer" ??
In was für einer Preisklasse ist der RD50 heimisch ? Ich habe bei günstiger.de nix gefunden. Gibt es den auch in D ?

Viele Fragen...ich weiss..aber ich bin ja immernoch auf der Suche nach dem richtigen TV.

Danke & viele Grüsse Michael

oh sorry, wer lesen kann ist klar im vorteil..*gg*
Hätte den Link von diba erst genauer anschauen müssen. Werde diesen jetzt mal durchstöbern...vielleicht finde ich ja die Antworten von ^^^^^^oben^^^^.

Gruss Michael

Gibt es eine Möglichkeit den Themescene RD50 in der Nähe von Augsburg zu besichtigen??
Ist der Themescene RD50 wirklich der Nachfolger des Axium, wie es in dem Thread stand?

Danke & Gruss Michael

palladium schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit den Themescene RD50 in der Nähe von Augsburg zu besichtigen?? Ist der Themescene RD50 wirklich der Nachfolger des Axium, wie es in dem Thread stand?

Mit den Fragen bist du aber nun wirklich im anderen Thema besser dran ...

@Sagemservice

Obwohl das ja eigentlich auch nicht in diesen Threat gehört, wie kommst Du auf solch eine Aussage(Plasma bis zum Sommer...)?
Panasonic hat gerade eine riesige Fabrik eröffnet u. es wird eine weitere hinzukommen. Wo bleibt hier die Logik? O. haben die sich völlig verzockt?

@diba:

jetzt passt es wieder in dieses Thema..

palladium schrieb:
Gibt es eine Möglichkeit den Themescene RD50 in der Nähe von Augsburg zu besichtigen??
Ist der Themescene RD50 wirklich der Nachfolger des Axium, wie es in dem Thread stand?

Gruss Michael

palladium schrieb:

jetzt passt es wieder in dieses Thema..

Stimmt jetzt passt es, ich dachte fälschlicher Weise, du willst auch möglichst kompetente Antworten.

*lol*
@diba:

Die kompetenten Antworten hoffe ich auch hier zu bekommen...möchte ja nicht in einem 20 Seiten umfassenden Thema fragen, denn bekomme ich 50x gesagt, dass der Theme... der bessere TV sei...ich möchte aber einen gewissen Quervergleich.


Gruss Michael

palladium schrieb:

@all: 1.) Plasma = zu hoher Stromverbrauch & Einbrenngefahr,

Ich verstehe nicht warum dieses Ammenmärchen von dem Stromverbrauch sich immer noch in den Köpfen der Leute festsetzt. Schau mal im Forum da gibt es einige Threads und Links auf Berichte, die dies widerlegen!

Ein Plasma braucht bei gleicher grösse NICHT mehr Strom als ein LCD. Ein LCD braucht meist weniger weil er kleiner ist. Ein 42" LCD braucht in den meisten Szenen sogar mehr Strom als ein Plasma. Ein LCD braucht durchgehend in etwa gleichviel Strom, ein Plasma in dunklen Szenen sehr wenig, bei vollbild weiss (kommt quasi nie vor) recht viel. Bei 42" Geräten: LCD > 200 Watt durchgehend, Plasma 100-300 Watt je nach Bildinhalt, bei nem normalen Film eher <200 Watt im Durchschnitt. Das was hinten an den Geräten dran steht, ist die MAXIMALE Leistungsaufnahme. Diese ist bei Plasma Fernsehern höher als bei LCDs. Aber halt nur in entsprechenden Szenen.

PS: Würde es Röhrenfernseher geben in 42", dann würden diese Übrigens AUCH nicht weniger als 200 Watt brauchen.

Demnach ist der Stromverbrauch bei allen Technologien eigentlich identisch und KEIN Grund für oder gegen einen Kauf. Die Bildqualität ist doch VIEL entscheidener als ein paar Watt Strom... selbst wenn ein Fernseher 50 Watt mehr brauchen würde als ein anderer... Was würde das bei normalem Fernsehschau-Verhalten ausmachen? 3 Euro im Monat? Jemand der 2000 Euro für nen Plasma oder 4000 Euro für nen LCD ausgibt, dem sollten 3 Euro Mehrverbrauch im Monat nun wirklich nichts ausmachen...

PS: Hier mal einer der Berichte über Stromverbrauch den ich auf die schnelle gefunden habe (nebenbei sieht man selbst auf den Screenshots schon die unnatürlichen Farben des LCDs):

Vergleichs-Test: Stromverbrauch Plasma versus LCD

Gibt aber noch einige andere Tests mit dem gleichen Ergebnis.

palladium schrieb:

...möchte ja nicht in einem 20 Seiten umfassenden Thema fragen, denn bekomme ich 50x gesagt, dass der Theme... der bessere TV sei

Ach so und ich dachte schon wieder fälschlicherweise, dass du etwas anderes wissen willst:

palladium schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit den Themescene RD50 in der Nähe von Augsburg zu besichtigen?? Ist der Themescene RD50 wirklich der Nachfolger des Axium, wie es in dem Thread stand?

Aber ich lasse das jetzt hier, jeder so wie er möchte ...

@diba:
Sorry, habe ich falsch verstanden...
Vielleicht sollte ich wirklich die Frage wegen Besichtigung vom RD50 im RD50 Forum stellen..

Gruss Michael