Nur 3m Abstand: 47 oder 55 Zoll

Autor

Beitrag

Goldi03421
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jan 2012, 23:21

Hallo zusammen,

bin gerade dabei mir einen neuen TV zu suchen. Aktuell habe ich einen 42er LCD. Jetzt hab ich quasi die Wahl zwischen 47 und 55 Zoll, denn bei den LCD/LED scheint es keine 50er Geräte mehr zu geben. Wieso eigentlich?

Ich habe nur die Befürchtung, dass 55 schon wieder zu groß sein könnte wenn normales Fernsehen geschaut wird (digital über Kabel Deutschland). Möchte dann nicht vor einem völlig verpixeltem Bild sitzen oder Kopfschmerzen bekommen. Es sind ziemlich genau 3m von der Nasenspitze bis zur Mattscheibe.

Was meint ihr?

Favorit ist derzeit aufgrund vom Preis/Leistungsverhältnis der LG47LW4500.

Dlawe720
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Jan 2012, 23:25

Hallo,

das ist natürlich eine Sache des Geschmacks.

Mir wären 3m bei 55Zoll immer noch so weit weg, das ich mich fast Frage warum es überhaupt Full HD Panels gibt.

Etwas dramatisiert ausgedrückt.

Wenn das Gerät ein ordentliches Bild macht, sind 3m auf jedenfall genug.

Aber jeder hat andere Gewohnheiten und Empfindungen.
Rück doch mal zum Testen näher an deinen 42er.

LG
Dlawe

pinkypetty
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2012, 23:41

Hallo.

Ich sitze von meinem 55er 2,70m weg und kann sagen,
der nächste TV wird auf jeden Fall größer sein.

Goldi03421
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jan 2012, 23:48

What? Ihr macht mir Angst

Ich hab damals (vor 2 Jahren) mit dem 42er eine 50cm Röhre ersetzt und war geflasht von der Größe. Heute kommt er mir auch sehr klein vor

55 Zoll bei FullHD gehe ich voll und ganz mit - genial, ach was...das kann auch 65 Zoll vertragen

Aber wie schaut es bei normalem digitalem Kabelfernsehen..Spielfilm, Nachrichten, DailySoap aus? Ist man dafür nicht schon etwas zu nah dran?

Und was haltet ihr generell von meinem aktuellem Favorit LG47LW4500 oder LG55LW4500?

Scorpion//
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jan 2012, 10:19

Also kann nur von mir sprechen, bei meinem 55er wenn ich Blu Ray schaue ohne Probleme kann man da auf 2m gehen das macht richtiges feeling.... Aber bei TV, ist mir das merklich zu nah, da gehe ich lieber auf 4m dann kann man prima TV schauen...Bei HD Kanälen wieder etwas besser aber bei weitem nicht so gut wie Blu Ray, da bleib ich lieber auch weiter weg^^

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 20. Jan 2012, 12:42

Hi,

das SD-TV-Bild bei 55" und 3m wird schon nicht sehr schön sein.
Meine Erfahrung sagt, das die "Minimal-Distanz" das 2,5-fache der Diagonale nicht unterschreiten sollte.

Von daher wäre 50" bei 3m für mich die Obergrenze.

Aber warum LCD/LED ? Für Film und TV ist ein Plasma doch eine (oft bessere) Alternative. Und für dein Budget bekommt man hervorragende Geräte, wie den Panasonic P50GT30 mit 3D oder den P50GW30 ohne 3D.

Gruß

[Beitrag von Teoha am 20. Jan 2012, 12:44 bearbeitet]

Goldi03421
Stammgast

#7 erstellt: 20. Jan 2012, 13:09

Das habe ich mir fast gedacht und auch befürchtet. Ich glaube 55 ist für das normale TV Programm einfach zu groß. Werde ich wohl doch nur 47 Zoll nehmen. Die Lösung wäre wohl für Blurays ein Beamer

Weshalb gibt es eigentlich keine 50 Zoll LED's? Philipps hatte ja mal die 52 im Angebot.

Plasma habe ich aufgrund der Eigenschaften: höherer Stromverbrauch, Betriebsgeräusche, spiegelnde Oberfläche, 3D mit Shuttertechnologie ausgeschlossen.

HomeDunk
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Feb 2015, 18:57

sitze 3,20 Meter von meinem 50" Plasma weg und das Teil ist echt mickrig. OK, habe ihn schon 6 Jahre und der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Der nächste wird 65 oder 70"

Jamp02
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Dez 2019, 23:21

Also ich habe ein 75 zoll bei 3,5 m Abstand. Geht auch bei SD vollkommen klar. Zu groß gibt es nicht.