Samsung 40D5000 oder Pana 42UT30 ?

Autor

Beitrag

theblade
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jan 2012, 15:52

Hi Leute!

Ich stehe gerade vor der Entscheidung welchen Tv ich mir kaufen sollte:

Samsung UE40D5000 oder Pana 42UT30 ?

Was meint ihr?

Vorteil beim samsung ganz klar die bautiefe, Mediaplayer und das man nicht erst einfahren muss

Beim pana fallen mir außer der besseren Bildqualität nicht wirklich viele Vorteile ein! Eher nachteile wie das erst noch 'einfahren', eventuelles einbrennen / nachleuchten etc.

beide Geräte würden je 499€ kosten (MediaMarkt)

Was meint ihr??

Danke euch!

Bejami73
Stammgast

#2 erstellt: 27. Jan 2012, 16:32

Hallo,
der Pana hat Full HD 3d,ist das kein vorteil?
Und wie Du selber schreibst die bessere Bildqualität?
Natürlich ist der Pana Multimedial nicht so gut wie der Samsung.
Gruß

theblade
Stammgast

#3 erstellt: 27. Jan 2012, 17:09

für mich ist 3d so gesehen kein vorteil da ich weis das ich es nicht nutzen werde.

Bejami73
Stammgast

#4 erstellt: 27. Jan 2012, 17:37

Na wenn Dir 3d nicht wichtig ist,dann schau doch mal diese 3 TV an,

http://geizhals.at/de/619652

http://geizhals.at/de/633610

http://geizhals.at/de/633556
ich persönlich mag keine Lcd Bild,habe meine Plasmas auch nie eingefahren und probleme wie einbrennen habe ich auch nicht.
Aber ist deine entscheidung

Gruß

theblade
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jan 2012, 17:58

ist der ut30 besser ggü dem u30 weil er 3D beherrscht oder sind die beiden im grunde baugleich?

3d=schnelleres / besser phosphor (was sich widerum schneller abnutzt?) ?

theblade
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jan 2012, 20:37

einzi der S30 wäre noch alternativ? wie ist der im gegensatz zum ut30 ??

theblade
Stammgast

#7 erstellt: 29. Jan 2012, 14:15

okay der s30 würde rausfallen weil es im MediaMarkt nur noch den 42er UT30 gibt.

Also Jungs, was meint ihr? den Samsung D5000 oder doch lieber den Pana UT30 ?

Spyce
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Jan 2012, 16:50

Ist halt generell die Frage, was dir wichtiger ist. Multimediale Fähigkeiten oder Bildqualität.

Mich hat der Plasma überzeugt (ist allerdings der TX-P42S30E und nicht der UT30) - keine Schlieren bei Fußball etc. Natürlichere Farben, kräftigeres Schwarz. Einbrennen ist eine Gefahr, aber ich würde sie (bis jetzt) nicht überschätzen - mein Onkel hat seinen Panasonic Plasma seit inzwischen 3 Jahren und hat den ohne(!) Einfahren gleich voll genutzt (z.B auch zum Spielen eines Rollenspiels mit entsprechend fest stehenden Elementen im Bild). Selbst da konnte ich kein Einbrennen feststellen.

theblade
Stammgast

#9 erstellt: 29. Jan 2012, 18:43

mich stört halt nur das laut bewertungen (auch hier) der TV extrem spiegeln soll ?!

Spyce
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jan 2012, 02:02

Dazu soll der UT30 neigen, das habe ich auch schon gelesen - nachprüfen kann ich das selber nicht, da meine Beschichtung des Panels soweit ich weiß eine andere ist.

Aber es gibt hier einen großen Thread zu den verschiedenen Versionen der Serie (im Panasonic-Plasma Unterforum). Da gibts auch Bilder zum UT30 glaub ich - der Thread ist ziemlich lang aber du kannst ja gezielt nach deinem Modell bzw. nach Fotos gucken. Ich denke da wirst du fündig.

Generell ist ein Plasma nicht so hell/knallig wie ein LCD - das macht sich aber zuhause wirklich erst dann bemerkbar, wenn du wirklich Tagsüber TV guckst und gleichzeitig ein Fenster direkt gegenüber vom Plasma ist, wo viel Licht reinscheint.

Auch die Beleuchtung in einem Elektromarkt ist ja nicht vergleichbar mit deinem Zimmer zuhause wenn du Fernsehen guckst^^