37" oder 32" mit DVB-T unter 500 € gesucht, taugt Philips was? Energieverbrauch?

Autor

Beitrag

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Mrz 2012, 13:08

Hallo,
ich suche einen neuen TV für mich. Vor allem soll er günstig sein (unter 500) und dafür ein möglichst gutes Bild (DVB-T) bieten. Ich habe bisher viel Gutes von Philips gehört. Allerdings von den teuren Serien. Wie sieht es da bei den günstigeren aus? Bieten die ein ähnlich gutes Bild oder steigt mit der höhe der Serie auch die Bildqualität? Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Der LCD-TV-Dschungel ist doch sehr unübersichtlich für mich. Es wäre für mich schon hilfreich, wenn der ein oder andere etwas über die Philips-Modelle sagen könnte, die ich unten genannt habe.

Kennt sich vielleicht auch jemand mit dem Energieverbrauch aus? Bei den beiden Philips Modellen ist der ja doch sehr unterschiedlich angegeben. Was macht das im Jahr aus?

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Alte Röhre von Loewe

2. Die Sehgewohnheiten
ca. 65% DVB-T, 25% DVD, 5% PC, 5% Wii

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
maximal 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37" oder 32"

5. Wieviel man ausgeben möchte
unbedingt unter 500 Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
PC soll problemlos anzuschließen sein um gelegentlich Video, Fotos etc zu gucken

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Normaler Raum. Tagsüber hell, abends dunkel ;-)

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst
LCD sollte wohl die richtige Technologie sein. Gute Erfahrungen mit Philips, daher diese Geräte ins Auge gefasst:
Philips 32PFL5606H/12
Philips 37PFL4606H/12
Aber auch offen für andere Hersteller.

Würde mich freuen, wenn ihr mir die ein oder andere Frage beantworten könnt.

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 25. Mrz 2012, 22:46

Bin jetzt noch auf den LG 37LV5590 gestoßen.
Mit LG hab ich aber gar keine Erfahrung. Wie sind die so?

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Mrz 2012, 13:49

Oder vielleicht doch Samsung UE37D5000??
Aargh, ich verzweifel langsam....

Slatibartfass
Inventar

#4 erstellt: 26. Mrz 2012, 14:07

talkstar schrieb:

Vor allem soll er günstig sein (unter 500) und dafür ein möglichst gutes Bild (DVB-T) bieten.

Natürlich ist die Anfordrung "gutes Bild" relativ, aber DVB-T liegt hierbei nicht weit vor dem analogen Kabelanschluss, wegen der geringsten Datenrate aller digitalen Übertragungswege. DVB-S und DVB-C sind hierbei deutlich besser und bieten eine deutlich größere Programmauswahl. Auch gibt es keine HDTV über DVB-T in Deutschland.

Das nur zur Info, da Du auf die Frage "Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?" mit Ja geantwortet hast. Anderseis wird bei einem 32"er bei 3m Abstand kein Unterschied mehr zwischen SDTV und HDTV zu erkennen sein.

Slati

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Mrz 2012, 20:54

Danke für die Info. Mir ist wohl bewusst, dass DVB-T bei weitem nicht an digitales Kabel oder Sat rankommt. Momentan muss es aber für mich genügen. Hab letztens bei einem Kumpel um die Ecke Fußball per DVB-T auf nem 37" Panasonic geschaut und fand das auch besser als ich erwartet hatte.
Aber in Zukunft kann sich mein Empfangsweg auch mal ändern und dann will ich natürlich nicht direkt einen neuen TV kaufen sondern für HDTV gewappnet sein. Deshalb das "ja".

[Beitrag von talkstar am 26. Mrz 2012, 20:56 bearbeitet]

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 02. Apr 2012, 20:19

Niemand mehr n Tipp?

talkstar
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 05. Apr 2012, 11:11

Bin jetzt noch auf das Kriterium der "echten" 100Hz gestoßen. Ich denke das sollte er schon haben, weil auch viel Sport geguckt wird. Damit ist der Samsung glaub ich raus, oder? Blick bei diesem ganzen MCI, CMI usw. kaum durch...