Kaufberatung LCD/PLasma ab 47" nur für PS3 (BD+Gaming)

Autor

Beitrag

Haggislaw
Neuling

#1 erstellt: 12. Jul 2012, 16:50

Hallo an alle,

Mein Pana TX-32LM70F hat seinen Dienst mehr als erfüllt aber HD Ready und die Größe ist einfach nicht mehr drin.
ich suche wie der Titel schon sagt einen guten TV der mit meiner Playstation3 harmoniert. Mein Budget ist leider sehr begrenzt (800€) und ich lege nicht viel Wert auf SchnickSchnak.
Was mir wichtig ist: So groß wie möglich! Input Lag muss jetzt kein optimaler Wert sein, aber etwas mit das man durchaus leben kann. Sound war bei meinem alten Pana durchaus ok bis Gut. Sollte also nciht schlechter werden. Schönes Blu-Ray Bild soll er haben (aber ich denke nach meiner alten Gurke wird alles wie Luxus aussehen).
Gerne auch Vorjahresmodell (dann aber bitte mit Quelle wo man den noch bekommt)

DER katalog:

-Abstand zum TV:
ca. 3m

-Raumbegebenheit:
Hinter meiner Sitzposition große Fensterfront. Spiegelung interessiert mich aber nicht da ich bei Benutzung den Raum bisher schon immer abgedunkelt habe.
-Display:
eigentlich egal. Da ich zur Zeit aber nciht auf dem Laufenden bin was das Einbrennen bei Plasms betrifft wäre hier auch etwas beratung erforderlich. Ich würde sehr gerne Out of The Box Zocken können, ohne das ich den TV 100Stunden einlaufen lasse.
-gewünschte Größe:
ab 47" (50" wäre mir allerdings lieber)
-Empfangsart
entfällt da ich wirklich nur den TV für die PS3 (BD Filmsammlung und Gaming) nutze.
-Sound:
da ich keine Anlage habe sollte es nicht schlechter als mein alter Pana sein.
-Internet:
egal (bonus)
-USB-Wiedergabe/Aufnahme/Timeshift:
egal
-Umschaltzeiten
egal
-Welche Hersteller:
egal .... Pana,Sony,Samsung und co (kein Medion und dergleichen)
-3D:-
wäre ein Bonus ist aber kein Requirement
-aktuelles Gerät
Panasonic TX32LM70F (ewig (5+ jahre?) alt)

Was ich bisher so im Auge habe:

LG 47LM615S
Panasonic TX-P50UT30E

Bin mehr als dankbar für jede Hilfe!

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2012, 17:21

Es gibt bereits den UT50 - günstiger, neuer, bessere Bildqualität

Da Spiegelungen nicht relevant sind würde der schon sehr gut passen. Das einzige was dagegen spricht ist die Möglichkeit des Einbrennens. Niemand kann dir garantieren, dass es nie passieren wird, jedoch ist es sehr unwahrscheinlich.

Klar, je länger du am Stück zockst und je öfter das gleiche Spiel, desto wahrscheinlicher ist es.

Haggislaw
Neuling

#3 erstellt: 12. Jul 2012, 17:34

tatsache, hab ich komplett übersehen den 50E....gleich mal reinarbeiten.

D.h. EInbrennen ist immer noch ein Thema bei Plasmas...schade.
Wie viele Jahre ist man momentan denn so glücklich mit nem Plasma bevor die Leuchtkraft zum Wechsel drängt?

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2012, 17:37

Na "ein Thema sein" ist ja sehr subjektiv. Für mich ist es das nicht. Solange es Plasmas gibt wird dir niemand "kein Einbrennen" garantieren.

Da du eh im Dunkeln schaust/spielst viele, viele Jahre.

Review:

http://reviews.cnet....tMain;contentBody;1r

[Beitrag von Blaexe am 12. Jul 2012, 17:38 bearbeitet]

Haggislaw
Neuling

#5 erstellt: 13. Jul 2012, 11:50

Danke erstmal für die Infos zum UT50 der sieht mir schon sehr gut aus, auch wenn die bishereigen Amazon bewertungen eher abschrecken (matschiges Bild, weiß = grau , zitterndes Bild). Einer sagt sogar die Kiste ist schlechter ist als das Vohrjahresmodell.

Ein Kriterium ist mir allerdings nun doch noch untergekommen auf das ich Wert legen würde. Ich bin etwas empfindlich wenn ein Gerät nervende Geräusche von sich gibt. Mich hat das surren des orginal PS3 Modells schon soweit gestörrt das ich vom BD lauf ne Pause eingelegt hatte bis die Slim Version kam. Ich höhre jetzt ab und zu das Panasonic noch Lüfter verbaut und das einige Plasmas generell ein schmächtiges Hintergrundfiepsen haben. Ist das bei den neuen Modellen auch noch so?

Und wie ist der LG im Vergleich zum Pana bie den von mir wichtigen Kriterien? (abgesehen das er ein LED LCD ist und der Pana ein Plasma)
Gibt es hier Erfahrungswerte? Ich lese andauernd die Finger von der LX Serie zu lassen aber über den LM erfahre ich erstaunlich wenig im Vergleich..

die 3 Zoll machen ja jetzt die Welt nicht aus. Mich würde es aber schon interessieren welcher TV hier das ruhigere Bild hat , höhere Farbbrillianz oder generell das kontrastreichere Bild.

Oder kann man von LED LCDs fürs Zocken generell abraten (durch bsplw. Ghosting/Input Lag/etc) ?

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 13. Jul 2012, 17:08

Die Amazon Reviews sprudeln jetzt nicht gerade vor Kompetenz

Und dass ein Plasma nicht für jeden etwas ist, ist auch klar.

Ja, alle Plasmas können surren. Tendenziell Samsung mehr als Panasonic. Das ist aber extrem von der Serienstreuung, dem subjektiven Hörempfinden (Frequenzen) und dem eigenen Raum abhängig. Pauschal kann man dazu nix sagen.

Die Spannweite geht von "Ich höre im absolut stillen Raum nichts" bis "unerträglich, selbst mit Ton".

Welche Kriterien genau?
- Inputlag beim Pana definitiv niedriger, daher spieletauglicher (wird mit dem LG natürlich auch gehen)
- Der LG ist heller, klar
- Sound wird beim Pana etwas besser sein, ist aber nur eine Vermutung
- Der LG hat das "ruhigere" Bild, klar, ist eben LCD gegen Plasma
- Farben werden beim Pana out of the box besser sein, Kontrast deutlich besser

Haggislaw
Neuling

#7 erstellt: 16. Jul 2012, 14:04

super danke...ich denke ich werd mir dann doch beide mal live anschauen und dann einfach subjektiv versuchen zu entscheiden.