Plasma (P42SWT50) geeignet für meine PC-lastigen Zwecke?

Autor

Beitrag

Dendedude
Neuling

#1 erstellt: 12. Sep 2012, 14:48

Servus,

ich gönn mir für die neue Wohnung jetzt auch nen HDTV. 3,30m Zimmerbreite (ca. 3,10m max. Sitzabstand), Fenster kommen von links, Westseite, Abendsonne. Mag seit Jahren Plasmas, jetzt wo ich mich gerade ausführlicher informiere, sehe ich, dass die LEDs so derbe aufgeholt haben, dass die Nachteile eines Plasmas je nach Nutzungskriterium durchaus überwiegen könnten, aber irgndwie will ich an der Technik noch teilnehmen, bevor sie ausstirbt, hehe.

Ich schaue viel Serien, viel auch älteres SD-Material, würde ihn auch ganz gerne mal als Desktop-Erweiterung für Wohnzimmer-Surfen (wenig) bzw. -Youtuben (schon eher) nutzen, es scheint mir auf folgendes hinauszulaufen:

für evtl. Vorteile der Plasma-Technik nehme ich für meine Zwecke folgende Nachteile in Kauf:

- ich kriege bei LED 50 Zoll fürs gleiche Geld (max. 850 Euro), in ebenfalls sehr guter Bildqualität, P50STW ist mir leider deutlich zu teuer
- Burn-In-Gefahr ist das größte Fragezeichen, besonders in punkto der PC-lastigen Benutzung
- das Ding gibts nur in mäßig-geilem Anthrazit, sieht fasst bissl bieder aus, Software-/Browser-Geschichten sind bei Panasonic nicht gerade flott (beides aber keine immens wichtigen Argumente)

Stromverbrauch ist mir egal, über evtl. Brummen, je nach Bau- und Gehör-Toleranz, weiß ich Bescheid, ich würde gern noch wissen, wie es mit den Punkten 2d-3d-Umrechnung beliebiger Inhalte und Upscaling von SD-Inhalten, zugespielt über HDMI oder DLNA, aussieht, denn letzendendlich wird es wohl noch einige Jahre dauern, bis die deutliche Mehrheit meiner konsumierten Medien in HD vorliegt. Sprich, ob die LED-Konkurrenz in der Hinsicht die Nase vorn hat. Dass ich für den Pana ne Brille für 60 Euro kaufen muss und nicht das mitgelieferte Polfilter-Teil, was ich auch mal eben bequem im MM probieren kann, ist mir auch bewusst; ob es sich letzten Endes rentiert, aber nicht so sehr.

Bin über jegliche Hilfe/Anregung dankbar!

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2012, 20:32

Du siehst die Preise von Plasmas als Nachteil? Mitnichten. Der STW50 sollte für ca. 1100€ in 50" jedem 50er oder 46er LCD in diesem Preisbereich überlegen sein.
Den UT50 bekommst du in 50" bereits ab 710€...

Anders herum bekommst du bereits für 750€ einen 60er von LG.

Aufgrund der Einbrenngefahr würde ich ihn aber nicht empfehlen. Für ab und zu mal ein paar Minuten Desktop oder surfen - von mir aus. Mehr würde ich ihm nicht guten Gewissens zutrauen. Dafür ist er aber auch gar nicht gemacht.

Gerade die GUI ist bei Panasonic sehr flott, das Anthrazit finde ich in der Realität nicht sehr schlimm, auch wenn es sicherlich besseres gäbe.

Du kannst für den Pana auch Samsung 3D Brillen kaufen zu je 15€ das Stück.

Dendedude
Neuling

#3 erstellt: 13. Sep 2012, 11:57

Danke dir schonmal!

Somit sollte der 42er STW in der 800-Euro-Preisklasse erst recht jeden 800-Euro-LCD nassmachen, oder? UT will ich eben nicht aufgrund diverser Recherchen, besonders wegen Spiegelgefahr...

Ok, dass die GUI lahm sein soll, hab ich halt schon häufig in Reviews gelesen und auf dem zwei Jahre alten Pana meiner Eltern kams mir auch nie rasend schnell vor, aber gut zu wissen.
Dass mit den Samsung-Brillen im 30-Euro-Doppelpack hab ich auch schon gelesen mittlerweile, sehr schön.

In einem anderen Forum hat mir jemand quasi gegenteilig geantwortet, dass selbst nach stundenlangem Desktop-Nutzen kurzes Nachleuchten gegeben ist, aber sonst keine Probleme. Ich bin hin- und hergerissen.

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 13. Sep 2012, 19:53

Dendedude schrieb:

Somit sollte der 42er STW in der 800-Euro-Preisklasse erst recht jeden 800-Euro-LCD nassmachen, oder?

Nunja, das kommt ganz auf den Einsatzzweck an. Fürs Heimkino, wenns um die reine Bildqualität schon. SD finde ich eigentlich auch deutlicher angenehmer zu schauen als auf nem LCD, wobei das sicher Geschmackssache ist.

Dendedude schrieb:

Ok, dass die GUI lahm sein soll, hab ich halt schon häufig in Reviews gelesen und auf dem zwei Jahre alten Pana meiner Eltern kams mir auch nie rasend schnell vor, aber gut zu wissen.

Merkwürdig. Finde sie wie gesagt erstaunlich schnell und das ist auch das grobe Echo hier im Forum. Mein Samsung vorher war definitiv nerviger zu bedienen, auch von der Menüstruktur her.

Dendedude schrieb:

In einem anderen Forum hat mir jemand quasi gegenteilig geantwortet, dass selbst nach stundenlangem Desktop-Nutzen kurzes Nachleuchten gegeben ist, aber sonst keine Probleme. Ich bin hin- und hergerissen.

Das kann anfangs durchaus so sein. Einbrennen ist auch eher ein langfristiger Prozess.