Kaufberatung 40-47" bis 1500€

Autor

Beitrag

masterkiller919
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Sep 2012, 07:28

Hallo, ich bin neu hier im Forum und kenne mich nicht so gut aus. Habe die letzten zwei Wochen jeden Abend gelesen und bin mit dennoch nicht schlüssig welcher Fernseher und welche Größe am besten zu mir passt. Ich hoffe ihr könnt mir evtl. weiterhelfen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Samsung 32" LE32B650

2. Die Sehgewohnheiten:
70% Bluray, 10% AVCHD, 10%DVD-Serien (Krimi), 7,5% Filme vom PC, 2,5% Kabel-Fernsehen (Davon 2% Fußball und Formel 1 wenn möglich über die Digitalen öffentlichen

und 0,5% private=SD)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2m - 2,3m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Da bin ich mir noch nicht sicher das kommt drauf an was für das Budget die bessere Bildquali bietet aber maximal 47"
5. Wieviel man ausgeben möchte
Maximal 1500€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Naja das einzige Bild das von meinem PC zum Fernseher kommt wäre bissl surfen wenn man krank im Bett liegt oder Filme.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Mein Papa besitzt SKY im selben haus also SKY-Go wäre über dem PC möglich bzw über den 2. Router.
Blurayplayer und PS3 sind auch vorhanden.
Würde sagen JA.
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Der TV wird zu 75% in dunkler Umgebung laufen.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat:

Panasonic TX-L42ETW5
Hier gefällt mir das passive 3D ich besitze einen 3D-Monitor mit Shutter am PC nutze ihn aber kaum weil ich von Shutter in sehr kurzer Zeit extrem Augen- und Kopfschmerzen bekommen habe, evtl. bin ich es auch einfach nicht gewohnt? Habe einen Panasonic BD-Player (den 220er) evtl. harmoniert das ja am besten?

Sony Bravia KDL40HX755
Hier wird die Bildqualität gelobt, ist sie wirklich einen deut besser als vom Pana?

Sony Bravia KDL40HX855
Großer Bruder des 755er soll ja bessere Bild liefern und ein echtes 200HZ panel haben.

Wäre für mich evtl. ein Plasma die bessere Wahl wegen besseren Farben und höherer Bildwiederholung?

Bin gern auch für andere Vorschläge zu haben.
PS. Ich bin kein Fan von LG mein Vater hatte einen LG für damals 4000€ nach einem Defekt des Netzteiles war die RMA-Abwicklung einfach grausam über 16 WOCHEN dauerte es bis der Fernseher wieder hier war und auf den Portokosten ist er auch sitzengeblieben und das nach 18Monaten gebrauch..

Ich freu mich schon auf eure Antworten und vielen vielen Dank schonmal =)

rspl84
Stammgast

#2 erstellt: 14. Sep 2012, 17:28

Bei Deinem Budget würde ich den ETW5 in 47" nehmen!

Bin sehr zufrieden mit dem Gerät

Blaexe
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2012, 17:40

Bei nur 3% TV und 75% dunkler Umgebung würde ich einen Plasma definitiv nicht außer Acht lassen. Und von einem TV mit IPS Panel eigentlich eher abraten.

Mein Tipp:

Panasonic STW50, GT50, VT50 in 50". Gerade bei dem großen Filmanteil wird die Größe schon von Vorteil sein. Eine qualitative Plasma-Alternative in diesem Größenbereich von Samsung gibt es eigentlich nicht.

[Beitrag von Blaexe am 14. Sep 2012, 17:42 bearbeitet]

rspl84
Stammgast

#4 erstellt: 14. Sep 2012, 20:11

Würde auch zum Plasma raten, wenn denn 3D nicht geschaut werden soll!
Da die Plasmas auf Shutter 3D setzen und der Threadersteller dadurch schnell Kopfschmerzen bekommt, ist der ETW5 da wohl die bessere Alternative.

Allerdings solltest Du nicht außer Acht lassen, dass das Bild des Plasma besser sein dürfte als das des LCD-TVs

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2012, 21:28

Das kann durchaus sein, allerdings ist Shutter auch nicht gleich Shutter. Bei meinem vorherigen Samsung fand ich das auch deutlich unangenehmer.

Ich finde es immer schwierig einen so großen Wert auf 3D zu setzen und dann bei der 2D-Quali und der Diagonale Abstriche zu machen. Aber wenn das so gewollt ist...okay.

masterkiller919
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Sep 2012, 08:53

Danke für die zahlreichen Antworten, hab mir heute nachmittag einen Termin bei einem Fachgeschäft gemacht und werde da mal meine Lieblings Filme antesten die haben mir mal alle von euch genannten Fernseher in nem verdunkelbaren Raum aufgebaut dann entscheide ich mich nach dem 2d Bild meiner blurays :-) man zahlt dort zwar immer so 50euro mehr als im MM und Co dafür hat man echt testmöglichkeiten und auf seinem Kabelanschluss wird er auch gleich eingerichtet. Ich berichte dann später was es geworden ist.
Sorry für Fehler ist am Handy getippt

Blaexe
Inventar

#7 erstellt: 15. Sep 2012, 08:57

Na das klingt ja wirklich nach nem guten Laden! Da wäre es mir auch wert etwas mehr zu bezahlen! (Wobei mein Fachhändler sogar günstiger war als das Internet ;))

rspl84
Stammgast

#8 erstellt: 15. Sep 2012, 11:11

Bei solchen Möglichkeiten (Testgeräte im abgedunkelten Raum aufgebaut) würde ich sogar noch mehr als "nur" 50 € mehr zahlen...

Ich kenn die Unterschiede nicht genau - aber frag mal nach, ob die TVs im Shop- oder Home-Modus laufen! Könnte ja sein, dass das Bild dann etwas anders aussieht je nach Modus

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 15. Sep 2012, 12:41

rspl84 schrieb:

Da die Plasmas auf Shutter 3D setzen und der Threadersteller dadurch schnell Kopfschmerzen bekommt,

Er schrieb aber das er auf einen 3D Monitor kuckt,
die von vornherein schon flimmern,
das Shutterflimmern verstärkt dies meiner Meinung nach nur noch.
Zudem auf 2m Entfernung und bei einer Bildschirmdiagonale von 47/50" wäre der Effekt doch bestimmt nicht mehr so stark
das man Kopfschmerzen kriegt, oder irre ich mich da jetzt?

@ MasterKiller 919
Würde auch wenn du die Technik vielleicht nicht nehmen solltest,
trotzdem an deiner stelle mir auch neben den HX855
ein Panasonic Plasma (STW/VT 50) aufbauen lassen
damit du die Referenz in Sachen Plasma und deren Vor und Nachteile
auch mal sehen kannst gerade im dunkeln dürfte da ein sehr guter Unterschied (Schwarzwert/Bewegungsdarstellung) zu sehen sein.

Mein Kumpel hatte zuletzt auch den HX855/ES8090 in 55" bei sich
und hat jetzt den VT50 und trotz das der VT50 einige Schwächen hat
(False Contouring/Leichte Ruckler an stehenden Objekten
bei sich bewegenden Kameras) würde er ihn nicht mehr hergeben wollen.

[Beitrag von Hardrock82 am 15. Sep 2012, 12:48 bearbeitet]

masterkiller919
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Sep 2012, 14:34

Hallo, ich habe mich jetzt für Plasma entscheiden, nachdem ich knappe 4 Stunden probiert hab hat mir das Bild des Vt 50 einfach beeindruckt hab jetzt erstmal arbeit um alles anzuschließen und einzustellen :-) Danke für eure Tips

Hardrock82
Inventar

#11 erstellt: 15. Sep 2012, 15:06

masterkiller919 schrieb:

Das ist doch gut das er dir gefällt
sind dir die Panasonic typischen Problemchen überhaupt aufgefallen
und würdest du sie als gerade so ertragbar,
oder eher als nicht störend bezeichnen?
Ansonsten noch viel Spass mit dem VT
meiner kommt erst nächste Woche. (schmoll

)

masterkiller919
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Sep 2012, 15:30

Der Verkäufer hat mich darauf hingewiesen und mich stört das nicht, auch 3D hab ich eine ganze Stunde ausprobiert viel angenehmer als auf meinem Asus Monitor. Hab mein zimmer umgestellt damit ich den sitzabstand etwas erhöhen konnte denn der Fernseher ist riesig mit etwas mehr Abstand wird das Bild gleich noch besser und die "Problemchen" fallen so garnicht mehr auf.

Blaexe
Inventar

#13 erstellt: 15. Sep 2012, 15:37

Gewöhn dich an die Größe - und dann willst du auch wieder näher dran sitzen

2m geht da locker.

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 15. Sep 2012, 15:45

masterkiller919 schrieb:

Ja dat konnte ich mir zum Teil auch denken.
Keine Angst der schrumpft noch, bei mir hats zwar 1 Jahr gedauert
bis ich dachte sch** nächstes mal niehmste 2-3 Zoll größer
bei anderen kommt das schon nach ein paar Monaten.
Ist halt so der Mensch ist ein Gewohnheitstier.