Kaufberatung - 47"-55" TV , Budget 1500€!!

Autor

Beitrag

mrprinze
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2013, 23:16

Moin Leute,

Da ich demnächst umziehen werde bin ich auf der Suche nach (endlich mal) einen neuen TV. Habe im Moment einen glaub 37 Zoll großen Lg Lh4000. Jetzt wollte ich mal mir mal einen aktuellen TV gönnen mit größe 47 - 55 zoll. möglichst jedoch richtung 50 oder 55 es sei denn ein 47" in der selben Preisklasse haut die alle vom Feger. zum größten Teil wird der TV fürs gaming (PS4) genutzt aber auch zum Filme schauen. meine Budget liegt bei 1500€ (dann muss aber auch schon ein top gerät her :D). Habe jetzt schonmal den LG LA7408 gesehen aber iwie scheint der hier nicht so gut angesehen zu sein. Was für mich aufjedenfall wichtig ist, ist die 2D qualität. Der LG gefiel mir auch vorallem wegen dünnem design und das passive 3D, von aktiv halte ich nihct viel ist aber kein grund zum nicht kauf, da mir das 2D bild in erster linie wichtig ist und das 3D eher ein extra feature. Und nun zu den Fragen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Lg LH4000 37"
2. Die Sehgewohnheiten
- 70% PS4 gaming, 30%filme
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- ca 2,5m-3 m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
47"-55"
5. Wieviel man ausgeben möchte
- höchstens 1500€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- nein
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- Ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
70% dunkel 30% hell
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- LG LA7408
- Panasonic ETW60
- STW60
- sony kdl w685
- Samsung f6500

So die letzten drei TVs habe ich mir aus dem Forum gepickt jedoch noch keine Zeit gehabt die genauer im Laden anzusehen.
Hoffe ihr könnt mich beim Kauf beraten und mich zufrieden stellen:D

Falls ich etwas vergessen habe zu erwähnen tut es mir leid aber ich bin nicht so der Foren Schreiber (das erste mal ein Thema erstellt), jedoch brauche ich diesmal echt Hilfe , da mich der Fernseher wohl länger begleiten wird

[Beitrag von mrprinze am 28. Nov 2013, 23:37 bearbeitet]

skinny-o
Stammgast

#2 erstellt: 28. Nov 2013, 23:33

1500€ ??? Da mach dir mal keine Sorgen was anständiges zu finden.

Lustig: ich besitze auch einen 37" Fernseher und möchte mir jetzt zu weihnachten auch einen 50" TV gönnen. Aber ich kann bei weitem keine 1500€ ausgeben! Ich beneide dich

Naja, zurück zum Thema! Ich will und kann dir jetzt kein bestimmtes Modell empfehlen. Aber wenn du dir einen LG, Samsung oder Philips TV holst, auch schon für 1000€, kannst du nix falsch machen! Aber nur weil ein Sony nicht sonderlich weit verbreitet ist, sollte auch ein Sony anständig sein! Auch ein Panasonic in der Preisklasse wird ein Spitzengerät sein!
Schau dir in ruhe die Produktdatenblätter an und wähle dann anhand Umfang und Design!

Viel, viel Spaß beim Stöbern, Kaufen und Genießen.
ich folge....

mrprinze
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Nov 2013, 00:06

Also erstmal danke für die schnelle Antwort ging ja flott.

naja also ich habe halt so einiges gespart. Außerdem gebe ich ungern den vollen Preis, da ich nebenbei noch vorhabe mir ein Heimkino zuzulegen:D dafür ist zwar noch etwas extra Geld aber je mehr ich habe desto bessere Boxen kann ich holen. Aber das mal beiseite erstmal.
Deswegen hoffe ich mit 1500€ dann aber auch ein richtiges Top Gert zu ergattern, um lange Zeit beeindruckt zu sein. Ehrlich gesagt halte ich nicht viel von Philips, da ich vieles schlechtes gelesen habe über die und, dass sie teils nur eine "kopie" von LG seien. Sony hingegen soll ja ein starkes Bild abgeben, jedoch stellt sich mir die Frage ob das auch bei mir und meinen Verhältnisses (siehe Fragen oben) auszahlt.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 29. Nov 2013, 00:30

mrprinze (Beitrag #1) schrieb:

- 70% PS4 gaming, 30%filme

Jeden Tag ein und das selbe Game (bsp. Battlefield/Fifa)
oder wechselste ab und an auch mal jede Woche die Games?
Und was ist mit Filme gemeint SD/HD-TV oder BDVD/Blurays?

Das

70% dunkel 30% hell

würde dann nähmlich eher mehr für den Panasonic STW60
(aktiv 3D/Inputlag: 43ms/Schwarzwert 0,007cd/m²) Plasma
oder besser

den (leicht tieferer Antireflexfilter/Inputlag: 24ms) sprechen.

Ansonsten vom P/L wären die beide Edge LCDs
- Panasonic ETW60 (passiv 3D/Inputlag: 34ms/SW 0,1xxcd/m²)
- Samsung F6500 (aktiv 3D/Inputlag: 31ms/SW 0,05cd/m²)

..wohl derzeit neben den

W805 (passiv 3D/Inputlag: 24ms/SW 0,1xxcd/m²) ungeschlagen.

Zum besseren Verständnis alles was beim Schwarzwert hinterm Komma mit einer 0 kommt ist besser.

Edit:
Die Inputlagwert/Schwarzwert Daten sind alle von HDTVtest.co.uk/AV-Forum.com
letztere sind von professionell kalibrierten Modellen entnommen,
unkalibriert gehen die Daten etwas höher zbsp. hätte der Panasonic STW60 statt 0,007cd/m² - 0,009cd/m²
bzw. beim Samsung 0,05cd/m² auf 0,06cd/m².

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 29. Nov 2013, 00:34 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Nov 2013, 00:35

Weißt du, was ich machen würde?
Ich würde den Sitzabstand so kurz wie möglich - eben 2,5m?? - einrichten und auf etwas "Zoll" verzichten. Gerade weil du schreibst, der Fernseher soll dich eine Weile begleiten.

http://www.medianess...roduct/35176241.html
Hier kannst du selbst ohne Game-Mode geil zocken, und das ohne Schlieren bei tollen Farben und Schwarzwerten. Und beim Kinoschauen bleibt nur der STW60 als Gegner, der aber beim Zocken gar nicht so gut ist.
Wenn du aber doch lieber in größere Regionen aufsteigen möchtest, dann anstatt ETW/LA lieber W805 = ähnlich mäßiges cineastisches Gefühl, jedoch bildstärker und besserer Spieler.
Oder eben Plasma mit besseren Gamereigenschaft bzgl. IP-Lag als der STW60.

dreamboxco
Neuling

#6 erstellt: 29. Nov 2013, 00:36

heisst dass der samsung besser ist beim schwarzwert?

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 29. Nov 2013, 00:43

dreamboxco (Beitrag #6) schrieb:

heisst dass der samsung besser ist beim schwarzwert?

Ja ist er, dafür hat er aber ab ca. 45° ein rosastichiges Bild
ist also nur frontal und nicht als "Familie TV"
(mit großen Blickwinkel, das selbst der letzte auf der Kante das Bild geniessen kann) geeignet.
Da haben die IPS TVs (ETW60 / W8) die Nase vorne, gegen den STW/GTW60 kommen selbst die dann aber nicht an.

dreamboxco
Neuling

#8 erstellt: 29. Nov 2013, 00:46

wie kriege ich diesen rosastich raus? kann man dass über die bildeinstellungen enftern?

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 29. Nov 2013, 00:53

dreamboxco (Beitrag #8) schrieb:

wie kriege ich diesen rosastich raus? kann man dass über die bildeinstellungen enftern?

Liegt am Panel wirste wohl kaum weg kriegen, du könntest es aber mit der Weissabgleich Einstellung versuchen,
hatte des öfteren hier gelesen, das es bei manchen "angeblich" eine Verbesserung gebracht hat,
bei meinen alten Samsung A656 / Sony EX402 (2008/10) hats nichts gebracht.

dreamboxco
Neuling

#10 erstellt: 29. Nov 2013, 00:59

komisch audivison schrieb im bericht

insgesamt recht gut kommt die gelieferte Bildqualität in der Fachpresse an. Im Detail sind sich die Tester dann aber doch uneins. Während Heimkino generell sehr guten Kontrast bescheinigt und bei der Voreinstellung „Film“ natürliche Farben lobt, meint Audiovision, der Kontrast sei nur durchschnittlich und die Farben litten teilweise und einem leichten Rosa- bzw. Violettstich, was aber scheinbar korrigierbar ist.

mrprinze
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Nov 2013, 01:09

Leute ich bin begeistert von den schnellen antworten danke nochmals

also zum Spielverhalten: Ich spiele eher spiele richtung assassins creed, jedoch auch ego shooter ala cod und auch FIFA. OK hier ist bei mir ein Mischding, da gibt es nicht wirklich eine Richtung oder ein Spiel, welches stark bevorzugt wird. Wenn ich so überlege ist das mit dem 70/30 was das Tageslicht angeht ein etwas zu großer Unterschied 60 % Dunkel und 40% Hell triffts eher.Wobei ich noch erwähnen sollte, dass gegenüber dem TV ein Dachschrägenfenster ist. Der ist aber nicht direkt gegenüber sonder nur an der Wand gegenüber etwas seitlich.
Also im Moment tendiere ich wegen Hardrocks und Beipackstrippes Aussagen ehr zum w805 oder sogar zum 905. Die sollen ja beide aufjedenfall besser als die von mir genannten TVs sein oder habe ich da was falsch verstanden? Außerdem würde mich mal interessieren ob sich der Aufpreis vom w805 auf w905 sehr lohnt oder eher nicht so. Achja den Sitzabstand kann ich wohl erst in ca ner Woche oder 2 sagen, da ich erst dann umziehe und genau messen kann. Die Couch etwas nach vorn schieben dürfte allerdings kein problem darstellen

Danke schonmal

[Beitrag von mrprinze am 29. Nov 2013, 01:12 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 29. Nov 2013, 01:12

@ dreamboxco

Also ohne dich groß verunsichern zu wollen, aber da ich den F6170 beim Bruder live sah kann ich nur AudioVisions Meinung teilen,
der Schwarzwert war für mich (bin ja Plasma geschädigt :D) eher "dürftig/gräulich" und die Farben wirkten auf mich irgendwie ausgelutscht,
kommt wohl durch das "plastik" Display, die alten Sammys mit Crystal Clear (Glas) Panel,
kamen da kräftiger von der Farbgebung rüber
und wie gesagt man sah den Rosastich nur wenn man ca.30cm vorm TV stand und dann seitlich aufs Bild starte.

[Beitrag von Hardrock82 am 29. Nov 2013, 01:14 bearbeitet]

mrprinze
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Nov 2013, 01:21

So also ich war heute mal Saturn und wollt mir die genannten tvs mal ansehen. Die beiden Sonys gab es nicht. Ich fragte eine angestellten wieso und er meinte die seien ziemlich schlecht was das preisleistubgsverhältnis angeht. In deren Preisklasse findet man viel bessere tvs. Daraufhin zeigte er mir den Grundig vle9380 SL. Der soll angeblich 200 echte hertz besitzen aber ehrlich gesagt traue ich Saturn Arbeitern nicht ganz. Den LG gab es auch nicht jedoch habe ich mir die panas mal angesehen. Der etw60 schien ziemlich in Ordnung zu sein. Gtw60 und stw60 waren meiner Meinung nach OK. Was haltet ihr also vom Grundig vle9380 SL? Die Arbeiter dort schwärmten voll von dem. Würd mal gern wissen ob jemand schon selbst Erfahrungen mit den w805 er und w905 er gemacht hat.
Danke schon mal!

F3lix
Stammgast

#14 erstellt: 30. Nov 2013, 02:00

Die Aussagen kann man getrost ignorieren.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 30. Nov 2013, 09:07

So ist es. In etwas vergleichbar mit LG LA6608 = sehr ähnliche Leistungsdaten = 400Hz MCI, Polfiltertechnik = was wissen wir? Sogar nur 50Hz!!
Wahrscheinlich mit Faktor 4 daneben. Zu Sony = wenn man bildqualitativ sehr gefragte Fernseher nicht da hat, wird es wohl daran liegen, dass sie nix taugen.

eraser4400
Inventar

#16 erstellt: 30. Nov 2013, 11:37

Den Grndig mit einem w8 oder gar w9 zu vergleichen ist so wie Kreisklasse gegen WM-Sieger...

Gilead.
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 30. Nov 2013, 11:46

Das wird wahrscheinlich damit zusammen hängen, dass der Markt an diesem Standort nicht geeignet für Sony TVs ist. Die Nachfrage entscheidet auch über das Angebot. Nicht nur umgekehrt. Mal davon ab, liegt es nah, dass die Mitarbeiter nur die Geräte empfehlen, die sie da haben. Und man sollte bitte nicht alle über einen Kamm scheren...unabhängig von dem Unternehmen, in dem sie arbeiten... das ist genauso Unfug.
Preislich passen doch z.B. ein 47FTW60, ein 47PFL7008 oder ein 47W805 genau in deinen Rahmen... alles meiner Meinung nach tolle Geräte mit minimalsten Unterschieden, die man sich aber definitiv SELBST genauer anschauen sollte... Nur so kann man seinem persönlichen Geschmack gerecht werden...
Test mäßig kommt ja auch der LG 47LA7408 sehr gut weg... Meiner ist es aber vom Gesamteindruck eher nicht. Aber wie gesagt... das ist sehr subjektiv... Unsere Augen haben nun mal nicht die Möglichkeit, so scharf zu differenzieren, wie Maschinen in Tests.

[Beitrag von Gilead. am 30. Nov 2013, 11:49 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 30. Nov 2013, 12:11

Wie meinst du das, dass ein Standort nicht für Sony geeignet ist?
Ich komme aus einer der strukturschwächsten und ärmsten Gegenden Deutschlands und hier haben alle Flächenmärkte mindestens einen W8 und einen W9 da.

mrprinze
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 30. Nov 2013, 20:18

Hmm hat mich eigentlich deshalb gewundert, da es dass grösste Saturn bzw. Elektrofachmarkt Europas ist. Irgendwo musste dort einer stehen. Was sollst war heute nochmal im MM und hab mir die Sonys angesehen. Und boaaaah!!! Es kann sein dass es daran liegt, Dass ich von nem älteren TV kommen aber die Sonys sind richtig krass gut gewesen, was das Bild angeht. Vor allem der w905 ist nochmal ne ganze Ecke besser als der 8er und so einen unterschied habe ich echt nicht erwartet. Also ich werd mich aufjedenfall zwischen denen entscheiden. Für den 9er punktet ganz klar das Bild für mich. Der 8er jedoch hat passives 3d, und das Bild ist so ziemlich das zweitbeste in der fullhd Reihe. Also Leuten die sich was gönnen wollen und passives 3d haben wollen ist der w805 nahezu der perfekte. Danke für die Empfehlung die haben mir sehr geholfen. Die Entscheidung wird zwar schwierig ich denke ich werde es bei keinem der beiden jemals bereuen werden.