Welcher TV kann in dieser Preisklasse mit den Panasonic TX-P42STW50 mithalten?

Der UT50, wenn du hauptsächlich im Dunkeln schaust. Da bekommst du sogar den 50er noch günstiger.

Und wenn man zu 70% im Hellen schaut? Naja Gardine kommt sowieso noch ans Fenster! 50 Zoll ist mit sicherheit zu Groß bei 3,5Metern abstand, und zu viel Watt?

Bei mir werden es ~3 Meter Abstand. 50" dürfte dafür passen.

Preis ist natürlich Super!!! Ich lasse mich aber immer gerne von den Bewertungen bei Amazon Beeinflussen. Vielleicht ist das mein großes Problem....

Leistungsaufnahme im Ein-Zustand in Watt 260

Das Definitiv zu viel aber es gibt ihn ja noch in 42 Zoll wäre Super wenn du mir sagen könntest worin der sich im gegensatz zum STW unterscheidet? Hat der auch so ein gutes Bild, niedrigen Inputlag, kaum Surren?

Kimura schrieb:

Preis ist natürlich Super!!! Ich lasse mich aber immer gerne von den Bewertungen bei Amazon Beeinflussen. Vielleicht ist das mein großes Problem.... Leistungsaufnahme im Ein-Zustand in Watt 260 Das Definitiv zu viel aber es gibt ihn ja noch in 42 Zoll wäre Super wenn du mir sagen könntest worin der sich im gegensatz zum STW unterscheidet? Hat der auch so ein gutes Bild, niedrigen Inputlag, kaum Surren?

Amazon Rezisionen sind zwar aufschlussreich, können aber manchmal auch verwirren.
Wenn du den über ein guten Online Shop (Amazon) bestellst und zuhause ausprobierst
findest du meist eh schneller heraus ob dir der TV zusagt oder nicht.

Zum Thema Stromverbrauch:
Power Consumption

Niehm mindestens einen 50" du sitzt schliesslich 3,5m weit weg!
Und das kleiner Bild würde dir definitv nach ein paar Monaten voll auf die Nüsse gehen
und du wirst dich bei Games oder 3D Filmen ärgern, einen nicht größeren HDTV genommen zu haben.

Zum Thema Inputlag LCDs und Plasmas nehmen sich da nicht viel bei Plasmas
hat man aber das Gefühl dank der schnelleren TV Reaktionszeit sich flüssiger zu bewegen.
Der STW50 ist aber vom Inputlagwert her den meisten LCDs (sowie bei guter Internet Leitung)
auch zumteil meinen VT50 überlegen.

Der UT 50 spiegelt am Tage etwas mehr als der STW
zudem haben beide den Dual Core Prozessor (GT/VT 50) nicht,
womit man sich Flash Player Inhalte über Internet anschauen kann.
Zudem fehlt dem Gerät der DVB-S Tuner.

Denn Tuner brauche ich eigentlich nicht wenn ich schon ne Dreambox habe oder? Habe noch mal nachgemessen, ich Sitze gute 270-300cm von meinen TV. 50 Zoll ist viel zu Heftig

Kimura schrieb:

Denn Tuner brauche ich eigentlich nicht wenn ich schon ne Dreambox habe oder? Habe noch mal nachgemessen, ich Sitze gute 270-300cm von meinen TV. 50 Zoll ist viel zu Heftig :D

Das kommt dir blos im ersten Moment so vor (der schrumpft nach ner Zeit gefühlt noch),
bin ja auch früher von Röhre auf 32" dann auf 40"/46" und jetzt auf 50" (bei 2m) umgestiegen.
46" hätten auf 2m auch gereicht aber Panasonic bietet dieses Jahr nur 42/50/55/65" Geräte an.
Für 3D hat sichs aber meiner Meinung nach vollkommen gelohnt
und Action Games (bsp. Modernwarfare oder Uncharted)
kommen auch nochmal um einiges Cinemanistischer rüber.

Gibt es noch ne andere alternative als den UT50? Bei 50 Zoll.... Naja 46 Zoll wäre auch schon Nice. Denke in der Preisklasse bis 800e kommen nicht so viele in Frage.

Kimura schrieb:

Gibt es noch ne andere alternative als den UT50? Bei 50 Zoll.... Naja 46 Zoll wäre auch schon Nice. Denke in der Preisklasse bis 800e kommen nicht so viele in Frage.

Bei LCDs wäre vielleicht der
Panasonic EW5 / Samsung ES 5500 / Sharp LE632
od. von 2011 Sony EX720/EX725 intressant.

Bei Plasmas hätteste nur noch die Wahl zw. Panasonic GT30 (46) / ST30 (50).
Würde aber eher dank des besseren Schwarzwert und höhere Hellgikeit lieber dir zum UT50 raten.

Habe mir heute den Pannasonic STW bei Media Markt angeschaut, und mir gefiel das Bild nicht wirklich!!! Da hätte ich echt mehr erwartet... Auf allen TVs lief SKY Bundesliga. Gefallen hat mir der Sony kdl ex 655, und der Sony kdl 40 hx 755 besonders! Leider konnte ich da nur das Bild von der Blueray Sehen, aber echt 1A. Leider für 40 Zoll viel zu teuer!!! MAN IST DAS SCHWIERIG ein Auto würde mir viel leichter fallen zu Kaufen!

Wenn es bei dir zu Hause so hell wie in den besagten Elektromärkten ist, dann ist wahrscheinlich
ein Plasma nicht die richtige Wahl :KR.
Nein im Ernst du kannst erst zu Hause wirklich die Bildqualität beurteilen, vorallem einen Vergleich
zwischen LCD und Plasma ziehen.

Ja habe ein wohnzimmer in richtug Süden und ein Fenster von 2,50m. Denke da ist ein LED echt die Bessere Wahl!

Ich will jetzt nicht mehr lange Suchen, weil irgendwelche Macken findet man immer. War gerade bei Real, und die haben auch ein paar LED im Sortiment. Mir gefiel der LG LW 4500 ganz gut, und der Samsung UE 46 EH 5000. 600€ für einen 46 Zoll ist doch ein super Preis! Auf 3D und Smart TV kann ich verzichten... Bei Amazon hat der TV eine Super Bewertung bekommen in Sachen Bildquallität!!! Der TV soll wohl nur 50HZ haben, aber es ist wohl niemanden etwas am Bild aufgefallen worin sich der Bug bemerkbar macht. PS3 Zocker meinten noch das sie auch kein Inputlag feststellen konnten. Der TV hat nur 2 HDMI Eingänge, aber mit einen Slot könnte man den ja aufrüssten. Jemand was zu bemängeln bei den Samsung UE EH 5000? Wenn nix schlimmes ist würde ich mir den die Tage bei Real holen. Bei Mediamarkt sahen die 900e Kisten auch nicht besser aus...

Erstmal ein Dickes Danke für die Unterstützung :-)

Kimura schrieb:

Der TV soll wohl nur 50HZ haben, aber es ist wohl niemanden etwas am Bild aufgefallen worin sich der Bug bemerkbar macht.

Den 50Hz Bug (bei Hifi Forum erfunden) gibts nur bei Panasonic .
Das Problem nennt sich False Contouring und betrifft 50 Hz TV Material
von Digital/HD TV Programmen sowie auch von Bluray (24hz /50Hz) Filmen.
Daher auch der Name 50Hz Bug.

Die USA hat dieses PAL Problerm nicht da die dort schon seit Jahren 60Hz (NTSC) bzw. HD haben
blos bei uns mittelalterlichen Europäern wurde HD als das neuste vom neuen angepriesen.
Früher hatte man bei der Röhre auch 50/60 Hz sowie 100Hz Geräte.
Games wurden damals auch nur in 50Hz rausgebracht
und man hatte zbsp. bei FFX fette 4:3 Balken,
wärend die Amis mit 60Hz Röhren TVs bzw. Games nicht das Problem hatten.
Die heutigen HDTVs sind alle 60Hz HDTVs, Samsung erfand später die 100Hz Zwischenbildberechnung, Sony setzte dann mit 200Hz (Z4500) noch einen drauf.
(Letzteres kriegt man aber heute nur bei den sehr teuren Geräten (meist Full LED LCDs.)
Jetzt durch die ganzen 200/400/800Hz bei LCDs
und 600/2000/2400Hz Angaben bei Plasmas ist die totale Verdummung eingetreten.

Der EH5000 hat wie du schon bemerkt hast, als Einsteiger Gerät nicht die 100Hz Funktion,
fürs Gaming ist sie eh hinderlich, für Sport zwar gut geeignet,
damjit man zbsp. die Schlierenbildung bei Torabstößen nicht zu Gesicht kriegt,
bei TV Sendungen oder Filmen kommt aber dieser Soap Effekt,
den manche Leute überhaupt nicht abkönnen.

Der TV hat nur 2 HDMI Eingänge, aber mit einen Slot könnte man den ja aufrüssten.

Was den fürn Slot?

Entweder du kauft dir später einen Switch Adapter noch,
oder wenn du mal dir günstige 5.1 Boxen (bsp. von Teufel)
zulegen willst kaufste dir einen AV-Reciever
und steckst alles (für den besten Ton/Bild) per HDMI an den AVR
und von da aus mit einen HDMI Kabel an den TV.

Hast du den samsung in der Praxis schon gesehen? Was meinst den mit Einsteiger? Wenns Bild gut ist, brauch man ja nicht mehr erwarten, ich brauche den anderen Kram eigentlich nicht.... Bald kann man mit den TV bestimmt Telefonieren, wer brauch sowas man wird ja als Kunde überrant mit zich Modellen usw... da macht es schon kein Spass mehr sich ein neuen TV zu Kaufen. Ich Wette es gibt ganz wenige Flachbild TV wo man kaum was auszusetzen hat.....

Ich glaube von Röhre auf Flachbild ist schon ein fortschritt obwohl ich bei meiner Röhre die 20 Jahre alt war ein echt gutes Bild hatte!!!


Genau meinte den Switch

Kimura schrieb:

Hast du den samsung in der Praxis schon gesehen? Wenns Bild gut ist, brauch man ja nicht mehr erwarten, ich brauche den anderen Kram eigentlich nicht...

Nein, hatte bisher nur mal den ES 5500 im Laden gesehen
der sehr spiegelte und auch das Bild sehr hell eingestellt war.
Bei den Amazon Rezisionen kommt der EH 5000 aber ganz gut weg,
übrigends sind die EH Modelle dicker vom Design als die ES.

Was meinst den mit Einsteiger?

Mal auf Panasonic Plasmas bezogen.
X Serie HD ready TV
UT Einsteiger Gerät
ST(W) Mittelklasse
GT Oberemittelklasse
VT Oberklasse
VX / TB Professionell Klasse

Samsung = bsp. ES Serie: 5/6/7/8 letztere Zahl ist die Oberklasse.

Bald kann man mit den TV bestimmt Telefonieren,

Gibts auch schon Internet telefonie per Skype.

Ich Wette es gibt ganz wenige Flachbild TV wo man kaum was auszusetzen hat...

Das ist korrekt, aber meist haben die Oberklasse Geräte einfach ein besseres Bild
und wenn man dann wie ich keinen Bock hat 2000€ für einen 50" HDTV zu investieren
dann ist ein Plasma schon eine gute Altenative
man muss blos schauen ob man mit den Plasma typischen Problemchen klar kommt.

Ey also das Dicker ist ja kein ding..... Habe vorher ne Röhre gehabt mit was weiß ich Fett ;-) dagegen ist der Samsung winzig

Da biste wohl unter 100 der einzigste der das wohl so sieht,
was jetzt nicht verkehrt ist, aber wir TV Käufer werden ja durch die dumme Werbung
förmlich dazu gedrängelt einen flacheren TV als der Nachtbar zuhaben.

Glaub mir der Sprung auf einen HDTV der gutes digital Fernsehen
oder noch besser HD Ready Material (TV Sender) zeigen kann, ist nochmal ne ganz andere Liga.
Bei Blurays (Full HD) klappt dann der Kiefer garnicht mehr hoch.

Ja deswegen


Meine Röhre war bestimmt 25 Jahre alt. Mein Opa hat uns den damals gegeben als unser Kaputt ging. Aber Wahnsinn wie lange der gehalten hat! Jetzt gehts in richtung HDTV und Blu ray das wird schon eine gute steigerung sein.

Habe nochmal bei Real mir den Samsung angeschaut und dort ist noch ein anderes Modell zu haben für 699,-

Welcher der beiden ist den Besser?

Samsung UE 46 EH 6030

oder der EH 5000


ich würde mal drauf tippen der 6030 wel vielleicht neuer ist als 5000?

Danke

Samsung verwirrt mit ihren Modellen immer mehr

Der hat jetzt 3D mit an Bord (+2 Brillen) und scheinbar ein 100 Hz Panel, dafür keine Smart TV Funktion.
Also besser ist nicht das richtige Wort eher anders

F3lix schrieb:

Samsung verwirrt mit ihren Modellen immer mehr Der hat jetzt 3D mit an Bord (+2 Brillen) und scheinbar ein 100 Hz Panel, dafür keine Smart TV Funktion. Also besser ist nicht das richtige Wort eher anders :L

Ich habe Gelesen das Smart TV und 3D sich Negativ auf den Inputlag auswirken. Warum den schlechter?

F3lix schrieb:

Samsung verwirrt mit ihren Modellen immer mehr Der hat jetzt 3D mit an Bord (+2 Brillen) und scheinbar ein 100 Hz Panel, dafür keine Smart TV Funktion. Also besser ist nicht das richtige Wort eher anders :L

Ja gut kombiniert Watson, eine klasse höher mehr Features,
das lassen sich die Hersteller gerne was kosten.
(ist ja auch bei meinen VT50 so gewesen.)

Muss du wissen ob dir die 100Hz für Film od. Sport Übertragungen wichtig sind.
Smart TV und 3D sind nur eine nette Spielerei da es bisher sehr wenige Filme gibt.
Der 3D Effekt über Shutter ist meiner Meinung nach,
aber beeindruckender als über Polarisationsbrillen.

Ja wenn man ein TV hat dann sollten Filme und Sport ja auch ne Rolle Spielen beim Fernsehen! Hat also der 6030 100HZ und der 5000 nur 50HZ? Dann habe ich was überlesen! Ich Denke mal das bild wird bei beiden TVs gleich gut sein. Ein Fussballjunky bin ich übrigends nicht! Wenn dann schaue ich Olympia, aber die ist ja nur alle 4 Jahre welchen würdest du den Bevorzugen von den beiden Geräten?


Ach habe ich ganz vergessen. Der LG hier ist bei Real auch im Angebot für 599€ http://www.amazon.de...id=1348914026&sr=8-1

Richtig die 5 Serie von Samsung besitzt die 100Hz Zwischenbildberechnung nicht.
Hm..ob man die umbedingt braucht, ja das ist die Frage,
ich persönlich konnte damals zwischen meinen
Samsung A656 (100Hz) und meinen Sony EX402 (keine 100Hz ergo 50Hz)
keine großen Unterschied feststellen, weder bei Fussball noch bei Filmen (bsp. Blurays).

Andere brauchen aber die Zwischenbildberechnung, da ihnen bei günstigen HDTVs
die LCD typische Schlierenbildung (bsp.bei Torabstössen) auffallen
oder bei Filmen das Bild noch ruhiger sein soll.

Zwischen 100Hz und 200Hz kann man aber meiner Meinung nach schon deutlichere Unterschiede sehen.
Aber die HDTvs sind so teuer da kann man dann auch gleich zu Plasmas greifen.

Würde wenn ich wie jetzt nicht so viel wert aufs zocken legen würde,
den ES6000 nehmen da der noch 3D hat.
Wenn mir aber zocken wichtiger wäre, dann würde ich die 5 Serie nehmen
da dort der Input-lag niedriger ist unfd fast an den Niveau einer Röhre heran kommt.

Die Aussage Hilft mir jetzt!!! Danke dafür....

Also ist 3D für Zocker eher ungeeignet? Denke es wird sich mit sicherheit Negativ auf den Inputlag auswirken? Aber ist der EH 5000 nicht mit 3D.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Kimura schrieb:

Also ist 3D für Zocker eher ungeeignet?

Offline merkt man den Unterschied mit Game Mode nicht,
aber Online mit guter Internetverbindung (Pingzeit) und guter Lobby,
würdeste im Vergleich zum 2D Mode deutlich einen Unterschied warscheinlich spüren.

Musst du ergo für dich selber entscheiden was dir wichtiger Ist,
zocken auf fast dem Niveau einer Röhre
oder ab und an mal ne Klatsche Online kriegen
dafür aber Abends schön mal einen 3D Film geniessen.
(Wenn man 3D verträgt, das ist ja ne andere Frage noch.)
Ich habe die ideale Lösung für mich schon gefunden.
TV/DVDs/BDs und ab und zu Offline Gaming am VT50,
rest Online Gaming an meinen fast lagfreien 27" TFT.

Dann hole ich mir Morgen bei Real den 5000er GEILO!!! Ja Zocken will ich Online und 3D nervt mich sowieso....


Ist ne Wandmontage von Vorteil?

Guten Morgen

Bin gerade dabei die Werbung von gestern mir anzuschauen, und dort ist ein Samsung UE46EH 5200 bei Promarkt für 599€ zu haben. Bei Real bekommt man den 5000er für 649€. Wie du doch meintest soll doch die komplette 5000er Serie gut zum Zocken sein. Wie würdest du entscheiden zwischen den beiden? Wenn ich noch bissl was Günstiger bekommen kann, und vielleicht ein bisschen bessere Qualli wieso nicht dann zuschlagen

Edit: Also auf AMazon hat der TV keine gute Bewertung bekommen! Naja, auch irgendwie komisch wieso der ne schlechtere Bewertung bekommt als der 5000er?


Werde mir den TV wohl Online Bestellen!!! Günstiger und mit den widerrufsrecht habe ich einfach die Bessere Option. Hier ist er man Günstigsten und Nachnahme wird auch Angeboten http://www.idealo.de...amsung+UE+46+EH+5000


Edit1:
Hier sogar noch Günstiger Geil da hätte ich jetzt 150€ Gespart Wie Ignorant die Leute sind die im Discounter Kaufen!

http://www.1a-elektr....html?refID=94511215

Sorry!!!


ich hoffe ich nerve jetzt langsam nicht habe noch ein anderes Modell von Samsung gefunden. Es ist auch einer der 5000er Serie Samsung Ue 46d5700 würden sich die ungefähr 100€ mehr lohnen?