Plasma Samsung oder LG 50 Zoll oder doch lieber ein LED TV???

+A -A
Autor
Beitrag
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Nov 2012, 12:26
Hallo zusammen :-)

wir moechten uns gerne einen neuen Fernseher zulegen.
Einen mit einem schmalen Rahmen ;-)

Da wir momentan einen 50er plasma von Panasonic haben und mit plasma sehr zufrieden sind wuerden wir gerne dabei bleiben.

Budget liegt so bis 700 EUR. :-/

Ich haette zwei zur Auswahl, wobei der eine "nur" HD ready ist, dafür 3D hat...

Wir haben eine Sitzabstand von ~ 4 Metern !

http://www.otto.de/L...nNavigationEntries,0

http://www.otto.de/S...,PK_BGK_Pos2_Artikel

Koennt ihr zu einem von beidem raten??

Wir gucken zu 90% TV (entertain Telekom) 5% Wii 5 % DVD.

Vielen Dank
Jordii
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Nov 2012, 13:29
Der Panasonic 50ut50 kostet derzeit 699€ bei Alternate und hat 3D und ist FullHD
Minuspunkte:

Nur 2 HDMI Eingänge und relativ starke Spiegelung ..

http://www.alternate...TX-P50UT50E/1007789/?

Vg Jordii


[Beitrag von Jordii am 11. Nov 2012, 13:30 bearbeitet]
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Nov 2012, 14:32
Ist da der Rahmen denn auch schmal???

Und Energieeffizienz C ???


[Beitrag von *Feuerfee78* am 11. Nov 2012, 15:20 bearbeitet]
Jordii
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Nov 2012, 15:49
Der Rahmen ist schon etwas breiter aber er hat dafür ein recht schönen Rahmen , also meiner Meinung nach .

Der Vorteil ist halt , dass er in dein Budget liegt und FullHD und 3D und der Samsung hat kein FullHD .
Ich weiß auch nicht ob dir 3D wichtig ist ??
Blaexe
Inventar
#5 erstellt: 11. Nov 2012, 15:54
Der Samsung ist ein solides Gerät. Bei deinem Sitzabstand ist FullHD im Vergleich zu 720p sowieso nur rausgeschmissenes Geld.

http://www.hdtvtest....490-201210112226.htm

Aber warum wollt ihr überhaupt wechseln? Von 50 Zoll zu 50 Zoll (okay, 51...) empfinde ich als wenig sinnvoll.


[Beitrag von Blaexe am 11. Nov 2012, 15:55 bearbeitet]
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Nov 2012, 16:30
Wir moechten halt was "Schlankeres" ;-)

Unser hat glaub ich auch Energie C....dachte daher B waere besser....

Der Panasonic liest sich nicht schlecht an....aber ist bei alternate "im Zulauf".

Aber wenn es bei unserem sitzabstand eh rausgeschmissenes Geld ist mit dem Full HD?!...

Falls wir uns doch vergrößern sollten, welches Gerät koennte man bei kleinem Budget empfehlen??
Blaexe
Inventar
#7 erstellt: 11. Nov 2012, 16:45
Naja, damit es sich lohnt aufgrund des Stromverbrauchs zu wechseln müsst ihr wahrscheinlich noch einige Jahrzehnte schauen

Eine größere Alternative wäre wohl nur LG.
http://geizhals.de/754030
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Nov 2012, 17:29
Beim Panasonic sind aber diese 3D Brillen nicht dabei, oder?? Wieviel kosten solche??
F3lix
Stammgast
#9 erstellt: 11. Nov 2012, 17:38
Die orginalen Panasonic Brillen kosten ~60€/Stück, man kann aber auch ruhig die Samsung Brillen kaufen, die liegen bei ~18€/Stück.
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 12. Nov 2012, 06:16
@ Feuerfee78
Mal ne Frage reicht euch den 50" (127cm)?
Wenn nicht würde ich euch entpfehlen noch mehr zu sparen
und dann kauft euch einen Samsung E6500 in 60" zu dem Preis / Leistungsverhältnis top.
55" (140cm) wären zwar auch ne Option, aber das wäre jetzt ein nicht so großer Sprung
und man müsste 500€ noch mehr zahlen.


[Beitrag von Hardrock82 am 12. Nov 2012, 06:17 bearbeitet]
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Nov 2012, 11:12
Groesser geht ja bekanntlich immer ;-)))

Aber ein 60er Monstrum ......?!

image

So sieht unser Fernseher vom Sofa aus.....zu klein??? Hmm, wirkt real groesser die Kiste....sieht auf'm Foto klein aus :-/

Wie sieht es mit LED Geraeten aus?? Von welcher Marke sind die zu empfehlen??
Ich frage, wegen der energieersparnis...von C zu A oder A+ ist ja schon ein Unterschied....oder sehe ich das zu verbissen??


[Beitrag von *Feuerfee78* am 12. Nov 2012, 11:13 bearbeitet]
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 12. Nov 2012, 14:59
Bei den LED TVs käme der

Sony kdl 55 hx 755

In Betracht.

Welche Marke ist noch gut im LED Bereich??

danke
Hardrock82
Inventar
#13 erstellt: 12. Nov 2012, 18:52

*Feuerfee78* schrieb:
So sieht unser Fernseher vom Sofa aus.....zu klein??? Hmm, wirkt real groesser die Kiste....sieht auf'm Foto klein aus :-/


Also auf mich wirkt der Sitzabstand nicht wie 4m eher wie 2-3m.


Wie sieht es mit LED Geraeten aus?? Von welcher Marke sind die zu empfehlen??

Wenn du einen LCD haben willst der bildlich nur ansatzweise in dieser Liga mit spielt,
müsste es schon ein Oberklassen HDTV (bsp.Sony HX855/905 Samsung ES8090 oder Toshiba ZL1) sein.
Du könntest aber auch erstmal den HX755 Online bestellen und mal austesten ob dir das Bild gefält
den vom P/L ist der auch im Mittelklasse Segment top.
Und wenn du ihn mit den Panasonic Plasma vergleichst wirste schnell einen Entschluss fallen können.



Ich frage, wegen der energieersparnis...von C zu A oder A+ ist ja schon ein Unterschied....
oder sehe ich das zu verbissen??

Ich merke schon die TV Industrie und die Werbung haben dich in der Zange.
Wenn du wirklich nicht bereit bist 30-40€ mehr im Jahr zu zahlen dann wechsle lieber,
aber ich kann dir jetzt schon versprechen das dir dieser Tiefenraumwahrnehmungseffekt eines Plasma sowie das tiefschwarze Bild Abends warscheinlich fehlen wird.
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 12. Nov 2012, 19:28
Danke Hardrock

Der sitzabstand beträgt wirklich 4 Meter! Habe von meinem Mann aus ( der auf dem Sofa saß *g*) bis Mitte Schrank gemessen. Bis zur Wand sind es sogar noch ein paar cm mehr.

Vielleicht hat mein iPad das Bild etwas rangezoomt?!

War übrigens vorhin im M**Markt, um mir die neuen TVs mal live anzuschauen. FAZIT:

Wir bleiben beim Plasma :-))

Welcher ist einbezahlbarer 55er??? ~ 1500 EUR

Der bei MM meinte nur die Panasonic Plasmas waeren die besten.....

Tipps bitte ...
Hardrock82
Inventar
#15 erstellt: 12. Nov 2012, 19:45

*Feuerfee78* schrieb:
War übrigens vorhin im M**Markt, um mir die neuen TVs mal live anzuschauen. FAZIT:
Wir bleiben beim Plasma :-))


Naja TV Bildbeurteilungen bei denen sind immer so'ne sache,
wenns danach geht hätte ich wohl meinen VT50 nie genommen.



Welcher ist einbezahlbarer 55er??? ~ 1500 EUR

Ja bei 50/55" würde ich einen panasonic den Vorrang geben
bei 60-65" wären Samsung etwas preiswerter,
zudem haben sie ein besseres Panel drin, als die 51".

Guck mal hier von der Technik nehmen sich die 50er nichts,
die UT-GT Serien Modelle sind aber heller vom Bild am Tage
dafür der VT50 minimal tiefer vom Schwarz Abends
lediglich in Sachen Design
(VT50 hat zbsp. noch ne extra Glascheibe vom Panel) /
Ausstattung (ab STW Antireflexfilter, VT50 mit 2 3D Brillen im Umfang)
unterscheiden sie sich.

Gruss
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 12. Nov 2012, 20:14
Die Seite existiert nicht :-/

Wobei wir da aber wieder bei nem 50er waeren ;-)

Den VT50 hatte mir der Verkaeufer auch gezeigt....den gibt's auch in ner Nummer groesser.....allerdings fuer 2000 Euronen...

Ein 55er waere schon toll....aber wahrscheinlich zu teuer...so das es wohl wieder ein. 50er wird, dafür mit neuerer Technik ;-)
Hardrock82
Inventar
#17 erstellt: 12. Nov 2012, 20:28
War geizhals.de.
Denn 55" hat mein Kumpel sein Sitzabstand war etwas größer als meiner
bildtechnisch beide gleich (sowie auch mit dem kleinen False Contouring Problemchen)
Bilder von ihm habe ich auch hier in der Bilder Galerie mal gepostet.

Ansonsten muss ich sagen das mir 50" auf 2m etwas zu groß sind,
aber naja wollte ja eh demnächst mehr gute 3D Filme kaufen.
Für 1500 kriegste auch schon den 55" vom STW50
bildlich auf einer Augenhöhe
und wenn du oder dein Freund vermehrt TV (zb.Daily Soaps) am Tage schaut,
wäre das hellere Bild sogar noch ein Pluspunkt.
Blos ebend das Design ist anderst (wahr nicht mein Fall )
und ihr müsstet euch (wenns den erwünscht ist) noch für 3D Shutterbrillen besorgen,
dies ja günstiger bei Samsung (SSG 4100/3550) gibt.
Blaexe
Inventar
#18 erstellt: 12. Nov 2012, 20:30
Wenn das Budget sowieso auf 1500€ hoch geschraubt wurde, würde ich mir auf jeden Fall den Samsung E6500 in 60" anschauen. Von 50" auf 60" lohnt es sich dann immerhin und bildlich sollte es immer noch ein Fortschritt sein.
Hardrock82
Inventar
#19 erstellt: 12. Nov 2012, 20:48
Jaa Man(n) hätte da bestimmt noch mehr Freude dran.
Thema FUSSBALL !


Hinpassen würde er (vom letzt geposteten Bild mal ausgehend) bestimmt ja auch,
aber ich schätze mal beiden muss auch das Design gefallen.
Der Samsung ist jedenfalls nicht so'ne Diva wie unsere Panasonic
der stellt auch schonmal normales TV etwas besser dar,
wenn auch das Bild bei Samsung in der Werkeinstellung etwas bunter ist.
Fakt ist aber solche Kisten sollte am besten immer
mit HD Material (egal ob TV oder BDs) verwöhnt werden.


[Beitrag von Hardrock82 am 12. Nov 2012, 20:49 bearbeitet]
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Nov 2012, 21:00
Wir gucken hauptsächlich abends. An Wochenenden und freien Tagen auch tagsüber.

Und wie schon geschrieben zu ueber 90% normales Fernsehen ueber entertain.

Wir brauchen also einen schoenen großen tv fuer normales fernsehen :-) mit bestmöglichem Bild ;-)))

Wobei mir 60 zoll zu groß sind.


[Beitrag von *Feuerfee78* am 12. Nov 2012, 22:41 bearbeitet]
Franko1978
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Nov 2012, 11:30
Preislich ist der STW50 meiner Meinung nach am interessantesten. Der ist gerade auf meiner persönlichen Wunschliste. Und laut Berichten hier im Forum kommt bald ne Cashback Aktion!
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Nov 2012, 12:12
Stimmt. Der STW50 klingt sehr attraktiv.
Aber was hat es mit diesem 50hz Bug auf sich?? Oder ist das bei den neuen Geraeten nicht mehr??

Leider hat den wohl unser MM nicht...wir hätten da die 0% Finanzierung mitgenommen ...


[Beitrag von *Feuerfee78* am 13. Nov 2012, 12:17 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#23 erstellt: 13. Nov 2012, 12:45

*Feuerfee78* schrieb:
Aber was hat es mit diesem 50hz Bug auf sich?? Oder ist das bei den neuen Geraeten nicht mehr??


Das Phänomen gibts nur bei Panasonic (und die neuen habens auch)
hier findeste eine Erklärung bei
Wie sieht der False Contour Effekt aus ?
(mit Bilder).
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 13. Nov 2012, 12:49
Hat mein jetziger panasonic das auch und es ist mir bisher nicht aufgefallen???

Oder haben das die älteren TVs nicht??


[Beitrag von *Feuerfee78* am 13. Nov 2012, 12:49 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#25 erstellt: 13. Nov 2012, 12:57

*Feuerfee78* schrieb:
Oder haben das die älteren TVs nicht??


Ich hatte mal im VT50 Thread gelesen das es bei den älteren Modellen auch aufgetreten ist,
aber nicht so stark wie jetzt bei den neuen.
Kann jetzt aber auch sein das euer Gerät noch davon verschont war,
musste mal im VT Thread nachhacken.

Aber wie gesagt macht euch deswegen keinen so großen Kopf im VT50 Thread wird auch hitzig diskutiert
die einen sehen es angeblich extremst
(u.a bei Daily Soaps sieht mans gewaltig)
und die Leute störts, anderen wie mich dagegen ,dank der IFC Funktion, überhaupt nicht.


[Beitrag von Hardrock82 am 13. Nov 2012, 12:57 bearbeitet]
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 13. Nov 2012, 13:01
Hat der STW50 auch diese Funktion??
Hardrock82
Inventar
#27 erstellt: 13. Nov 2012, 13:38

*Feuerfee78* schrieb:
Hat der STW50 auch diese Funktion??


Ja verfügt auch über die Intelligent Frame Creation
wenn Blurays angezeigt werden, wird daraus 24p Smooth.
Vielleicht besitzt ja euer alter Panasonic auch die IFC Funktion.
*Feuerfee78*
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 13. Nov 2012, 13:45
Keine Ahnung ;-)

Was hat es mit dieser cashback Aktion von panasonic auf sich??

Lieber warten?? Gilt die auch bei finanzierten Geraeten??

Ist es eigentlich sinnvoller den alten erst zu verkaufen, um evt. anzuzahlen oder kann man zwischenzahlungen leisten??

Sorry, muss halt noch mal bloede fragen, kost ja auch ne Menge Geld...
mksilent
Inventar
#29 erstellt: 13. Nov 2012, 16:07
Cashback ist unabhängig davon ob Du den Fernseher finanzierst oder Bar kaufst. Aber erstmal muss es eine Cashback Aktion geben...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
50 Zoll LED oder Plasma
DerJosch am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.05.2010  –  6 Beiträge
Samsung/LG 46/50 Zoll LED oder Plasma
Panhead666 am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 28.11.2010  –  2 Beiträge
OLED oder LED ~50 Zoll
Gl05ee am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 15.06.2010  –  7 Beiträge
LG LED oder Plasma?
serocool1983 am 15.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2009  –  7 Beiträge
50 Zoll Plasma oder LED
Doug23 am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 14.01.2012  –  7 Beiträge
Samsung oder doch LG!
Luca_Klenke am 02.06.2012  –  Letzte Antwort am 02.06.2012  –  2 Beiträge
?Samsung LED oder LG LED?
b€rlin€r am 19.07.2011  –  Letzte Antwort am 21.07.2011  –  7 Beiträge
LG-Plasma oder Samsung LED?
M4rc31 am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 09.10.2011  –  6 Beiträge
LED TV: UE46C6700 oder lieber LG 47LE8500?
fr3sh_pr1nce am 19.03.2011  –  Letzte Antwort am 21.03.2011  –  2 Beiträge
LG LED oder Samsung Plasma in 60"
lustikus777 am 01.11.2013  –  Letzte Antwort am 01.11.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.340

Hersteller in diesem Thread Widget schließen