Neuer Fernseher für Kinoabende (Samsung UE60EH6000/UE60ES6300 oder Sharp LC-60LE740E/LC-60LE840E?)

1. Panasonic Plasma TH42PX80E
2. Sehgewohnheiten: 25% digital SD, 50% HD TV/BluRay, 25% PC Spiele (HD)
3. Sitzabstand: ~3m
4. Größe: 60"
5. Ausgabe: 1000-1500€
6. PC Nutzung: Ja, wird generell zur PC-Ausgabe genutzt
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? Ja, 3D ist zu vernachlässigen
8. Abgedunktelter Raum

9. Hierzu habe ich mir bereits seit längerem Gedanken gemacht und bin mir bisher nicht sicher, was es werden soll.
Zunächst steht für mich fest, dass der Schritt von 42" zu 55" zu gering ist, 65" sind zu viel. Leider stellt Panasonic keine 60" Größen her, daher fällt dieser Hersteller alleine deshalb schon raus. Selbst wenn ich mich für eine andere Größe entscheiden würde, wäre Panasonic für mich zur Zeit keine Wahl, da bei sehr hohem Preis trotzdem Probleme in der Verarbeitung und Technik bestehen - Banding/DSE und 50Hz Bug/False contouring. Plasmarauschen, Fiepen und Lüftergeräusche tun ihr übriges, auch wenn diese für mich eigentlich keine KO Kritieren sind.

Weil sie eben keine direkten KO Kriterien sind habe ich mich nach anderen Plasmas umgeschaut und bin auf den Samsung PS60E6500 gestoßen. Bis auf den Schwarzwert soll dieser ja mit den VT50 Modellen mithalten können und das ohne Banding oder False contouring. Ich habe gelesen der Samsung hat Probleme mit Floating Brightness. Falls das stimmt, ist das wirklich so stark zu sehen wie in diesem Video eines GT30? http://www.youtube.com/watch?v=p2LVAYnItOI

Ansonsten habe ich den PS60E6500 im Laden gesehen, das Bild war sehr dunkel, es entstand kaum Tiefe im Bild, meiner Meinung nach habe ich auch hier False Contouring erkennen können. Kann man das Bild im Markt so vermuksen, dass es sogar die Tiefe aus dem Bild nimmt?
Eine Reihe weiter stand dort ein Samsung LED aus der 8090 Serie und ich muss sagen, obwohl ich bisher eher ein Plasma Verfechter war, hat mich das Bild beeindruckt. Es war sehr sauber (eben ohne Plasmaflimmern), es hatte bei selbem Bildinhalt viel mehr Tiefe und Plastizität und die Farben gefiehlen mir auch besser (der bekannte BonBon Effekt eben). Was mir nicht gefiehl, war die zum Teil sehr starke Klötzchenbildung, das haben die ganzen Plasmas drum herum sehr viel besser dargestellt, deswegen war ich bisher auch immer eher für Plasmas (bei überwiegend Satellitenfernsehen).
Allerdings schaue ich kaum mehr normales Fernsehen, sondern fast nur noch Filme (1080p) und dort wird es vermutlich nie zu solchen Blöckchen kommen, da eine viel höhere Bitrate vorhanden ist, als bei dem HD Sender, den sie dort laufen ließen (Servus TV HD).

Die 8090 Serie sprengt allerdings wieder den Preisrahmen, von daher suche ich im Moment tatsächlich einen günstigeren LED Backlight. Die Auswahl ist meiner Meinung nach auf folgende Modelle beschränkt:

- Samsung UE60EH6000; kein 3D und etwas dickeres Gehäuse
- Sasmung UE60ES6300; 3D und slim Gehäuse, aber mit 1700€ etwas teuer
- Sharp Aquos LC-60LE740E; ohne Quattron Technologie
- Sharp Aquos LC-60LE840E; mit Quattron Technologie, mit 2000€ eigentlich zu teuer

Ich konnte zu diesen Modellen kaum negative Berichte finden, entweder weil es kaum Berichte gibt (UE60EH6000) oder weil es scheinbar kaum Negatives zu sagen gibt.

Jetzt meine eigentlichen Fragen, haben der UE60EH6000 und der UE60ES6300 das gleiche Panel und nur den 3D Unterschied? Wie sehr wrkt sich die Quattron Technologie aus, ist sie ihr Geld Wert? Mein persönlicher Favorit ist der LC-60LE740E, da er günstig ist und ich wie gesagt kaum negatives finden konnte.

Hier noch meine KO Kriterien in absteigender Reihenfolge:
Banding/DSE; Clouding; Flashligts; Schwarzwert; hohe Reaktionszeit; Betrachtungswinkel

Danke und Gruß