Was für ein Fernseher macht Sinn?

Wieder Plasma oder auch ein LCD???

Da bin ich völlig aufgeschlossen. Wie gesagt ein großes Problem bei uns im Wohnzimmer ist, dass der Fernseher so steht, das man dauernd das Rollo runter lassen muss, weil man nicht richtig gucken kann.

Falls man das irgendwie verbessern kann, wäre mir dies schon mit am Wichtigsten. Habe auch schon irgendwas von automatischer Helligkeitsanpassung gelesen, die sowas verbessern soll, aber soviel konnte man dann auch nicht darüber lesen, dass ich es richtig einordnen konnte.

Was mir noch wichtig ist, ist ein Netzwerkanschluss, wenn es geht kein WLAN. Dann kann ich mir die Multimediafestplatte vielleicht sparen und dirket auf den NAS zugreifen. USB3.0 wäre auch schön, aber mindestens 2.0. Mindestens 1 Scart wäre gut. Komponentenanschluss - YPbPr wäre sehr schön, müsste aber nicht unbedingt sein. HDMI ist wahrscheinlich klar mind. 4. SD - Cardslot wäre schön, aber auch nicht unbedingt notwendig. Was er noch für Features haben soll, dass weiss ich eben nicht genau, deswegen mein Thread. ^^ Ach, Full HD ist mich auch noch wichtig.

Ich hab mich gestern noch weiter schlau gemacht und finde den Panasonic Viera ETW5 TX-L42ETW5 oder TX-P42STW50 nicht schlecht oder überseh ich da was? Tendiere eh zum TX-P42STW50. Bin aber wirklich auch Herstellerunabhängig. Ist ein Zufall das es wieder Panasonics sind. Oder ist ein LCD wegen dem Helligkeitsproblem doch soviel besser?

Keiner eine Meinung?

MAC7374 schrieb:

Da bin ich völlig aufgeschlossen. Wie gesagt ein großes Problem bei uns im Wohnzimmer ist, dass der Fernseher so steht, das man dauernd das Rollo runter lassen muss, weil man nicht richtig gucken kann.

Da heutzutage jeder HDTV spiegelt wie die Hölle
(mal ausgenommen die Phillips Geräte mit Mottenaugen Technik, oder die halbmatten Sharp Geräte)
wirste wohl auch weiterhin etwas abdunkeln müssen,
derzeitigen Panasonics haben aber einen Antireflexfilter drin,
wobei der im VT50 noch intensiver sein soll, als der vom STW50,
der Nachteil ist dann aber wieder das am Tage dunklere Bild,
im Vergleich zum STW/GT 50.

Ich persönlich kann damit im hellen Wohnzimmer leben.
Abends wirds dann zwar etwas nervig,
wenn man hinterm Sofa die Stehlampe anmacht
und man sich dann bei manchen dunklen Filmpassagen selber im TV begutachten darf,
aber ich entfinde das (wenn man nicht gerade drauf achte) jetzt nicht als KO Kriterium.

Ich habe hier im Forum immer gelesen, dass man bei Helligkeitsporblemen eher einen LCD nehmen sollte. Stimmt das so nicht mehr ganz ?

ich schlage hier mal den Lcd von Pana vor. Für 1500€ gibts den auch noch ne Nummer grösser
http://www.amazon.de...FNIHJ6/ref=de_a_smtd

@ MAC7374
Würd mal sagen, das ist auch heute noch Personen abhängig.

Mir reicht die Bildhelligkeit vollkommen hin.
Und ich hatte ja davor schon 3 LCDs.

Bei Panasonic gibts dieses Jahr den THX Bright Room Mode
wo das Bild im gegensatz zum Normal/Spiel Mode (Kontrast ca. 30%)
noch heller ist (ca.42%) wenn man natürlich ein l.CD typisch helles Bild haben will,
muss man den dynamischen Bildmodus nehmen,
aber dann läuft das Bild auf volle Kontraststufe (60%)
und das ist der volle Horror für jeden Filmfan.

Also ich bin im Moment wirklich ein bissel überfordert. Ich lese ja auch noch nebenbei im Inet, was mich noch mehr verwirrt, weil ich da meistens bei einem Philips lande. ^^

Guido schlägt mir den TX-L42WT50E vor und Hardrock82 du tendierst eher zum VT50 oder sehe ich da was falsch?

Nimm den VT50!
Den habe ich auch. Sehr schönes Gerät und die Spiegelung hält sich in Grenzen.
Ganz ohne Abdunkeln wirst du aber nicht auskommen.

Wenn du nicht ganz sicher bist, bestell dir doch einfach ein Testgerät bei Amazon. Wenn es nicht passt, schickst du das Gerät zurück und so große Geräte werden gebracht und abgeholt und das völlig kostenlos und stressfrei.

MfG so_und

Bedenke, Pana hat noch bis Anfang Januar die Cashback-Aktion.

Da kannst du beim 50VT50 150 Euro sparen.

Sie Spiegelung ist bei den Plasmas deutlich höher als bei den LCD's.
Aber wenn die Sonne da direkt drauf scheint, wird ein LCD nicht automatisch die bessere Entscheidung sein.

@so_und
Das mit dem zurück schicken will ich eigentlich vermeiden. ^^

@Fraish
Da wir eine Fensterreihe Richtung Süden haben, werde ich ums verdunkeln wohl nicht drumrum kommen.

Jetzt stellt sich für mich nur die Frage, ob ein Plasma oder LCD. Gut LCDs bekommt man ja auch für wesentlich weniger Geld wie Plasmas. Um so mehr ich lese umso mehr bin ich am zweifeln, welcher für mich der Beste ist.

Habe inzwischen auch viel Gutes vom Samsung UE46ES6300 unt der ist ja gleich mal 500-600 Euro günstiger. Das Schwaz und Kontrast-Problem soll ja heutzutage bei den LCDs auch nicht mehr so extrem sein.

Wie gesagt ich bin mir jetzt nicht mehr sicher, ob die Differnez sich wirklich für mich lohnt.
Man muss ja sein Ged auch nicht sinnlos ausgeben.

Oder doch beim Plasma bleiben? Ich bin wirklich sehr unsicher, weil ich noch keine ausschlageene Argumente gelesen habe.

Der Samsung spielt in einer ganz anderen Liga als die beiden Panasonics. Meiner Meinung nach allein schon
von der Verarbeitung. Der VT50 besitzt momentan das Referenz-Bild und auch der WT50 ist ein Oberklasse-LCD.

Jedoch schlecht wird er wahrscheinlich nicht sein, aber eben nicht auf dem Level der beiden anderen.

Aber im Endeffekt musst du wissen ob dir der Aufpreis Wert ist. Muss ja schließlich dir und deinem Geldbeutel gefallen

MAC7374 schrieb:

Das Schwarz und Kontrast-Problem soll ja heutzutage bei den LCDs auch nicht mehr so extrem sein.

Jaein.
Wenn du in einen dunklen Raum ein Edge LED einen Full LED LCD entgegenstellen würdest,
dann würden dir auf jedenfall unterschiede auffallen,
der Plasma der ein P/L Zwischending wäre,
würde da aber nochmal vom SW beide übertreffen.

Zudem verbessert sich ja der Schwarzwert je länger man den TV benutzt
bei LCDs bleibt er immer auf einem Level blos die Bildhelligkeit niehmt nach Jahren leicht ab
bei8 Plasmas wird der Schwarzwert schlehcter aber das nur marginal.

Wende in 5 Jahren auf einen OLED umsteigen willst, dann niehm die preiswertere Alternative,
ansonsten greif zu einen Hersteller wie Panasonic
die von der Pannenstatistik in Sachen kaum Schäden oder guten Service ganz oben mitschwimmen.