Umstieg von Plasma auf LED 46''

Immer wieder verblüffend dass angenommen wird, dass sich bei LCDs viel mehr getan hat als bei Plasmas. Gerade wenn dir der Schwarzwert und die Ausleuchtung wichtig ist.

0711panzer schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte meinen 42'' Plasma Panasonic TH42PZ85E gerne gegen einen aktuellen 46'' LED TV tauschen. Wichtig ist mir Leistungsaufnahme und Bildqualität (Schwarz-Wert/Ausleuchtung)

Beim Umstieg von Plasma auf LCD wirst du in Sachen Bildqualität allerdings einen Rückschritt machen...

Leistungsaufnahme ist im Grunde vollkommen irrelevant, da der Mehrpreis im Monat bei nicht einmal 2€ liegt, bei einer Nutzung von 4h/Tag... Dafür sind (vergleichbare) Plasma-TVs deutlich günstiger. Ein LCD wird sich demnach preisleistungs-mäßig NIE rentieren. Ich wette sogar, dass ein richtig eingestellter Plasma TV weniger verbraucht als ein Out-of-the-Box LCD, dessen Kontrast bei etwa 90% liegen dürfte. (Beobachtet bei einem Kollegen, 55" Samsung LCD)

Wie weit sitzt du vom TV weg, bei überwiegender HD-Quelle kann es womöglich auch ein 50" TV sein? Da du bisher mit deinem Plasma keinerlei Probleme mit Helligkeit/Spiegelung beschreibst, sehe ich keinen Grund, auf einen LCD umzusteigen...

Den Panasonic 50STW50 beispielsweise bekommst du für etwa 1000€.

was heißt mehr getan... ichdenke, dass die aktuellen LED TVs dem schwarz-Wert meines Panas in nix naschstehen sollten.
Zum Stromverbrauch. Meine Hardware (TV+ 5.1) benötigt z.B. bei Fußball mehr wie 500 Watt, bei 4-5h am Tag kommt da mehr wie 100€/Jahr zusammen. Der PZ85E ist mit mehr als 360W Strom angegeben. Die neuen Plasmas benötigen die Hälfte, LED TVs ein Viertel,das lohnt sich dann schon.

Entfernung zum TV knapp 3m

0711panzer schrieb:

denke, dass die aktuellen LED TVs dem schwarz-Wert meines Panas in nix naschstehen sollten.

Dann denkst du leider falsch...

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=44258 -> Beitrag 7.

0711panzer schrieb:

Zum Stromverbrauch. Meine Hardware (TV+ 5.1) benötigt z.B. bei Fußball mehr wie 500 Watt, bei 4-5h am Tag kommt da mehr wie 100€/Jahr zusammen. Der PZ85E ist mit mehr als 360W Strom angegeben. Die neuen Plasmas benötigen die Hälfte, LED TVs ein Viertel,das lohnt sich dann schon.

360W sind vollkommener Unsinn, bzw der maximale Verbrauch, der NIE zu Stande kommen wird. Oder wie oft siehst du ein 100% weißes Bild bei maximalem Kontrast?! Beim Plasma hängt der Verbrauch recht stark vom gezeigten Bild ab, bei dunkleren Bildern dürfte der Verbrauch sogar unter dem eines LCDs liegen, der mehr oder weniger immer gleich viel verbrennt. Keinesfalls benötigt ein LCD die Hälfte eines Plasmas. Selbst, wenn dem so wäre: 180W* 4 * 365 = 262kWh * 25c = 65€/jahr. Damit würdest du mit einem LCD, der die Hälfte an Strom gegenüber eines Plasmas benötigt, pro Jahr 33€ sparen. Wären in 4 Jahren 132€. Jetzt rate mal, wie viel mehr ein LCD gegenüber einem Plasma kostet?!

Wie bereits gesagt, der Mehrpreis eines Plasmas gegenüber vergleichbaren LCDs liegt bei 4h/tag bei etwa 2€ pro MONAT.

Bei 3m und überwiegend HDTV würde ein 50" mM nach gut hinpassen.

Hallo,

ich war heute mal im Expert Auf nachfrage speziell nach Plasmas, gab mir der Verkäufer als Antwort dass er nur 2 Modelle hier habe.

Ich hab ja selbst nocheinen 6 jJahre alten 71f Pana und möchte schon wieder so ein gutes Bild , aber da bin ichsschon ins Grübeln gekommen.

Man findet ja kaum nnoch Plasmas in den Grossmarkten ......

Ich werde doch mal den Samsung 6500 in 60 zoll bestellen .

loi schrieb:

...aber da bin ichsschon ins Grübeln gekommen. Man findet ja kaum nnoch Plasmas in den Grossmarkten ......

Na und??

loi schrieb:

Ich werde doch mal den Samsung 6500 in 60 zoll bestellen .

Viel Spaß!

[quote="AM35"
[quote="loi"]Ich werde doch mal den Samsung 6500 in 60 zoll bestellen .[/quote] Viel Spaß![/quote]

"Ironie an" oder wie sollte ich das Verstehen?

Meinen obigen Beitrag hab ich mit dem Handy geschrieben, kann sein dass es etwas missverständlich rübergekommen ist.

Ich meinte nur dass in den Großmärkten kaum noch Plasmas zu finden sind und die meisten Leute eher auf die LCD/LED TV zugehen.
Also ist die Nachfrage doch abnehmend, oder?

Im Expert sah ich noch einen VT30, das Bild war echt mies. Lag aber bestimmt nicht am Gerät, sondern wie er eingestellt war.

Naja, der Threadstarter hat in Erwägung gezogen von Plasma zu LED wechseln zu wollen.........

Der Pana VT50/STW50 in 65" würde mir schon gefallen, aber ist mir zu teuer.
Ich hoffe der Samsung 6500 ist eine (fast) ebebürtige Alternative.......

loi schrieb:

"Ironie an" oder wie sollte ich das Verstehen?

Nein, das war schon ernst gemeint. Der E6500 in 60" soll ein super Gerät sein. Wie du selbst sagst, dem STW50 fast ebenbürtig. Auch gibt es den STW50 in 60" gar nicht, von daher ist der E6500 ein gute Alternative.

loi schrieb:

Ich meinte nur dass in den Großmärkten kaum noch Plasmas zu finden sind und die meisten Leute eher auf die LCD/LED TV zugehen. Also ist die Nachfrage doch abnehmend, oder?

Die Leute lassen sich einfach zu viel von der Werbung, den "Fachleuten" im Markt etc beeinflussen und machen sich selbst kein Bild, bzw interessiert es die Mehrheit auch einfach nicht wirklich, WAS genau sie kaufen, sind zu bequem, sich zu informieren. Hauptsache es sieht gut aus (dünner Rahmen und sehr geringe tiefe beim LCD) und wird gut angepriesen (geringerer Stromverbrauch), dann kann man das ruhigen Gewissens kaufen.