Nachfolger für 42V20 gesucht

Nicht uninteressant klingt auch der Pana 40VT50

Du meinst wohl eher den 42" wäre jetzt aber vom Kinofeeling kein großer Sprung.

Wenn du nicht mehr als 3m weit weg sitzt würde ich dir den 50" entpfehlen
falls du auf die 2 beiliegenden 3D Brillen auch erstmal verzichten kannst
und mit dem Crytal Frame Design des STW50 leben könntest (GT/VT = Crome Frame)
wäre der vielleicht auch ne Alternative für dich.

Gerade weil der technisch fast gleich auf ist
der STW50 verzichtet zwar auf den THX Mode
und auch Flashplayer Videos können nicht abgespielt werden
(kein Dual Core Chip an Bord)
ist dafür aber den Vorjahresreferenzmodell VT30 vom 2D/3D Bild ebenbürtig.

Was man eher abwägen muss ist, ob man weniger Spiegelungen haben will
(GT/VT50 besserer Antireflexfilter)
oder die Bildhelligkeit höher sein soll (STW50 = besserer Tageslichtfilter).

Wenn man den TV in der Bude hat, kann man dann ja checken,
ob man die verticalen Streifen (Linebleeidng)
bei normalen TV Betrieb sieht oder nur auf bunten Testbildern
(letzteres ist bei meinen VT50 der Fall).

Dann könnte man sich diesen False Contour Effekt (oder hier auch 50 hz Bug genannt)
zu Gemüte führen (oder auch nicht :D) manche sehen ihn und sie störts,
andere dagegen sehens nicht, oder schieben den Bug mit der erweiterten IFC Einstellung Mittel
den Riegel vor der Tür, auch wenn man dann mit den Soap Effekt leben muss,
aber den sehen auch nur die wenigsten.
Ob man jetzt das Netzteilsurren als negativ ansieht ist auch ne Personen bezogene sache.
(Hats dich aber vorher schon kaum gestört, dürfte es hier wohl auch der Fall sein.)

Der Stromverbrauch wäre etwas höher, aber die Stromsparpolitik bei LCDs
wäre mit schlechterer Panelausleuchtung (Clouding/Spotting) und teilweise Schlierenbildung
auch nciht das gelbe vom Ei.

(Anosnten wäre der Sony HX855 mit echten 200Hz da noch ne gute Alternative
mit natürlichen Farben und sehr guten 2D Bild.)
Der 55" wäre aber schon wieder teurer als ein Plasma
und da du keinen Sitzabstrand genannt hast, kann man schlecht einschätzen,
ob nicht auch ein 46" gereicht hätte.
Sonys sollen aber keine MKV Datein über USB wiedergeben können
und in sachen 3D sollen sie auch nicht so gut wie die Samsung oder Panasonic Modelle sein.
(Auch wenn die eigen Lob stinkt Werbung von denen was ganz anderes da behauptet.
"bester 3D HDTV Europas" )
Wenn das für dich intressanter ist und du bei LED LCDs hängen bleiben willst,
dann wäre der WT50 vielleicht ein Blick wert.

Der umstieg vom V20 auf ein 50 (oder eher 40er) Modell würde dich aber definitv so flashen
wie mich damals der umstieg von einen 46" CCFL LCD auf meinen 50 VT50.

Danke, hab den Abstand mal eben ergänzt. Und korrekt, meine natürlich den 50VT50. Bis morgen gibts ja noch Cashback, also wirklich eine überlegenswerte Alternative.

Gestern Abend noch bei MM gewesen und einen recht kompetenten Verkäufer erwischt. Er meinte er hätte sich eher widerwillig einen WT50 mit nach Hause genommen, und ist absolut begeistert. Kein anderer LCD (HX855, ES8090) käme an den ran, und selbst der Plasma VT50 wäre bei Schwarzwert u.ä. nur bedingt besser.
Hm, evtl doch den WT50 nehmen? Leider gibts den nicht in 50'', ich vefürchte 55'' sind zu viel.

Ich bin mir sicher in Sachen Schwarzwert und Kontrast ist der Sony HX855 wesentlich besser!!!

Warum bist du dir da so sicher?

Der WT ist rein technologisch aufgrund des IPS-Panels beim Schwarzwert eher hintenan - ganz zu schweigen von einem VT50 und co.

Mir haben die "kompetenten" Verkäufer auch schon so einiges erzählt. Der Clou ist: Um einzuschätzen ob er wirklich kompetent ist oder nicht, muss man kompetenter als er sein. Und dann braucht man ihn auch nicht ;).

Und falls du einen Beweis brauchst:
http://www.youtube.com/watch?v=tuoUdiOBvWQ

Unten links ist der WT50, oben rechts der VT50 Plasma, unten in der Mitte der ES8090.

Schon klar, er hat aber immer den Voteil sich diverse unterschiedliche Geräte mal mit nach Hause zu nehmen und dort zu testen, bei der Beleuchtung im Markt braucht man sich ja kein Bild anschauen.

Den WT hatte er auch deutlich vor dem DT gesehen, nur am Rande.

Der HX855 nutzt kein IPS?

Sony nutzt VA-Panel, genauso wie Samsung.

VA und IPS haben eben gewisse technologische Vor-u. Nachteile. Und da keiner von den TVs hardwaremäßiges Local Dimming besitzt, bleiben die auch bestehen. Siehe das verlinkte Video.

Konnte mir die 35 min noch nicht anschauen, hoffe ich komme heute Abend dazu. Hm, dann ists aber für Cashback schon zu spät. Sind denn Alternate und MeinPaket dabei? Amazon meine ich ja.

Du brauchst auch keine 35min schauen. Schau bei Sekunde 30 rein und du weißt, dass der Verkäufer Blödsinn erzählt hat

Blaexe schrieb:

Und falls du einen Beweis brauchst: http://www.youtube.com/watch?v=tuoUdiOBvWQ Unten links ist der WT50, oben rechts der VT50 Plasma, unten in der Mitte der ES8090.

Das Video führt es echt schön vor Augen!

Weißt du zufällig, welcher TV unten rechts steht?

Der Sharp Elite Pro, die LCD Referenz.

Es zeigt nur die Unterschiede bei den Schwarzwerten, korrekt? Aber ein gutes Bild beinhaltet doch noch mehr.

Dieses Video handelt nur vom Kontrast, ja. Es ging ja auch um die Aussage des Schwarzwertes.

Allerdings gibt es hier in der Tabelle noch die Ergebnisse der Bereiche Farben, Bewegungsdarstellung und allgemeiner Eindruck:
http://reviews.cnet....re-quality-shootout/

Danke, jetzt tendiere ich doch wieder eher zum VT50. Leider konnte ich den im MM nicht live sehen, der GT50 gefällt mir optisch z.B. gar nicht

Ob ein Plasma oder LCD besser geeignet ist, muss jeder mit sich ausmachen. Die Stärken und Schwächen sollten bekannt sein und man sollte wissen, auf was man besonders Wert legt.

Ich z.B. schaue anteilsmäßig recht viel TV, wichtig ist mir aber vor allen Dingen das bestmögliche Bild, wenn ich Filme schaue. Und dann natürlich auch im Dunklen. Deswegen habe ich einen Plasma genommen, auch wenn ich viel TV schaue, auch am Tag. Aber da kann ich mit Abstrichen leben.

Ähnelt sehr meinem Profil und Ansprüchen, und ich war mit dem V20 auch nicht unzufrieden. Ist nun nur zu klein und wandert ins Schlafzimmer.

Mist: http://audiovision.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=1159

Und? Wie ich bereits sagte:

wichtig ist mir aber vor allen Dingen das bestmögliche Bild, wenn ich Filme schaue. Und dann natürlich auch im Dunklen. Deswegen habe ich einen Plasma genommen, auch wenn ich viel TV schaue.

Für mich ist das FC lange nicht so schlimm, wie es oft dargestellt wird. Aber da gilt: Selbst anschauen.

Jimmy_C schrieb:

Mist: http://audiovision.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=1159

Man muss hier schon genau hinsehen, dass man überhaupt etwas sieht - und das auch nur bei sich relativ schnell bewegenden Gesichtern. Zumindest geht es mir so.

Mir ist es bisher auch nur bei SD-TV aufgefallen (hängt eventuell auch mit der schlechten Qualität zusammen?), bei DVDs (ebenfalls 50Hz Signal) konnte ich kein False-Contouring feststellen.

Hab mich mehr oder weniger für den VT50 entschieden (schiele aber immer noch ein wenig auf den WT50 und den HX855), das nette Cashback gibt ja leider nicht mehr.

Werde also mal auf ein gutes Angebot warten, oder sogar sehen was die 2013 Serie zu bieten hat. Mit dann evtl auch noch mal entsprechend sinkenden Preisen. Hatte meinen V20 auch im Frühjahr gekauft, als der VT30 schon fast im Laden stand. Gab damals nen super Preis.

So Leute, jetzt wird es langsam konkret, ein neuer TV muss her.
Im Rennen sind noch der 50VT50E sowie der 46HX855.

Gibt es noch Meinungen/Tipps ... ?

War heute im MM und hatte wirklich einen guten Berater, soeben wurde der 50VT50 bestellt.

Nadann viel Spass beim austesten und hoffentlich biste
(trotz kleiner Mängel, die du ja schon durchs Forum kennst)
genau so von dem Gerät begeistert wie ich.


Dann muss blos bei normalen TV Betrieb kein Linebleeding Streifen zu sehen sein
und das Panel noch schön rubst daher kommen,
das man innerhalb von 2 Wochen nicht permantent was nachleuchten sieht,
und dann steht eine lange Beziehung nichts mehr im Wege
(mal abgesehen vom TV Wunder OLED ).


Wie du mit den richtigen Tastenkombos (und nur diese!) ins Service Menü kommst
um die Betriebsstunden abzulesen
und die auch (nur wende willst) per bunte Testbilder
ein Bild vom Nachleuchten zu machen,
kannste hier (Post 189) durchlesen.

Gruss

Danke für die netten Worte und die Infos. Und wenn er mich auch in ein paar Wochen nicht überzeugt hat muss er gegen den VT60 antreten.

Jimmy_C (Beitrag #26) schrieb:

muss er gegen den VT60 antreten. ;)

Das der VT60 besser sein wird, wage ich echt zu bezweifeln,
da selbst der VT50 fast keinen großen bildlichen Sprung, im Vergleich zum VT30 gemacht hat.
Der ZT60 als Nachfolger vom VX300/BT300 Studio Pro Display könnte dies aber vielleicht schaffen.

Ich lass mich überraschen, ist halt eine mögliche Option die ich aktuell im Hinterkopf habe. Hat der VT60 auch schon die Twin-Tuner? Nettes Feature, mich nervt mein KD-Receiver manchmal gewaltig.

False Contouring konnte ich beim Test gestern (haben extra normales Kabel-TV für mich angestöpselt) entdecken, aber mit IFC gut in den Griff bekommen.



P.S. jetzt würde ich zwei gute Wandhalterungen suchen, einen für den VT50 und eine für meinen alten 42V10. beide zum schwenken und drehen, hat da jmd gute Tipps?

Bin ich hier falsch mit der Frage nach einer Wandhalterung? Wo sollte ich die dann stellen?

Also für beide, den 42V20 und den 50VT50 wird eine gesucht? Das Angebot im Netz ist einfach unfassbar groß, und ich würde gerne einen sinnvollen Kauf tätigen.

SUCHEN/GOOGLE ist dein Freund.
Frag doch mal im Panasonic Thread nach,
oder schau mal auf die letzten 10 Seiten vom VT50 3D Thread vorbei.