Enttäuscht von Samsung UE46ES6570 - suche Alternative!

+A -A
Autor
Beitrag
johann_sk
Neuling
#1 erstellt: 01. Feb 2013, 19:02
Liebe TV-Experten,

ich bräuchte Euren Rat.

Nach einiger Zeit der Recherche habe ich mich jetzt für einen Samsung UE46ES6570 entschieden und war der Meinung, ich hätte ein passendes Modell entsprechend meinem Fernsehverhalten, meinen Ansprüchen und meinem Budget gefunden.

Jetzt steht der TV in meinem Zimmer - und ich bin enttäuscht:
Das HD-Bild gefällt mir grundsätzlich, das SD-Bild ist ok; aber mir kommt es vor, als würde bei fast jeder Bewegung das Bild extreme Schlieren ziehen (wie nennt man das in der Fachsprache?)

Ich habe inzwischen wohl so jede Einstellungskombination ausprobiert und bin bei den Werten gelandet, die hier im Forum im Durchschnitt empfohlen werden (z. B. Unschärfeminderung, Judder etc.). Trotzdem sehen Fussball und Serien einfach nur scheußlich aus.

Ich würde sogar sagen, das Bewegtbildverhalten ist deutlich schlechter als bei allen anderen Modellen, die ich bei Familie/Bekannten in letzter Zeit so gesehen habe (ältere Sony-Modelle, neuer LG etc.) - sogar der Monitor Samsung 260HD, den ich als TV missbraucht habe, liefert ein besseres Bild.
Könnte es sein, dass mein Gerät von Haus aus ein minderwertiges/fehlerhaftes Panel hat?

Daher werde ich den TV zurückschicken; suche jetzt aber eine Alternative.

Ein Plasma würde sich wahrscheinlich anbieten, aber ich bin mir nicht sicher, ob die typischen Eigenheiten von Plasmas, von denen man so im Internet liest, zutreffen:
- Summen
- Flimmern
- laute Lüfter

Insbesondere das mögliche Summen hält mich bisher von einem Plasma ab - ich bin extrem empfindlich, was solche Geräusche angeht (und meine Wohnung ist sehr ruhig).
Gibt es Modelle, die komplett leise sind? Gibt es inzwischen anerkannte "Bastel-Methoden", die Abhilfe schaffen?

Außerdem schaue ich bevorzugt bei beleuchtetem Zimmer (Leuchter oder zumindest Deckenstrahler); komplette/weitgehende Abdunklung ist meistens keine Option - eignet sich ein Plasma dann überhaupt?


Meine Anforderungen wären:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Gar keinen

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut:

50 % HD - davon 60 % Fussball, 40 % Nachrichten/Talk
40 % SD - Serien/Sitcoms
10 % Bluray

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 3m
Teilweise mit ca. 25 Grad zur Seite, wenn ich vom Schreibtisch aus schaue

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Bevorzugt 46/47", auch 50" ok

5. Wieviel man ausgeben möchte

Egal, aber mehr als 1500 € halte ich für übertrieben

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
70 % abends bei Beleuchtung (Leuchter, Deckenstrahler)
20 % nachmittags bei Tageslicht (kein direkter Lichteinfall auf TV)
10 % abgedunkelt

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat

Nach der Enttäuschung mit dem Samsung bin ich völlig aufgeschlossen; aber Samsung probiere ich nicht nochmal aus


Sonstiges:
- schön wäre WLAN, damit ich vom Laptop streamen kann
- CI+-Modul wäre sinnvoll
- 3D ist mir so gut wie egal
- brauche kein Internet-/Apps-/Smart-Irgendwas
- Sound-Qualität ist egal
- Stromverbrauch auch egal


Vielen Dank für jede Hilfe!
adramelec
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 02. Feb 2013, 15:06
Ich kann dir nicht helfen, aber ich recherchiere ebenfalls auch für einen neuen Fernseher und mein Modell wäre eben auch aktuell das UE46ES6570.

Aber wenn du so enttäuscht bist, zweifel ich natürlich gerade dran...

Hast du dir den Fernseher wo anders mal angesehen? Oder warum vermutest du ein kaputtes Panel? Weil die Qualität wirklich so schlecht ist?

(Sorry, für das Off-Topic)

Grüße
AM35
Stammgast
#3 erstellt: 02. Feb 2013, 17:51
Wenn du sehr anfällig bist, was das Surren angeht, könntest du höchstens testen, ob du damit klarkommst. Manche surren stärker, manche weniger. Je nach Gerät leider unterschiedliche, genau wie Clouding bei LCDs... Falls du es versuchen möchtest, der 50STW50 wäre für etwas über 1000€ zu haben. Bei 3m Abstand und 60% HD können es meiner Meinung nach schon 50", erst recht, wenn digitales Kabel (SD) durch den Receiver einigermaßen gut aussieht - und das tut es beim STW50.

Bei LCDs gibt es eigenltich kaum 50" Geräte, hier müsstest du bei 46/4/" bleiben.
In dem bereich könntest du dich mal beim Sony Bravia KDL46HX755, Panasonic TX-L47DT50E oder nem gleichwertigen Philips umsehen (hier soll allerdings die Software nicht reibungslos funktionieren - mal so mal so)

MFG
rako2203
Stammgast
#4 erstellt: 02. Feb 2013, 17:58
Hatten nicht einige Pana-Besitzer andere Lüfter eingebaut mit denen dass surren weg bzw. minimiert war?
AM35
Stammgast
#5 erstellt: 02. Feb 2013, 19:24
Ich denke, er meint eher das Netzteilsurren?! Lüfter haben ja die wenigsten, um nicht zu sagen, NUR der VT50.

Echt schade, dass das beim Stand der heutigen Technik ein Problem zu sein scheint, ein Netzteil zu bauen, welches auch bei Belastung still bleibt.
Hardrock82
Inventar
#6 erstellt: 02. Feb 2013, 20:43
Laut einem Panasonic Besitzer soll man mit so'ner Pömpel Methode das Surren wegkriegen,
aber ich halte pers. nicht viel von sowas.
Dann lieber selber bestellen und austesten ob man mit sowas leben kann oder nicht.
AM35
Stammgast
#7 erstellt: 02. Feb 2013, 21:10

Hardrock82 (Beitrag #6) schrieb:
Laut einem Panasonic Besitzer soll man mit so'ner Pömpel Methode das Surren wegkriegen...

Wie sieht denn diese Methode aus?
Hardrock82
Inventar
#8 erstellt: 02. Feb 2013, 21:17

AM35 (Beitrag #7) schrieb:
Wie sieht denn diese Methode aus? :hail


http://www.hifi-foru...0905&back=&sort=&z=1
Im VT50 3D Thread hatte mal einer ein Bild von seinem TV gepostet
wo er die Gummibeschichtung vom Pömpel sogar noch schwarz gemacht hatte
Und er war mit dem Rusultat sehr zu frieden.
Naja wers braucht.

Edit:
Der Thread soll gegen die Lüfter von VT30/VT50 helfen
aber auch wenn man den Pömpel an der Lüftungsklappe vom Netzteil
(hinten/oben rechts) solls einen Erfolg bringen.
obs jetzt nur Quatsch ist oder echt funktioniert
kann ich dir nicht bestättigen hatte es nie aussprobiert.


[Beitrag von Hardrock82 am 02. Feb 2013, 21:22 bearbeitet]
johann_sk
Neuling
#9 erstellt: 14. Feb 2013, 23:33
Vielen Dank für alle Antworten!

Habe jetzt den Samsung zurückgegeben und den Panasonic TX-L47DT50E bestellt. Wollte eigentlich einen TV mit schwarzem Gehäuse, aber Aluminium ist auch ok Und die Preise sind wohl auch etwas gesunken in den letzten Tagen.

Ich habe mich gegen ein Plasma-Modell entschieden, weil mir das Risiko zu hoch war, dass doch etwas surrt. Außerdem ist mir das mit dem Einfahren zu umständlich und anscheinend bleibt ein Restrisiko bzw. ist etwas Nachleuchten trotzdem vorhanden.

Der Sony KDL46HX755 wäre eine Alternative gewesen, aber die Optik hat mir nicht zugesagt. Das gleiche gilt für den KDL46HX855.

adramelec: Ich will nicht behaupten, dass das Panel vom Samsung kaputt war - die Bildqualität war auf jeden Fall ok, insbesondere die Schärfe hat mir gefallen. Aber bei jeder schnelleren Bewegung waren diese Schatten/Schlieren sichtbar und das war mir zuviel. Ich halte mich auch nicht für einen sehr anspruchsvollen TV-Benutzer und bin auch niemand, der im Detail nach Fehlern sucht. Gerade deswegen halte ich diese mangelhafte Bewegungsdarstellung schon für ausgeprägt.
Vielleicht muss man bei Samsung doch ein ES8xxx Modell nehmen.
Matz71
Inventar
#10 erstellt: 15. Feb 2013, 15:12
Ich habe den es 8090 und das Bild ist perkeft,keine schlieren ohne andere sachen.
rako2203
Stammgast
#11 erstellt: 15. Feb 2013, 16:32

AM35 (Beitrag #5) schrieb:
Ich denke, er meint eher das Netzteilsurren?! Lüfter haben ja die wenigsten, um nicht zu sagen, NUR der VT50.

Echt schade, dass das beim Stand der heutigen Technik ein Problem zu sein scheint, ein Netzteil zu bauen, welches auch bei Belastung still bleibt. :cut


Na Pana wird seine Netzteile wohl kaum selbst bauen. Da wird sich am Markt umgeschaut und das Preiswerte wird genommen.

Ich habe mal einen Bericht in den 80er/90er gelesen, da ging es um den 6er oder 8er BMW. Da wurde bereichtet von Schrauben die das Stück DM 1,50 kosten sollten. Es wurden dann Schrauben zu DM 1,27 verarbeitet, um die Produktionskosten weiter zu senken. Wie du siehst ging es in dem Beispiel um ein Produkt von 35-55000 DM.

Bei einem Fernseher ist die Spanne wahrscheinlich sehr viel schmaler und da macht 1 Euro bei den Produktionszahlen schon was aus.
AM35
Stammgast
#12 erstellt: 15. Feb 2013, 16:43
Auch, wenn es ehr OT ist:

ist doch vollkommen egal, ob Panasonic die NTs zukauft oder selbst baut. Es liegt aber in deren "Macht", ein ordentliches NT zu verbauen. Im PC Bereich ist es schließlich auch möglich, ein gutes NT für 70€ zu KAUFEN (Fertigungskosten liegen dann weit weit unterhalb), welches deutlich mehr leisten muss als die max ~350W in einem Plasma. Dann soll ein 60" TV doch 50€ mehr kosten, dafür hat man dann seine Ruhe. Bei einem Produktpreis von 700€ (50UT50, so habe ich ihn gekauft) sind 30€ gerade mal 4,2%... Es wird kaum jemanden geben, der sagt, ihm sei die Stille keine 20-30€ Mehrkosten wert.

Wenn die Schraube dasselbe leistet wie die teure, ist es ja ok. Wenn nicht, haben wir hier schon das erste Problem.


[Beitrag von AM35 am 15. Feb 2013, 16:46 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche alternative zu Samsung
tijay am 03.08.2010  –  Letzte Antwort am 04.08.2010  –  8 Beiträge
Alternative zu LG49UH603v gesucht, da enttäuscht
#feuersee am 21.04.2017  –  Letzte Antwort am 22.04.2017  –  2 Beiträge
Suche alternative zu Samsung UE65KS7090
Gandalfon am 19.11.2017  –  Letzte Antwort am 20.11.2017  –  6 Beiträge
Alternative z. Samsung LE32B650?
Totti1001 am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2010  –  24 Beiträge
alternative zu samsung UE46B8090
bluray_frage am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 30.10.2009  –  17 Beiträge
Alternative zu Samsung
DesRedPsycho am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 27.10.2006  –  8 Beiträge
Alternative zu Samsung LE40C530
Shareef am 25.11.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Alternative zum Samsung UE55C6000
SamSota am 06.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  15 Beiträge
Alternative zum Samsung UE48H6470?
CaedesU6 am 14.01.2015  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  2 Beiträge
Samsung UE65KS9090 oder alternative?
-pyco- am 08.06.2016  –  Letzte Antwort am 05.02.2017  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.998
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.592

Hersteller in diesem Thread Widget schließen