55" - Plasma im Augenschein - Lieber nicht?

Autor

Beitrag

filmklee
Neuling

#1 erstellt: 27. Feb 2013, 00:32

Key-Facts:

Preis: 1000-1300
Größe: 55" +
Sitzabstand: 3-4 Meter
Nutzungsverhalten:
60% Digital-TV (HD+ & Sky)
30% Filme (BluRay, noch über die PS3)
10% PlayStation 3 Spiele
-----------------------

Liebe Gemeinde,

ich lese schon seit jahren aktiv in diesem Forum mit, hatte auch schon einen Account, kann nur leider auf Grund der gelöschten E-Mail Adresse nicht mehr darauf zugreifen.

Es geht um folgendes Thema. Ich ziehe in zwei Monaten in eine neue, große Wohnung.
Meine Verlobte und ich teilen ein großes Hobby: Filmstücke jeglicher Art und vorallem die Filmkritik.

Momentan besitze ich einen 32" LG HD-Ready Fernseher (LCD Technik) welcher bei einem Sitzabstand von locker 3-4 Meter einfach deutlich zu klein ist.

Uns ist die Bildqualität sehr wichtig. Kontrastreiche aber dennoch natürliche Farbdarstellung, etc.
Auf Grund einiger Recherchen bin ich momentan der Meinung, ein Plasma würde uns da sehr entgegen kommen, da unser Budget in etwa 1000-1300 Euro beträgt und für wirklich mindestens 55" reichen muss.

Das Nutzungsverhalten teilt sich wie folgt:
60% Digital-TV (HD+ & Sky)
30% Filme (BluRay, noch über die PS3)
10% PlayStation 3 Spiele (Eigentlich so gut wie nie, aber bald kommt GTA V raus ;))

Dieses ganze Extrazeug wie 3D, Apps, Internet und weiß der Geier was, liegen fern unserer Interessen. W-LAN wär nice-to-have aber ist kein Kaufargument für uns.

Wenn wir fernsehen haben wir eigentlich nie länger als drei Stunden den gleichen Sender ausgewählt, außer, es laufen auf Sky irgendwelche langatmigen Filme die uns interessieren. Den PC nutzen wir nie über das TV-Gerät - vielleicht einmal im Jahr für zwei Stunden. Dabei ist weder Taskleiste noch sonst etwas länger dargestellt.

Da wir beide berufstätig sind und länger im Büro verharren, wird das Gerät eigentlich erst ab ca 17-18 Uhr in Betrieb genommen - außer am Wochenende. Da kann es durchaus sein, dass vormittags ebenso der Fernseher läuft. Bislang laß ich immer, dass LCD-TV's in der Hinsicht besser sind - warum?

Kann ich bedenkenlos zu einem Plasma greifen? Ich denke schon, dennoch habe ich ein flaumiges Gefühl was die Einbrennungsgefahr angeht. Aber ein LCD wird in dieser Preisklasse nicht unseren Ansprüchen in Bezug auf die Bildqualität gerecht werden, oder?

Gibt es Marken oder gar Geräte welche ihr mir empfehlen könnt?
Wie gesagt, bei uns zählt dieser ganze Schnick-Schnack nicht - vorallem 3D brauchen wir nicht.

Beste Grüße,
klee

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2013, 00:38

Bislang laß ich immer, dass LCD-TV's in der Hinsicht besser sind - warum?

>Weil sie um Einiges Leuchtstärker sind. Ganz simpel.

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 27. Feb 2013, 02:06

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Weil sie um Einiges Leuchtstärker sind. Ganz simpel.

Was auch mal wieder reine Geschmackssache ist,
mir reicht die Bildhelligkeit im hellen WZ am Tage (WE) bei meinen

VT50 auch vollkommen hin.
(Der STW50 ist sogar noch ne Ecke heller und günstiger,
bzw. spiegelt sogar noch etwas weniger, da er keine Glasfront hat,
aber trotzdem über die Antireflexfolie am Panel verfügt.)

Ansonsten würde ich die TV Benutzung von Filmklee als normal bezeichen
ergo wäre ein Plasma auch ne Option.

Wenn man ihn sogar noch

einfährt
kann man sogar das Phosphor abhärten,
sodass man auch mal ohne schlechtes Gewissen darauf mehrere Stunden zocken kann.
Sender Logos / Cine Scope Balken werden dann vom Pixel Orbiter und 16.9 Overscan Mode in Bewegung gehalten (bzw. verschoben)
sodass da nichts großartig Nachleuchten kann.

Und sollte mal doch was stärker Nachleuchten
zbsp. wenn man öfterst 19Uhr P7 geschaut hat
und dieses schwule bunte Galileo Logo
irgendwan auf einen anderen Sender mal leicht/stark nachleuchtet
dann aktiviert man mal die Bildlaufleiste
und nach ner halben oder ganzen Stunde, sollte das dann auch weg sein.

[Beitrag von Hardrock82 am 27. Feb 2013, 02:18 bearbeitet]

filmklee
Neuling

#4 erstellt: 27. Feb 2013, 12:32

Okay, danke.

Die Helligkeit denke ich mal reicht mir auch aus.
Das Einbrennen ist halt so eine Sache ... will man ständig aufpassen, wie man mit dem Gerät umzugehen hat?

Gibt es momentan einen 55 Zöller am Markt ohne diesen ganzen Schnick-Schnack?
Wie sieht es mit der Bildqualität aus? Gibt es da ein paar Geräte in meiner Preiskategorie welche besonders herausragend sind?

Nalfein80
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Feb 2013, 13:18

Wenn du etwas Geld sparen willst, versuche es doch mal mit dem

UT50 gibts allerdings nur bis 50".

oder, leider 60 Euro über deinem Budget der

55STW50 von Panasonic. Dafür aber die gewünschte Größe und mMn ein wirklich toller Fernseher. Meine Freundin und ich haben diesen in 42" und sind total begeistert. Wir hatten bis dahin einen Röhrenfernseher, deshalb wollten wir lieber bei dem natürlicheren Bild eines Plasma-TV bleiben.

Was man allerdings auf jeden Fall ausprobieren sollte, ist ob einen das Plasmarauschen stört, welches ich relativ oft sehe (z.B. besonders bei der Walking Dead Staffel 2 [DVD] auffällig). Bei HD Material nehme ich das Rauschen aber so gut wie nie wahr.

Unsere Fernsehzeiten entsprechen ungefähr den euren und mir hat die Helligkeit des STW50 bisher immer super ausgereicht (Helligkeit 0, Gamma 2.4, Kontrast 34). Wobei... warten wir mal den Sommer ab, wenn man tatsächlich mal die Sonne sieht

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 27. Feb 2013, 18:54

[quote="filmklee (Beitrag #4)"]
[quote]Das Einbrennen ist halt so eine Sache ...
will man ständig aufpassen, wie man mit dem Gerät umzugehen hat?[/quote]

Muss man für sich echt entscheiden,
aber die meisten Plasmas sind heute doch schon sehr stabil vom Phosphor.
Man sollte als HD-TV Benutzer blos drauf achten,
das man nicht immer Sender mit bunten HD Logos (Sky Sport/N24) zu oft geniesst.
Den die sind schon um einiges agressiver als die normalen ÖR/Privaten.
Und bei Gaming sollte man auch mal des öfteren die Games wechseln,
als Dauershooterzocker ist man aufm TFT eh besser aufgehoben.