Suche LCD 55-60", viel Sport - evtl. Sharp LC60LE740 oder Philips 55PFL7606K

+A -A
Autor
Beitrag
SWorks
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Mrz 2013, 08:57
Hallo zusammen,

ich möchte im Bereich bis 1500 € einen neuen Fernseher kaufen. Interessant finde ich
- Sharp LC60LE740 (viel Fläche für wenig Geld, Bild soll gut sein, WLAN dabei, mattes Display)
- Philips 55PFL7606K (Ambilight, Gehäuse toll, Bild soll gut sein, mattes Display)

Anwendung ist Blueray und Digitales Kabel mit Sky HD per Unitymedia-Reciever (Qualität der eingebauten Reciever also egal!). Insbesondere die Darstellungsqualität für Fussball interessiert mich sehr. Konsolen nutze ich nicht, das ganze eingebaute Medien-Gedöns auch sicher kaum, 3D auch nicht. Wichtig ist eine gute, schnelle Darstellung von HD-Inhalten, zugespielt über HDMI. Sitzabstand ist ca. 3m.

Für Alternativvorschläge bin ich dankbar.

Danke.


[Beitrag von SWorks am 12. Mrz 2013, 08:58 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 12. Mrz 2013, 23:34
Wenn ein mattes Panel ein unumstößliches Kriterium ist, dann hast du kaum Auswahl. Derzeit spiegelt alles, was gut und teuer ist.
Glänzende Alternativen für rückversichert gute Fußballperformance von den noch aktuellen 2012er Modellen wären bei deinem gutem Budget:

LCD:
- Sony HX755, schwierig noch zu bekommen in 55''
- Panasonic DT50E

Plasma:
-Panasonic VT50

Im Übrigen, bei 3m Sitzabstand reicht auch 46/47/50'', wenn dir 3D nicht wichtig ist.
rako2203
Stammgast
#3 erstellt: 12. Mrz 2013, 23:53
Hallo ich habe den 7606 als 47 und kann ihn ohne Abstriche empfehlen.

Die viel besprochenen Software Fehler (Fernseher geht aus und wieder an) oder andere Katastrophen haben mein Gerät nicht. OK das Menü ist nicht das schnellste aber nachdem man seine Einstellungen gemacht hat hält man sich da ja nicht ewig auf.

Ambilight möchte ich nie wieder missen.

Ton ist für die Tiefe noch akzeptabel, auch ohne 5.1 Anlage.

Das Philips Bild/Farben sind meiner Meinung nach sowieso die natürlichsten, aber das ist natürlich ein subjektiver Eindruck.

Schaue auch Fußball via SKY Kabel, kann mich nicht beschweren alles gut keine Nachzieheffekte, Pixel oder sonstwas, war bei mir auch ein KO Kriterium wäre Fußball nicht ordentlich würde er nicht mehr mir gegenüber an der Wand hängen.
eraser4400
Inventar
#4 erstellt: 13. Mrz 2013, 09:00
Die Empfehlung halte ich beim derzeitigen Stand der Software von Philips dennoch als zumind. fragwürdig...
SWorks
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Mrz 2013, 12:07
Danke schonmal bisher. Der Sony scheint ja wirklich gut zu sein. Kommt hier gut weg, auch bei den Rezensionen bei Amazon...sieht klasse aus. Wenn er jetzt noch ein mattes Display hätte.

Hat irgendwer den Sony 55HX755 und den Sharp 60LE740 schonmal direkt vergleichen können? Wahrscheinlich nicht, oder? Mich interessieren da natürlich die Bewegungsdarstellung und grundsätzliche Bildqualität. Internetspielereien usw scheint der Sony ja ohnehin mehr zu bieten. Ausserdem hat er 200 Hz, wobei ich mir immer noch nicht klar darüber bin, ob mir das bei 2D überhaupt was bringt.
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 13. Mrz 2013, 12:42
Selbstverständlich bringt es dir was GERADE bei 2D (Sport,Action usw.)
Die Bewegtdarstellung ist bei Sony die derzeit beste am Markt.
rako2203
Stammgast
#7 erstellt: 13. Mrz 2013, 17:31

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:
Selbstverständlich bringt es dir was GERADE bei 2D (Sport,Action usw.)
Die Bewegtdarstellung ist bei Sony die derzeit beste am Markt.


Sagt wer??
hc_blacki
Stammgast
#8 erstellt: 13. Mrz 2013, 17:37
Alles aber bitte kein Philips. Erspar Dir den Ärger.
eraser4400
Inventar
#9 erstellt: 13. Mrz 2013, 17:49

rako2203 (Beitrag #7) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:
Selbstverständlich bringt es dir was GERADE bei 2D (Sport,Action usw.)
Die Bewegtdarstellung ist bei Sony die derzeit beste am Markt.


Sagt wer??



Alle, absolut Alle (ausser Dir anscheinend)
Gerade hier in diesem Forum solltest du aber eine Diskussion darüber gar nicht erst anfangen...
rako2203
Stammgast
#10 erstellt: 13. Mrz 2013, 18:28
Ich bin es einfach nur Leid das scheinbar sehr viele Forumsmitglieder einfach nur etwas weiter plappern was sie irgendwo gelesen haben. Die meisten die schreiben oh Gott bloß kein Philips, haben nie einen gehabt und schlagen sich seit Jahren mit den billigsten Geräten von LG oder Samsung rum, weil sie sich hochwertige Geräte ala Sony + oder Philips gar nicht leisten können.
Solche Aussagen wie "oh Gott alles nur kein Philips" hilft dem Threadersteller keinen cm weiter.

Ich stütze meine Aussage wenigstens auf 3 im Haushalt befindlichen Geräten und die beim letzten Fernseher Kauf durchprobierten und für mich durchgefallenen Sony, Panasonic und Samsung. Der Rest ist für mich indiskutabel. Also wenn man schon in einem Kaufentscheidungsthread seine Meinung abgibt sollte man meiner Meinung nach eins von den Geräten besitzen/ gut kennen, oder einfach mal die Klappe halten.

Und ein Argument das von allen nachgeplappert wird wird durch die Wiederholung nicht unbedingt richtiger.

Man behauptete sehr lange Zeit die Erde wäre eine Scheibe und wer was anderes behauptete wurde hingerichtet, und war die Behauptung richtig, nein.

Also diese Leute die Philips schlecht reden bestehen aus meiner Erfahrung zu 95-99% aus Usern, die keinen Philips besitzen. Ich habe wie gesagt 3 Philips und 0 Problem mit der Software.

Aber es ist ja nun mal auch so das bei ich sag mal 5000 Käufen eines Philips vielleicht 50 unzufrieden sind, und genau diese 50 schreiben in diesem Forum wie sch.. Ihr Fernseher doch ist, und was er alles nicht kann, und die langsame Software und und und. Die anderen 4500 äußern sich natürlich nicht, die haben ja auch keinerelei Veranlassung.

Ich frage mich immer warum diese Leute Ihn dann noch haben, meine Sony Samsung und Pana Probiergeräte gingen nach 10 Tage zum freundlichen vom MM zurück und gut.

14 Tage Rückgabe "ohne wenn und aber" das Gilt für MM, Saturn und das Internet. Ich kann nur jedem empfehlen dieses Angebot zu nutzen und sich die 2-3 Favoriten nacheinander oder gleichzeitig via Internet nach hause zu holen und ausgiebig zu testen.
SWorks
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Mrz 2013, 09:36
Ok, vielen Dank schonmal.

Ja, eine gute Bewegungsdarstellung (sprich Fussball) ist mir sehr wichtig. HD-Inhalte (egal ob BR oder TV) sollte heute jawohl jedes Gerät sehr gut wiedergeben können.

Dumm ist einfach, dass man bei JEDEM Gerät IMMER Leute hat, die beide Meinungen vertreten. Fussball geht gar nicht oder Fussball geht perfekt. Genaus finden sich immer beide Extreme hinsichtlich jeglicher Bildqualität.

Ich überlege nun zwischen dem Sharp 60LE740, Sony 55HX755, Philips 55PFL7606 und als Größengigant LG65LM620. Da bleibt wohl erstmal nix ausser möglichst viele Elektromärkte abzuklappern, um sich wenigstens schonmal einen Vergleich zu holen...

Sitzabstand sind ca. 2.8 m. Wäre da 65 zuviel? Ich meine je größer der Bildschirm, werden natürlich auch Bildfehler deutlicher...was würdet Ihr empfehlen bei 2.8m?

P.S.: mal was grundsätzliches - wenn ichg mit meinem nun 6 oder 7 Jahre alten Toshiba in 37" und HDReady mit dem Bild zufrieden bin - kann mich dann eins der genannten geräte überhaupt enttäuschen? Sind die nicht alle in allen Belangen überlegen????


[Beitrag von SWorks am 14. Mrz 2013, 09:38 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 14. Mrz 2013, 09:58
Aber natürlich könnte dich ein riesiger TV mit mäßiger Bewegungsschärfe aus Nahdistanz mehr enttäuschen als dein 37er Toshiba.
Investiere lieber in die Premiumklasse mit etwas weniger Zoll als in die Mittelklasse mit riesen Display. Kannst glauben, das wird den Fußballspaß erhöhen.
eraser4400
Inventar
#13 erstellt: 14. Mrz 2013, 10:21
Jap, seh ich ebenso, zumal bei 2,80m selbst 46" langen.
SWorks
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 14. Mrz 2013, 10:32
Ok, Empfehlungen für den Bereich 47-50" und ca. +/-1500€?


[Beitrag von SWorks am 14. Mrz 2013, 12:35 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 14. Mrz 2013, 13:05
Die Geräte wurden doch alle schon im thread genannt.
Wenn du auf 47'' gehst, ersetze meinetwegen den DT50 durch den WT50, der hat durch local dimming einen besseren SW, was am Abend ohne Zusatzbeleuchtung in lichtschwachen Filmszenen schon hilft.
Fußballtechnisch schietegal!
SWorks
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Mrz 2013, 13:21
Ja sicher wurden Geräte genannt, aber die Empfehlung war ja nun gleiches Geld und weniger Fläche. Bei den höherpreisigen Modellen gibts aber ja auch wieder zig verschiedene Modelle. Bei Sony beispielsweise HX855 oder HX9xx usw...

Frage ist jetzt natürlich, ob die höheren Serien dann auch wirklich eine Verbesserung bedeuten und wenn ja, welche genau.
eraser4400
Inventar
#17 erstellt: 14. Mrz 2013, 13:41
Zitat: Bei Sony beispielsweise HX855 oder HX9xx usw...

>Irrelevant da beide nicht mehr erhältlich.
Blaexe
Inventar
#18 erstellt: 14. Mrz 2013, 14:16
Bei HD Zuspielung kannst du auch locker 55" oder mehr nehmen... Da imo sogar Minimum.
SWorks
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 14. Mrz 2013, 14:32
Ok, stellt sich die Frage, ob Sony 55HX755 für 1300€ oder Pana 55WT50 für 1700€ wirklich unterschiedliche Qualität liefern. 60" wäre ja nur der 60LE740 von Sharp für 1250€ bezahlbar.
Blaexe
Inventar
#20 erstellt: 14. Mrz 2013, 14:38
Wie kommst du auf 1700€? Den Panasonic STW50 gibt's ab 1200€.

Eine Alternative wäre noch der Samsung E6500 in 60".

Edit: Ups, du meinst ja WT50. Dieser ist mMn gnadenlos überteuert.


[Beitrag von Blaexe am 14. Mrz 2013, 14:40 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#21 erstellt: 14. Mrz 2013, 15:43
@ Ranko2203

Du darfst aber nicht vergessen,
das es wie auch bei anderen Herstellern Fehler gibt, die Serien typisch sind
(das autom. ausschalten vom tv, gabs zbsp. damals auch schon beim 5605/7606)
und wo mancher Kunde sich echt darüber aufregt das es nicht sein kann,
das es sowas bei der heutigen 7 Serie immer noch gibt.

Das gleiche ist auch bei Panasonic die haben jedes Jahr ihren aktuellen Fehler ausgemerzt,
dafür aber einen neuen "schlimmeren" eingefügt.
Ich hatte mich zbsp. gegen den VT30 entschieden,
da ich die autom. Helligkeitsanpassung sogar in den großen Elektroläden sah,
dieser 50Hz Bug bei meinen VT50 dagegen, nehme ich persönlich kaum negativ wahr.

Man sollte sich also nach der Beratung hier,
sich immer am besten per Hometest
(auch wenns vielleicht mit etwas Aufwand verbunden ist)
am besten immer selber ein Bild von seinen Wunsch TV machen.

Also wies heute von der Bewegungsdarstellung im 200Hz Bereich
zw. Sony und Phillips aussieht weiss ich leider nicht.
Aber der Z4500 damals war ja schon sehr gut in dieser Disziplin
ich würde sogar so weit gehen und sagen besser als mancher Phillips damals.

Es ist aber immer noch lustig auch zu sehen, das die trägen Menüs
(wie bei meinen HD Ready Phillips der ersten Generation damals)
trotz nur 1-2 ms TV Reaktionszeit, heute immer noch existieren.
hc_blacki
Stammgast
#22 erstellt: 14. Mrz 2013, 16:06

rako2203 (Beitrag #10) schrieb:
Ich bin es einfach nur Leid das scheinbar sehr viele Forumsmitglieder einfach nur etwas weiter plappern was sie irgendwo gelesen haben. Die meisten die schreiben oh Gott bloß kein Philips, haben nie einen gehabt und schlagen sich seit Jahren mit den billigsten Geräten von LG oder Samsung rum, weil sie sich hochwertige Geräte ala Sony + oder Philips gar nicht leisten können.
Solche Aussagen wie "oh Gott alles nur kein Philips" hilft dem Threadersteller keinen cm weiter.

Ich stütze meine Aussage wenigstens auf 3 im Haushalt befindlichen Geräten und die beim letzten Fernseher Kauf durchprobierten und für mich durchgefallenen Sony, Panasonic und Samsung. Der Rest ist für mich indiskutabel. Also wenn man schon in einem Kaufentscheidungsthread seine Meinung abgibt sollte man meiner Meinung nach eins von den Geräten besitzen/ gut kennen, oder einfach mal die Klappe halten.

Und ein Argument das von allen nachgeplappert wird wird durch die Wiederholung nicht unbedingt richtiger.

Man behauptete sehr lange Zeit die Erde wäre eine Scheibe und wer was anderes behauptete wurde hingerichtet, und war die Behauptung richtig, nein.

Also diese Leute die Philips schlecht reden bestehen aus meiner Erfahrung zu 95-99% aus Usern, die keinen Philips besitzen. Ich habe wie gesagt 3 Philips und 0 Problem mit der Software.




Ich habe "Noch" einen 32er Philips aus der ersten Serie mit Ambilight, ich habe noch einen 47PFL9703.
Immernoch sehr gute Fernseher.
Ich wollte mir einen 3D mit Skype holen.
Also den 55PFL 8007. Bei MM gekauft und wegen Mängel umgetauscht.
Nochmal den den 8007er bekommen, gleiche Mängel und welche hin zugekommen, zurück gebracht.
Dann einen 47er aus der 6er Serie mitgenommen. Zurück gegeben wegen zig Mängel.
Verschiedene Verkäufer haben sie ohne zucken zurück genommen weil sie von den Problemem die Philips hat wussten.

Was ist daran jetzt nach geplappert?

Schau ins Philips (eigentlich müsste man ja sagen TPVison Forum),
die Leute ticken aus weil die Kisten immer mehr Fehler haben.


[Beitrag von hc_blacki am 14. Mrz 2013, 16:09 bearbeitet]
rako2203
Stammgast
#23 erstellt: 14. Mrz 2013, 22:42
Siehst du mal, ich habe 3 Philips in Gebrauch unter anderem diesen "Furchtbaren" 7606 der sich angeblich alle naselang ausschaltet. Ich weiß nicht was die Leute treiben damit das passiert, bei mir ist es nicht einmal passiert. Aber vielleicht warte ich auch nur zu lange bis ich mich in diesem "überaus schlechten Menü" langweile und alle Funktionen nacheinander oder möglichst noch gleichzeitig versuche abzurufen. Man das Teil ist dazu da Fernsehen zu schauen oder ne BR zu gucken oder nen Spiel zu spielen oder was auch immer. Jedenfalls nicht um ständig im Menü rumzuspielen und auszuprobieren ob ich die Fehler die ein anderer gefunden hat reproduzieren kann. Im Computerbereich würde kein Mensch auf die Idee kommen Fehler bewusst herbeizurufen. Auf dem TV Markt scheint es bei vielen der Grund zu sein warum sie sich einen neuen Fernseher kaufen, um mitmeckern zu können. (Achtung Ironie).

Sony geht schon wegen der Seitenblickempfindlichkeit nicht. Dazu kommt noch wenn ich in einen Spiegel schauen möchte gehe ich ins Badezimmer.

Ach, na endlich jetzt gehts los jetzt wird dir nen Plasma verkauft.

Ich hol mir schon mal ne Tüte Chips.


[Beitrag von rako2203 am 14. Mrz 2013, 22:46 bearbeitet]
SWorks
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 29. Apr 2013, 07:03
So, nochmals Danke für Eure Beratung - auch wenns schon etwas her ist. Seit gestern ist ein 55TXLDT50E von Pana bestellt. Ausserdem steht hier noch ein BD-S473 von Yamaha. Wie oben geschrieben, kommen alle Sender in HD über meinen UnityMedia-HD-Festplattenreciever und den genannten BR-Player. Mal schauen, wie es wird.

Ich konnte mir den TV bei Saturn anschauen, auch bei Fussballübertragungen in HD, und auch direkt mit anderen Modellen vergleichen. Er hatte für mich das beste Bild und ist ja auch mit 1600 MHz angegeben (real dann 400??). Leider hatten sie nur noch das Ausstellungsstück da, so habe ich dann im Netz bestellen müssen. Alle umliegenden Elektromärkte hatten nämlich auch kein Gerät in OVP mehr. Nur Austellungsgeräte oder Rückläufer. Bezahlt habe ich für das gute Stück lediglich 1150 €. Ich glaube, mehr und besseres Bild in der Preisklasse in Verbindung mit dem tollen Metallgehäuse und Metallfuss wirds so schnell nicht geben.

Ich berichte, wenn er da ist
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 29. Apr 2013, 13:44
Real 200Hz Panel. Höher geht es nicht. Viel Glück bei der Panelqualität.
SWorks
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 07. Mai 2013, 05:07
>>Crossposting, siehe Panasonic-DT50E-Thread<<

So Leute, gestern abend nach der Arbeit den Panasonic TX-L55DT50E aufgebaut. Geht ja wirklich schnell. Zur Erinnerung: wir sitzen 2,5 m weg und haben alle Sender über Kabel in HD. Auch Sky HD mit Fussball, ein sehr wichtiges Auswahlkriterium für den TV.

Was soll ich sagen - ich bin TOTAL begeistert. Ich habe unseren Kabelreciever von 720p (TV vorher war alt und nur HD-Ready!) auf FullHD gestellt und die Werkseinstellung der Farben von kühl auf mittel. Sonst erstmal nix. Bild ist der Wahnsinn, unglaublich scharf. Flüssig. Fussball in HD getestet, auch das sieht selbst mit Werkseinstellungen schon sehr gut aus. Internetspielereien funzen auch klasse, WLAN sofort gefunden, Key rein - läuft.

Ganz ehrlich - ich habe nach keinerlei Bildfehlern gesucht, nicht nach dem einen toten Pixel, den ich nicht finden will, falls er da ist Und auch nicht per dunklem Bild nach Flashlights oder sowas. Ich habe gestern 2 Stunden TV geschaut und habe nicht einmal irgendwas gesehen, was mir nicht gefällt. Warum also mittels Testbildern usw danach suchen? Ich werde heute abend nochmal eine BlueRay mit dunklen Szenen abspielen und wenn das genauso toll aussieht - wen interessieren dann künstlich erzeugbare Fehler, die mir bei Normalbetrieb nicht auffallen?

Vielleicht bin ich auch nicht anspruchsvoll genug, ich weiss es nicht. Jedenfalls bin ich vom ersten Eindruck und den ersten 2 Betriebsstunden total geflasht - nein, hat mit Flashlights nix zu tun

Wenn mir jemand sagt, wie ich so ein schwarzes Hintergrundbild kriege, poste ich auch gern ein entsprechendes Bild. Wird aber an meiner Meinung nix ändern, selbst wenn es kein gutes Ergebnis zeigen würde.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung 55-60", ~1200?
.chicken am 04.02.2014  –  Letzte Antwort am 04.02.2014  –  12 Beiträge
LCD 55", ca 1500 Eur - Alternative zum ETW 60 ?
aKeshaKe am 04.08.2013  –  Letzte Antwort am 01.11.2013  –  12 Beiträge
LCD ab 55"?
heinzi34 am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 10.01.2014  –  5 Beiträge
LCD 42" Philips oder Sharp ?
Werderfan12 am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.09.2007  –  3 Beiträge
Entscheidungshilfe 55", OLED oder LCD
philipp80 am 11.11.2015  –  Letzte Antwort am 12.11.2015  –  5 Beiträge
Kaufberatung: 55-60", Plasma oder LED
GeißbockPower am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 21.09.2012  –  8 Beiträge
46" oder 55"?
YuckFou81 am 22.03.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  4 Beiträge
Philips 55pfl7606k vs LG 650s
Freilos am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.08.2011  –  2 Beiträge
49-55", IPS(?), evtl. CXW754?
rmweiss am 02.01.2016  –  Letzte Antwort am 03.01.2016  –  5 Beiträge
FullHD/UHD 55-60", 1000?
meini1990 am 28.03.2017  –  Letzte Antwort am 28.03.2017  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.452

Hersteller in diesem Thread Widget schließen