Philips 9521 vs. 9020 (4:3-TV)

Autor

Beitrag

aths
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Apr 2006, 23:16

Einen neuen Fernseher brauche ich primär für Konsolenspiele (PS2, Gamecube), aber natürlich auch für die eine oder andere DVD. Bei Philips habe ich u. a. folgende 29"-Röhren (27" sichtbar) gefunden:

29PT9521/12

Link zum 9521 (UPE 600 €)

29PT9020/12

Link zum 9020 (UPE 700 €)

Der erste Fernseher hat einen YPbPr-Eingang und sogar einen HDMI-Eingang, aber "nur" Pixel Plus, der zweite hat Pixel Plus 2, aber nur Scart-Eingänge; ist jedoch teurer. Dabei wird der erste Fernseher damit beworben, bishin zu 1080i anzeigen zu können, während der zweite ein reines PAL-Gerät ist.

Dazu ist die Liste der Bildoptimierungs-Features beim 9521 länger.

Woher kommt beim zweiten Fernseher der Preis?

diabolus
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Apr 2006, 23:41

Hallo,da beide mit 100Hz Digital Scan arbeiten, würde ich den Fernseher mit Digital Natural Motion (9020 )vorziehen, weil ohne diese Schaltung bewegungsruckeln auftreten kann. Da ich aber der Meinung bin, das ein Bild so dargestellt werden sollte, wie es auch tatsächlich ist, würde ich mal bei Loewe schauen, den 72er ( Aventos) gibts auch für 720 Eus im Netz.

diabolus

diabolus
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Apr 2006, 00:05

Was ich noch zu Pixel Plus (2) sagen möchte, es ist natürlich Geschmackssache, aber für mich ist diese Schaltung nur eine Katastrophe, es ist ja so wie wenn du ein Photo machst, du willst das Bild so haben wie es tatsächlich ist, oder ?, und so ist mein pesönlicher Eindruck bei PP, das Bild wird verfälscht. Man sollte diese Schaltung auch nicht bei einem Trickfilm testen, sondern bei der Tagesschau oder so.

Diabolus

aths
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Apr 2006, 00:28

Wenn ich digitale Fotos mache, findet in der Regel eine umfangreiche Nachbearbeitung statt: Gamma-Korrektur, machmal Farbton-Korrektur, Entrauschung, Verkleinerung, gelegentlich (leichtes) Nachschärfen.

Ich finde im Netz beim besten Willen keine vernünftige Erklärung, was der Unterschied von Pixel Plus 2 zu Pixel Plus sein soll. Andere Seiten behaupten wiederum, DNM (Digital Natural Motion) sei im normalen Pixel Plus schon drin; ich frage mich wieso das beim 9521 von Philips mit keinem Wort erwähnt wird, aber dann beim 9020 groß angepriesen. Allerdings erwähnen andere Websites beim 9521 kein DNM. Verlassen die sich da auf Philips-Informationen, oder hat der das wirklich nicht?

Es gibt einen noch teureren 29" 4:3-TV, den 9417; der hat aber nur normales Pixel Plus, jedoch mit DNM.

Wie DNM in der Praxis funktioniert, weiß ich nicht; leider gibt es hier keinen Laden der ein umfangreiches Angebot an Fernsehern hat, in der Theorie klingt es jedoch ganz gut; wenn es nicht funktioniert, kann man es ja hoffentlich abschalten.

Bei dem Pixel Plus weiß ich auch noch immer nicht, wie das nun mit den Bildzeilen ist. Werden zusätzliche Bildzeilen nur zur internen Verarbeitung erzeugt, aber weiterhin nur 576 (oder, wegen dem abgeschirmten Rand wohl eher nur 540) Zeilen ausgegeben oder werden tatsächlich zusätzliche Zeilen ausgegeben, um somit die dünnen schwarzen Striche zwischen den Zeilen zu verkleinern?