TV für viel Fußballschauen gesucht (ca. 55 Zoll)

Autor

Beitrag

Siebert78
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 22. Apr 2013, 19:57

Hallo,

ich suche die nächsten Monate einen neuen TV für meine Eltern.
Mit dem sind sie übrigens eigentlich sehr zufrieden.
Dass er spiegelt nervt etwas und die Größe ist halt etwas zu klein.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sie haben aktuell meinen alten Panasonic Plasma 42 Zoll PV60 aus dem Jahr 2006

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
90% Kabel Digital HD-TV samt sehr viel Fußball über Sky (HD und SD). 10% Blu Ray Filme.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
55 Zoll ist denke ich ok oder? Größer auf keinen Fall.

5. Wieviel man ausgeben möchte
ca. 1500 Euro bis maximal 2000 Euro.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja! Sie haben aktuell schon alle wichtigen TV-Sender in HD, außer einige Sender bei Sky, die noch in SD sind.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Ganz dunkel ist es selbst abends nicht aufgrund kleiner Lampe links im Raum.
Auch tagsüber wird viel geschaut (großes Fenster rechts im Raum und schmales Balkonfenster im Rücken.
Also insgesamt 50/50 würde ich sagen.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat?
50er Serie bzw. neue 60er Serie von Panasonic - die Frage ist nur ob LED oder Plasma.
Hätte bisher immer zu Plasma geraten, aber hab bei meinen ELtern Angst vor EInbrennern aufgrund viel Fußball (Spielstandsanzeige etc).

Anmerkung noch:
Ich selbst bin Plasma-Fan, habe aber nichts gegen einen LED, da meine Eltern im Gegensatz zu mir extrem viel Fußball schauen und sehr viel reines TV. Zudem spiegelt der alte PV60, den sie haben, extrem aufgrund der Fenster.

Danke schonmal für die Hilfe.

[Beitrag von Siebert78 am 22. Apr 2013, 20:01 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 23. Apr 2013, 18:36

Mein Tipp.

http://www.idealo.de...5dt50-panasonic.html
Vorteil zum Nachfolger DTW60:
-kein leichtes Bildstottern bei Filme
-besser Schwarzwert dank PVA Panel (die neuen IPS Panels)
-echte 200Hz Zwischenbildberechnung (die neuen haben nur noch echte 100Hz)

Schaue mit meinen VT50 Plasma auch ab und an Fussball
und habe keine problemchen mit starken Nachleuchtungen
aber ich schaue nur ARD/ZDF HD oder RTL (Digital).
Sky Sport HD Sender Logos sollen wegen ihren bunten Designs,
stärker für Nachleuchtungen anfällig sein.
Gibt da Leutchen die hatten schon starkes Nachleuchten und manche Leute haben nichts,
aber liegt auch zum Teil am Panel was man drin hat.

Der Vorteil für deine Eltern wäre aber, das sie das Panel warscheinlich getauscht kriegen würden,
wenn sich den was einbrennt, da Panasonic bei sowas eher kulanz zeigt,
als bei eingebrannten HUDs (da stellen die sich wohl gerne quer).

[Beitrag von Hardrock82 am 23. Apr 2013, 18:37 bearbeitet]

Siebert78
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Apr 2013, 18:47

Danke für den Tipp mit dem DT50.
Daran dachte ich noch nicht - hatte wenn dann nur den WT50 im Auge.
Aber vielleicht würde der DT50 sogar reichen.
Oder bringt der WT50 wirklich deutlich mehr an Bildquali?

Da meine Eltern kaum Filme mit dunklen Szenen sehen und auch sonst immer ne kleine Lampe an haben, dürften die Schwächen der LEDs (Clouding und Taschenlampeneffekt) nicht so sehr ins Gewicht fallen hoffe ich.

Könnte man pauschal sagen, was besser ist für die Räumlichkeiten bei meinen Eltern vom Lichteinfalls her?
Panasonic Plasma oder Panasonic LED?
Die neuen Plasmas haben ja auch ne rechte gute Filterfolie drauf weiß ich.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 23. Apr 2013, 19:04

DT und WT50 nehmen sich vom Bild beide nichts.
Der WT50 besitzt blos noch eine echt Glasscheibe vorm Panel (wie mein VT50)
und hat 2 Shutterbrillen noch im Lieferumfang
sowie als Bonbon diese kleine poplige Viera Touch FB.

Spiegeln dürften wohl beide Genre, wobei ich den GT50 da als matter bezeichnen würde.
Ich pers. hätte den DT50 auf jedenfall online bestellen und austesten
da mir die Clouding/Spotting (oder sagen wir Flashlight) Problematik,
voll auf den Magen schlagen würde, wenn ichs den sehe
und ich den TV nicht mehr zurück geben könnte.

Anderseits sind STW/GTW/VTW/ZT60 die letzten Panasonic Plasmas.
Wenn mans also nochmal richtig vom Schwarzwert krachen lassen will,
dann sollte man eher zu den greifen.

(Mal zum Vergleich Plasma: 0,007cd7m²

/ LCDs mit PVA: 0,05cd/m²

/ IPS: 0,1cd/m²

[Beitrag von Hardrock82 am 23. Apr 2013, 19:08 bearbeitet]

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Apr 2013, 19:45

Also der Schwarzwert dürfte für meine Eltern net so das Problem sein.
Was hat der PV60 denn für nen Schwarzwert? Wohl kaum besser als die aktuellen LCDs oder?
Zudem ist die Kiste 7 Jahre alt.

Meine Eltern mögen zudem auch einer ein helleres und freundlicheres Bild als zu dunkel insgesamt.
Daher dachte ich halt, dass ein LED besser passen würde (vor allem, da sie halt viel TV schauen und wenig Filme auf Blu Ray).

Kurz war die Überlegung, ihnen meinen 50 Zoll Plasma V10 zu geben und mir selbst nen Neuen zu gönnen, aber 1. hab ich auch beim V10 Angst, dass was nachleuchtet soviel Fußball über Sky wie die schauen und zudem haben sie dann auch "nur" 50 Zoll. Wenn schon wechseln, dann gleich auf 55 hätte ich gesagt.

Sofern DT und WT50 vom BIld her wirklich keinen Unterschied haben, dann wäre das echt was!
Schade, dass es den bei Amazon nimmer gibt - das wäre was gewesen!

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 23. Apr 2013, 20:11

@ Siebert78

Kein Ahnung was der PV60 für einen Schwarzwert damals out of the box hatte,
musste dich mal im Plasma Thread erkundigen.
Aber ich nehme mal an das die damals auch mal gerade auf 0,05cd/m² waren.
Wenn du bisher keine Problemchen mit Nachleuchtungen gehabt hattest
dann glaube ich werden deine Eltern in den nächsten Jahren
(wenn der TV so lange noch hält) auch keine Problemchen haben.

Das Problem bei älteren Panasonic Plasmas war ja immer,
das die Spannungsanhebung sehr schnell einsetzte
(bei manchen schon nach nur 1000 Stunden) die Bildhelligkeit wurde dann erhöht
und der Schwarzwert auf die Werkseinstellung zurück gesetzt,
das konnte gerade bei einen nicht so bombigen SW ganz schön nervig sein.
Bei heutigen Plasmas dauert das schon ne weile bis die Spannungsanhebung kommt
(manch einer hat ein VT30 mit 6000 Stunden und da ists immer noch nicht).

Würde aber wie gesagt erstmal den DT50 austesten, vielleicht gefällt der ja deine Eltern schon.
Und du siehst dann auch sofort warum einige Filmfans einen großen Bogen um IPS Panels machen
(und ich von Sonys Umstieg auf passiv 3D so enttäuscht bin).

Siebert78
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Apr 2013, 20:24

Ein DT50 bei Warehousedealz für um die 1100 Euro wäre halt super.

Von der 60er Reihe (LED) hältst also nicht soviel oder?
Vom ETW60 höt man aber bisher nur Gutes, wobei der mit 1700 Euro (Amazon) schon recht teuer ist für nen Mitteklasse-LED (55 Zoll).

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 23. Apr 2013, 20:32

Ich sags mal so die Verbesserungen sucht man mit der Lupe
und wenn man noch die Chance auf einen HDTV mit 200Hz hat,
warum sollte man dann nicht zuschlagen?!

Bei Comtech kriegste den 55" (mit Vorkasse) für 1180€, ist ein Schnäppchen wie ich finde.

http://www.comtech.d...V/PanasonicFernseher

Ein Kumpel von mir hatte da auch schon einen großen HDTV bestellt
und keine Probleme mit dem Shop gehabt, auch nicht bei der Rücksendung.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 23. Apr 2013, 20:47

Der Preis ist echt gut.
Bei Amazon wäre der Versand halt kostenlos und ich schätze deren Service halt sehr seit zig Jahren.
Damit wäre dann alles komplett umsonst im Falle einer Rücksendung, aber ok - mal sehen....

Den WT50 gäbe es bei Amazon Warehouse aktuell noch für gute 1700, aber wie du schon sagst - das sind 500 mehr und das ist Käse, wenn das Bild kaum besser ist.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Apr 2013, 20:52

ETW60 habe ich mehrere Stunden beobachtet.
Ein klares Manko ist mir nebenbei aufgefallen. Da ich fast nur Fußball schaue und es liebe, wenn man ein tiefenscharfes Bild hat, folgendes Manko.

Alle Panas LCD haben im Modus Normal das tiefenschärfste Bild, so auch der ETW60. Doch bei diesem ist gerade in jenem Modus kein RGB-Farbausgleich möglich. Nur bei True-Cinema und bei benutzerdefinierten Schaltungen, die aber nicht diese tolle Schärfe bieten. So müsste man immer mit einem Farbstich leben. Wäre für mich keine Alternative.

So, muss jetzt Fußball schauen.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Apr 2013, 21:00

@Beipackstrippe

Darf ich fragen, welchen TV du nutzt zum Fußballschauen bzw. kannst ne Empfehlung geben?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 23. Apr 2013, 21:48

Habe den DT50, bin sehr zufrieden. Vorsicht bei warehouse - das sind alles zurückgeschickte Exemplare, und das wohl nicht ohne Grund. Sehr oft Pixelfehler oder schlechte Ausleuchtung.
Der Preis regulär bei amazon ist doch derzeit auch nicht viel höher.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 26. Apr 2013, 12:34

Was ist mit dem Sony XH755? Der soll auch recht gut sein.
Ist preislich im Bereich des DT50 (also ca. 1200 Euro in 55 Zoll).

Siebert78
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Apr 2013, 17:31

Es schaut wohl so aus, dass wir uns für nen STW50 Plasma in 55 Zoll entscheiden, weil der Preis aktuell einfach extrem gut ist (1000 Euro).

Jetzt stellt sich nur die Frage, welcher TV (mein alter V10 in 50 Zoll oder der neue STW50 in 55 Zoll) bei meinen Eltern eingesetzt werden soll. Ich habe beim neuen Modell Angst wegen Nachleuchtern.

Blaexe
Inventar

#15 erstellt: 27. Apr 2013, 09:21

Nachleuchten ist ganz normal und verschwindet wieder, warum sollte man deswegen angst haben?

Siebert78
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 27. Apr 2013, 10:39

Naja...solange es nur ein bisschen Nachleuchten ist....man liest auch teils von Einbrennern die letzten Jahre.

Blaexe
Inventar

#17 erstellt: 27. Apr 2013, 10:45

Das ist dann aber Einbrennen und nicht Nachleuchten, zwei verschiedene Vorgänge die es zu unterscheiden gilt ;).

Siebert78
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 29. Apr 2013, 12:14

So...kommen grad vom MMD bei uns und brauche nun ne knallharte Entscheidungshilfe:

1. Möglichkeit:
55 Zoll STW50 Plasma für 800 Euro (Ausstellungsstück mit 2200 Stunden, aber dafür eingefahren und ohne Einbrenner - hab ich geprüft).

2. Möglichkeit:
55 Zoll Sony HX755 LED für 1100 Euro (neu)

Siebert78
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 29. Apr 2013, 20:24

So....wieder da vom MM.
Habe zugeschlagen.
War ne längere Geschichte.

Erstmal Bilder verglichen mit normalem TV (SD und HD).
Tja...und da fiel mir der 50Hz Bug vom Pana auf.
Unfassbar - ich hatte davon immer gelesen, aber noch nie hab ich es live gesehen und zudem dachte ich immer, dass das so schlimm nicht sein kann.
Meine Eltern würden es vielleicht kaum merken bzw. es würde sie nicht stören, aber ich sah es deutlich.
Großstadtrevier auf ARD SD - sobald sich die Gesichter bewegten, wurde die Haut ganz klar matschig und unscharf.
Ich bin schockiert muss ich sagen - mein V10 und auch der PV60 von meinen Eltern hat das nicht!
Ich als "Fast nur Blu Ray-Filme-Schauer" könnte es vielleicht noch verschmerzen, aber bei meinen Eltern, die fast nur TV schauen, geht das nicht dachte ich (es würde mich schon immer nerven, wenn ich es bei denen dann sehe).

Beim Sony keinerlei Probleme in der Hinsicht. Auch sonst ein überraschend gutes SD-Bild (davor hatte ich Angst). Von daher war bei mir dann die Entscheidung gefallen für den Sony.
Als ich dann kaufen wollte, stellte der Verkäufer (der ausnahmsweise mal kompetent war für nen MM-Mitarbeiter - er riet mir eigentlich von vornherein zu Plasma) fest, dass es keinen mehr auf Lager gibt, sondern nur noch das Ausstellungsstück.
Tja....nach kurzer Verhandlung mit dem Chef bekam ich den TV dann nochmal 50 Euro günstiger (also 1249 Euro plus 200 Euro Geschenkkarte).
BIn zufrieden.
Dass das Gerät gebraucht ist, stört mich weniger. Kleiner Vorteil: Zumindest weiß ich, dass das Ding kein oder kaum Macken wie Clouding etc hat, weil ich es auch vor Ort ausgiebig testen konnte (Raum war übrigens eher dunkel!).