Samsung ue46es6300 - 3D, WLAN, ps3 wichtig.

+A -A
Autor
Beitrag
RS-2010
Stammgast
#1 erstellt: 29. Jul 2013, 21:00
Hallo,

Ich möchte mir den oben genannten TV zulegen. Ein bekannter verkauft diesen TV nach nur 1 Woche, da er ihm doch zu klein ist. Kann also ein echtes Schnäppchen machen, für 500€ bekomm ich ihn.
Was sagt ihr zu diesem Model?
Ist das eigentlich ein "Smart TV" von Samsung?
Wichtig ist mir 3D Filme/spiele (ps3) und die WLAN Funktion.
Aber natürlich auch das normale TV Bild.

Momentan hab ich noch einen Samsung PS50B610, nun was meint ihr?
Werd ich eher enttäuscht oder begeistert sein ??

Wäre echt dankbar für Antworten und Ratschläge :-)
Hardrock82
Inventar
#2 erstellt: 31. Jul 2013, 12:46
Du wirste dich erstmal auf 10cm weniger Bild einstellen müssten,
danach kanns sein das du erstmal die 100Hz Funktion (CMR) aktivieren musst,
da dir warscheinlich bei Sportprogrammen od. Filmen an schnelle bewegenden Objekten/Personen,
Schlieren auffallen könnten.
Aber stell die 100Hz nicht auf hoch den dann siehste den Soap Opera Effekt
wo du denkst die Person steht wie bei 3D im Vordergrund und alles da hinter ist nur Requisite
also wie im Theater bzw. wie bei diesen dummen Daily Soaps, wo man auch diesen Effekt sieht.
(Daher auch der Name Soap Effekt.)

Wenn du damit dann leben kannst (teste es doch einfach mal beim Bekannten aus) dann greif zu
anderseits wirste dich auch beim Gaming etwas verschlechtern,
da du keine sich schnell zündenen Phosphorzellen (0,001ms) mehr hast,
sondern beleuchtete LEDs (5ms) wo du vielleicht auch Lags beim Online spielen spüren könntest,
auch hier heissts wieder Konsole mitnehmen und am besten beim Bekannten austesten.
RS-2010
Stammgast
#3 erstellt: 31. Jul 2013, 17:14
Wo liegt denn dann der Vorteil des LED tv?
Außer das er deutlich weniger Strom verbraucht?

Immerhin is das kein aktueller Plasma gegen nen aktuellen LED, der Plasma is bestimmt 3-4 Jahre alt.
Ist da net veraltete Technik?

Ich mein das SD Bild is Mega...

Durch den LED dacht ich eigentlich, dass es ein Fortschritte wäre.
Hab den TV nun für 450€ bekommen, da musste ich zuschlagen...3 Tage alt.
Hardrock82
Inventar
#4 erstellt: 31. Jul 2013, 19:23
@ RS-2010

Du hast Post, wäre hier wohl zu ausschweifend wenn ichs hier erkläre.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE46ES6300?
KoPa2 am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 03.06.2012  –  3 Beiträge
Samsung UE46ES6300 vs. UE46ES6530
biZZariouS am 08.11.2012  –  Letzte Antwort am 04.01.2013  –  2 Beiträge
Samsung UE46ES6300
Walki am 04.03.2013  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  5 Beiträge
Frage zu Samsung UE46ES6300
Tief_breit_laut87 am 30.06.2012  –  Letzte Antwort am 30.06.2012  –  13 Beiträge
Samsung UE46ES6300 oder LG 47LM640S
rumdiidumdii am 31.10.2012  –  Letzte Antwort am 28.01.2013  –  4 Beiträge
Sony KDL46EX655 vs. SAMSUNG UE46ES6300
KingBoris89 am 22.09.2012  –  Letzte Antwort am 22.09.2012  –  2 Beiträge
LG LM630S vs Samsung UE46ES6300
Marcellus5000 am 30.11.2012  –  Letzte Antwort am 07.12.2012  –  2 Beiträge
Samsung ue46d6200 vs Samsung UE46ES6300
matak am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  6 Beiträge
Kaufberatung Samsung UE46ES6300 vs Philips PFL5507 K
Vogolf am 22.11.2012  –  Letzte Antwort am 06.10.2013  –  3 Beiträge
UE46ES6300 ersetzen
jenast am 07.12.2019  –  Letzte Antwort am 08.12.2019  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen