Sony Bravia KDL55HX755 VS. Panasonic TX-L55ETW60

Autor

Beitrag

Mickey483
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Sep 2013, 15:59

Hallo Liebe Gemeinde.

Nun ist es endgültig soweit. Bald soll ein neuer TV ins Wohnzimmer. Wir haben unser Wohnzimmer renoviert und umgestellt. Und nun sind aus 2,5 - 3,00m Sitzabstand gute 3,5 - 4,0m geworden. So das der bisherige LG 42LD420, nicht nur bildtechnisch, sondern auch was die Größe angeht, veraltet ist.

Ein neuer soll also her und dieses mal kein Einstiegsgerät. Die Ansprüche an die Bildqualität sind gewachsen und nach längerer Suche sind 2-3 Modelle übrig geblieben.

Hauptkriterien sind:

Bildqualität, hohe Schärfe, guter Kontrast und Schwarzwert

Spieletauglichkeit (kein einbrennen, niedriger input lag)

mindestens 3 besser 4 Hdmi Anschlüsse

Sehgewohnheiten:

50% HD Material (Blu-Ray)
35% SD Material (DVD & SDTV)
15% PC Spiele und Desktop

Zunächst hatte ich mich schon für den TX-L55ETW60 entschieden. Allerdings bräuchte ich eigentlich 4 HDMI Anschlüsse. So das ich mich daran erinnert habe, das ich den HX755 vor einiger Zeit schon mal favorisiert hatte. Dieser ist auch tatsächlich noch zu bekommen und zwar zu ähnlichem Preis wie der Panasonic.

Wie würdet Ihr die Bildqualität der beiden im Vergleich einschätzen ???
Sowohl bei 2D als auch 3D

Und wie siehts mit dem BIld aus im Vergleich zum Samsung UE55F6890 ? Habe gehört im Vergleich zum 7090 wurde beim Blickwinkel und Kontrast etwas abgespeckt. Hat jemand reale Erfahrungswerte ?

Hoffe hier kann mir jemand den letzten Schubs in die richtige Richtung geben. Bildqualität ist letztlich das wichtigste. Zur Not lebe ich auch mit 3 HDMI Anschlüssen.

Danke schon mal für Eure Hilfe !!

Mickey483
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Sep 2013, 15:44

*push* Niemand hier, welcher die beiden schon mal direkt vergleichen konnte?

Und vielleicht noch was zur Bildqualität im Vergleich sagen kann?!

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2013, 10:35

Direkt vergleichen konnte ich den ETW60 mit F 6 / 7 Reihe nicht.
Aber der HX755 hatte wie die 2013 Samsung ein VA Panel
daher von der Seite Farbstich (bzw. schlechterer Blickwinkel)
aber dafür besser Schwarzwert.
(3D war aber nicht so der hamma,
daher nahmen die auch für ihr W805 Modell passiv LG Panels und nur für den W905 Shutter.)

Die Bewegungsdarstellung war beim Sony auch besser als bei jeden Samsung der 6 Serie von 2013.
Blos die 7 Reihe ES7090/F7090 dürfte wohl mit echten 200Hz
(800/1000Hz samt extra zugeschalteten Schwarzbildern,
von Samsung auch mit den Kürzel CMR versehen)
nochmal weniger Schlierenbildung produzieren,
soi wie ichs damals auch im Vergleich mit HX755 vs. HX855 heraus fand.

Man muss sich nur fragen bin ich bereit mehr Geld für sowas auszugeben,
oder spare ichs mir lieber und kauf mir einen günstigeren Plasma
bevor UHD LCDs od. OLED TVs mal bezahlbar werden.

[Beitrag von Hardrock82 am 14. Sep 2013, 10:38 bearbeitet]

Mickey483
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Sep 2013, 10:05

Wie würdest Du denn den ETW60 bewerten? Habe schon einmal gehört, das auch die Schärfentiefe unter dem IPS Panel leidet. Der Schwarzwert ja wohl sowieso. Ja das leidige Thema Plasma, aber vorerst tendiere ich weiter zu LED. Bessere Leuchtkraft und keine Einbrenngefahr.

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 17. Sep 2013, 13:34

Also wenn LCD dann würde ich dir schon zu einen Sony raten,
die haben sumherum immer schon die beste Bewegungsdarstellung gehabt,
was die jetzt an Bildschärfe durch Poli Brillen verloren hatten,
haben sie aber durch eine bessere Blickwinkelstabilität zurückerobert
und da war 2012 bei aktiv 3D bei denen kaum gegeben.
Da waren Panasonic und Phillips um einiges besser.

Zudem ist ihre W Serie ja fast lagfrei, so wie du gute alte Röhre damals
zocken sollte darauf also ein Traum sein.
Wer jetzt aber nciht jedes Tunier mit seinen Clan bestreiten will
oder auch das Design von Sony Fernseher nicht anspruchsvoll findet,
der kann aber auch zu einen Panasonic greifen,
die sind mit etwas über 1 Frame pro Sekunde immer noch spieletauglich.

Laut Beipackstrippe soll ja das Bild vom ETW60 geringfügiger schlechter,
als bei den DT50 ausm Vorjahr sein, aber gut ich schätze mal,
etwas besser als der ETW5/ETW50 wird er auf jedenfall bestimmt sein.