LG 47LA6608 vs. Samsung UE46F6500 vs. Panasonic TX-L47ETW60

Autor

Beitrag

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Sep 2013, 11:34

Hallo zusammen,

wie alle hier bin auch ich auf der Suche nach einem neuen TV. In meine engere Auswahl sind die 3 oberen Geräte geraten, jedoch kann ich mich beim besten Willen nicht entscheiden.

Den LG besitze ich zurzeit, da er aber einen Defekt hat, werde ich ihn zurück geben. Nun bin ich halt am Überlegen, ob ich mir diesen wieder, oder doch einen anderen holen sollte?!

Was ich überhaupt nicht benötige ist eine große Appvielfalt. Ich nutze keine einzige Online-App auf dem TV, lege darauf also auch keinen Wert.

Was mir hingegen schon wichtig ist, ist 3D und natürlich die Bildqualität. Ich kenne bisher nur das passive 3D von LG (mit welchem ich zufrieden bin) und habe mit aktivem keine Erfahrung. Daher schrecke ich etwas davor zurück - zurecht? Was mich am LG wirklich stört ist der Schwarzwert. Schwarz ist einfach alles andere als Schwarz, was mir dauerhaft auffällt. Eben deswegen schaue ich mich nach Alternativen um.

Habt ihr einen Rat für mich? Welcher der 3 sollte es sein? Oder vielleicht ein ganz anderer (den ich nicht kenne)? Wie gesagt, das Wichtigste ist mir bestmögliche Bildqualität, auf das Onlinezeug kann ich verzichten (nicht aber auf das Pausieren des Kabel-TVs, das ist praktisch). 3D ist für mich auch unverzichtbar (ob nun aktiv oder passiv weiß ich nicht, da ich eben mit erstem keine Erfahrung habe). Und es sollte sich in der Preisklasse unter 1000€ und in der Größe von 47 Zoll abspielen.

Danke schon mal!

-Avangard-
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 25. Sep 2013, 08:22

schon seit Monaten suche ich nach einem Fernseher. Hatte ebenfalls den F6500 und den 6608 im Auge.

In Media Markt ließen sich keine großen Unterschieder erkennen, bis auf die Tatsache das der F6500 Aktives 3D hat under LG Passives was mir persönlich besser gefällt.

Zum anderen kosten bei in etwa gleich auf Amazon.

Samsung 47F6500: 737,99 €
LG 47LA6608 zur Zeit 759 € jedoch übermorgen sicher günstiger zu haben durch die TV Deal Wochen Amazon was mich durch die Preissenkung zum 6608 drängt.

Blaexe
Inventar

#3 erstellt: 25. Sep 2013, 12:11

Vom Schwarzwert her verbessern, wirst du dich nur mit dem Samsung. Alternativ wäre eventuell ein Plasma interessant, der spielt dann was den Schwarzwert angeht nochmal in einer anderen Liga, z. B. Panasonic ST(W) 60. Demnächst dürfte es auch wieder eine Cashback Aktion geben.

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Sep 2013, 12:13

Im Media Markt kann man TVs auch nicht einschätzen. Dies geht nur in Fachgeschäften oder den eigenen 4 Wänden (wobei Letzteres besser ist). In den Großmärkten herrscht ein viel zu unnatürliches und helles Licht, was man zu Hause nie hätte. Somit lassen sich auch Schwarzwerte (das, was mich am LG stört) nicht einschätzen, da selbst grau schwarz wirkt.

Der LG ist kein verkehrtes Gerät und auch ich überlege ihn mir übermorgen doch wieder zu holen. Doch hat er, besonders da ich die Apps nicht brauche, gegenüber meines alten LGs, welcher einer von ganz wenigen TVs war, die zwar 3D beherrschten, aber kein Internetanschluss hatten, keine Vorteile, außer evtl. diesen "Minisubwoofer" (wobei der nicht so wirklich gut klingt). Der Schwarzwert ist beim 6608 genauso schlecht, die Ausleuchtung bei meinem Exemplar sogar noch schlechter.

-Avangard-
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Sep 2013, 14:28

stimmt es eigendlich das der 6608 nur ein 50 hz Panel hat?

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Sep 2013, 14:30

Keine Ahnung, ich gehe von 100 Hertz aus. Empfinde aber keine Nachzieheffekte, ist mir daher eigentlich egal.

-Avangard-
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Sep 2013, 14:53

Danke für die Antwort, ist halt etwas komisch. Viele Leute meinen das wäre ein 50 hz Panel. Laut LG Live Chat ist es ein 100 hz Panel.

Will auf keinen Fall mir im Jahr 2013 ein 50 hz Tv kaufen.

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Sep 2013, 15:07

Selbst wenn er 50 Hertz hat - na und? Wenn der Prozessor dies so gut rausrechnen kann, dass man keine Probleme im Bildaufbau hat - wen stört's?
Kann mir aber nicht vorstellen, dass er nur so wenig hat. Es gibt kleinere LG Klassen, welche mit 200 Hertz MCI angegeben werden. Trotzdem stört der Schwarzwert des Gerätes stark, genauso, dass er eben keine Verbesserung gegenüber meinem alten Gerät darstellt (abgesehen von Dingen, die ich nicht benötige).

[Beitrag von bl00dr4k am 25. Sep 2013, 15:08 bearbeitet]

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Sep 2013, 17:17

Da, falls es jemanden interessiert, ich habe mal ein Bild zum nervigen Schwarzwert des LGs gemacht. Rechts ist der Panasonic ETW60 und links der 6608. Beide sind auf maximale Beleuchtung eingestellt und standen im gleichen Winkel.

[Beitrag von bl00dr4k am 25. Sep 2013, 17:18 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 25. Sep 2013, 18:07

Nunja, eingestellt auf maximale Beleuchtung ist jetzt nicht unbedingt aussagefähig. Wenn, dann müssen die beiden Geräte auf den gleichen Helligkeitswert kalibriert sein.

Beide nutzen IPS Panel von LG, da ist der Unterschied nicht sehr groß. Der Schwarzwert bei 120cd/m² Helligkeit wird sich irgendwo im Bereich von 0,1cd/m² bis 0,15cd/m² bewegen.

Beim Samsung (VA-Panel) im Bereich von 0,04cd/m² bis 0,05cd/m². 2013er Panasonic Plasmas bei ca. 0,007cd/m².

Das ist eben der Preis für ein IPS-Panel. Und alle TVs mit passivem 3D haben IPS-Panel von LG.

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Sep 2013, 18:30

Ich weiß, dass sie LG Panels nutzen - setzen sie aber unterschiedlich um. Der Panasonic kann dies einfach besser. Ich habe beide TVs nebeneinander gestellt und beide mit dem gleichen Signal gespeist. Der ETW hat mehr Kontrast, trotz dass ich diesen auf 85/100 runtergeregelt habe und der LG auf 100/100 steht. Hell ist heller und Schwarz viel dunkler, als beim LG.
Dies bestätigt auch SFT im Magazin 09/13, in welchem sie u.a. diese beiden TVs testen. Beim LG bemängeln sie den Schwarzwert, beim Panasonic nicht.

Dafür muss ich dem LG aber den viel besseren Ton zuschreiben. Leider hat der Panasonic kein Dual Play, was ich beim LG lieben gelernt habe.

Kann mich noch immer nicht entscheiden :/

[Beitrag von bl00dr4k am 25. Sep 2013, 18:32 bearbeitet]

-Avangard-
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 25. Sep 2013, 20:03

Mhh interessant, ich denke wenn LG6608 übermorgen günstiger wird dann kann ich mit dem Schwarz/(blau ton) leben!

Wir haben derzeit im Wohnzimmer einen 47LW4500 stehen meiner Meinung nach ist das Bild super, auch das Schwarz sieht nach Schwarz aus. Jedoch sieht man leichte Cloudings in den Ecken beim Zappen, was aber nicht weiter schlimm ist. Meint ihr der LG6608 ist mit dem LW4500 von der Bildqualität vergleichbar?

Hab noch was interessantes zur 50,100,200 herz Panels gefunden:

http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate

bl00dr4k
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Sep 2013, 20:16

Mein "alter" ist der 47LW5400

Und dieser ist Bildtechnisch mit dem 6608 identisch - was ich traurig finde. Schwarz ist da genauso hell (ich schaue auch meist nur im Dunkeln TV, da fällt es mehr auf).

Tipp zu den Cloudings: Lockere mal leicht die hinteren Geräteschrauben und versuche die Flecken "wegzustreichen" (wie Blasen unter einer Folie). So habe ich meinen LW5400 "Fleckfrei" bekommen

(Danach die Schrauben natürlich nicht wieder festziehen)

Das Bild des LGs ist natürlicher als des Panasonics, dafür sind dessen Mikrokontraste viel besser. Der LG holt auch mehr aus dem TV Signal raus, der Panasonic verpixelt doch merklich.

[Beitrag von bl00dr4k am 25. Sep 2013, 20:24 bearbeitet]

-Avangard-
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 25. Sep 2013, 21:04

oh danke für den Tipp hätte nicht gedacht das es möglich ist, werds demnächst mal ausprobieren. Danke :-)