TV 50" Philips oder LG ca.1300,-

Autor

Beitrag

mawie78
Stammgast

#1 erstellt: 19. Okt 2013, 10:17

Hallo Forum,
Ich habe mir jetzt sämtliche Tests,Forums Beiträge und Fragen durchgelesen aber irgendwie fehlt mir die letzte Konsequenz mich zu entscheiden.
Ich besitze derzeit einen Röhrenfernseher von Samsung und möchte mir in den nächsten 2-3 Monaten einen Neuen TV kaufen.
Preislich in der Klasse von 1100,- bis 1300,-. Größe : 46(7)" oder 50" je nach Preis.
Wichtig sind mir gutes Bild bei normalem 2D(via Kabel in Österreich) und Fußball.

Zunächst wäre es ein Samsung 50F6500 oder F6770 geworden.Nur hab ich viel über Serienstreuung und div.Panelproblemen gelesen.

Jetzt schwanke ich zwischen LG LA 7909 und PhilipsPFL7008K. Wobei der Philips vorne liegt.Da solls zwar Softwareprobleme geben aber das Bewegtbild wie beim Fußball soll sehr gut sein.Generell schneidet der PFL recht gut ab bei den Tests.
Aufschlußreich war dieser Test...http://www.areadvd.de/hardware/2013/flatscreen_2013.shtml

Mir gehts darum das die Bildqualität bei Sportsendungen und "normalem" TV nicht schlechter wird als bei meinem Röhri.Ich hab schon sehr oft TV's gesehen wo normales Kabel TV schlechter und verpixelter gelaufen ist als bei meinem Alten Röhren TV.

3D ist toll aber nicht sooo wichtig
Internet und App Dingspungs brauch ich auch nicht(is aber eh überall dabei)
Ton ist auch nicht sooo wichtig(KEF 100)

Vielleicht ist ja jemand so nett und kann mir ein wenig helfen ob man bei Samsung nur übertreibt,ob der LG oder Philips Bewegtbilder besser bringt...oder....

vielen Dank im voraus

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 19. Okt 2013, 13:37

Hi,durch die Grundverschlüsselung der Kabelbetreiber wird es bei dir es die digitalen und einige Hd Sender geben.Es gibt manchmal in der Übertragung des Sendersignal Fehler..
Bei deinem Maximalbuget ist doch auch der 47La 8609 drin.
Gruß D

lukefusion
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Okt 2013, 15:20

Kann jetzt zwar nichts zu deinen Modellen sagen, aber generell ein sehr hilfreicher Tipp:

Vergess die Tests von AreaDVD!

Bei denen schneidet immer alles sehr gut bis traumhaft ab, egal was getestet wird. Absolut unkritisch und sehr einseitig, schau dich lieber auf anderen Seiten um...
Das einzige, was man von denen mitnehmen kann, sind die Bilder. Da geben die sich echt mühe und man bekommt nen Eindruck von der Verarbeitung, den Anschlüssen usw.

mawie78
Stammgast

#4 erstellt: 19. Okt 2013, 18:10

der 47La 8609 liegt etwas über Budget.
Tests habe ich ziemlich alle gesehen.Im Endeffekt interessieren mich die Tatsachenberichte von Leuten hier im Forum.
Ich möchte halt keinen Samsung kaufen und dann Clouding und dergleichen haben nur weil ich einer von vielen bin die ein Samsung Tauschgerät bekommen haben...

Hotzi-1
Neuling

#5 erstellt: 19. Okt 2013, 18:35

Hallo,
schon mal bei Panasonic geschaut?
Habe mir ein 50ETW60 gekauft und bin damit sehr zufrieden.
Fussball schaue ich über Entertain und bin begeistert vom Bild.
Ich bin mehr wie zufrieden damit.

[Beitrag von Hotzi-1 am 19. Okt 2013, 20:33 bearbeitet]

mawie78
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2013, 16:16

So...jetzt tendiere ich zwischen 3 Tv's.

Samsung UE46 F7090
Sony 47 w805
LG LA7909 (Favorit)

Bevorzugt wird Sport geschaut...momentan hab ich ja Samsung Röhre...

Kann der LG mithalten????

mawie78
Stammgast

#7 erstellt: 28. Dez 2013, 09:45

HI,
Ich wollte hier nochmal schreiben um euch mitzuteilen für welches Gerät ich mich entschieden habe.
Zur Auswahl standen zuletzt

47" W805
46" PFL8008
46" F7090

geworden ist es ein Plasma GTW60 in 50"

geniales Bild,excellent zum PS3 gamen!

dynasti19978
Neuling

#8 erstellt: 28. Dez 2013, 13:39

Hi,

da ich auch einen Ersatz für meinen Pioneer 4280 XA suche (nicht wegen der bildqualität, denn die ist nach wie vor überragend wie ich finde, sondern weil er mir mitlerweile zu klein ist) würde mich interesiieren warum Du sich für dieses Modell entschieden hast.

mawie78
Stammgast

#9 erstellt: 28. Dez 2013, 13:57

Ich hab mir alles durchgelesen was es an Foren und Testmaterial gab. Mir war die Eignung für Sport wichtig. Schnelle Bewegtbilddarstellung...ausserderm überlegte ich auch auf 50" zu gehen...und von der Bildqualität kam ich dann zu den großen ...w905 und F8090. Da diese aber Preislich weit über meinem Budget lagen entschied ich mich für den 50er GTW60. Der kostet Ca.1200,- und man bekommt noch 125,- cashback heuer und 4 Jahre Garantie.
Des weiteren las ich sehr viel von Samsung Serienstreuung und so hab ich einfach zugeschlagen. Ich hatte noch nie einen Plasma und wußte nicht wie ich auf das flimmern reagiere das der Panasonic haben soll.
Ich merke nix davon und das Bild ist einfach genial! HD is ein Wahnsinn! Ich habe einige TV's im Freundeskreis gesehen...von Samsung über Sony alle LCD in der Preisklasse von 800-2000,- aber der Panasonic hat für mich das beste Bild,mit Abstand. Aber das ist nur meine subjektive Meinung. Les dir den thread vom GTW60 mal durch...da stehen auch die manchmal auftretenden negativen Sachen. Ich bin glücklich und würde ihn sofort wieder kaufen. Und Vergiß die 30,- Stromkosten die ein Plasma mehr braucht im Jahr.

dynasti19978
Neuling

#10 erstellt: 28. Dez 2013, 18:56

Die Stromkosten würden sich bei mir zum positiven verändern, da mein Pioneer Kuro 4280XA (Plasma) um die 240W verbraucht.
Ich habe halt nur etwas Angst davor, dass ich mich bei einem Umsteig auf ein anderes Gerät bei der Bildqualität verschlechter.

Ist denn der Unterschied zwischen einem GTW60 und VTW60 enorm. sprich lohnt es sich 700€ mehr auszugeben?
Ich habe auch schonmal mit dem Gedanken gespielt für Spielfilme auf einen Beamer aufzurüsten und das normale Abendprogramm wie nachrichten etc auf den Pioneer weiter zu gucken (das wäre dann aber ein anderer Thread)