55" / Sony W805 vs. W905

Es gibt hier im Forum ein Sticky Posting, vielleicht solltest Du Dir das erstmal durchlesen. Wenn Du nach ganz unten scrollst, findest Du einen Fragenkatalog. Wenn Du diesen beantwortest, kann man Dir helfen. Ansonsten gibt es im Moment (und ich vermute mal, ähnlichen Fehler hast Du auch in Deiner letzten Anfrage gemacht) zuviele ungeklärte Bedingungen, die eine vernünftige Beantwortung unmöglich machen.

Die von dir genannten W8/W9 sind beides keine schlechten Fernseher. Ein Vergleich hinkt aber, weil es 2 unterschiedliche Modelreihen sind.

Auf weitere Punkte gehe ich mal nicht ein, da Du ja eh erstmal ein vernünftiges Anforderungsprofil erstellen solltest, damit man Dir besser helfen kann.

Enjoy

jcpx (Beitrag #1) schrieb:

Ja, und dann ist dann noch der Preis. Der W905 ist um ca. EUR 600,00 teurer als der W805 - bringt's dieser Preisunterschied wirklich? Als Budget hätte ich so 1.800,00 veranschlagt - Schmerzgrenze liegt so bei 2.000,00 (also noch weit unter dem Preis eines W905). Bevorzugen würde ich persönlich ja den W805, wären da nicht die oben erwähnten Bedenken. Wie seht Ihr das? Hat hier jemand Erfahrung mit dem W8 / W9? Welchen könntet ihr mir empfehlen? LG an das Forum

Schau doch mal hier vorbei http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-46340.html .. ich schwanke aktuell auch zwischen W8 und W9.

Hi PeNau,

danke vorerst mal für deine Antwort.
Mir ist natürlich klar, dass es sich zwischen W805/W905 um verschiedene Modellreihen (mit unterschiedlichen Spezifikationen - sowie div. Vor- und Nachteilen) handelt. Bildlich gesprochen kann man ja auch keine Äpfel (W8) mit Birnen (W9) vergleichen. Die Frage ist nur - lohnt sich der Mehraufwand von über EUR 600,00 zwischen den beiden Geräten?

Hoffentlich hilft das nachstehende Formular weiter:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- dzt. Panasonic (Type?) - Röhrengerät

2. Die Sehgewohnheiten
- 80% Filme (über Sat), Sport, Serien, Dokus
- 10% BluRay
- 10% Gaming (über XBox bzw. vllt. auch künftig über PS4)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 4 - 5 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- mind. 55"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- EUR 1.800,00 - wenn's billiger geht ist's super - Schmerzgrenze bei ca. EUR 2.000,00 (sofern Preis/Leistung stimmt - W905 weit darüber)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
- was ist Pixelmapping? - Fotos/Videos (zB. von SD bzw. USB) würde ich mir schon gerne ansehen können.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
- definitiv JA

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- meistens abends (daher abgedunkelt) - gelegentlich auch mittags (dann allerdings sehr hell - Fenster vis-a-vis vom TV)

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- auf alle Fälle LCD (kein Plasma), mind. 55" - Sony W805 / 905 - gibt's auch einen adäquaten Panasonic in dieser Klasse?

10. 3D: Kein muss, wenn dabei auch nicht schlimm.
- 3D wird selten gesehen, wenn dann nur über BluRay - sollte dann allerdings Top sein

11: Smart-TV: Kein Bedarf an irgendwelchem Schnickschnack, da HTPC als Zuspieler
- ??? - will eigentlich nur fernsehen (mit relativ gutem Bild (HD) und Ton - gelegentlich auch DVD/BluRay und auch in 3D (dann allerdings Top)

Was außerdem wichtig ist:
- event. Recording-Möglichkeit über USB(Stick od. Festplatte)

Eine Frage gleich vorweg: warum auf gar keinen Fall Plasma?

Zu W8/W9:

der W9 hat das PVA Panel mit besserem Schwarzwert, akvives 3D, besseren Sound und durch die Trilu Technologie sattere Farben.

beim W8 ist das ISP Panel drin, passives 3D.

Beides sind tolle Fernseher und beide würden auch in Dein Anforderungsprofil passen.

Das Problem ist der von Dir genannte Preisrahmen und der Sitzabstand. Ich würde meinen, dass Du mit 4-5m für einen 55 Zoller zu weit weg bist und lieber gleich auf 60 oder 65 Zoll gehen solltest. Womit wir wieder bei dem Thema Plasma wären und ich Dir nur wärmstens empfehlen kann, Dir unten gelinkten Thread mal von hinten nach vorne durchzulesen. Bei den letzten beiden Seiten solltest Du eigentlich fündig werden. Inkl. Cashback-Aktion könntest Du wahrscheinlich sogar beim P65-STW60 im genannten Preisrahmen bleiben. Da wir hier vom STW60 und nicht den für den europäischen Handel gestellten ST60 reden, hast Du zudem noch die 4 Jahre Garantie inkl., wenn Du bis 31.12.2013 kaufst.

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=12109

Eine weitere Überlegung wäre vielleicht auch noch Beamer. Von sowas habe ich aber keine Ahnung, dass überlasse ich anderen

Enjoy

PeNau (Beitrag #5) schrieb:

Das Problem ist der von Dir genannte Preisrahmen und der Sitzabstand. Ich würde meinen, dass Du mit 4-5m für einen 55 Zoller zu weit weg bist und lieber gleich auf 60 oder 65 Zoll gehen solltest. Eine weitere Überlegung wäre vielleicht auch noch Beamer. Von sowas habe ich aber keine Ahnung, dass überlasse ich anderen

Bei dem Anforderungsprofil "80% Filme (über Sat), Sport, Serien, Dokus", "gelegentlich auch mittags (dann allerdings sehr hell - Fenster vis-a-vis vom TV)" machen mehr als 55", Plasma oder Beamer wenig Sinn finde ich. Ich denke der W9 spielt seine stärke auch eher bei BluRay und anderen vollwertigen HQ-Quellen aus.

PeNau (Beitrag #5) schrieb:

Eine Frage gleich vorweg: warum auf gar keinen Fall Plasma? Zu W8/W9: der W9 hat das PVA Panel mit besserem Schwarzwert, akvives 3D, besseren Sound und durch die Trilu Technologie sattere Farben. beim W8 ist das ISP Panel drin, passives 3D. Beides sind tolle Fernseher und beide würden auch in Dein Anforderungsprofil passen. Das Problem ist der von Dir genannte Preisrahmen und der Sitzabstand. Ich würde meinen, dass Du mit 4-5m für einen 55 Zoller zu weit weg bist und lieber gleich auf 60 oder 65 Zoll gehen solltest. Womit wir wieder bei dem Thema Plasma wären und ich Dir nur wärmstens empfehlen kann, Dir unten gelinkten Thread mal von hinten nach vorne durchzulesen. Bei den letzten beiden Seiten solltest Du eigentlich fündig werden. Inkl. Cashback-Aktion könntest Du wahrscheinlich sogar beim P65-STW60 im genannten Preisrahmen bleiben. Da wir hier vom STW60 und nicht den für den europäischen Handel gestellten ST60 reden, hast Du zudem noch die 4 Jahre Garantie inkl., wenn Du bis 31.12.2013 kaufst. http://www.hifi-foru..._id=149&thread=12109 Eine weitere Überlegung wäre vielleicht auch noch Beamer. Von sowas habe ich aber keine Ahnung, dass überlasse ich anderen Enjoy

Vielen Dank vorweg für eure Antworten.

- warum keinen Plasma? - ich bin auf LCD/LED fixiert

- mit der Preisvorstellung bin ich (nach div. Marktbesuchen) schon etwas "flexibler" geworden)

- habe mir heute im Markt - neben meinen Favoriten (Sony W8/W9 - beide 55") auch noch den Pana TX-L60 DTW60 (mit 60") angesehen - war auch von diesem mächtig beeindruckt.

- kann dieser Pana mit den Sonys mithalten? - hat hier jemand Erfahrung (Stärken/Schwächen gegenüber den Sonys) mit diesem Pana? (im I-net konnte ich leider keine - für mich nützliche - Informationen finden)

Vielen Dank schon vorweg für eure Tipps

LG - Hans

jcpx (Beitrag #8) schrieb:

- kann dieser Pana mit den Sonys mithalten? - hat hier jemand Erfahrung (Stärken/Schwächen gegenüber den Sonys) mit diesem Pana? (im I-net konnte ich leider keine - für mich nützliche - Informationen finden) LG - Hans

Der auffälligste Unterschied zwischen dem Sony und dem Pana ist das Panel

• Sony: VA-Panel = Aktives 3D (Shutter) = Besserer Schwarzwert (der ist der Hammer!) , Stärkere Blickwinkel-Abhängigkeit. Diese wird in manchen Tests als Nachteil des W9 genannt. Da meine Couch genau mittig vor dem TV steht, war das für mich irrelevant.
  
• Pana: IPS-Panel: Passives 3D (Halbe Vertikale Auflösung) = Schlechterer Schwarzwert, Bessere Blickwinkel-Stabilität
  

Für einen Test solltest du zu einem richtigen Fachhändler gehen, der dir beide Geräte nebeneinander stellen kann und wo "Wohnzimmerähnliche" Lichtverhältnisse sind, z.B. http://www.heimkinoraum.de/

jcpx (Beitrag #8) schrieb:

- warum keinen Plasma? - ich bin auf LCD/LED fixiert

Nun, das ist ja kein Grund. Du schaust zu 90% Filme / Serien und das meist abgedunkelt. Für die meisten dürfte ein ordentlicher Plasma schlicht das bessere Bild liefern.
Wenn du natürlich praktisch schon Erfahrung damit gesammelt hats und dich auch ausführlich informiert hast ist das absolut okay. Ansonsten kann ich dir das nur nahe legen.

Blaexe (Beitrag #10) schrieb:

jcpx (Beitrag #8) schrieb: - warum keinen Plasma? - ich bin auf LCD/LED fixiert Nun, das ist ja kein Grund. Du schaust zu 90% Filme / Serien und das meist abgedunkelt. Für die meisten dürfte ein ordentlicher Plasma schlicht das bessere Bild liefern. Wenn du natürlich praktisch schon Erfahrung damit gesammelt hats und dich auch ausführlich informiert hast ist das absolut okay. Ansonsten kann ich dir das nur nahe legen.

Ein guter LCD TV kann mittlerweile locker mit dem Plasma im Dunkeln mithalten. Vor meinem W905 hatte ich den TX P46 GT30 von Panasonic, also glaube ich schon, dass ich das hier behaupten kann. Aber wie gesagt, nur ein GUTER LCD kann das. Ich hab den Plasma nur hergegeben, weil er im Sommer bei mir unter dem Dach mein Zimmer zu sehr aufgeheizt hatte. Mit dem Triluminos ist meiner Meinung nach Sony ein großer Wurf am Markt gelungen. Sony hat laut meinem Händler seinen Marktanteil in Deutschland dieses Jahr um ettliche Prozente gesteigert. Übrigens ich war bis jetzt immer ein Panasonicfan, aber die Bildqualität der Sony´s im allgemeinen ist dieses Jahr besonders gut.

Es ist auch nur fair Geräte des gleichen Jahrgangs und der gleichen Klasse zu vergleichen. D.h. W905 mit VTW60 - und letzterer ist schon deutlich besser als der GT30.

Der Kontrast ist immer noch meilenweit voraus, die Triluminos Technik ändert am Kontrast nämlich gar nichts und einen erweiterten Farbraum besitzt der Pana auch.

Tests in denen Wert auf die Heimkinofähigkeiten legen, sehen die Plasmas durch die Bank weg vorne.

@Coupe3
Ein guter LCD TV kann mittlerweile locker mit dem Plasma im Dunkeln mithalten.

Damit wirst du bei den Plasma Fanboys in der Luft zerrissen.
Du musst dir eins merken hier im Hifi-Forum ist Plasma das Allheilmittel.

SteveRaXX (Beitrag #13) schrieb:

Damit wirst du bei den Plasma Fanboys in der Luft zerrissen. Du musst dir eins merken hier im Hifi-Forum ist Plasma das Allheilmittel. ;)

... hilft auch nicht um das ganze wieder in konstruktive Bahnen zu lenken

Wenn der Thread-Ersteller sagt er ist "LCD/LED fixiert", dann kann man das ruhig so hinnehmen ..

Audio.addicted (Beitrag #14) schrieb:

Wenn der Thread-Ersteller sagt er ist "LCD/LED fixiert", dann kann man das ruhig so hinnehmen ..

Wie gesagt - wenn der TE sich über Vor-u. Nachteile informiert und gute Gründe hat, ist das auch vollkommen okay.
Es bestehen nur viele Vorurteile die veraltet oder schlichtweg falsch sind und viele entscheiden danach.

Mit "Fanboys" hat das nichts zu tun. Es gibt natürlich auch Einsatzzwecke, für die ein LCD schlichtweg besser geeignet ist und auch ein besseres Bild macht. Aber auch genauso anders herum, was in dem Fall mMn auch passen würde.

Audio.addicted (Beitrag #14) schrieb:

Wenn der Thread-Ersteller sagt er ist "LCD/LED fixiert", dann kann man das ruhig so hinnehmen ..

Ich finde es durchaus legitim, auch Alternativen zu nennen. Soll schließlich eine vernünftige Beratung sein Es hat ja keiner versucht, dem TE "LCD/LED" auszureden.

Enjoy

jcpx (Beitrag #8) schrieb:

- habe mir heute im Markt - neben meinen Favoriten (Sony W8/W9 - beide 55") auch noch den Pana TX-L60 DTW60 (mit 60") angesehen - war auch von diesem mächtig beeindruckt.

Identisches Alltagsbild zum DTW60 hat auch der ETW60. Man kann gut auf etwas mehr Smart und die int. Doppeltuner verzichten. Man lebt besser mit einer hochwertigen ext. Tunerlösung samt Festplatte und Blu-ray-Rekorder. Der ETW60 schwimmt auf dem Niveau des W8, ist in Summe etwas weicher und natürlicher abgestimmt. Der Schwarzwert ist gefühlt marginal besser.
Also, den DTW60 würde ich nur in Betracht ziehen, wenn es um die 60 Zoll geht.

Wie schlagen sich denn die Samsung-Geräte (UE55F6640 oder UE55F7090) im Vergleich zu den hier diskutierten Sonys?
Preislich konkurriert der F6640 etwa mit dem W805 und der F7090 mit dem W905.
Gibt es da schon Meinungen zu den beiden Vergleichen?

Beide Sony's schlagen ihre Samsung-Pendants. Der W9 auch die 8er-Reihe.

eraser4400 (Beitrag #19) schrieb:

Beide Sony's schlagen ihre Samsung-Pendants. Der W9 auch die 8er-Reihe.

So einfach? Klingt ja wie Werbung für Sony.

So einfach.
Zweiteres lässt sich in diesem Fall nicht vermeiden.

eraser4400 (Beitrag #21) schrieb:

So einfach. Zweiteres lässt sich in diesem Fall nicht vermeiden. :D

Gibt's denn überhaupt noch was Besseres?

wie schlagen sich die sony´s speziell der 805 beim fußball? und wie ist im vergleich der etw60 ???

Hallo ...

... und ein großes THX an Alle, die mir hier mit Rat und Infos zur Seite gestanden sind.

Ich habe mich - so zu sagen in letzter Sekunde - doch noch für den (günstigeren) Sony W8 (55") und gegen den (bei weitem teureren) Trilumi W9 entschieden und mir am Wochenende eben diesen samt BluRay-3D-Player angeschafft. Für meine Bedürfnisse und meine Anforderungen spielt der W8 allle Stück'ln (besser geht's wahrscheinlich nur mit 4K-Ultra-HD - allerdings dzt. noch viel zu teurer). "Avatar" (3D) ist für mich der ultimative 3D-Kick auf dem W8. Auch die sonstigen TV-Sendungen (mit / ohne HD) sind für mich Top (subjektiv). Obwohl ich den W8 erst einige Tagen habe, bin ich super-zufrieden damit - für mich genau das, was ich mir von einem aktuellen LCD/LED-TV erwarte (- soll keine Sony-Werbung sein, werde dafür auch nicht bezahlt -).

Danke nochmals an alle Diskussions-Teilnehmer
(wenn gewünscht, kann ich gerne noch einge Fragen zum W8 beantworten)

LG - Hans

Ich glaub ich würd wegen dem Triluminos Display dann den W905 nehmen. Nur der Preis für den 55 Zöller ist echt heftig. Ob da nicht doch der 46" ausreicht. Sind immerhin 600€ Preisunterschied.