Welcher TV ist besser zum zocken auf der PS3/4?

Autor

Beitrag

Lifes00
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jun 2014, 12:05

Hallo,

Ich kann mich leider nicht entscheiden welchen TV ich kaufen soll. Ich hoffe ihr könnt mir da vll weiterhelfen.
Und zwar geht es um diese 3 Modelle:

Sony KDL 50W685 (Full HD, 200Hz XRM, DVB-T/C/S2, WLAN, SmartTV) : Preis 892 €
Sony KDL 50W656 (Full HD, Motionflow XR 200Hz, DVB-T2/C/S2, WLAN, Smart TV) : Preis 680 €
Sony KDL 50W805 (Full HD, Motionflow XR 400Hz, WLAN, Smart TV, DVB-T/C/S2): Preis 850 €

Der Input Lag soll bei allen sehr gut sein. Beim 805er bei 17 ms. Bei den anderen hab ich noch nichts gefunden.
Mir ist der Input Lag und die Reaktionszeit wichtig. Ich zocke vor allem Shooter bzw Actiongames. GTA 5, Battlefield etc.
Mein jetziger TV (Panasonic ETW60) wird nur noch zum TV schauen bzw Filme schauen genutzt. Wir haben 2 TV s da
ich eben auch mal ein paar Stunden zocke und damit will ich meine Freundin nicht unbedingt belästigen. Ich zocke auf
einem Samsung UE37D5000 LED-TV. Allerdings ist der Input Lag zu hoch. Die 100 Hz CMR ist grauenhaft. "Schnelle
Bewegungen werden flüssig dargestellt" Naja! So flüssig ist das leider nicht. Ich bin wohl von meinem 600Hz Panasonic
verwöhnt

Ich würde mich über ein paar hilfreiche Antworten freuen. Vielen Dank!

Gruß
Manuel

x-turbo
Stammgast

#2 erstellt: 18. Jun 2014, 12:12

der w805 hat ein 100hz Panel, die anderen nur ein 50hz. daher würde ich zum w805 greifen

[Beitrag von x-turbo am 18. Jun 2014, 12:12 bearbeitet]

Lifes00
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Jun 2014, 12:16

Könntest du mir den unterschied erklären ( sry bin da ein neuling). Die PS3 läuft doch nur auf 60Hz oder?
Bringt da das 100Hz Panel etwas?

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 18. Jun 2014, 12:21

Die beiden 6er Sony haben jeweils 50Hz-Panele (200Hz Bewegtbildoptimierung).
Der 8er Sony hat ein 100Hz Panel (400Hz Bewegtbildoptimierung)

Wenn dein Panasonic ein Plasma ist, dann haben seine 600Hz gar nix mit Bildwiederholrate oder Bewegtbildoptimierung zu tun, sondern das ist die Zündfrequenz der Plasmazellen. Fall es ein LCd ist, hat er vermutl. ebenso ein 50 oder 100Hz-Panel.

Alles was jedoch von aussen an Quellen (auch Konsolensignale) in den TV hineingelangt, wird eh bloss mit max. 60Hz wiedergegeben. alle Bildverbesserer werden autom. abgeschaltet, damit der Lag gering bleibt.

Lifes00
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Jun 2014, 12:32

Mein Panasonic ist ein LCD TV. Der Panasonic hat glaub ich ein 100 Hz Panel? (steht hier im Forum)
Danke für eure Antworten! Nun bin ich schon etwas "schlauer"

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 18. Jun 2014, 13:36

Die 5 Serie hatte bisher immer 16ms (1 Bildframe pro Sekunde) Inputlagzeit und da spricht man schon von fast latenzfrei.
Sony Modell sind mit 6ms (W655/656/605/705) und 8ms (W805/W855/W905) aber genau so schnell
wenn nicht gefühlt sogar einen zacken schneller und kommt damit um einiges näher an einer guten alten Röhre (0ms) ran.

Aufs neustes Messverfahren (Leo Bodnar) bezogen (was du Lifes00 erwähntest)
kommen wir bei der Einsteigerklasse auf 15-20ms und beim Mittel/Oberklasse Bereich 20-25ms.

Im Vergleich dazu hat die Kongurenz im Spielmodus (30-35ms/40-60ms) was für viele Gamer reicht,
nur die sensibelsten unter uns greifen dann entweder zu einem Modell ohne 100Hz/3D/Smartxx,
nehmen halt einen kleineren Gamer TFT (24/27") mit 5-10ms (altes Messverfahren)
der selbst mit Overscan (so was ähnliches wie 100hz bei HDTVs) eine schlierenfrei Bewegtbildoptimierung garantiert.

Oder wers halt groooß will, einen derzeit noch zu bekommenden Plasma (VTW/ZT60)
(da bekommt man technisch bedingte immer aktive 100Hz+niedrigen Inputlagwert in allen Bildmodie)
als Ausnahme galt 2013 nur das gute Mittelklasse Modell STW60,
was durch eine andere CPU von 2012 irgendwie verhunzt wurde
und vom inputlagwert nur auf LCD Niveau (43ms) ist, was schlimmer klingt als es eigentlich ist,
aber ST30/33 oder STW50 Besitzer (16ms) ein Stirnrunzeln im direkt Vergleich verschafft.

Falls du Lifes00 jetzt denkst wie jetzt?! Altes / neues Messverfahren?!
Hier habe ich mal "Aufklärung" darüber gegeben.

http://www.play3.de/...skussionsthread.html

Ps:
Wie jeder bestimmt schon weiss 60Hz Bilder gibts derzeit nur bei PS4 / PC Games
XboxOne rechnet zbsp. derzeit immer noch Games hoch,
nur bestimmten Games die auf der E3 vorgestellt wurden (Forza Horizont 2) sollen mit 60Hz (ergo ruckelfrei) entlich laufen.
Wenn du (Lifes00) also ohne 100hz zockst,
könntest du bei PS3/Xbox360 Games bei Spiele wie Fifa 14/Skyrim/Battlefield Ruckler bemerken
da die Bildrate so bei 48hz liegen soll, bei älteren Shooter Games wie CoD MW1/2 gehts sogar manchmal noch mehr in den Keller,
wo man dann schon am 24Hz Bluray Standart ist.

[Beitrag von Hardrock82 am 18. Jun 2014, 13:42 bearbeitet]

Lifes00
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Jun 2014, 08:55

Moin!

Ich bedanke mich für eure Antworten! Also ich lege kein großen Wert auf 3D und den ganzen anderen "schnick-schnack"
Ich habe ja mit dem Panasonic ETW60 einen sehr sehr guten 3D TV. Mir geht es um einen Fernseher der mich vom Bild
und von der Input Lag Zeit beeindruckt. Ton ist mir schei.... egal :)) Da hab ich ne Anlage dafür. Ich will unter 1000 € bleiben
und mindestens ein 107cm(42 Zoll) Bildschirm haben. Ihr könnt mir natürlich auch andere empfehlen! Ich bin freue mich über
alle Kommentare. Mein Onkel hat ein Sony KDL und ich bin begeistert von dem teil. Die Spiele auf der PS3 laufen da total
flüssig. Die Bewegungen sind anders als auf meinem Samsung UE LED TV. Ich habe sehr gute Augen. Ich bin eben jemand
der ein klares/natürliches Bild mag. Ruckler und Nachzieheffekte gehen überhaupt nicht! Vor allem nicht beim zocken!