Empfehlung 46-50 Zoll Full HD LED (LCD + LED Backlight) 3D bis 800€

Autor

Beitrag

Chris2014mc
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 22. Jun 2014, 15:46

Hallo,

Ich bin schon fleißig am Recherchieren und wäre für ein paar persönliche Empfehlungen (Marke) und Antworten dankbar.

Ich suche einen 46-50 Zoll Full HD (1920x1080) mit 200 Hz 3D LCD mit LED Backlight Multi-receiver DVB-T/C/S TV.
Standarts wie Lan, Wlan, genügend HDMI Anschlüsse, USB, CI Slot und zusätzliche Optionen wie Web Browser, Apps zähle ich jetzt mal als Kriterien nicht auf.
Budget bis 800€
Verwendungszweck 90% Full HD Material, Blu Rays, Gaming usw.

Ein paar Fragen zur Technik habe ich noch.

Bei den heutigen LED Fernsehern spricht man doch von den LCD Blidschirmen mit LED Backlight?
Die einzig richtigen LED TVs sind doch OLED die mein Budget etwas sprengen würden

Und zu den Herz Angaben ich habe gelesen fürs Gaming sollte man mind. 200Hz nehmen mit einer schnellen Reaktionszeit (MS) aber was sind das für Angaben 200 Hz CMR?
Zum 3D ist aktives 3D bei Full HD dem passivem wegen der *halben Auflösung* vorzuziehen?

grüße Chris

[Beitrag von Chris2014mc am 22. Jun 2014, 15:48 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Jun 2014, 17:02

Gutes passives 3D ist schlechtem aktiven vorzuziehen und anders herum. Gibt für beide Seiten Fans. Zum Spielen wird meist extra der Game-Modus 50/60Hz (so denn vorhanden) eingeschaltet, um den kürzesten Lag zu gewähren. So auch bei den allseits beliebten Sonys:

3D aktiv (hier nicht so atemberaubend gelungen), 100Hz nativ = gute Motion, gutes Schwarz bei Abendfilmen,Toppwerte = kürzester Inputlag = 50W805B
3D passiv (hier als angenehm zu bewerten) 100Hz nativ = gute Motion, Schwarz bricht ohne ausreichende indirekte Beleuchtung am Abend eher weg, ebenso kurzer Lag= 47W805A

Chris2014mc
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Jun 2014, 18:47

Hallo,

die Recherchen sind abgeschlossen die Entscheidung wird demnächst gefällt es stehen 3 Geräte zur Auswahl.

Samsung UEH6270

Samsung UEH6470

Sony KDL-50W805B

Vor und Nachteile der Geräte (aus meiner Sicht)

6270 48 zoll ist der günstigste hat aber nur 200Hz CMR und es werden keine 3D Brillen mitgeliefert, und man muß bei ein paar Optionen Abstriche entgegenehmen im Gegensatz zum 6470.

6470 48 zoll ist der *große* Bruder vom 6270 bietet 400Hz CMR und es werden schon 2 3D Brillen mitgeliefert und er bietet mehr Optionen von der Samsung Seite aus (Features).

50W805B 50 Zoll ist der teuerste bietet aber 50 Zoll und 400Hz CMR 2 3D Brillen sind auch dabei.

Ich denke man macht mit keinem von den dreien einen Fehlkauf die wichtigsten Optionen und Features besitzen alle.
Man sollte wenn möglich Probeschauen und abwägen auf welche (unwichtigen) Features und Optionen man verzichten kann und welcher TV einem persönlich mehr zusagt.

in diesem Sinne

[Beitrag von Chris2014mc am 22. Jun 2014, 18:51 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 22. Jun 2014, 21:38

Der H6270 wird wohl wieder das einzigste Modelle ohne echte 100hz sein.
Die echten 200hz bei 800€ kannste jedenfalls ganz schnell knicken.

Zum Gamen braucht man eigentlich die 100hz nicht,
eigentlich weils doch so einige Zocker gibt, die zbsp. vom Gamer TFT (oder einer Röhre) kommend
und es (dank der Overdrive Funktion) nicht kennen wenn das Bild plötzlich zbsp. Schlieren an Objekten aufwirft.
Oder halt leichte Ruckler bei Games (mit einer Bildrate unter 50/60Hz =Xbox360/One) oder Blurays (24Hertz) dargestellt werden.

Da hat man dann die Wahl mit einen höheren Inputlagwert ausserhalb vom Spiel Bildmodus leben
(Vorteil für die Leute die sowas nicht stört) oder halt auf einen Plasma eher greifen,
der da eher an einen Gamer TFT bzw.einer Röhre ranreicht,
aber da auch Sachen wie leichtes Bildflimmern oder Doppelkonturen an Personen/Objekten einen u.U negativ auffallen könnten.

Ach und 3D Shutterbrillen kosten heutzutage auch nicht mehr die Welt,
Samsung Modelle die auch für Panasonic Geräte geeignet sind (SONY?) kriegt man zbsp. schon im Doppelpack zu kaufen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Jun 2014, 21:45

Tja ja, der F6270 hatte kein 3D. Aber nu hat man dem H dieses aktiv verpasst = dann wohl 100Hz. Ansonsten hat sich der TE schon ganz gut selbst beraten. Allens kloar...

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 22. Jun 2014, 22:10

Beipackstrippe (Beitrag #5) schrieb:

Tja ja, der F6270 hatte kein 3D. Aber nu hat man dem H dieses aktiv verpasst = dann wohl 100Hz. Ansonsten hat sich der TE schon ganz gut selbst beraten. Allens kloar... :D

Den trau ich immer noch nicht,
soll mir erst einer das Untermenü zeigen wo Motion Plus bei dem steht dann glaub iks.

Was mir aber auffiehlt der schöne F6170 ist scheinbar weggefallen oder würde durch den H6270 ersetzt.

Hast mir übrigens immer noch nicht in den einen Thread bestättigt ob der AS640 von HDTVtst der ASW654 sein könnte.

Wenn ja dann wäre das echt ein hamma, AS640 59ms (LB)
und der ETW60 trotz schlechteren CPU als DT/WT60 hatte ja ungefähr 45ms (LB).

[Beitrag von Hardrock82 am 22. Jun 2014, 22:11 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Jun 2014, 22:28

Der AS640 hat nichts mit dem ASW zu tun. VA Panel, 3D aktiv, keine Ahnung, ob diese Version nach D kommt und den mittleren Bereich retten kann. Fakt und Fazit zum jetzigen Zeitpunkt der neuen TV-Saison = Panasonic ist in diesem Segment entweder zu blöd, oder man will hier bewusst nicht mehr mit spitzen Pfeilen antreten.

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 23. Jun 2014, 17:49

Die denken wohl och nur noch >>ach wir machens wie Sony und kloppen nur noch die UHDs raus,
die Leute sind doch eh zu blöd zu merken, das sich bildlich mal abgesehne von der höheren HD Auflösung
(die sie ja erstmal nicht bekommen..hehehehee) nicht viel tut.<<

Und damit sie noch fleissig FHDs kaufen werden die halt zum Spotpreis verscherbelt,
damit man auch mit Samsung noch gut mithalten kann.
Echt traurig wenn man bedenkt das der ETW60 eigentlich noch viel Luft nach oben gehabt hätte.
Naja wenigstens haben die den AXW804 (ausgehend von AudioVision) nicht versaut.