Sony KD-49X8505B oder Samsung UE48HU7590

Wenn dein/euer Sichtabstand bei 55'' UHD nicht deutlich 2,50-2,80m überschreitet und ihr immer möglichst hochwertig zuspielt, dann könnte man mit 4k was anfangen. Motionflow beim Sony ist super = Sky BL HD aus 2,5m ist ein Schritt nach vorn zu FHD. Das ist einfach so.

Das wird ca. der Abstand sein, aber ein 55er ist nicht drin, da ist die Wand zu kurz
Und zugespielt wird eigentlich nur das Fernsehsignal über SAT, BD oder DVD besitze ich gar nicht
Höchstens mal nen Film über die NAS in HD.

Und wieso steht der Sony KD-55X8505B in deinem Threadtitel?

Beipackstrippe (Beitrag #4) schrieb:

Und wieso steht der Sony KD-55X8505B in deinem Threadtitel? :prost

Heieiei, das Copy & Paste

Nachdem was ich jetzt mittlerweile so gelesen habe mit BIld & Lüfterproblemen beim Samsung werde ich wohl zum Sony greifen.

Hast du bereits den Sony in der Zeit gut testen können?
Falls ja bist du zufrieden damit?
Bei mir muss auch demnächst ein neuer her

Danke schonmal

Den Sony habe ich in Aktion gesehen ich fand in meiner Meinung nach vom Bild nicht so gut.
Der Samsung (hat für Samsung Verhältnisse) ein super Bild.

Von der Bedienung sind beide so naja.
Eher den Samsung wenn du mit der Bedienung klar kommst.
Hast du schon mal über einen Philips mit Android Betriebssystem nachgedacht?

Was meinst du mit" Samsung - Verhältnisse"?
Ich habe seit 4 Jahren ein Samsung LCD stehen und von daher habe ich mich nur bei den Samsung Geräten umgeschaut.
Da ich häufiger Blu-Ray Filme schaue und auch an der PS4 zocke wurde mir auch der Sony KDL50W805B empfohlen, da er ein brilliantes Bild haben soll.
Da ich aber maximal 1,5m vom Fernseher sitze, finde ich diesen von der Größe her nicht ganz sinnvoll.
Ich wollte auch etwas für die Zukunft haben und daher könnte ich auch tiefer in die Tasche greifen, von daher ist mir der HU7590 aufgefallen.
Da ich aber gelesen habe, dass UHD erst ab 50" Sinn macht, könnte es auch der etwas kleinere H7090 sein. Da ist aber der Preisunterschied nicht so groß.
Neulich hab ich den Sony X850 entdeckt und jetzt ist die Verwirrung noch größer, da es gerade mal 100€ teuerer ist als der H7090

Naja eilig habe ich es nicht von daher will ich mich da besser erkundigen

Da ich aber gelesen habe, dass UHD erst ab 50" Sinn macht....

Wieso, wenn man bei bestem zugespielten Material so dicht wie du sitzt, kann man sogar auf einem 40er 4k z.b. bei einer Spitzen Blu-ray ein schärferes Bild als auf einem 40'' FHD bewundern. Bei 2m 49/50'', bei 2,50m 55''.
Da aber die meisten Leute ca. 3m und drüber wegsitzen, dabei dann noch kreuz und quer mit SD beleuchtet werden, macht das für die breite Masse kaum Sinn. Da reicht eben ein normaler 50/55'' FHD.

Ja eben das hab ich mir dann auch gedacht und würde daher lieber für ein UHD Fernseher investieren.
Da ich aber jetzt beim Samsung das Problem mit den Lüftern mitbekommen habe, habe ich mich für Alternativen umgeschaut und den Sony entdeckt.
Dieser wäre jedoch wiederum mit dem 49" etwas zu groß.
Ich denke ich schau mir den Samung mal genauer an, da die Lüfterprobleme anscheinend nur bei den größeren Geräten auftauchen sollen.
Kann man eigentlich sagen, dass die "neueren" Samsung Geräte mit der Triluminos Technologie von Sony mithalten können?
Da ja angeblich Sony die besseren und kräftigeren Farben darstellen kann als Samsung.

Mit den Jetzigen, ja. Mit einem w905er jedoch: Nein. Da er halt damals tatsächl. LEDs verpasst bekam, die im blau-Spektrum abstrahlten und somit sein Triluminos "echt" war. Wurde jedoch 2014 nie mehr verbaut.

Wieso eigentlich nicht mehr "echt"?
War dieser fehleranfälliger oder eher die Kosten für Sony die Ursache?

Kosten. Quantum-Dots = teuer.

Da scheint ja Samsung langsam auch den Weg zu gehen.

http://www.computerb...m-Dots-11088337.html

Hmm jetzt stellt sich die Frage lieber abwarten oder doch investieren -.-

Meiner Meiung hat Samsug einnicht so gutes Bild.

obi95 (Beitrag #8) schrieb:

Der Samsung (hat für Samsung Verhältnisse) ein super Bild.

Wenn das Bild für Samsung Verhältnisse super ist, dann hat Samsung deiner Meinung ein nicht so gutes Bild.
Kannst du das alles einmal profund begründen, wie es zu solchen Aussagen kommt?