55" LED für SD, xBox und 3D um 1.000€

http://www.amazon.de...wousP8KYHNhgg-UcKrsw

Hallo Bacardi man

Habe auch lange überlegt, welchen 55" ich mir zulegen soll!!!
Ich kann hardrock nur zustimmen! Wenn Kauf dir den Sony!!!
Habe ich heute auch gemacht. War im Expert und habe mir den Sony55w829 heute zugelegt.
Bin schon sehr zufrieden damit. Habe ihn auch zu einem sehr guten Preis bekommen.

Expert hat den 55w805 im Angebot für 966€.

Gruß Matti

Hallo,

danke für eure Empfehlungen. Lustigerweise habe ich gerade selbst Rezessionen dieses Fernsehers gelesen, als ich eure Beiträge gesehen habe.

Der Sony liest sich wirklich sehr gut, was die Bildqualität und den Inputlag angeht.
Schwächen hat er sicherlich beim Sound, aber hier müssen wir dann einfach eine Soundbar überlegen.
Was mich eher stutzig macht ist einerseits der Blickwinkel. Hier sind sich die Tester nicht einig. Bei uns wird aber jedenfalls von schräg auf den Fernseher geschaut.
Andererseits soll die 3D Performance ja wirklich schlecht sein. Ist dem wirklich so, oder ist die Qualität nur im Vergleich mit anderen Fernsehern schlecht? Wichtig wäre, dass der 3D-Effekt deutlich erkennbar ist, damit er seinen WOW-Effekt hat.

Und zu guter letzt: Wo liegt der Unterschied zwischen dem w829 und dem w805?
Langes Suchen im Netz hat mich auf unterschiedliche Herzangaben gebracht, wobei ich in der Übersetzung eines rumänischen Forums nicht herauslesen konnte, ob nicht der 805er mit nur 400Hz sogar besser ist, weil er auf echten 200Hz basiert.
Der Preisunterschied beträgt ja immerhin 200€.

Liebe Grüße

Kein Einziger W8 hat "echte" 200Hz (was du meinst nennt sich Bildwiederholrate, was in den Datenblättern angegeben ist mit 400Hz/800Hz ist die Bewegtbildoptimierung) sowas findet man NUR in der Spitzenklasse und dieses Jahr hat Sony gar keinen mit echten 200Hz 'rausgebracht.

Wenn sehr schräg auf TV geschaut wird dann sollte man lieber ein LCD mit IPS Panel oder einen Plasma nehmen.
Zum 3D kann ich nicht viel beitrage, da es für mich schwer einzuschätzen ist,
wie sich die HD Ready 3D Auflösung trotz zbsp. aktiven 100hz auf die Brillen auswirkt ob man dann wenigstens fann kein starkes Flimmern sieht oder
ob jedes Auge zu wenige Hertz abbekommt
und dadurch die 100hs wie bei einen TV mit Poli 3D eigrntl. überflüssig werden.
Frag mal im offizellen W805/815/829 Thread nach, die Käufer da müssten es ja wissen.

Vielen Dank, dann bin ich wieder schlauer geworden.

Lohnt sich der Aufpreis von 200€ für die 800Hz Bildwiederholrate beim 829er im Vergleich zu den 400Hz beim 805er?

Liebe Grüße

Kurz und knapp ..Neeinn.
Beim zweiten sollte man halt mehr aufpassen das der BFI (Schwarzbilder) zuschuss nicht zu stark ausfällt sonst erlebt man auch bei 2D Bildflimmern.

Den W805A von 2013 gibts auch wieder vermehrt zu kaufen (Retourenmodelle) der hat ein IPS Panel samt guten passiv 3D und 100hz sowie gleich guten Inputlagwert musste halt überlegen ob sowas auch für dich wäre ist auf jedenfalls ne harte Kongurenz zu Panasonic/Phillips/LG.

Uje, ich kenne mich bald nicht mehr aus.

Der 805A ist das alte Modell aus 2013 und einem IPS-Panel (=besserer Blickwinkel). Er kostet 1.100€, hat 400Hz, bessere 3D Eigenschaften (auch passiv) und insgesamt schlechter bewertet.
Der 805B ist die 2014er Version mi LCD-Panel. Er kostet 1.000€, hat 400Hz, schlechteres 3D (hier aktiv), bessere Schwarzwerte und ist insgesamt besser bewertet.
Der 815B ist ident mit dem ?, hat aber einen silbernen Rahmen. Er kostet 1.100€, hat 600Hz und aktives 3D.
Der 829B ist ein 2014er Modell mit LCD-Panel. Er kostet 1.200€, hat 800Hz und aktives 3D.

Wenn mir 3D wichtiger ist, sollte ich wohl den 805A nehmen. Der ist aber 1 Jahr älter. Gibt es da sonst irgendwelche Nachteile (langsamerer Tuner, älterer Firmware etc.?)
Wenn mir ein gutes Bild wichtiger ist, sollte ich wohl den 805B nehmen.

Wir ordnen sich die beiden anderen ein?

(hust!) Es sind ALLES LCD-Panele! (die B-Version hat irgendeines aus der VA-Familie)

Der SW und Kontrast sind beim A schlechter.

eraser4400 (Beitrag #10) schrieb:

Der SW und Kontrast sind beim A schlechter.

Aber ich denke mal da kann man ja auch was per LED Strips machen bzw. den Augen das schönere Schwarz vorgauckeln.

Und Barcadi vergiss jetzt einfach mal die Cola (Hertz) Werte ohne schmeckts auch bzw. sind sie bildlich gleich gut.

Bei Samsung/LG ists zbsp. so das trotz 100hz im Vergleich mehr Mini Ruckler auftreten sollen, weil die Technik nicht so rund arbeitet.
Phillips soll auch ne gute Bewegtbilddarstellung besitzen aber ihr Menü und ihre Software sind halt Horror.

Das heißt du würdest mir zum älteren 805A raten?

Der hat insgesamt das etwas schwächere Bild, ist dafür aber bei 3D deutlich besser.

Liebe Grüße

Frag doch mal das Familienmitglied, ob es in der neuen Wohnung ebenfalls schräg auf den TV gucken muss. Es muss ja nicht fortgesetzt werden, was bei euch Usus ist. Und wenn dem nicht so wäre, dann könnte man ihm zu einem neuen Modell raten!

Hallo,

die neue Wohnung habe ich die letzten 2 Wochen für ihn eingerichtet. Leider ist es dort so, dass er leicht schräg auf den TV sehen muss.

Liebe Grüße

Leichte Schräge ist bei einem VA Panel auch bei geringen Abweichungen kontrastmäßig immer schon leicht defizitär, aber in Gänze noch soweit i.O., dass man es in vielen Fällen kaum bemerkt.
Auf Nummer sicher geht man mit einem aus horizontaler Ebene besseren Blickwinkel bei IPS = d.h. man kann sich in einem doch relativ weiten Radius bewegen, ohne eine Ermattung zu sehen. Auf der anderen Seite kassiert man bei schwach illuminierten Räumen bei einfallender Dunkelheit klare Einbußen beim sichtbaren Schwarz. Gegenmaßnahmen indirekter Beleuchtung wurden bereits erwähnt.

Ich habe jetzt versucht mich weiter in das Thema 3D einzulesen. Dadurch haben sich meine Anforderungen ein Stück weit geändert.

Der gesuchte Fernseher soll jetzt passives 3D unterstützen.
Dafür ist die Wichtigkeit des Inputlags nicht mehr so groß. Für Sportspiele sollen ja die meisten Geräte gut geeignet sein und Shooter werden kaum gespielt.

Damit bleibt von den Sonys nur noch der 805A/807A im Rennen, den es in Österreich aber nur noch um 1.200€, also 200€ mehr als notwendig, gibt.


Ist dieses Gerät das non plus ultra für meine Anforderungen, oder gibt es noch andere Geräte, die jetzt vielleicht sogar ein Stück weit besser passen?

Liebe Grüße

Passiv gibts noch von LG und Panasonic. Samsung ist damit raus. In der Preisklasse dann:

LG -> 55LB650V oder 670V oder 671V

von Panasonic -> TX-55ASW654 (1075,-)

Hallo,

danke für diese Empfehlungen.

Soweit ich sehe haben die alle "direct-lit", wovon ich zuerst dachte, dass es viel besser ist. In Wahrheit scheiden sich da aber offensichtlich die Geister.
Überhaupt konnte ich zu den Modellen so gut wie keine fundierten Meinungen finden. Die Sonys von weiter oben sind ja alle durchwegs von "Profis" bewertet worden.

Mir fällt nur auf, dass die von dir vorgeschlagenen alle wahnsinnig hohe Hertz-Angaben haben. Weiter oben habe ich gelernt, dass das alles nur Bauernfang sein soll. Jetzt habe ich natürlich Angst, dass das alles Geräte sind mit einem tollen Datenblatt und grottiger Performance.

Hast du zu den Geräten schon irgendwo Bewertungen gefunden?

Liebe Grüße

...ich habe seit ner Wochen den Pana TX-55ASM655 und bin bisher ganz zufrieden...ich würde einen der beiden o.g. kaufen und dann hoffen, dass er Dich überzeugt. Mehr glaub ich kann man(n) Dir nicht raten...