Philips 9551 oder Samsung 409???

Hallo Bitspyer,

der Philips 9551 steht halt noch nicht bei den Händlern, daher kannst Du ihn auch nirgends vergleichsweise sehen.

Ich habe ihn mir jetzt beim Radio Bauer (Mz-Hechtsheim) reservieren lassen und schaue ihn mir mit meinem Festplattenrekorder als Bildquelle erst mal an.

Viele Grüße,

SpeedyMz

Kleine Ergänzung ... offensichtlich gibt es doch schon Erfahrungsberichte von diesem TV vor Ort. Da das Gerät zur Zeit nirgends zu besorgen ist, nehme ich an, dass es sich damit um einen Lieferengpass handelt.

Laut Philips-Hotline sollte der Fernseher eigentlich die Tage wieder verfügbar sein.

Gerät ist wieder lieferbar!!

Heute bin ich angerufen worden, dass der Philips 9551 geliefert wurde. Er ist zur Zeit beim Radio Baur in Hechtsheim zu bestaunen.

Ich schau' morgen mal, ob ein kurzer Samsung da ist.

Und, was hats ergeben?

Der Samsung ist bei mir schon aus der Auswahl rausgefalen. 1. hab ich hier viele Komentare gelesen die auf die nicht zu unterschätzenden Geometriefehler hingewiesen haben. Und 2. sind mir diese bei allen Modellen (im 4:3 Bild) aufgefallen die ich gesehen habe. Und ließen sich nur geringfügig beseitigen. Deshalb würde mich auch der Phillips 9551 interessieren. Werd ihn mir demnächst mal ansehen müssen.

Gib dann mal bitte durch was du von dem hälst!

Es gibt aber auch Berichte über Geometriefehler beim Philips.
Man muss evt. wirklich zum Händler gehen, und schauen, ob man ein gerät findet, was o.k. ist, und dann auch genau dieses Gerät mitnehmen.

Hallo,

sorry, habe vergessen mir den Thread nochmals anzuschauen (bin gerade am Lesen des Riesen-Threads zum 9551).

Ein (kurzer) Samsung war nicht da (aber wenn der sowieso schon rausgefallen ist); die Röhren wurden da sowieso stiefmütterlich behandelt. Außerdem war gerade Deutschlandspiel und die haben alle auf ihre Plasmas geschaut (weil da der Rasen so schöööön grün ist ...)

Den 9551 habe ich gekauft, nicht weil er so toll ist, sondern weil mir langsam die Alternativen ausgegangen sind. Das Bild finde ich ist vergleichbar mit dem 9520 und wirklich in ordnung. Die meisten anderen Fernseher haben unterschiedlich starke Artefakte von der digitalen Bildverarbeitung (100 Hz). Der Philips verhält sich da recht neutral.

Ein paar Nachteile habe ich jedoch:
- schlechterer Ton als beim 9520
- der Komponenten-Eingang läuft bei mir noch nicht richtig (Bild rauscht stark) - habe aber auch ein normales Cinch-Kabel genommen
- Ewig lange Verzögerungszeit beim "Zappen" - das nervt mich eigentlich am meisten
- Lautstärkeanzeige ist ziemlich im Bild (nervt auch)

Auf alle Fälle ist das Teil deutlich beser als den Panasonic, den ich zuvor gekauft (und dann wieder zurück gegeben) hatte.

Viele Grüße,

Speedymz

Hi Leute!

Samsung 409T oder Philips 9551?

Ich hatte nun 10 Tage den Samsung 409T und muß nach aller Schönrederei doch harsche Bildfehler einräumen und einsehen, daß der Samsung 409T in puncto Bild leider, leider schlecht ist. Sound ist gut. Schön viele Eingänge.

Zwar hat das Design einen Preis verdient (ich würde sagen, daß mich dieser Umstand auch am stärksten beeinflußt hat; das Bild konnte ich vorher nie live sehen), aber die Geometriefehler sind nicht zu übersehen, wie sehr ich mich auch anstrenge. Auch die intensive Nutzung des nicht mehr so geheimen Servicemenüs brachte es nicht. Referenzbilder hin und her. Es ist nicht zu machen ein zufriedenstellendes Bild hinzu biegen. Und für einen Preis von 600 Euro sehe ich es auch nicht ein, an einem Gerät zu tüfteln, welches eigentlich dem Endverbraucher nur Spaß machen sollte. Für technische Seminare besuche ich lieber die VHS.

Das große Plus ist die Bilddichte, wenn nicht die Geometriefehler wären. Besonders vertikale Linie (Türrahmen, Hausfassaden) an den Rädern waren da und konnten auch nicht 100%ig wegkorrigiert werden. Auch die Ecken konnten nicht zufriedenstellend korrigiert werden.

Die Fernbedienung und die Menüs sind einfach und zielführend. Die DRM kann man getrost ausschalten. Bringt nur was bei ganz ruhigen Bildern.

Ich habe nochmal live den Philips 9551 im Geschäft gesehen und muß sagen, dass dieser zwar nicht ganz die Bilddichte hat wie der Samsung, aber dafür absolut verzerrungsfrei. Zwar ist der Philips im Gesamtbild etwas kühl, aber dafür präzise.

Was??? ......aber der Samsung ist doch HDready und der Philips nur HD prepared? Wollen wir doch mal unseren Kopf benutzen: Beides sind Röhrenfernseher, die eine Mattscheibe bestrahlen. Der Unterschied zwischen HD prepared und HD ready MUß nur juristischer Natur sein, aber technischer nicht.

Beide haben HDMI-Eingänge und das ist alles was man verlangen kann, wenn man möchte das digitale Information trotzdem auf einem analogen Röhrenfernseher abgebildet sehen möchte. Ich glaube aber den Forenmitglieder, wenn Sie attestieren, daß das Bild weniger Verzerrungen gibt, wenn der Samsung über HDMI gespeist wird.

Fazit: Samsung weg; Philips kommt.

Dann werde ich auch mal wieder posten.


Tschüß Leute, mapir!