Philips 65PFS7559 (wird es wohl nicht.......)

+A -A
Autor
Beitrag
-Para-
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Nov 2014, 21:44
Guten Tag liebe Gemeinde,
da ich nun in Ruhe geschaut habe und meinen Philips 42PFL8694 ersetzten möchte durch einen 65", habe ich mich in das Modell etwas verguckt: Philips 65PFS7559

Hier meine Grunddaten:

Abstand von Couch zur Wand: 4,70 m, lässt sich auch nicht ändern

Was will ich mit dem Fernseher tuen?
Häufig: HD Filme schauen, ebenso HD Fernsehsender
Ab und zu: 3D Filme
Gelegentlich: PS4 spielen
Budget: max. 1.600 €

Warum Philips?

Ich weiss Software und Hardware lassen zu wünschen übrig, seitdem nur noch der Name Philips auf den Fernseher steht. Aber ich bin Amilight Fan.

Ich würde nun gerne von euch noch andere Vorschläge von Philips hören, oder reichen auch nur 60" oder sogar 55"? Auch eine Bestätigung für das von mir o.g. Modell sind gerne gehört, da es doch eine Stange Geld ist und ich nicht alle zwei Jahre mir einen neuen Fernseher hole.
danyo77
Inventar
#2 erstellt: 25. Nov 2014, 21:47
Für das Geld würde ich mir nen anständigen TV kaufen (z.B. Samsung H7090) und mir Ambilight selber basteln... https://www.youtube.com/watch?v=hXz0-fBmraw
-Para-
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Nov 2014, 21:53
Danke für den Hinweis.
Allerdings ist mit nicht vorhandenen Technikverständnis dies eine Mammutaufgabe.
danyo77
Inventar
#4 erstellt: 25. Nov 2014, 21:58
Ernsthaft? Das ist ein Video inkl. Bauanleitung und verlinkten Downloads: http://elektrostar47...nter-ambilight-clon/

Dann gib nem Bekannten mit technischem Verständnis 50 Euro, kauf die Materialien und nen vernünftigen TV
-Para-
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Nov 2014, 22:35
Und wie schauts aus mit der Größe?

65" zu groß? Oder eher passend?
danyo77
Inventar
#6 erstellt: 25. Nov 2014, 22:37
Immer auch ein bissl Geschmackssache - aber hier ist ne Richtlinie: https://avplay.avfor...distance-guide.10704
-Para-
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Nov 2014, 21:05
Erstmal danke für die Infos.
Noch andere Stimmen,
eventuell ein Pro für den von mir bevorzugten Fernsehers?
danyo77
Inventar
#8 erstellt: 26. Nov 2014, 22:24
Darf man den Grund erfahren, warum die Couch nicht weiter nach vorne kann? Die Größe limitiert doch sehr in Kombination mit dem Budget.
Ist die Couch festgeschweißt, dreieinhalb Tonnen schwer oder ist es ein Exemplar mit KI und bewegt sich immer wieder selbständig nach hinten?
-Para-
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Nov 2014, 22:33
Die Couch ist eine Couch in XXL. Supersize und so.
Sie ist ist nicht nur lang, sie ist auch breit.

Stelle ich Sie weiter nach vorne, habe ich zwischen Wand und Couch eine Lücke die nicht wirklich sinnvoll nutzen kann. Auch komme ich dann die Terasse nicht mehr raus, da die Couch auch sehr lang ist.

Google mal unter BigSofa Bronx von Trendmanufaktur.

Des Weiteren erklärt meine Frau mich für bekloppt.
danyo77
Inventar
#10 erstellt: 26. Nov 2014, 22:50
Abgefahrenes Ding.

Die Lücke schließt sich schnell mit zwei Lautsprecherständern mit zwei schönen Surround-LS drauf

Das mit der Terasse seh ich als Argument, den letzten Punkt nicht. Nach meiner Erfahrung erklären uns alle Frauen als bekloppt. Egal, was wir tun. Wenn wir das logisch betrachten, dann erwarten sie sowas sogar von unserer Spezies.

Okay, dann nicht weiter vor. Boah. 3D auch noch. Sonst wär der 60W605B was, für etwas 1000,-.
Teurer wirds dann mit 3D mit dem 60W855B ( http://www.idealo.de...dl-60w855b-sony.html für 1399,- ) und dem 65W955B (1839,- http://www.idealo.de...dl-65w955b-sony.html ). Gleiche Preisklasse dann der bereits vorgeschlagene H7090 in 60'' ( http://www.idealo.de...60h7090-samsung.html ). Letzterer hat als einzig genannter hier 200Hz nativ für flüssiges aktives 3D. Alle anderen, die ich nannte und nennen werde sind native 100Hz. Bei passivem 3D flackert aber eh nix. Da ist die halbe Auflösung eben etwas unschärfer...

Alle bis auf den 955B haben VA-Panel, guten Schwarzwert, gut für Sport, gut für Zocken. Schlechterer Betrachtungswinkel, Konrast und Farbe nehmen von der Seite ab.

Der 955B hat IPS Panel. Besserer Blickwinkel, schlechteres Schwarz, als einziger bisher genannter passives 3D.

Von Pana kommt mit IPS und passivem 3D noch der 60ASW654 für etwa 1500,-. Ecken sind oft dunkler, einfach vor dem Kauf drauf achten. ( http://www.idealo.de...sw654-panasonic.html )

Gleiche Größe, gleicher Preis, IPS und passiv: LG 60LB870V ( http://www.idealo.de...-lg-electronics.html ) - da zöge ich den Pana vor.


[Beitrag von danyo77 am 26. Nov 2014, 22:50 bearbeitet]
-Para-
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Nov 2014, 22:56
Erstmal danke für den Beitrag.
Ich lese mir das in Ruhe durch und melde mich nochmal.
-Para-
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Nov 2014, 00:23
So ich wieder.
Also der Samsung ist schon toll. Auch der Sony. Aber 1800-1900 € ist zuviel aktuell für mich. Selbst wenn ich ein S5 Mini bei Samsung per Aktion bekomme und dieses wieder für 200-230 € verkaufe. Eigentlich wollte ich wirklich nur max. 1500-1600 ausgeben und noch 65 Zoll haben.

Aber das scheint dann eher die eierlegende Wollmilchsau zu sein.
danyo77
Inventar
#13 erstellt: 27. Nov 2014, 00:44
Korrekt. "Ich-will" wohnt hier leider in der "Ich-kann-es-mir-nicht-leisten-Straße"... Musst Du wohl oder übel nen Kompromiss eingehen. Ich würde sparen.
voller75
Stammgast
#14 erstellt: 27. Nov 2014, 02:10

-Para- (Beitrag #12) schrieb:
Aber 1800-1900 € ist zuviel aktuell für mich. Selbst wenn ich ein S5 Mini bei Samsung per Aktion bekomme und dieses wieder für 200-230 € verkaufe. Eigentlich wollte ich wirklich nur max. 1500-1600 ausgeben und noch 65 Zoll haben.
Aber das scheint dann eher die eierlegende Wollmilchsau zu sein.

Darfs noch was zum Spielen sein....und Schokolade?


Du kommst vonner 42" Klitsche und willst gleich große Sprünge machen
Wenn du deine 2 Synapsen wieder eingefangen hast, ist dein obiges Budget für diesen
leidvollen Kompromiss
vollkommen ausreichend/realisierbar. Es geht nicht besser-höchstens teurer....

Es gibt noch einen
65H6470
Aber auf diese 5" mehr...würde ich verzichten können (denn ich hab z.B. noch den 55HU7590
auf meinem Zettel...weil ich knapp 3 Meter Sitzabstand hab)


[Beitrag von voller75 am 27. Nov 2014, 02:33 bearbeitet]
Dinho80
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Nov 2014, 10:08
Was sagt ihr zu diesem Gerät?
Hisense 65XT880t
danyo77
Inventar
#16 erstellt: 27. Nov 2014, 15:00

Dinho80 (Beitrag #15) schrieb:
Was sagt ihr zu diesem Gerät?
Hisense 65XT880t


Ein UHD-Gerät mit vier HDMI 1.4 Schnittstellen? Sehr sinnvoll...

Mal allgemein zum Nachdenken, also keinerlei Angriff auf Einzelpersonen:
Ich frage mich, wie sich immer wieder Leute finden, die blind einem Marketingschlagwort wie 4K/UHD oder auch Dolby Atmos hinterher rennen, ohne sich darüber Gedanken zu machen, ob das Gerät, das man sich dann für realtiv wenig Geld aussucht, ansich gut sein kann und zum anderen für den eigenen Nutzen wirklich Sinn macht.

Diese sinnfreie Steigerung von Auflösungen gabs auch schon bei Digitalkameras, bis irgendjemand drauf kam, dass das Ganze null Sinn macht, wenn der Bildsensor nicht hochwertig und auf die Auflösung abgestimmt ist, das Objektiv und der Prozessor sch***se sind und der Fotograf nix drauf hat.

So ist es nunmal auch bei allen anderen Elektronikartikeln: Qualität begründet sich nicht nur auf ein Feature (hier: Bildauflösung), sondern aufs Gesamtpaket. Deshalb: Mehr fürs Gesamtpaket ausgeben, als für ein neues Feature, das alleine wenig Sinn macht und auch noch überproportional teuer ist, weil es neuartig ist und sich deshalb gerade gut verkauft.

Finde es immer wieder erschreckend, wie viele User hier als eine der wenigen Prämissen "UHD" bei den Anforderungen stehen haben, auch wenn sie auf 4-5m entfernt sitzen. Und dann wird auf diesem UHD beharrt, auch wenn die restliche Ausstattung, Software, Service etc, übel ist und man damit gar keinen Nutzen aus diesem einen Feature ziehen kann.

Wie gesagt: nix für ungut. Aber das sind Dinge, die sich seit Jahrzehnten in der Unterhaltungelektronik wiederholen und man fällt immer noch drauf rein...


[Beitrag von danyo77 am 27. Nov 2014, 15:01 bearbeitet]
voller75
Stammgast
#17 erstellt: 27. Nov 2014, 18:26
Wie gesagt: nix für ungut. Aber das sind Dinge, die sich seit Jahrzehnten in der Unterhaltungelektronik wiederholen und man fällt immer noch drauf rein...

Dieses Phänomen ist halt Generation-übergreifend....
Mein Vater ist auch so einer....grottiger&anfälliger Philips-TV...schon 2 mal in Reparatur....die Menüführung und
das Potential die Kiste in den Settings zu vergeigen hoch...aber er#sagt immernoch
...das Ambilight is so schön.......und die Krönung...ein HD+ Receiver

Ich war mal vor längerer Zeit im Blödmarkt ...hab gelauscht:
Älteres Ehepaar..gut situiert...Sitzabstand 3-4 Meter....nennen wir ihn mal Erwin wollte unbedingt einen
UHD...und krumm soll er sein....Elfriede entgegnete....bist du verrückt, über 4000€ (65HU8590) für das Ding,
wo auch noch unser Spiegelbild so verzerrt ist...nene
Sie entschieden sich dann für den 55HU7590....den der Verkäufer gerne reservierte.

Natürlich hatte der Blödmarktsklave nicht auf ein Full-HD Gerät hingewiesen, denn da gibt es ja nicht
mehr "soviel" drann zu verdienen und wo ja UHD in aller Munde ist.
-Para-
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Nov 2014, 20:32
Moin,
also die eine Anfrage von Dinho80 war ich nicht!

Ich habe doch ein Frage,
meint ihr der wäre besser für mich?
Bzw. was ist nicht so gut an dem?

Samsung UE60H6290

Den gibt nämlich nachher im Blitzangebot bei Ama.
danyo77
Inventar
#19 erstellt: 27. Nov 2014, 20:58
Oh - da gibts den X2100 von Denon für 450,- ... nett...

Zum Thema: ich seh ihn nur in 55'' im Angebot, aber wenn Du das sagst, dann wirds passen.

Kann man sicher nehmen. Wird im 2D Bild dem 60W855B nachhängen, aber ein besseres 3D-Bild bieten. Ich geh mal schwer davon aus, dass der baugleich mit 6270 und 6470 ist. Die 3D-Brillen muss man dann halt separat kaufen.
-Para-
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 27. Nov 2014, 21:11
Ja kommt nachher um 20:00, dann der 55" um 20:15.

Der 60" kostet dort jetzt 1199,-, geht wohl dann 75-100 € runter.

Was meinst du mit nachhängen?
2D wird schon hauptsächlich geguckt, es soll dann mal ab und zu ein 3D Film in den Player.


[Beitrag von -Para- am 27. Nov 2014, 21:15 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#21 erstellt: 27. Nov 2014, 22:27
Leicht schlechter sein, meinte ich mit nachhängen. Nicht in der Schärfe, da sind die Samsungs top. Eher bei bewegten Bildern, Sport,...


[Beitrag von danyo77 am 27. Nov 2014, 22:27 bearbeitet]
-Para-
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 27. Nov 2014, 22:28
Das sogenannte Ghosting?
Wird jetzt für 1129,- € angeboten. Noch sind enug da, bin aber weiter am überlegen noch zu warten und anch Weihnachten loszuschlagen.


[Beitrag von -Para- am 27. Nov 2014, 22:29 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#23 erstellt: 27. Nov 2014, 23:10
Ghosting sind Doppelbilder bei 3D. Hier gehts um DSE und Nachzieheffekte. Ball wird zu Sternschnuppe und im grünen Rasen sieht man Flecken... Bei Samsung nicht ganz so krass, wies gerade klingt, aber bei Sony eben oft besser gelöst.
-Para-
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 27. Nov 2014, 23:13
Danke für die ganzen Infos.

Noch habe ich nicht zugeschlagen und hänge noch zwischen sparen und etwas größeres kaufen nach Weihnachten oder doch zuschlagen. Noch geht es ja 30 Minuten.
danyo77
Inventar
#25 erstellt: 27. Nov 2014, 23:19
Die 6er-Reihe von Samsung ist fast täglich bei Amazon im Angebot. Genauso wie dieser eine Grundig VLE...also bloß keine Panik...
-Para-
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 27. Nov 2014, 23:23
Ja, aber bisher nicht in der Größe.
-Para-
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 29. Nov 2014, 22:19
Moin,
beim Amazon Deal habe ich dann die Füße still gehalten.

Folgende sind nun in der engeren (Budget-) Auswahl, vor allem aufgrund eurer Vorschläge. Weiterhin danke.
Ich habe gemerkt das ich noch ein paar Euros drauf legen muss. So oder so.

Sony KDL-65W955B
Panasonic TX-60ASW654
Samsung UE65H6470

Wäre toll wenn ihr auf die Modelle noch mal etwas eingehen könntet. Habe schon den ein oder anderen Test gelesen.
danyo77
Inventar
#28 erstellt: 29. Nov 2014, 22:29
http://www.hifi-foru...d=49576&postID=10#10 steht ja schon bissl was...

Der 6470 hat ein VA-Panel, besseres Schwarz als bei den beiden anderen, Blickwinkel von der Seite ist empfindlicher. Wird schneller von nem Grauschleier überzogen, je weiter Du zur Seite gehst.

Ansonsten ist er eben Mittelklasse. 2D in Ordnung, 3D in Ordnung. Keine wesentlichen Schwachpunke...
-Para-
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 29. Nov 2014, 22:33
Moin,
und der Pana bzw. der Sony? Und ja habe deinen Beitrag davor schon gelsen gehabt. Nicht das es heisst, "warum liesst der meinen Beitrag nicht".


[Beitrag von -Para- am 29. Nov 2014, 22:40 bearbeitet]
danyo77
Inventar
#30 erstellt: 29. Nov 2014, 22:45
Warum liest der meinen Beitrag nicht?



Der Pana hat wie gesagt in manchen Fällen deutlich dunklere Eckenausleuchtung, weil es ein Direct-LED Panel ist. Einfach mal drauf achten. Ansonsten ebenfalls Mittelklasse. Der nächstbessere wäre der ASW804. Sehr starkes Ding, wie ich finde, aber natürlich deutlich teurer. Panas sind gefühlt eh deutlich teurer als die anderen großen Marken in diesem Bereich.

Beim Sony muss man eher auf DSE und Banding bei schnelleren Bewegungen aufpassen, wie mir scheint. Haben schon ein paar User in letzter Zeit wieder zurückgehen lassen, wegen solcher Probleme. Ich würde wohl keinen der Beiden ungesehen kaufen, wenn ich nicht Gefahr laufen wollte, den wieder zurücksenden zu müssen. Vielleicht recht anfällige Panels, die beim Transport gut behandelt werden wollen...

Beim Samsung hätte ich in dem Bereich weniger Angst. Allerdings sehe ich bei Samsungs in dunkleren Bereichen öfter mal digitale Störungen (Blöckchen), die mich extrem stören.

Das bedeutet, dass Du Dir die Exemplare wohl alle mal live anschauen musst. Und da würde ich den 60W855B und den 60W605B ohne 3D trotzdem mal mit in Betracht ziehen. Hier war das Feedback von Usern nach Kauf gefühlt besser...
-Para-
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 29. Nov 2014, 23:02
Werde am Montag nochmal zu einem Großhändler gehen und mir die Geräte angucken. Den Sony 60W855B nehme ich mit auf.

Mir ist klar das größer nicht gleich besser ist.
Aber aktuell würde der Samsung vorne liegen, bzgl. Preis/Größe her.

1. Samsung UE65H6470
2. Sony KDL-60W855B
3. Panasonic TX-60ASW654
4. Sony KDL-65W955B


[Beitrag von -Para- am 29. Nov 2014, 23:16 bearbeitet]
-Para-
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 01. Dez 2014, 23:37
Heute wieder eine Folge Para suche den TV Superstar- für wenig Geld.

Also mal zum Saturn in HH gewesen um mir viele Modelle anzugucken, ist halt der größte Laden.

Das Beste war, die meisten Bildschirme hatten ein Standbild, da die im Laden Probleme mit den Servern hatte, da die Preise nun nicht mehr auf den Fernseher drauf geklebt werden soll sondern im Fernseher erscheinen soll, soweit OFF-Topic.

Trotzdem konnte ich mir einige Modelle angucken.

Sony KDL-60W855B:
Habe ich mir länger angeschaut. Fand dieser war entweder schlecht eingestellt, oder hatte ein unscharfes Bild. Eher abgeneigt gewesen.

Panasonic TX-60ASW654:
Ebenfalls lange geschaut. Gutes Bild (lief ARTE HD).

Sony KDL-65W955B:
Nicht vorhanden

Samsung UE65H6470:
Nicht gefunden

Zusätzlich angeguckt - TX-60ASW804:
Da lief auch ARTE HD. Es sah richtig gut aus. War wirklich begeistert vom Gerät. Aber nicht meine Preisliga.

Werde weiter suchen und hoffe noch auf einen Preisdrop nach Weihnachten.
danyo77
Inventar
#33 erstellt: 01. Dez 2014, 23:54

-Para- (Beitrag #32) schrieb:
Sony KDL-60W855B:
Habe ich mir länger angeschaut. Fand dieser war entweder schlecht eingestellt, oder hatte ein unscharfes Bild. Eher abgeneigt gewesen.
Unbedingt selber einstellen. Über Options -> Szenenwahl: Die einzelnen Bildmodi ...und dann ruhig auch mal selber über "Bild" rumprobieren... ich kenn wirklich Händler, die bestimmte Exemplare besser und andere schlechter einstellen...

Panasonic TX-60ASW654:
Ebenfalls lange geschaut. Gutes Bild (lief ARTE HD). Auf dunkel Ecken achten. Wenn okay, dann ist das ein guter...

Sony KDL-65W955B:
Nicht vorhanden Schade. Hätte gern Deine Meinung gehört.

Samsung UE65H6470:
Nicht gefunden Wie gesagt: Kann alles, aber nichts überragend.

Zusätzlich angeguckt - TX-60ASW804:
Da lief auch ARTE HD. Es sah richtig gut aus. War wirklich begeistert vom Gerät. Aber nicht meine Preisliga. Wäre mein Favorit. Sehr guter TV, wie ich finde.


[Beitrag von danyo77 am 01. Dez 2014, 23:56 bearbeitet]
-Para-
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 02. Dez 2014, 00:06
Bei Sony hätte ich gerne mehr eingestellt. Aber da kam kein Verkäufer, Fernebdienung habe ich gesucht aber da war keine. Ärgere mich, dass ich nicht mal einen Haiopai da gefragt habe.

Habe mit nem Promoter von Panasonic gesprochen, damit der mal in der PANA Ecke ein Programm einschaltet.
Der wollte mit den 55ASM654 andrehen, ist der gleiche wie der 55ASW654.
Kostet dann 300 € mehr für zwei Passiv Brillen mehr.
Schöne Verars......


[Beitrag von -Para- am 02. Dez 2014, 00:06 bearbeitet]
voller75
Stammgast
#35 erstellt: 02. Dez 2014, 00:28
Ich hatte gerade heute Abend auf NDR eine Reportage diesbezüglich gesehen-->
laßt euch nicht von den abweichenden Produktbezeichnungen verarschen.
Ebenso scheint es keine objetive/neutrale Beratung mehr zu geben-->
es wird verkauft was weg muß / oder die Marke, die am besten schm....oder
verkaufsfläche mietet.

Wie schon mehrmals gesagt: mit SONY, Philips und Grundig braucht mir keiner
mehr kommen. Gute Alternative sehe ich neben Samsung(aus echter Erfahrung)
auch noch im Panasonic 60ASW804 und 58ASX804.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 02. Dez 2014, 09:34

-Para- (Beitrag #34) schrieb:
Bei Sony hätte ich gerne mehr eingestellt. Aber da kam kein Verkäufer, Fernebdienung habe ich gesucht aber da war keine. Ärgere mich, dass ich nicht mal einen Haiopai da gefragt habe.

Habe mit nem Promoter von Panasonic gesprochen, damit der mal in der PANA Ecke ein Programm einschaltet.
Der wollte mit den 55ASM654 andrehen, ist der gleiche wie der 55ASW654.
Kostet dann 300 € mehr für zwei Passiv Brillen mehr.
Schöne Verars......


Vielleicht hätte dir der Verkaufsförderer auch noch folgende Vorzüge des ASM655 ggü. ASW654 erzählen sollen.
- Hochwertiges Titan Design
- Metal Hairline Standfuß
- Fernbedienung & Touch Controller in Silber
- 4x 3D-Brillen inklusive
- VR-Audio Master Surround statt VR-Audio Surround
- Bild-in-Bild (Multi-Window-Funktion 1 Tuner)
- Größerer Videotextspeicher

Und wenn ich dir dann noch sage, dass die Mehrheit hier bisher eine bessere Ausleuchtung attestiert (vielleicht sogar ein anderes Panel (besser)), dann sind 300€ wohl kaum mehr Verars....

Aber die Diskussion ist für dich eh sinnlos. Bei deinem Abstand muss es wohl mindestens 60, besser 65'' sein, oder?

@voller 58ASX804 = was ist das?
voller75
Stammgast
#37 erstellt: 02. Dez 2014, 15:01
Jo...war schon spät
Ich meinte alternativ den Pana 58AXW804
http://www.emarkt24....ic-tx-58axw-804.html
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 02. Dez 2014, 15:21
War mir fast klar...

Aber sach mal selber, den bei 4,70m = bringt ihm doch nix.
voller75
Stammgast
#39 erstellt: 02. Dez 2014, 15:36
Ja sach ich wohl
Bei 4,7m und bisherigem 42" Kinderkino

würde er mit dem 60H7090 der auch preislich voll im soll liegt-das
Beste draus machen.

Ein UHD gerät selbst in 65" wäre optimal.....für den Verkäufer


[Beitrag von voller75 am 02. Dez 2014, 15:38 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#40 erstellt: 02. Dez 2014, 16:50
Ja...für den wären auch 85" ok...
-Para-
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 02. Dez 2014, 21:26
Man könnte meinen ich werde hier durch den Kakao gezogen......
und ja, ich habe leider keine Ahnung, deshalb brauche ich ja eure Hilfe.


Aktuell sind nun der Sony 60W855B und der Panasonic TX-60ASW654 die beiden Geräte die mich interesieren. Da will ich mich noch reinlesen. Auch werde ich mir aber noch ASM anschauen bzw. zumindestens den Threat dazu,
Sollte mir de Samsung noch vor die Füße kommen, würde er auch wieder in die engere Wahl kommen, aber konnte ihn noch nicht bestaunen.

Bei Sony TV stört mich nur das aktive 3D. Soll ja eventuell auf die Augen gehen. Wäre doof wenn dem so wäre.
danyo77
Inventar
#42 erstellt: 02. Dez 2014, 21:34

-Para- (Beitrag #41) schrieb:
Soll ja eventuell auf die Augen gehen.


Das 3D vom Sony ist zwar nicht so dolle (halbe Auflösung trotz aktiv und neigt zu Doppelkonturen), aber auf die Augen geht das nicht wirklich. Manche Leute sind bei hellerem Umgebungslicht bei aktivem 3D nur empfindlich durch die Frequenz, die die einzelnen Augen befeuert und nehmen das als Flimmern wahr, bekommen dann Kopfschmerzen. Für Kinder empfehle ich das immer eher nicht. Aber das ist eher Vorsicht, denn wissenschaftlich bewiesener Schaden.
-Para-
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 02. Dez 2014, 21:45
Mit auf die Augen meinte ich auch Kopfschmerzen.
Befürchte nämlich das meine Frau dann agt:"Kauf was anderes".
-Para-
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 05. Dez 2014, 20:53
Heute dann wieder in einem großen Markt gewesen und das eine oder andere Gerät "anzufassen".

Wieder bin ich am Sony KDL-60W855B stehen und hängen geblieben, durfte auch 3D Fuktion mit den Shutterbrillen testen.

Ein Bose/Sony Promoter hat mir dann versucht dir Vorteile des Gerätes zu erklären und natürlich auch versucht die anderen (Samung etc.) schlecht zu reden. Habe es mir freundlich angehört und konnte ihn noch überzeugen doch mal außer SKY HD und einer 3D Simulation mal einen 3D Film vorzuführen. Die Shutterbrillen wiegen ja auch nichts mehr.

Natürlich war der Raum nicht gut ausgeleuchtet bzw. überleuchtet, so dass da 3D nicht so gut rüberkam. Wie gesagt 3D ist auch nur ein nettes Gimmick und macht nicht mein Hauptfernsehverhalten aus.

Das 2D Bild gefiel mir, auch wenn man Fernseher auch eine persönliche Einstellung einstellen muss.
Auch waren im passenden Threat hier im Forum die Beschwerden bisher nicht so übermässig, dass ich mir sorgen machen müsste, einen Fehlkauf zu begehen. Oder seht ihr das anders?

Den Samsung UE65H6470 habe ich bisher immer noch nicht testen können. Das Gerät gab es bisher nicht zu besichtigen. Eventuell gehe ich morgen nochmal in einen anderen Marktund versuche mein Glück.
-Para-
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 06. Dez 2014, 15:03
So, es wird der Sony KDL-60W855B.

Konnte heute den Panasonic und den Sony direkt vergleichen, da gefiel mir dann der Sony besser. Schade das ich zwar echte Abstriche im 3D machen muss, wird aber selten bei uns laufen. Bloss ein Modell gänzlich ohne 3D möchte ich auch nicht kaufen (60W605B)

Bei den Panasonic TX-60ASW654 sah man leider auf mehreren Geräten, bei weissen Bildern, den sogenannten DSE. Ich hoffe bei Sony das dies dort weniger vorkommt.

Den Panasonic 58AXW804 habe ich mir auch angeguckt. Der war echt eine Augenweide. Leider aber wie schon öfters gesagt nicht meine Preisklasse.

Den Samsung 6470, konnte ich nur in 47 Zoll bestaunen und auch nur auf 1,50 m Entfernung. Breiter war der Gang leider nicht im Laden.
-Para-
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 06. Dez 2014, 21:37
Ich würde gerne noch Meinungen hören.

Ich bedanke mich aber bereits jetzt schon für eure Tipps und eure Geduld die Ihr bisher mit mir hattet.


[Beitrag von -Para- am 07. Dez 2014, 00:52 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#47 erstellt: 07. Dez 2014, 02:20

-Para- (Beitrag #45) schrieb:
Den Samsung 6470, konnte ich nur in 47 Zoll bestaunen und auch nur auf 1,50 m Entfernung.
Breiter war der Gang leider nicht im Laden.


Meinst wohl eher 48" sass gestern auch so um die 1,50m vorm H6600 und schaute ganz verdutzt auf meinen 50" VT50 Plasma
und dachte mir "diese kleinen Ärsche von Samsung, habs doch echt sich gewagt,
einen 48" so in die Breite zu bauen, das er eher wie'n 52/55" wirkt".

Im 60" Bereich hätte ich aber wohl auch den W855 getestet,
vielleicht ist das aktiv 3D garnicht soo schlecht wies immer heisst.
Wie heissts immer so schön probieren geht über studieren.
Hatte ja beim H6600 Test gestern auch bedenken, das wenn ich die Kiste an schmeisse,
mich gleich mal fette, dunkle Taschenlampen Effekte angrinsen, aber gott sei dank wahr es nicht der Fall.
danyo77
Inventar
#48 erstellt: 07. Dez 2014, 03:23
Jo, vieles wird auch schlechter gemacht, wie es tatsächlich ist. Kommt ja immer noch ein bissl auf die Augen und das Hirn an, wenn man 3D guckt
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 65PFS7559 oder Samsung UE65H6470
runningchief am 31.05.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  4 Beiträge
60W855B VS 65W955B VS 65PFS7559
GK-PePe am 16.05.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  10 Beiträge
Philips 65PFS7559 oder Samsung UE65H6470 oder LG 70LB650V.oder ganz was anderes?
romanj am 02.02.2015  –  Letzte Antwort am 04.02.2015  –  3 Beiträge
Suche neuen TV - 65" Wünschenswert
Goernitz am 12.05.2014  –  Letzte Antwort am 13.05.2014  –  3 Beiträge
Philips ja oder nein? Neuer TV bis ca. 2000?
$hai7aN am 30.07.2014  –  Letzte Antwort am 31.07.2014  –  5 Beiträge
[Ambilight] Welcher Philips TV wird es?
HierkoennteihreWerbungstehen am 01.10.2013  –  Letzte Antwort am 01.10.2013  –  6 Beiträge
Ersatz für Philips 37PFL9606K
e60 am 05.01.2015  –  Letzte Antwort am 05.01.2015  –  3 Beiträge
Ich brauche mal die Hilfe der Fachleute
runningchief am 09.02.2015  –  Letzte Antwort am 11.02.2015  –  7 Beiträge
Philips 40pfl5605?
Winter_Sorbeck am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  19 Beiträge
Philips 47PDL6907K oder LG 47LA6608
scarface3480 am 04.09.2013  –  Letzte Antwort am 05.09.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.415

Hersteller in diesem Thread Widget schließen