Unzufrieden mit Sony Kdl 48 w605, welche Alternative?

+A -A
Autor
Beitrag
Rising_Hate
Stammgast
#1 erstellt: 04. Jan 2015, 16:41
Hi,

Ich habe mich nach einiger Recherche vor einer Woche aufgrund der eigentlich guten Bewertungen und Tests für den Sony kdl 48 w605 entschieden. Zu Hause wurden dann alle möglichen Zuspieler getestet (Kabel receiver, DVD, Blu ray, Amazon Instant app, etc...)
Vorher hatte ich 9 Jahre lang ein Phillips 32 zoll HD Ready Gerät.
Und bisher bin ich leider eher unzufrieden. Die Bildqualität ist eigentlich sehr gut (vor allem Blu Rays), aber nur dann, wenn sich nichts bewegt. Sobald sich etwas bewegt ruckelt das Bild meiner Meinung nach stark. Je schlechter die Qualität der Quelle, desto schlimmer wird es. Bei Sd Material tun mir nach kurzer Zeit die Augen weh, auch bei Hd Material und Blu Ray ist es störend.
Ich dachte eigentlich, nach 9 Jahren mit dem alten Phillips kann man mehr erwarten, aber der Phillips konnte mit bewegten Bildern und Sd Material definitiv besser umgehen.
Auch alle Einstellungsmöglichkeiten für die Bildverbesserung beim Sony bringen gefühlt nicht viel. Sobald sich etwas bewegt, ruckelt es einfach.
Nun meine Fragen : An was liegt das ganze? Hab ich ein fehlerhaftes Gerät oder ist das einfach so? Liegt es an den nur 50hz?

Ich werde versuchen, den Fernseher morgen wieder beim MM zurückzugeben. Vielleicht habe ich Glück und sie nehmen ihn zurück.
Falls das geht, welche Alternativen würdet ihr mir empfehlen? Größe darf höchstens 48 zoll sein. Preislich sollte es auch bei 600 bis 700 euro bleiben.

Vielen Dank für eure Hilfe.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 04. Jan 2015, 16:59
Wird schon so sein, dass du recht empfindlich bist und das Microgeruckel besonders störend empfindest.
Da hilft wirklich nur die konsequente Rückgabe des Gerätes und eines mit Zwischenbildberechnung zu nehmen.
Wenn dir Sony sonst gefallen hat, geht erst einer mit 50" z.B. W705B.
48" Samsung H6
47" Panasonic ASW654
Rising_Hate
Stammgast
#3 erstellt: 04. Jan 2015, 17:25
Hi, danke für deine Antwort.
also verstehe ich das richtig, dass der w605 bekannt ist für dieses Ruckeln und ich einfach anfällig dafür bin?
Ist bei der Sony W7 Serie was anders als bei der W6, dass dieses geruckel nicht auftritt? Bisher dachte ich, dass 3d dort der Unterschied ist. 50hz hat der ja anscheinend auch.

Und hat der Samsung bzw Panasonic dann mehr Hz oder einfach andere / bessere Bildverbesserer?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 04. Jan 2015, 17:41
Der 50W705B hat kein 3D, sehr wohl aber 100Hz Zwischenbildberechnung. Und das ist eben der elementare Unterschied, wenn du im Menü Motionflow auf Klar einstellen kannst. Alles wird fließend weich, ohne Ruckeln oder Soapen.
Und diese Berechnung ist auch im Samsung und im Pana gegeben. Dort Motionplus und IFC.


[Beitrag von Beipackstrippe am 04. Jan 2015, 18:01 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#5 erstellt: 04. Jan 2015, 17:58
Der 6er hat einfach keine Zwischenbildberechnung. Gar keine.
Rising_Hate
Stammgast
#6 erstellt: 04. Jan 2015, 18:27
Ok, danke für die Antworten. Daran wird es wohl dann liegen.
Man kann sich echt auf keine Bewertungen /Tests mehr verlassen. Da wird das Teil ja teilweise in den Himmel gelobt.
Der w705 ist mit 50 zoll leider zu groß, ich finde die 48 zoll bei 3 meter Abstand schon an der Grenze.
Dann werd ich morgen mal mein Glück versuchen und schauen, ob ich mit einem Samsung oder Panasonic glücklicher werde.
Rising_Hate
Stammgast
#7 erstellt: 04. Jan 2015, 18:47
Vorallem warum wird der w605 überall (Amazon, MM, etc) mit diesem Motionflow beworben, wenn er es ja anscheinend gar nicht hat? Was soll das?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 04. Jan 2015, 19:02
Allein die Bewegtbildoptimierung via eingefügter Schwarzbilder, was zweifellos eine leichte Schärfung zur Folge hat, gibt ihnen das Recht, es Motionflow zu nennen.
Rising_Hate
Stammgast
#9 erstellt: 04. Jan 2015, 19:57
Ah ok, wobei die ja ein ziemlicher Witz ist. Da flackert das Bild nur und wird extrem dunkel, das kann doch niemand ernsthaft nutzen.

Ist der w805 diesbezüglich besser? Habe gerade gesehen, dass es den in der 42 zoll version für 599 Euro gibt.
50 zoll für 799 wären prinzipiell auch machbar, nur habe ich die Befürchtung, dass 50 zoll einfach zu groß sind für 3 m Abstand.
eraser4400
Inventar
#10 erstellt: 04. Jan 2015, 20:21
Kann man sehr wohl nutzen und bringt auch ne Menge. Tue ich zb regelmäßig. Kino-Look funkt. NUR so. Aber nat. nicht mit einem 50hz-Panel...da haste schon Recht.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 04. Jan 2015, 20:42

Rising_Hate (Beitrag #9) schrieb:
Ah ok, wobei die ja ein ziemlicher Witz ist. Da flackert das Bild nur und wird extrem dunkel, das kann doch niemand ernsthaft nutzen.

Ist der w805 diesbezüglich besser? Habe gerade gesehen, dass es den in der 42 zoll version für 599 Euro gibt.
50 zoll für 799 wären prinzipiell auch machbar, nur habe ich die Befürchtung, dass 50 zoll einfach zu groß sind für 3 m Abstand.



Auch schon außerhalb des LED Bewegungsmodus wird mit Schwarzbildoptimierung gearbeitet, wobei mit Aktivierung des selben eben volle Pulle gegeben wird. Kann man nicht nutzen.
42W805B = gleiches Dilemma = 50Hz TV!!!! Vorsicht Falle!
Rising_Hate
Stammgast
#12 erstellt: 04. Jan 2015, 20:46
Ok, danke für den Hinweis. Ab 50 zoll ist das dann anders,oder wie?
Eichbjörnchen
Stammgast
#13 erstellt: 04. Jan 2015, 20:48
[quote="Beipackstrippe
42W805B = gleiches Dilemma = 50Hz TV!!!! Vorsicht Falle! [/quote]

Ist mir auch schon aufgefallen, dass Sony erst bei dem 50" Gerät ein besseres Panel verbaut. Mir erschließt sich bloß nicht warum
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 04. Jan 2015, 20:54
Das fragt man sich seit Monaten, also praktisch seit dem Tag, als sich der erste User mit 42'' verwundert die Augen rieb und Motionflow-Einstellungen im Menü suchte - vergebens.
Eichbjörnchen
Stammgast
#15 erstellt: 04. Jan 2015, 21:00
wer weiß...evtl. Will Sony uns ja nötigen, dann in die nächst höhere Serie zu investieren, um die selbe Technik in "klein" zu bekommen damit würde ich ehrlich gesagt auch nicht rechnen, wenn ich mir das Gerät evtl. Nur in 50" angucke, und dann zum Verkäufer sage: Bitte einmal in 42" einpacken, danke
Rising_Hate
Stammgast
#16 erstellt: 04. Jan 2015, 21:05
In die nächsthöhere Serie investieren bringt ja auch nix, wenn die kleinen der w6,7 und 8 Serie alle nur 50hz und kein motionflow haben. Komische Produktpolitik.
Eichbjörnchen
Stammgast
#17 erstellt: 04. Jan 2015, 21:14
Ist ja echt erschreckend also gleich ein 50"+ kaufen mit Abstand 1m
stealth2
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 04. Jan 2015, 21:26
Wie ist denn der Vergleich W705 oder W805, beide in 50"?

Preislich liegen sie nämlich ungefähr gleich auf.....


[Beitrag von stealth2 am 04. Jan 2015, 21:27 bearbeitet]
Rising_Hate
Stammgast
#19 erstellt: 04. Jan 2015, 21:32
Auf dem ersten Blick würde ich sagen, dass sie sich nur im 3d unterscheiden, oder?
stealth2
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 04. Jan 2015, 21:50

Rising_Hate (Beitrag #19) schrieb:
Auf dem ersten Blick würde ich sagen, dass sie sich nur im 3d unterscheiden, oder?

Denke ich bei den 50" Modelle auch. Ob es ansonsten noch technische Unterschiede gibt weiß ich leider nicht.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 04. Jan 2015, 22:39

Eichbjörnchen (Beitrag #17) schrieb:
Ist ja echt erschreckend also gleich ein 50"+ kaufen mit Abstand 1m :KR


Korrekt. Und dann am besten gleich einen 4k für teuer Geld. In der Folge stellt man dann fest, dass viele Inhalte schauderhaft aussehen. Somit bekommt zunächst HD+ und das Medium Blu-ray noch mal einen Schub, bevor es dann irgendwann an die nächste Abkassierungsstufe in Form von ersten 4k Paykanälen geht. So löppt dat.
playuser
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 05. Jan 2015, 12:28
mein Beileid
Bewertungen oft Leute die noch nie im Leben einen guten LED TV Live gewohnt und auch das Bild eines Plamas nicht kennen
nur ihre 20 Jahre alte Röhren kennen bei der Sorte von Usern scheidet jeder 0815 TV mit sehr gut ab.

ich bin auf so einen Sony TV nicht reingefallen und habe erst mal nichts gekauft http://www.hifi-foru..._id=116&thread=49887siehe mein Thema .


Rising_Hate (Beitrag #16) schrieb:
In die nächsthöhere Serie investieren bringt ja auch nix, wenn die kleinen der w6,7 und 8 Serie alle nur 50hz und kein motionflow haben. Komische Produktpolitik.


würde einfach nichts kaufen ist besser habe ich bis jetzt auch so gemacht leider .
wer wartet macht weniger falsch

hat MM den TV wieder zurück genommen ?


[Beitrag von playuser am 05. Jan 2015, 12:47 bearbeitet]
b1rd
Stammgast
#23 erstellt: 05. Jan 2015, 15:02

stealth2 (Beitrag #20) schrieb:

Rising_Hate (Beitrag #19) schrieb:
Auf dem ersten Blick würde ich sagen, dass sie sich nur im 3d unterscheiden, oder?

Denke ich bei den 50" Modelle auch. Ob es ansonsten noch technische Unterschiede gibt weiß ich leider nicht.


Nein gibt sonst keine.
Man muss noch bei der Diskussion erwähnen, dass der W605 in 60 Zoll das Panel des W705/805 mit nativen 100hz hat;)
Sony will eigentlich, dass du den 60 Zoller kaufst oder eben die W705/805Reihe
Andreas_SQL
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 28. Jan 2015, 12:19
Hallo,

muß mal gezielt nachfragen, hat der 42W705 eine richtige Zwischenbildberechnung, oder gibt es die innerhalb der W70 Serie erst ab größeren Diagonalen?
Ich habe zuerst diesen Thread gelesen und dann einen 40W605 (trotzdem :-) ) gekauft. Diagonalenmäßig bin ich mit 40-42 Zoll am Anschlag.
Eigentlich reicht für meine 0815-Anforderungen der W605 völlig aus, aber wahrscheinlich habe ich mir, durch das Lesen hier, die Ruckelei ins Hirn gebrannt und versuche die jetzt immer zu erkennen - und werde auch fündig. Wäre eine Option, den 605 wieder in den MM zu tragen und dafür den 705 zu nehmen, aber eben nur, wenn bei 42 Zoll die Zwischenbildberechnung und richtiges ein/ausschaltbares Motionflow vorhanden wäre.

Danke für die Hilfe und
Gruß Andreas


[Beitrag von Andreas_SQL am 28. Jan 2015, 12:20 bearbeitet]
playuser
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 28. Jan 2015, 15:19
das sieht man immer gut bei Sport Fußball und Statrekt Voyager,
in dem einem Test steht "Schwächen bei schnellen Bewegungen" http://www.testbericht.de/de/product/sony-kdl-40w605.html in einem anderem Test steht dann wieder nichts davon ,
vielleicht liegt es an den Einstellungen alle Bildverbesser abstellen,
meine theory so größer das Panel um so besser wenn mehr Hz hat ?


[Beitrag von playuser am 28. Jan 2015, 15:34 bearbeitet]
Eichbjörnchen
Stammgast
#26 erstellt: 28. Jan 2015, 19:51
Hallo Andreas,

Um mal auf deine Frage zu antworten

Es macht keinen Unterschied ob nun w605 oder w705 bei der Diagonale. Bei beiden ist das native 50hz Panel verbaut oh die Möglichkeit Motion Flow einzuschalten bzw. am Regler zu drehen.
Andreas_SQL
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 28. Jan 2015, 23:02
Danke!
Habe das Problem auf die (unelegante) Weise gelöst.
Bin mit hängenden Ohren in den MM, dort stand ein W605 und davor irgend ein LG. Das eingespielte Material war wie dafür geschaffen auf dem W605 die Ruckler zu sehen, während der LG sauber durchzog. OK, der LG lag mal 300€ über dem W605.
Ein ausnehmend angenehmer MM-Mensch hat sich mein Leiden angehört und meinte, ich wäre nicht der erste Kunde, der mit W605/705 aus genau dem Rucklergrund nicht zufrieden wäre. Hat mir einen Samsung UE40H6470 neben den W605 gestellt - ein deutlich sichtbarer Unterschied.
Habe den Sony mit einem kleinen tränenden Auge zurückgegeben, war eigentlich immer mit Sony zufrieden und habe jetzt den Samsung hier stehen: der bleibt. Ach so, Preisunterschied W605 zu H6470 (jeweils 40") waren 90€.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony KDL 60 W605 oder 55 W805?
Lebkuchenherzchen am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 04.12.2014  –  2 Beiträge
Sony W605 oder Samsung H6270
stealth2 am 02.01.2015  –  Letzte Antwort am 04.01.2015  –  2 Beiträge
Alternative Sony KDL 40NX700
Newbie2005Hamburg am 11.09.2010  –  Letzte Antwort am 12.09.2010  –  5 Beiträge
Sehr unzufrieden mit F6500 - Alternative?
ddMark am 18.03.2014  –  Letzte Antwort am 18.03.2014  –  5 Beiträge
Alternative zum Sony KDL-40EX505
stuhlmann am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2010  –  7 Beiträge
Alternative zu Sony KDL-46D3000
Saxnot am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  2 Beiträge
Alternative zu Sony KDL-32W4000
mectst am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  2 Beiträge
Alternative zu Sony KDL 52Z5800
Gawan am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2010  –  21 Beiträge
Alternative zu Sony KDL-46HX700
Redhunter92 am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 18.03.2010  –  5 Beiträge
Alternative zu Sony KDL 46W905A
TimTim11 am 10.06.2014  –  Letzte Antwort am 12.06.2014  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedNordlicht_in_LG
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.270

Hersteller in diesem Thread Widget schließen