Rückpro. oder Röhre gesucht...

+A -A
Autor
Beitrag
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Mai 2006, 19:32
Hallo, bin hier neu und konnte mich soweit schon einlesen. Leider bin ich mir immer noch nicht ganz schlüssig was für mich in frage kommen soll.

Ich zocke ca. zu 30-40 % mit einer PS2 ... will aber auch irgendwann auf die PS3 umsteigen. Den Rest schau ich DVDs und normales Fernsehn.

Hab gelesen das der Philips 9551 bzw. 9520 -Röhre- ziemlich gut sein sollen. Jedoch kein echtes HDzeug...

Wie siehts da bei Rückprojektoren aus ?! ... hab mal welche gesehn da war das Bild so unscharf bzw. matt... is das normal ?

MFG

David
Pinhead66
Inventar
#2 erstellt: 26. Mai 2006, 21:07
?????????

Du frägst ob ein 32 " Röhren oder 50 " Rückpro ???

Wieso nicht nach nem LCD oder Plasma ???


Hmm also gerade für die PS3 (obwohl ich dir ja eher zur 360 raten würde, aber ist ein anderes Thema ;-) ) solltest du schon einen HD-Ready Fernseher haben. Mit den Röhren-TVs habe ich mich nicht schlau gemacht kann diese also weder positiv noch negativ beurteilen. Waren für mich einfach zu klein und deshalb uninteressant.

Das Rückprojektoren unscharf und matt sind kann ich dir eigentlich bestätigen, zumindest bis November letztes Jahr war das so, dann kam nämlich der Sony 50" KDF auf den Markt.

Das ist ein HD-Ready Rückpro mit 1,28 mtr Diagonale !!!

Mir wurde bei meiner Suche (wollte LCD oder Plasma) geraten diesen einmal anzuschauen und es war liebe auf den ersten Blick !!! Ich wollte aufgrund meines neuen Sitzabstandes einen möglichst grossen und guten TV mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnisses. Natürlich mußte er wegen meiner Xbox360 HD-Ready sein ;-)
Ich erwartete vom TV-Bild eigentlich nicht viel, ABER der KDF zaubert selbst da ein Hammerhartes Bild !!! Da konnte kein LCD oder Plasma in dieser Preisklasse mithalten.

Auch das HD-Bild damit ist einfach Hammer. 360 ist einfach ein Genuß und mit dem Humax-Reciever zaubert er auch ein perfektes Bild, die HD-Test-Kanäle sind eine Wucht.


Also ich kenne nur den Sony-Rückpro, soll aber auch andere neuere HD-Rückpros geben die ein geiles Bild zaubern. Preis/leistung beim Sony ist aber unschlagbar (SOLCH ein Bild in dieser Größe für unter 1500 Euro !!!!!)

Werf deine Vorurteile von Rückpros über Bord und versuche in einem Laden den KDF anzuschauen.
Aber vorsicht die Rückpros werden leider oft in den großen Elektro-Märkten "negativ" Ausgestellt.
Du mußt versuchen den Rückpro so zu sehen wie du ihn daheim siehst. Also 1 mtr davor und nach unten schauen dann wirken die Bilder wirklich matt. Die besten Ergebnisse erzielst du wenn du die Bildmitte des Gerätes in Augenhöhe hast !!!
Natürlich sollte auch ein geeigneter Zuspieler angeschlossen sein um die überlegne Bilder zu demonstrieren.
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Mai 2006, 21:12
hi ... also lcd und plasma sind für mich zu teuer hätte so an ca. 800 euro gedacht ... klar das man da nichts gescheites bekommt, jedoch wurde ich gestern durch einen Arbeitskollegen in ein Gespräch verwickelt in dem er mich auf einen Rückpro aufmerksam gemacht hat. Er meinte ebenfalls das er diesen Matteneffekt nicht habe ... morgen werd ich ihn mir anschaun, heute schaf ich es nicht mehr da ich Nachtschicht habe.

>Noch was ... er meinte er habe ca. 900 Euro bezahlt.
Trotzdem danke ... ich wäre echt erfreut wenn ich hier mehr meinungen diesbezüglich sammeln könnte.
Dagobert_x
Stammgast
#4 erstellt: 26. Mai 2006, 21:44
Es ist noch zu erwaehnen, dass man bei Rückpros nur frotal auf den Schirm gucken kann und eine Ersatzlampe mind. 300 Euro kostet, eher mehr.

Bei 800 Euro kannst du dich zwischen einen 32" LCD und einen "normalen" Roehren-TV entscheiden.
Da die günstigen LCD vom Bild jenseits von gut und boese sind, bleibt also eigentlich nur ein guter Röhren-TV übrig.

Mit den 9551 kann man wenig falsch machen
Pinhead66
Inventar
#5 erstellt: 26. Mai 2006, 22:00
naja NUR Frontal stimmt ja nicht ganz. Das der Blickwinkel nicht besonders ist habe ich ja mehr oder weniger geschrieben.

Und das eine Ersatzlampe 300 bzw. mehr kosten soll ist so auch nicht ganz richtig.

Die Lampe beim Rückpro soll etwa 3x länger halten als bei einem Beamer (6-8000 Stunden werden angegeben) und kosten WEIT weniger.
ok das günstigste dtsch. Angebot für den KDF liegt bei 270 Euro. Doch bei ebay bekommt man die KDF-Lampe direkt aus Japan für 140 Euro zzgl. 20 Euro porto.
Dagobert_x
Stammgast
#6 erstellt: 26. Mai 2006, 22:34
Man sollte sich nicht darauf verlassen, dass solch ein 140 Euro Lämpchen auch noch dann angeboten wird, wenn man es auch tatsaechlich benoetigt, also in ein paar Jahren.

Beamer-Lampen kosten ungefähr das gleiche, also ca. ab 250-500 Euro für die "normalen" Heimkino-Geraete.

Aber sei es drum, bei einen Budget von 800 Euro kommt nur ein CRT-Rückpro in Frage, und das Bild ist ja nun wahrlich nicht so pralle.
Rammler
Inventar
#7 erstellt: 27. Mai 2006, 02:46
Der Philips 9551 sollte dich weitesgehend zufrieden stellen, wenn es günstiger sein soll schnapp dir eine normale 16:9 Röhre, falls du mehr ausgeben willst einen 32" LCD Fernseher, der Unterschied zwischen HD und nicht HD ist nicht so enorm bei kleineren Bildschirmdiagonalen (ich spreche da aus eigener Erfahrung).
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 27. Mai 2006, 19:00
Danke für die vielen Antworten. Rammler meinst du einen flachen LCD ? oder LCD Rückpro.?

Hab mir jetzt mal so den philips 9520 und den 9551 in den Kopf gesetzt ... welchen kann man von beiden empfehlen? mal abgesehn von den kleinen Problemchen
Rammler
Inventar
#9 erstellt: 27. Mai 2006, 21:19
Meinte flachen LCD, für dich als Gamer ganz klar den 9551, der 9520 unterstütz kein Progressive Scan und fehlen die YUV Anschlüsse.
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 27. Mai 2006, 22:43
Jo dann werd ich mich mal auf die Suche machen ... will mich mal vom Bild überzeugen.
Gibts den eigentlich auch in ner anderen Farbe ? oder immer dieses schlichte Grau?

MFG

David
Rammler
Inventar
#11 erstellt: 28. Mai 2006, 15:47
Ja nur eine Farbe.
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Mai 2006, 20:06
Hat der Fernseher eine flache Bildröhre/Scheibe ?
Rammler
Inventar
#13 erstellt: 29. Mai 2006, 20:42
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Mai 2006, 20:53
joa sind halt 59 Seiten für eine Antwort....
Rammler
Inventar
#15 erstellt: 29. Mai 2006, 20:58
Schon mal in daran gedacht dort zu fragen? Macht doch weitaus mehr sinn User nach Rat zu fragen die das Gerät selbst besitzen.
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 29. Mai 2006, 22:22
joa hast scho Recht sorry
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Röhre oder Plasma/LCD, Rückpro. gesucht
Kawa-racer am 15.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  9 Beiträge
Röhre oder Rückpro?
Rico78 am 15.04.2005  –  Letzte Antwort am 17.04.2005  –  8 Beiträge
Röhre oder Rückpro?
daja am 02.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.07.2005  –  4 Beiträge
Rückpro oder Röhre?
staedter am 06.07.2005  –  Letzte Antwort am 07.07.2005  –  4 Beiträge
Rückpro oder normale Röhre?
>>>Tigerpussy<<< am 27.09.2005  –  Letzte Antwort am 05.10.2005  –  10 Beiträge
720p (1080p) fähige röhre,rückpro oder sonstwas...
biffix am 19.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  2 Beiträge
Vergleich Helligkeit DLP-Rückpro zu TV-Röhre
Chochi-Chäschtli am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 27.09.2005  –  3 Beiträge
Gebrauchte Rückpro Geräte vs. normale Röhre
Chili_Palmer am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.10.2006  –  4 Beiträge
Nachfolger für Röhre gesucht.
Poacher am 04.09.2010  –  Letzte Antwort am 06.09.2010  –  2 Beiträge
Kaufberatung für rückpro bis 600? (röhre)
TVman am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 08.09.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.455

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen