Welcher Smart TV bis 47 Zoll? KDL-48W605 oder UE48H6290

Autor

Beitrag

Bergfreund76
Neuling

#1 erstellt: 14. Apr 2015, 19:34

Hallo, bin auf der Suche nach einem guten Smart TV in der Größe von etwa 47 Zoll. Die Auswahl scheint kein Ende zu nehmen. Habe mir ein Limit von 500 Euro gesetzt. Am liebsten wäre mir ein Sony, mag aber Samsung oder LG. Er sollte einen integrierten Satelliten- Reciver haben. Zudem sollte er her mindestens 200 Herz haben. Bin mir aber nicht sicher, ob einen Unterschied zwischen 100 und 200 Herz sieht. 3D muss er nicht unbedingt haben. Nach gut drei Tagen des Suchens im Internet habe ich diese Beiden in die engere Auswahl genommen: KDL-48W605 von Sony und UE48H6290 Samsung. Allerdings bin ich auch für weitere Vorschläge offen. Hauptsächlich schaue ich mit dem Fernseher fern und Blu ray, vornehmlich Fußball und Science- Fiction Filme. Ich bin gespannt auf eure Ratschläge und Tipps

Viele Grüße
Der Bergfreund

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Apr 2015, 20:41

Grundsätzlich kannst du beide Geräte in Betracht ziehen.
Es gibt nur grundsätzlich den Unterschied, dass der Sony auf eine Zwischenbildberechnung verzichtet. Das heißt, er besitzt ein 50Hz Panel mit bewegungsschärfender Bildoptimierung durch Backlight Scanning in vier Linien und kommt somit auf seine Hertzangaben.
Das reicht für ein gutes und scharfes Bewegtbild auch beim Fußball.
Aber es ist nicht möglich, etwaig auftretende Miniruckler im TV Betrieb 50i oder im Blu-ray Betrieb 24p zu glätten.
Wenn du damit leben kannst, übertrumpft die Bildverarbeitung des Sony die des Samsung. Kanten, Fächen, Farben....

Der Samsung könnte die angesprochenen Flickeren im Bild (als mehr würde ich die Miniruckeleien auch nicht bezeichnen, die manche User überhaupt nicht wahrnehmen) mit MotionPlus leidlich parieren.

Einmal etwas mehr ausgeben und in einen Sony 50W7 investieren und du hättest noch mehr Ruhe.

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 14. Apr 2015, 20:47

Native 200hz gabs zuletzt 2014 nur in einen Samsung H7090/8090.

Der H6270/90 hat eine native 100hz Zwischenbildberechnung, der Sony W605 nicht.
Bekämpft Ruckler (BDs) und Shutterbrillenflimmern (aktiv3D).

Sonys mit 100hz sind der 50/55/60" W7/8*.
Aber halt für dich zu groß,
Alternative mit 47" LB 650V bietet auch 100hz und als BonBon passiv 3D.

200/400/800hz ectra..
kommen durch Backlight Blinking zusamnen.
Dabei wirds Bild plastischer/schärfer
aber u.U bei falscher/hoher Einstellung auch dunkler/flimmernder.

Bergfreund76
Neuling

#4 erstellt: 14. Apr 2015, 21:03

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Aber es ist nicht möglich, etwaig auftretende Miniruckler im TV Betrieb 50i oder im Blu-ray Betrieb 24p zu glätten.
Wenn du damit leben kannst, übertrumpft die Bildverarbeitung des Sony die des Samsung. Kanten, Fächen, Farben..

Einmal etwas mehr ausgeben und in einen Sony 50W7 investieren und du hättest noch mehr Ruhe.

Wie muss ich mir die Ruckler vorstellen? Bleibt das Bild dann stehen und für wie lange etwa?
50w7 gibt es aber nur in 42 und 50 Zoll oder?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Apr 2015, 21:47

Um Gottes Willen. Wenn das so wäre, dann würde Sony davon nicht ein einziges Modell verkaufen. Ich sagte doch, dass das so mancher gar nicht bemerkt. Und selbst wenn man es täte, muss man sich daran noch lange nicht stören.
Das kannst du nur für dich erkennen und entscheiden.

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 14. Apr 2015, 23:05

Bei Blu-rays ists halt der geringeren Bildrate geschuldet (24p Judder)
und sowas niehmt das Menschliche Auge halt als ruckelig wahr.

Vielleicht würdest du sowas bemerken,
wenn bei einen Bluray Film die Kamera zu schnell vom einer Seite zur anderen fährt,
wärend man im Hintergrund eine Wand sieht.

Oder wenn die Zwischenbildberechnung nicht aktiv ist und du bei Sportprogrammen nur mit minderwertigen 50hz Bildmaterial von ARD/ZDF versorgt werden würdest.
Dann sieht man halt bei Torabschlägen Schlierenbildung (bzw. Motion Plur).

Die kleinen Bildsprünge die trotz 50i dabei entstehen,
nennt man wohl wenn ich mich jetzt nicht irre Dithering.

Bergfreund76
Neuling

#7 erstellt: 15. Apr 2015, 05:40

Dann ist also doch ein Tv mit einer eher höheren 100 Herz Anzahl zu empfehlen?

Suche: