Neuanschaffung: Panasonic TX-L50BLW6 oder Sony KDL-48W605

Autor

Beitrag

chrgmelch
Neuling

#1 erstellt: 24. Apr 2014, 07:28

Guten Tag,

bin nach guten 3,5 Jahren mit meinem Sony KDL-40EX500 zwar immer noch zufrieden, aber so langsam würden wir gerne auf etwas Grösseres upgraden.

Budget wäre < 700EUR
Verwendung ist
* DVD ca.50%
* BD ca.10%
* Internetcontent über angeschlossenen PC ca. 20%
* PS3 zocken ca.20%
* Fernsehen über DVBT/C/S spielt keine grosse Rolle, wenn dann schauen wir mal Mediathek -> siehe PC
* 3D ist für uns nicht relevant, mir tun die Augen weh, meiner Frau wird schlecht.
* Smart TV, Apps, usw brauche ich auch alles nicht. Habe nicht vor den Fernseher ins Netz zu hängen.
* Ton kommt zu 70-80% aus dem Fernseher, sollte also nicht zu grauenvoll sein.
* Siztabstand variabel zwischen 2m - 3,5m

Ich hab mir ein paar Fernseher aus dem letzten c't Test durchgesehen, bin mir aber nicht ganz sicher und wollte mir hier noch nach ein paar Tipps, Meinungen, Alternativen fragen.

Im Moment habe ich in der Auswahl:
Panasonic TX-L50BLW6 --

http://www.amazon.de...e=UTF8&psc=1&s=ce-de
Samsung UE46F6270 --

http://www.amazon.de...sr=1-2&keywords=6270
Toshiba 50L7333DG --

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater
LG 47LA6608 --

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

Der Panasonic und der Samsung haben wohl keine Bewegtbildoptimierung, der LG und Toshiba schon. Wobei hier auch die Frage ist wie gut die Optimierung ist und ab das so einen gewaltigen Unterschied macht. Von Samsung gibt es noch den F6470 mit 200HZ CMR, der ist nur knapp 30EUR teurer als der F6270. Wobei ich nicht unbedingt einen Samsung wollen würde wenn es gute Alternativen gibt.

Bin aber mit der Auswahl etwas überfordert. Leider sehe ich im Moment bei den Sonys nicht so durch. Gibt es da in der Preisklasse und in der Grösse etwas? Ich bin mit meinem Jetzigen nämlich sehr zufrieden, bis auf die etwas zu kleine Grösse, und würde mir deshalb gerne wieder einen zulegen.

Dank euch schon mal.
Chris

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2014, 11:27

Alle 4 HDTVs haben keine native 100hz Bewegtbildoptimierung für Sport Programme oder Blu-rays (24p Ruckler Verminderung)
müsstest ergo zum F6170 oder halt F6470 (da bez. dann noch den ganzen Smart TV Kram noch mit) greifen.

Ansonsten soll der Panasonic BLW6 oder ein Sony W656 ein gutes Bewegtbild auch ohne 100hz bieten.
Oder du gehst einfach nach Design/Bauchgefühl und testest einfach einen mal aus,
per online Bestellung könnteste ihn ja immer noch zurück senden.

chrgmelch
Neuling

#3 erstellt: 24. Apr 2014, 13:09

Hab jetzt noch mal mich ein bischen bei Sony eingelesen. In meinem Rahmen wäre der KDL-48W605. Bei amazonien knapp über 700.-
Die Meinung bei hdtvtest.co.uk ist ja doch ziemlich gut ausgefallen:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm

Der 50W656 ist dann schon 60.- über Budget. Und der hat auch nur 2 HDMI Ports, was mir schon nicht mehr reicht. PS3 + PC + Chromecast =(

Damit ist für mich jetzt eigentlich nur noch die Frage:
Panasonic 50BLW5 oder Sony 48W605?

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 24. Apr 2014, 17:25

Ich glob der Panasonic hat noch USB Recording, der Sony ist dafür zum zocken noch etwas besser.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Apr 2014, 17:44

Wenn du wirklich keine internen Zusätze benötigst und auch mit 46'' klarkommst, könntest auch den hier nehmen:

http://www.amazon.de...iIlYoJQxTzYWCvdr1B-Q

Gutes SD Bild, ich meine nur bei 50% DVD solltest du auch nicht zu nahe ran. Durchschnitt eher knapp <3m, da kann das genau richtig sein.

chrgmelch
Neuling

#6 erstellt: 25. Apr 2014, 10:16

Cool danke. Den hatte ich nur kurz mal auf der Sony Seite beim Stöbern gesehen.
Wäre immerhin ca. 150 billiger als die anderen beiden. Hab auch hier im Forum durchaus positive Stimmen zum R470 gelesen.
So wie ich es verstehe hat keiner von den dreien zwischenbildberechnung, sondern nur Black Frame Insertion. Wobei ich bei meinem jetzigen auch keine Beanstandung mit den Bewegtbildern hatte.
Auch zum zocken scheinen beide Sonys gut zu sein.
Mal sehen was ich mache, bin noch hin und her gerissen. Aber da ich dann erst mal im Urlaub bin werde ich jetzt noch nichts bestellen.
Evtl hol ich mir bei Amazon dann mal den R470 und schau ob wir zufrieden damit sind.

Gruss
Christopher

chrgmelch
Neuling

#7 erstellt: 25. Apr 2014, 11:56

So jetzt hab ich noch mal ein bischen über den R470 nachgesurft. Eigentlich würde er mir reichen, aber leider nur fast. Der hat nur 2x HDMI, das ist schon echt mager. hab jetzt schon 3 Geräte dran hängen. Gut auf den Chromecast könnte ich verzichten, aber eigendlich doch nicht. Und da ich im Moment noch über eine Xbox 360 nachdenke (ist z.Z. einfach echt billig) wird es mir dann schon zu eng.
Aber der W605 gefällt mir auch sehr gut. Noch den Urlaub abwarten, vielleicht tut sich da noch was in den nächsten zwei Wochen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 25. Apr 2014, 16:50

So ein Gerät hier bedeutet zwar immer auch eins mehr, aber ist eine preiswerte Lösung:

http://www.amazon.de...atisch/dp/B006UFI8VM
Bildtechnisch ist der W6 1:1 zu bewerten.

chrgmelch
Neuling

#9 erstellt: 26. Apr 2014, 14:32

an so etwas hatte ich auch schon gedacht. damit wäre der R470 mit Switch einen Hunderter unter dem W605. Der wäre aber 2 Zoll grösser. Muss ich mir noch mal über legen, ist aber eine zu überlegende option.
Was meinst Du mir 1:1? Dass das Bild der Beiden Sonys gleich ist?
Danke

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 26. Apr 2014, 16:02

Ja, die bildliche Abstimmung.

Caligula81
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Mai 2014, 17:19

@Beipackstrippe und alle, die sich sonst noch angesprochen fühlen

Hallo!

Welcher taugt denn besser zum Zocken (Stichwort: Input Lag), der KDL 48 W605, oder der KDL 46 R470?
Welcher ist hochwertiger verarbeitet (so fern man heutzutage noch davon sprechen kann

)?
Und gibt es einen Unterschied beim Schwarzwert?

Habe den W605 vorbestellt, weil man immer wieder über die gute "Zocktauglichkeit" der W Modelle liest, brauche aber den ganzen Smart TV Quatsch nicht (wozu gibt's den PC!?), außerdem wäre der R470 preislich attraktiver...

Bitte um ein wenig Licht im Dunkel - Danke

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 12. Mai 2014, 17:31

Caligula81 (Beitrag #11) schrieb:

Bitte um ein wenig Licht im Dunkel - Danke :prost

Daten sagen mehr als tausend Worte.

http://www.play3.de/...skussionsthread.html

Der W605 hat aber Direct LEDs als Hintergrundbelecuhtung (also weniger LEDs als bei Edge LED LCDs)
ist somit vielleicht etwas besser von der Panelausleuchtung (Clouding) als der W705 (Edge LED)
verbrät bestimmt dafür aber mehr Strom.

[Beitrag von Hardrock82 am 12. Mai 2014, 17:32 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 12. Mai 2014, 18:32

Könnte sein, wage ich aber etwas zu bezweifeln...

Caligula81
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 13. Mai 2014, 09:09

@Hardrock

Welche Seite(n) denn genau, der Thread ist ja über 200 Seiten lang

und nach dem W705 habe ich doch garnicht gefragt

Es ging um Sony KDL 48 W 605 vs 46 R 470.

Hat denn sonst niemand etwas dazu beizutragen

Beipackstrippe mag mich anscheinend nicht...

[Beitrag von Caligula81 am 13. Mai 2014, 09:11 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#15 erstellt: 13. Mai 2014, 13:26

Caligula81 (Beitrag #14) schrieb:

@Hardrock

Welche Seite(n) denn genau, der Thread ist ja über 200 Seiten lang

und nach dem W705 habe ich doch garnicht gefragt

Es ging um Sony KDL 48 W 605 vs 46 R 470.

Hat denn sonst niemand etwas dazu beizutragen

Beipackstrippe mag mich anscheinend nicht... :(

Einfach auf Seite 1/1 Beitrag runterscrolen.
Mal zum Kurzvergleich nach dem alten Messverfahren.

Sony EX500 = 60ms
Sony W655/656 (2013) oder 605/705 = 6ms mit 100/200hz W805/905 = 8ms
Sony R470 = ca. 30-40ms

Du verbesserst dích somit so oder so.

Ich hatte den W705 angefügt weil der technisch fast gleich auf ist,
auch wenn er vom Bild vielleicht (wie Eraser es schon erwähnte) besser als der W605 wäre.
Der R470 wird aber wohl kaum besser sein.
Was blos das dumme ist in der Preisklasse bekommt man kein USB Recording.

Ist halt eine sache die ich an meinen TV sehr schätze.

[Beitrag von Hardrock82 am 13. Mai 2014, 13:26 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 13. Mai 2014, 15:51

Hardrock, man kann nicht wissen, ob er sich verbessert. Er ist nicht der Eröffner mit dem EX500, das war ein anderer Kollege.

@Caligula, der R470 besitzt keinen Sat-Tuner. Das nur noch als Hinweis.
Wenn man eben alles nicht benötigt, sondern nur ein gutes Bild. Hier gibt man dann punktgenau sein Geld aus.

Hardrock82
Inventar

#17 erstellt: 13. Mai 2014, 16:40

Beipackstrippe (Beitrag #16) schrieb:

Oh da hab ich mich wohl geirrt. (peinlich..) Danke für die Korrektur.

Haste ihn auch schon Live gesehen gehabt? (Fachhändler)
Wohnst wohl schon halb in der Elektroabteilung vom Blödmarkt.

Beipackstrippe der Tom Hanks vom "Terminal" sie wollten ihn einfach nicht raus lassen. =)

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 13. Mai 2014, 16:54

Nö, im Blödmarkt bin ich eher selten und habe auch beruflich nichts damit zu tun.

Caligula81
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 16. Mai 2014, 09:46

Beipackstrippe (Beitrag #16) schrieb:

@Caligula, der R470 besitzt keinen Sat-Tuner. Das nur noch als Hinweis.
Wenn man eben alles nicht benötigt, sondern nur ein gutes Bild. Hier gibt man dann punktgenau sein Geld aus.

Hmm, okay, dann erstmal danke für die Info, kannst du auch was zum Input Lag sagen?

@Hardrock

Den W705 habe ich mir auch mal angeguckt, ist zwar ein interessantes Gerät, aber leider gibt es den nur in max. 42 Zoll

Und einen Umstieg von 40" auf 42" (in meinem Fall) empfinde ich als wenig sinnvoll (lasse mich aber gern eines besseren belehren, wenn der Umstieg vom 40EX402 auf den W705B lohnt...).

Der TV soll übrigens nur als Monitor (hauptsächlich zum Zocken und hin und wieder DVD & BD schauen) zum Einsatz kommen.

[Beitrag von Caligula81 am 16. Mai 2014, 12:16 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#20 erstellt: 16. Mai 2014, 14:48

Caligula81 (Beitrag #19) schrieb:

Und einen Umstieg von 40" auf 42" (in meinem Fall) empfinde ich als wenig sinnvoll (lasse mich aber gern eines besseren belehren, wenn der Umstieg vom 40EX402 auf den W705B lohnt...)

Nein da hast du recht der Umstieg würde jetzt nicht so extrem auffallen, bei 46" schon eher.
Der Sony EX4 hatte damals ja ein CCFL LCD mit guter Panelausleuchtung
(jedenfalls konnte ich das von meinen 46" behaupten)
ob jetzt ein W705 da besser abschneiden würde, wäre wohl Glücksache.
Sonys gibts aber nur mit 47/50" musste halt für dich entscheiden obs ein teurer W805 oder ehrr W655 sein soll.
Ein W685 ist was großes Display (50"), guter Schwarzwert (va-p) , niedriger Inputlag
und noch 3D (passiv) an geht ein super deal.