Welchen TV denn nun? 55 - 65 Zoll Je mehr man liest, desto unsicherer wird man :/

+A -A
Autor
Beitrag
eidannemo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Jun 2015, 21:19
Hallo,

bin leider Plasma verwöhnt, und mein LG 50PK760 war schon super vom Bild.

Hab mir schon einige Modelle angeschaut, aber wirklich schlüssig bin ich immer noch nicht, da man im Mediamarkt, Alphatecc & Co nicht wirklich testen kann, sondern meist nur Demos laufen und mir das echt zu doof ist einen VK zu bemühen, der eh keinen Plan hat..
Denn nach denen, hat ja KEIN TV Clouding, Ghosting, Banding ect oder man wird ernsthaft gefragt, was das denn sei ..

Man liest Rezensionen (z.B. Amazon) ohne Ende, aber wirklich schlauer ist man danach nicht..

Budget um 1600€ (möchte beim lokalen Anbieter 54Monate leasen, somit volle 54Monate Garantie, da sind die Spitze drin ).

Wichtig für mich (Kein Fusball, ab und an XBOX 360, relativ oft Bluray, also Filme), Sitz bzw. Liegeabstand 3m :

TOP Bild, keine schlieren, keine unruhige Pixel bzw. auf ein absolutes Minimum reduziert.
Schwarzwert so gut es nur geht, am liebsten tiefschwarz
Clouding, Banding (DSE?) ebenfalls absolutes Minimum.
SD Darstellung sollte schon recht gut sein, muss aber nicht unbedingt auf höchstem Niveau sein.
Halbwegs bugfreie, schnelle Firmware

Wenn UHD, lohnt sich es denn wirklich schon, vor allem in der Preisklasse ?!
Klar, wenn man vom TV selbst die interne Demos sieht, WOW, aber Blueray upscaled sollte auch einen WOW Effect bringen, oder?
Falls UHD doch in Frage kommt, sollte er HDMI 2.0, 4K natürlich auch über USB haben

Ebenso Curved muss nicht sein, kann ruhig flach sein

Wenn 3D (Real 3D), passiv lieber als aktiv
3D Passiv bringt natürlich bei UHD schon was, Full HD 3D passiv, ist klar.

Ich selbst habe nun nach Reszensionen von Amazon mal ein paar potentielle Kandidaten aufgeschrieben.

LG 55C970V UHD 3D Passiv
LG 55EA9709 (ich weiß OLED Full HD) - sprengt eig. das Budget, da ab 1999€, aber liebäugeln tu ich schon
Samsung UE55H8090 HD
Samsung UE557690 (EU Modell Baugleich 7500) 4K

Marke ist mir noch egal, ob nun Philips, Samsung, LG , Sony, Panasonic, kann auch ruhig noch 2, 3 Monate warten und muss jetzt nicht auf
die Schnelle kaufen

Vielleicht könnt Ihr mir helfen oder doch bessere TVs vorschlagen :).

DANKE Für Eure Mühen.


[Beitrag von eidannemo am 25. Jun 2015, 21:49 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#2 erstellt: 25. Jun 2015, 21:51
bin leider Plasma verwöhnt, und mein LG 50PK760 war schon super vom Bild.
>Naja...bei einem LG-Plasma ist man eher nicht verwöhnt.


Clouding, Banding (DSE?) ebenfalls absolutes Minimum.
>Dann musst du halt suchen. Garantie gibts bei keinem Modell.

Schwarzwert so gut es nur geht, am liebsten tiefschwarz
Wenn 3D (Real 3D), passiv lieber als aktiv
>Dann wird das mit Tiefschwarz schon mal sowieso nix, da dann IPS verbaut wurde.
eidannemo
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Jun 2015, 22:07

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:
bin leider Plasma verwöhnt, und mein LG 50PK760 war schon super vom Bild.
>Naja...bei einem LG-Plasma ist man eher nicht verwöhnt.


Oh doch, hab meinen PK bestens eingestellt, bis es ein für mich TOP Bild ergab, an einen Panasonic kam der sicher ran, an einen Pioneer natürlich nicht


eraser4400 schrieb:
Clouding, Banding (DSE?) ebenfalls absolutes Minimum.
>Dann musst du halt suchen. Garantie gibts bei keinem Modell.

Soll heißen? Gibts jetzt Modelle, die es weniger haben oder quer durch die Bank alle TVs gleich mieses Clouding/Banding oder wie soll ich das jetzt verstehen?
Es muss doch tendenziell Geräte auf dem Markt geben, die sich deutlich ab setzen (und noch in mein Budget passen!!)

Und ich glaube kaum, das mir die Märkte mal kurz das Licht zum Testen aus machen
Deshalb frage ich ja hier im Forum, weil mit Sicherheit so ziemlich jedes Modell vertreten ist und schon intensiven Tests oder Verbesserungen durch Kalibration erreicht wurde ( das würde ja auch schon helfen, wenn man einen bestimmten TV entsprechend gut eingestellt bekommt).


eraser4400 schrieb:
Schwarzwert so gut es nur geht, am liebsten tiefschwarz
Wenn 3D (Real 3D), passiv lieber als aktiv
>Dann wird das mit Tiefschwarz schon mal sowieso nix, da dann IPS verbaut wurde.

Na denn eben Aktiv, dann kommt aber wieder das evtl. Ghostingproblem auf :/
Wie gesagt, wenn der TV 3D hätte, der es denn in die engere Auswahl schafft.
Davon ab, es wird doch einen passiven 3D TV geben, der recht gut ist.... bin ja nicht prinzipiell gg. Kompromisse, aber sie sollten noch vertretbar sein.
Brodka
Inventar
#4 erstellt: 26. Jun 2015, 07:17
ich würde mir mal diese Modele anschauen
eraser4400
Inventar
#5 erstellt: 26. Jun 2015, 10:05
Soll heißen? Gibts jetzt Modelle, die es weniger haben oder quer durch die Bank alle TVs gleich mieses Clouding/Banding oder wie soll ich das jetzt verstehen?
>Richtig. Kommt bei allen Modellen und allen herstellern quasi gleich häufig vor.

Es muss doch tendenziell Geräte auf dem Markt geben, die sich deutlich ab setzen
>Nein. Gibt es nicht.

Na denn eben Aktiv, dann kommt aber wieder das evtl. Ghostingproblem auf
>Ich weiß gar nicht, wie die Leute immer darauf kommen. Bei passiv kommt ghosting genau so häufig vor.
eidannemo
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Jun 2015, 13:43

Brodka (Beitrag #4) schrieb:
ich würde mir mal diese Modele anschauen


Danke, aber weit über Budget, da ich die auch nur bei dem einen lokalen Händler kaufe (wg. der 54 monatigen Garantie, keine Diskussionen, von wegen ist nur Gewährleistung blabla, glaubt mir, die sind sehr korrekt, da wird auch denn nicht mit Beweislastumkehr ect.. gemauschelt ), da einfach unschlagbare Konditionen, da kosten die vorgeschlagenen TVs ab 1999€, sonst wäre schon der Oled zum gleichen Preis definitiv meine erste Wahl

Wie gesagt, es muss NICHT unbedingt 3D u. o. UHD haben, aber wenn, das bestmögliche zu meinem Budget um 1600€ bieten.
eidannemo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Aug 2015, 15:23
Hmm,

bin immer noch nicht schlauer, war in dem Laden, habe aber das Gefühl, das der VK mir immer nur das Teuerste andrehen, aber mir nicht einen unbedingt guten TV verkaufen will, der Nachteil an Umsatz beteiligtem Verkauf :/

Sollte wohl noch warten, bis die TOP Modelle in den Bereich 1500 - 1600€ kommen.
Nach der IFA werden doch bestimmt einige TVs günstiger, hoffe ich

Also nochmal ein paar Kriterien, die sein sollten:

Budget max 1600€
min. 100 Hz NATIV
min. 50 Zoll, eher 55 (60 wird eh nix, da gleich horrend höherer Preis)
bestmöglicher Schwarzwert, geringstes Banding, Clouding, DSE ect.
Man kommt ja eh kaum noch um UHD rum, also UHD und HDMI 2.0 sollten denn auch drin sein. *rolleyes*

3D wie gehabt, mit oder ohne, Passiv oder Aktiv ist egal.

Micro Dimming pro und Direct LED?? Nun ja... lass mich da gerne beraten.

Was wäre nun zu diesen Modellen zu sagen?

Samsung:
UE55HU8590
UE7500/7590

Panasonic:
TX-55AWX634

Sony:
KD-55X8505B

FULL HD ist dennoch nicht ganz vom Tisch, dabei zählt natürlich dann ebenfalls bestmögliches Bild und so groß wie möglich bis 1500€.

Das Blöde ist, umso mehr man sich im Netz in die Materie ein liest, desto mehr verunsichert ist man, letztendlich was Gutes und vor allem haltbares zu kaufen, wenn ich könnte, würd ich es lieber ganz lassen, war recht zufrieden mit meinem (leider defekten) Plasma :/

Naja, hoffe, das man mir trotzdem noch etwas die Kaufentscheidung erleichtern kann
Hardrock82
Inventar
#8 erstellt: 29. Aug 2015, 20:03
Hättest du dich früher schon zum Plasma Kauf gut beraten lassen,
dann wäre dir aufgefallen,
das selbst mit Bildjustierung ein Panasonic Plasma immer noch besser von der Bildplastizität wahr
bzw. ab der VT20 Serie sogar besser vom Schwarzwert,
als jeder LG/Samsung.
Und ab 65" VTW60 sogar ebenbürtig mit einen Pioneer der Elite.

So soviel dazu, jetzt zu deinen TV Wunsch.
Du wirst wohl kaum mit einen LCD
(nach dem zuletzt gelesenden) glücklich werden.

Den du wirst dich entweder über eine ungleichmässige Panelausleuchtung ärgern,
od. das du einen Kompromiss aus guten Schwarzwert
bzw. seitlichen Blickwinkel eingehen musst.

Somit käme nur ein OLED in Frage,
was aber nicht all zu schlimm ist,
weil das EG9609 UHD Modell gerade preislich sinkt
und in manchen Läden schon für 2500€ zu bekommen ist,
kann also sein das zu Weinachten mit Glück die Kiste nur noch 2000€ kostet.

Etwas sparen würde sich also noch lohnen
UND du kriegst einen 55" zum guten Preis
bei UHD LCDs darfste meist in der Oberklasse nochn 1000€ draufpacken.

Das einzigste was ich als Problem erstmal erachte ist das Curve Design
und der schlechte Support.

Aber vielleicht gewöhnste du dich ja an diese Optik
und anderst wie bei LCDs (mit VA Panel)
bräuchteste keine Farbverfälschungen bei seitlicher betrachtung bedauern.

Es soll zwar noch ein flaches Modell erscheinen,
aber es sickerte schon etwas durch,
das LG bei der EF Serie technische Einsparungen vornahm,
was sich dann auch wohl bildlich wieder spiegeln könnte.


[Beitrag von Hardrock82 am 29. Aug 2015, 20:06 bearbeitet]
eidannemo
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Aug 2015, 12:46

Hardrock82 (Beitrag #8) schrieb:
Hättest du dich früher schon zum Plasma Kauf gut beraten lassen,
dann wäre dir aufgefallen, das selbst mit Bildjustierung ein Panasonic Plasma immer noch besser von der Bildplastizität wahr
bzw. ab der VT20 Serie sogar besser vom Schwarzwert, als jeder LG/Samsung.
Und ab 65" VTW60 sogar ebenbürtig mit einen Pioneer der Elite.


Hmm, gut und schön, immer wieder solche Belehrungen zu lesen, nach Denen man (aus gutem Grunde eh) nicht wirklich gefragt hat :/
Mein LG war nach Justierung sicherlich nicht schlechter als ein Panasonic, den Grauschleier bei Nachtszenen hab ich weitestgehend weg bekommen, die Farben waren Top, das reichte völlig und den LG ergatterte ich damals für 899€ NEU

Nur mal so am Rande, man muss auch einen Geldbeutel haben der sich diese Geräte leisten kann, ist schon ein kleiner Unterschied ob ich mehrere 1000€, sehr nahe am 5 stelligen Bereich oder einen TV bis 1600€ suche (und das nur auf Rate), geschweige denn die völlig utopischen Preise eines Pioneer vor 5, 6 Jahren, irgendwo muss man die Kirche im Dorf lassen.

Davon ab, hätte mittlerweile schon öfter einen 60 Zöller Pioneer für unter 600€ bekommen können, nur bin ich da wirklich weiter?
Nach wenigen Wochen kann der verrecken, weil ja schon einige Jahre auf dem Buckel und dann steh wieder ohne TV da und die Kohle ebenfalls futsch.
Momentan ist ein 60 Zoll Kuro hier für 650VB zu bekommen, wer will, kann den ja kaufen.
http://www.quoka.de/...rnseher-pioneer.html

Es gibt auch völlig Kranke, die für so ein Teil noch 2200€ verlangen..
http://www.ebay-klei...t/353565222-175-2086
oder gar 2700€...
http://www.ebay-klei...d/337757070-175-1959 , Referenz hin oder her, die haben den Schuss nicht gehört, Sorry.

OFFTOPIC...

Naja, nennt mich engstirnig oder bekloppt, wie Ihr wollt, habe gedacht, man bekommt fundierte Hilfe, wenn man höflich fragt, z.B. "schau Dir TV XY an, der hat zwar Dies oder Jenes Problemchen, aber dafür ist er in der Preisklasse, das Beste, was man bekommen könnte", stattdessen bekommt man zum Teil zynische Antworten oder unnötige Belehrungen bzw. Vergleiche von TVs die weit Jenseits von gewünschtem Budget liegen, zumal es die Geräte nicht mehr zu kaufen gibt, zumindest nicht neu.

Wenn ich ein günstiges Board für meinen LG bekäme, würde ich den weiterhin nutzen, aber a) nicht einfach zu finden und b) wenn, dann zu teuer.

Somit denke ich, es ist besser den Fred zu closen, führt zu nix...
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 30. Aug 2015, 17:13
Du bist echt lustig erst austeilen

Oh doch, hab meinen PK bestens eingestellt, bis es ein für mich TOP Bild ergab, an einen Panasonic kam der sicher ran

und dann nicht einstecken können.

LGs von 2010 oder früher hatten IMMER schon einen Schwarzwert von 0,09cd/m²
und dieser ging sogar durch Spannungserhöhung alle 1000 Std. immer höher,
also komm mir jetzt bitte nicht mit ich konnte meinen TV so einstellen das das schwarz gleich blieb,
oder das du irgendwelchen Grauschleier weg rationalisieren konntest.
Das ist Unsinn sonst wäre ich 2008 schon auf einen Plasma umgestiegen.

Und dein LG konnte schon mit einen Einsteiger Panasonic Modell S20 mithalten
aber gegen das plastische Bild mit kräftigeren Farben und vor allen einen Schwarzwert von 0,02cd/m² sah er ganz alt aus.
Und die oberen Modelle GT/VT20 waren was den SW angeht sogar noch besser 0,015/0,009cd/m²
wie bitte soll dein LG selbst mit Pro Kalibrierung dies getoppt haben?

Oder sprechen wir jetzt nur von normalen Bildeinstellungen samt eigenen Bild Emotionen,
dann sei doch froh das dir dein LG damals gefallen hatte, aber teile dann nicht so kräftig aus,
das andere Plasmas da nicht mithalten konnten.

Und mein VT50 hat mich 2012 1540€ gekostet, zwar mehr als dein LG, aber ich habe auch dafür gespart,
um mir einen guten Plasma zu leisten, zudem bin ich kaum jemand der mehr als 2500€ für einen Fernseher ausgibt,
also bitte keine Unterstellungen diesbezüglich, wenn man seines gegenüber nicht kennt.

Bin auch kein Fan von Plasma Käufen über ebay und co.
ohne das der Verkäufer in der Nähe wohnt, um sich auch mal das Gerät vor Ort anzuschauen.
Anderseits kann jeder LCD/OLED heute nach 2-3 Jahren den Geist aufgeben,
deine 54 Monatige Garantie wird dir dabei vielleicht nicht viel bringen,
den heutzutage werden auch noch kaum Geräte nach produziert
bzw. Hardware auf Halde gelagert, du müsstest dann wenn's dumm läuft mit einen neuen Gerät
(was u.U schlechter wäre, bsp. Samsung J Serie, aber im gleichen Preissegment liegt) vorlieb nehmen.

Da du dir keinen OLED aber leisten könntest/möchtest da das Budget bis 1600€ begrenzt ist,
müsstest du halt einen FHD LCD mit VA Panel und guten SW nehmen
(Sony W805/815/829b oder W805C)
aber gleichzeitig auf den schwächeren Betrachtungswinkel verzichten, der vom LG noch gegeben wahr.

Vom Inputlag her würdest du dich garantiert verbessern, da LG Plasmas früher für sowas nicht gerade beliebt wahren.
Aber dies bezüglich möchte ich auch keine 16ms vs. 100ms Debatte starten, da es halt eine individuelle Geschichte ist
und jeder Mensch dieses Phänomen anderst beurteilt.

Vielleicht gab es zynische Antworten von Eraser4400 noch,
weil's Thema UHD/55" meist auf 3-4m zum Dumping Preis
schon seit etlichen Wochen durch gekaut wurde.
Da kriegst du halt nur einen VW raus und keinen Ferrari.
Ist halt so der Endverbraucher muss sich den Hersteller Preisen anpassen
oder halt noch sparen bzw. den Kauf sein lassen.

Oder mit bestimmten Gegebenheiten im LCD Sektor leben
dann klappt's auch mit dem Budget.
inecro-mani
Inventar
#11 erstellt: 30. Aug 2015, 17:47
natürlich den OLED
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Was soll man tun je mehr ich lese desto unsicherer. ;)
dest4b am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  14 Beiträge
Plasma 55-65 Zoll, aber welchen?
Nordicby-Nature am 30.01.2013  –  Letzte Antwort am 30.01.2013  –  4 Beiträge
Welchen 55 Zoll TV?
keVen am 30.03.2015  –  Letzte Antwort am 30.03.2015  –  2 Beiträge
neues TV 55-65 Zoll
KlausKowalski am 29.04.2017  –  Letzte Antwort am 30.04.2017  –  2 Beiträge
55-65" TV fürs Schlafzimmer
dom46 am 28.09.2022  –  Letzte Antwort am 29.09.2022  –  3 Beiträge
65 Zoll - Full HD
JoeBananas am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 27.11.2016  –  5 Beiträge
55 oder 65 Zoll?
Gastrodoser_ am 10.08.2020  –  Letzte Antwort am 11.08.2020  –  12 Beiträge
55 oder 65 Zoll?
Valfiris am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 15.01.2014  –  13 Beiträge
Beratung Größe 55 Zoll oder 65 Zoll
Pinga am 13.12.2019  –  Letzte Antwort am 21.12.2019  –  11 Beiträge
OLED 55 Zoll oder 65 Zoll UHD ?
Matz71 am 29.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  16 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHubschraubärt
  • Gesamtzahl an Themen1.550.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.629

Hersteller in diesem Thread Widget schließen