Hisense LTDN 50k220, 50" für 400 EUR

Hallo liebe Gemeinde,

ich bin bestimmt nicht der einzige, der einen brauchbaren Zweitfernseher zum Zocken und ein wenig Fernsehen sucht.
Deswegen hier mal meine bisherige Erfahrung bzw. mein Ersteindruck mit/zu dem o. g. Gerät.

Kurz zu meiner Person - angefangen habe ich mit Flachmännern, als es noch kein offizielles HD-Ready Label gab, habe schon Plasmas und LCDs besessen,
mein teuerster TV war der Sony x3500, der auch heute noch bei meinen Eltern ein gutes Bild macht und habe dementsprechend bereits ein wenig Erfahrung sammeln können.
Trotzdem bin ich natürlich kein Fachmann und ich schildere hier meine rein subjektive Meinung.
Natürlich gibt es hier richtige "Cracks" und die haben sicherlich ganz andere Ansprüche.
Meine Erfahrung ist die, dass es sich nur bedingt lohnt, sehr viel Geld für einen TV auszugeben, da bei mir kaum ein TV länger als 3 Jahre stand und dass es schon, verglichen mit den Geräten von vor einigen Jahren, viele recht gute Geräte gibt.

Wie kam ich überhaupt auf dieses "Billiggerät"?
Ganz kurz - geheiratet, Haus gekauft, Wohnzimmer eingerichtet (65", 5.0 Anlage...), viele Wünsche für das Haus und Familienplanung.
Trotzdem musste wieder ein Männerzimmer her, wo ich mal meine Ruhe habe und abschalten kann.
Also ein paar Hanteln und ein so eine Kraft- und Fitnessstation rein (ich beneide die Männer, die nicht ständig gegen ihren Bauch antrainieren müssen), eine kleine Anlage mit CD, USB und Bluetooth und dann war fast Ebbe in der Kriegskasse .
Eine PS4 sollte aber mit Head-Set auch noch her und ein 50" sollte dafür auch noch gekauft werden.

Ich war also auf der Suche nach einem TV der zu 90% zum Zocken genutzt wird, ein "echtes" 100hz Panel musste es nicht sein, 4k eh nicht, 3D auch nicht, dafür sollte er möglichst nichts kosten .
Da wir hier eine SAT-Anlage haben, wäre ein entsprechender integrierter Receiver mit Aufnahmefunktion (PVR) auch nicht hinderlich.
Tataaa, so kam ich zum Hisense.
Ein großes Risiko geht man ja bei Amazon nicht ein und ich war auch durchaus neugierig.
Natürlich kann man pauschal sagen, lass die Finger von dieser Firma und hat grds wohl damit Recht, dass das andere besser können, aber ich wollte mir selber ein Urteil bilden.

Das Gerät wurde nun am Samstag geliefert.
Er ist schlicht und sieht nun nicht billiger aus als andere Geräte, die das Doppelte kosten.
Einzig die Füße wirken recht billig, aber das ist bei dem Preis ok.
Angeschlossen - und - Display kaputt .
Links verläuft ein lila Streifen vertikal.

Amazon liefert nun am Dienstag Ersatz, da kommt auch die PS4 und holt den kaputten ab.

Trotzdem habe ich es mir natürlich nicht nehmen lassen und ein wenig mit dem TV gespielt, den SAT Receiver eingerichtet usw.
Also wenn ich hier gleich irgendwelche Adjektive benutze und meinen Ersteindruck schildere, dann wird das immer im Verhältnis zum Preis geschehen.
Unabhängig vom Preis würde ich den TV sicherlich kaum kaufen und er würde von mir eine 4- nach Schulnoten bekommen.
Es liegt nun sicherlich im Auge des Betrachters, ob der nächste Fernseher "nur" 200 EUR mehr kostet, oder ob man dafür dann 50% mehr zahlen muss.

Nun aber, der Ersteindruck kurz und knapp, bevor ich dann im Laufe der kommenden Woche hoffentlich mehr berichten kann.

- eine zu- oder abschaltbare MCFI Funktion gibt es nicht im Menü, auch wenn da wohl trotzdem etwas werkeln soll
- hoffentlich gibt das keine Enttäuschung beim Zocken (-> Input-Lag)
- dementsprechend ist die Bewegtbilddarstellung nur ausreichend, habe ich aber auch erwartet und schon schlimmer erlebt
- dafür konnte ich auf die Schnelle keine Artefaktbildung durch MCFI sehen. Genaueres folgt...
- Schwarzwert ist bei entsprechender Einstellung und dezenter Beleuchtung im Zimmer absolut ok
- das Bild macht insgesamt einen "runden" Eindruck und fällt nicht per se negativ ins Auge (Sat -> HD)
- natürlich ist dieser TV wohl mehr als andere Geräte davon abhängig, mit was für einer Qualität man den TV füttert
- der Ton ist nicht besser oder schlechter als bei Geräten in der nächsten Preisklasse

Also wenn sich der Ersteindruck bestätigt und es beim Zocken keine Probleme gibt, dann würde ich den TV wohl behalten.
Dieses Gerät ist günstig, aber deswegen nicht komplett billig.
Die Frage ist ja nicht, ob ein TV für 200 EUR mehr besser ist, sondern wie schlecht dieser TV für 400 EUR ist.
Man bekommt ein Einstiegsgerät für einen sehr kleinen Preis, bei dem man natürlich Kompromisse eingehen muss, der aber auch nicht sofort mit seinen Schwächen einem ins Auge springt und nach seiner Entsorgung schreit.
Einzig die Qualitätskontrolle scheint bei Hisense eine Katastrophe zu sein und man braucht wohl Glück und Ausdauer, bis man ein heiles Gerät bekommt.
Ich werde dann bis Ende der kommenden Woche hier etwas detaillierter (PS4, BDs und Abendprogramm) meine Meinung zu dem 50k220 schreiben.
Bis dahin...

MfG