50" (49" auch ok :-) ) für max 1000. LG8509, sony805 oder pana cxw704?

jupp ;P das sind ie besten 3 Geräte

sony b =2014 tolles Bild, gute Software c= 2015 tolles Bild, miese Software (sehr teure Brillen für 3D)
lg beste Bedienung und bestes 3D, 2 Brillen dabei
Pana super Bild/Verarbeitung/software

Danke für die kurzzusammenfassung :-)

War heute kurz im mm.
Sehr gut: hatten fernbedinungen zum rumprobieren. Das exakte lg modell leider nicht da, dafür den sony und den pana in den gewünschten 50".
Das Bild und die fernbedienung haben mir beim sony erstmal etwas besser gefallen, soweit in der flutbelichtung erkennbar..
Beim pana passt das gesamtpaket. Sound ist erträglich, design gefällt mir sehr gut, bildeindruck (nach etwas runterregeln) sehr stimmig auch bei hdtv, sd geht so :). Aber diese Fernbedienung des Panasonic geht ja gar nicht, sowas von schrottig, dagegen ist die sony plastik fernbedienung ein traum!!

Tendenz wenn die frau das budget nicht noch weiter kürzt: cxw704 in 50"
Ansonsten wirds einer von den beiden anderen wenns die bis nach weihnachten noch im schnäppchen angebot gibt.

Grüße
T.
Freue mich trotzdem noch über weitere sachdienliche hinweise :-)

Dank eines kurzen pm wechsels ist der lg jetzt doch interessant, sound scheint gut, 3d okay, super fernbedienung dabei, preisleistung auch gut.
Brauche jetzt also Hilfe bei der entscheidung zwischen dem 50" pana und dem 50" lg uf850v bzw uf8509...
Desigtechnisch ist der pana für mich vorne, aber da ich keine soundbar, keine logitec harmony und eigentlich auch sonst nix dazu kaufen möchte, könnte der lg doch besser passen....HILLFEEE :-)

der Pana hat Bildtechnisch auf jeden Fall die Nase vorne, Ausleuchtung und Schwarzwerte (wenn man ein ordentliches Modell bekommt) sind besser als beim LG.

Wenn aber 3D und Bedienung wichtig sind -> LG hat auch hier Vorteile wobei Pana ebenfalls Bugfrei und zügig arbeitet. Das bessere 2D Bild hat der CXW 704. Der Sony wäre meiner Menung nach draußen, der hat keinen einzigen Vorteile gegenüber dem Pana oder dem LG.

Blöde Frage aber kann mir jemand erklären wie sich dass bessere 3D Bild bemerkbar macht?
Dual Play können alle LG bzw dieses Modell, läuft das gut, hat da jemand Erfahrung mit beim PS4 spielen?

War grade nochmal kurz im saturn um die ecke.
Das Bild des Panasonic gefällt mir weiterhin sehr gut und das schon ohne anpassungen.
Aaber der Sound des lg UF8509 ist nochmal deutlich angenehmer!!
Das wird ne knappe Entscheidung. Muss noch ein paar mal vergleichen ob mir die lg bildquali auch reicht.

PS. Wird wohl doch ne 55" Version!

#Telemachos# (Beitrag #8) schrieb:

PS. Wird wohl doch ne 55" Version!

Oh yeah bigger is better

@ Telemachos

Werfe mal noch einen Fernseher in den Raum da du dich schlecht zwischen einen LCD mit VA Panel und einen LCD mit IPS Panel entscheiden kannst.

LG 55" EG 9609
Wird in bestimmten Großmarkten schon für 2500€ gehandelt bis Weinachten könnte es den schon für 2000€ geben.
Zum Teil findet man auch noch das beliebte 55" EC930 Modell für 1700€ in den Läden.
Hat aber halt keine Ultra HD Auflösung.

Hätte halt ein perfekten Schwarzwert und einen guten seitlichen Blickwinkel zudem passiv 3D und eine ordentliche Fernbedienung.

Edit:
Panasonic hat auch einen LCD mit IPS Panel (von Innolux?) CXW754 od. das edelere Modell von Expert CXX759.

Der LG 55EG9609 liegt bei den größten deutschen Großmärkten derzeit Online bei 4999€.
Der Anfragende äußert ein Budget von 1000€.....Der Rest bleibt Spekulation, außer dass das IPS Panel im CXW754 von LG stammt.

Die 1000,- grenze ist mit der entscheidung für 55" bereits nichtig :-)
Bin mir sicher das oled die zukunft sein wird, da kontrast wichtig ist sind sie in dem bereich bereits unschlagbar. Eigentlich wollte ich mit der neuanschaffung auch bis zu bezahlbaren oleds warten|

Der Kontrast ist unschlagbar, da fehlende backlight und die damit verbundenen systemimanenten nachteile sind weg. Aber: curved will ich nicht. Außerdem will ich bei 55" und 2m abstand uhd!
Dazu kommt das das bild auf dem 930v bei bewegungen holpert, stottert, halt nicht "smooth" ist.
War kurz am überlegen, da unter 2000,- zu haben.
Denke der 960 wird mittelfristig auch noch günstiger werden, der hat uhd, aber das unruhige, flackernde bild bleibt, und auf 2 meter entfernung wird mich das unendlich stören.

Aber bei hellen Bildern reicht mir der Kontrast des pana aus, das bild wirkt klar und ruhig, die relativ schlechte beleuchtung wird mich bei dunklen scenen stören, aber der bildeindruck gesamt gefällt mir besser. Die helligkeit und die weißdarstellung ist klasse, der kontrast von der wirkung her auch.
Hd tv sender werden gut dargestellt, blurays und 4k streams gut+ :-). 3d als gimmick fällt jetzt als kriterium für mich weg, weiß auch nicht ob das bei 2m und 55" gut klappt.
Außerdem scheint der pana besser entspiegelt zu sein im vergleich zum lg.

Tendiere also immernoch zum panasonic, bin mir der nachteile bewußt.
Doof ist das es im saturn/mm so hell ist, das ein vergleich zwischen lg/ips und pana/va echt schwer ist.
Ich finde den lg attraktiv aufgrund des etwas besseren sounds, des os mit multitasking und schnellem wechsel zwischen apps und quellen, und des bedinkonzepts, trotzdem wird es wahrscheinlich aufgrund des für mich stimmigeren bildeindrucks der panasonic werden. (Jaa der 804 macht nochmal ein besseres bild, in dervpreisklasse stört mich dann aber das schlechte dimming)

Oder in kurz: inecro-mani hat alles gesagt, ich entscheide mich ob des bildeindrucks für den cxw704, jetzt aber in 55" für ca. 1200,-

#Telemachos# (Beitrag #13) schrieb:

Dazu kommt das das bild auf dem 930v bei bewegungen holpert, stottert, halt nicht "smooth" ist. War kurz am überlegen, da unter 2000,- zu haben. Denke der 960 wird mittelfristig auch noch günstiger werden, der hat uhd, aber das unruhige, flackernde bild bleibt, und auf 2 meter entfernung wird mich das unendlich stören.

der EG920 ist auch UHD

#Telemachos# (Beitrag #13) schrieb:

Doof ist das es im saturn/mm so hell ist, das ein vergleich zwischen lg/ips und pana/va echt schwer ist. Ich finde den lg attraktiv aufgrund des etwas besseren sounds, des os mit multitasking und schnellem wechsel zwischen apps und quellen, und des bedinkonzepts, trotzdem wird es wahrscheinlich aufgrund des für mich stimmigeren bildeindrucks der panasonic werden. (Jaa der 804 macht nochmal ein besseres bild, in dervpreisklasse stört mich dann aber das schlechte dimming)

schlecht eingestellt sind die LG wirklich mies

Weiß nicht ob ich das mit dem 804 Pana im letzten Satz falsch verstehe -> aber der 804 hat besseres Dimming

Der 804 hat das bessere Dimming! Aaaber nicht in der preisklasse, da nur 18 Zonen, siehe: flatpanelshd review
Und liegt bei 2400,-, insgesamt natürlich auch in anderen aspekten ein deutlich besseres bild, ist mir aber keine 1200,- mehr wert :-). Kostet halt ziemlich genau das doppelte des 704
PS. Hat mal jemand nen link zur optimalen bildeinstellung des cxw 704?

der 804 hat auf jeden Fall das Beste LCD Bild in dieser Preisklasse und 18 Dimmingzonen muss man erstmal haben das BIld vom 804 ist wriklci ne Ecke besser als vom 704 vorallem hat er weniger Probleme mit der Ausleuchtung (vielleicht auch hochwertigere Endkotrolle) beim 704 motzen hier manche

http://www.flatpanel...owfull&id=1439471411

auf der seite

da hat der 704 eine endnote von 68% der LG uf850 67%

hab mir auch ein paar andere Reviews (also nur die Ergebnisse angeschaut) also so "dicke glaubwürdig" bzw. so ganz einverstanden bin ich nicht ;D LG kommt mir fast ein bisschen "zu gut" weg wenn auch nur ein paar % und der 804 definitiv zu schlecht, wobei die ein Gerät mit clouding usw. hatten -> kann passieren

Ich schon wieder, hab grade, jetzt wo ich nach günstig gucke den cxw684 entdeckt, der ein bischen günstiger ist, gibts da nen vergleich zum 704?

Ansonsten warte ich ja eh noch bis um weihnachten, vielleicht gibts bis dahin den 804 in günstiger :-)
Ach ist das schön das feld eingegrenzt zu haben ;). Cxw704/684 oder (wenn schnäppchen) doch den 804 wenn für unter 2000,-.

PS. Danke für einstellungslink!

#Telemachos# (Beitrag #17) schrieb:

PS. Danke für einstellungslink!

der ist ja fast von dir also deine Seite hast du dir die Reviews dort mal durchgelesen?

Klaro, war froh ne ganz gute review seite gefunden zu haben, bei den reviews fehlt mir nur manchmal ne gesamteinseinschätzung des bildeindrucks, bzw ein eingehen auf mikroruckler, bewegtbilder, kameraschwenks. Schlierenbildung spielt bei modernen lcd tvs wohl keine rolle mehr?
Hab noch nen lg von 200 äähm, 8 glaub ich, da gibt es extreme schlieren bei dunklen szenen ( war aber auch ne 500,- gurke, von daher wird nen neuer lcd eh eine offenbarung, selbst wenn ich nen hisense gerät kaufen würde )

Bin grade dabei doch zu überlegen mir den 50" 804 zu holen,
Was ist wichtiger ( bei ca 2m sitzabstand) nen supertolles 50" gerät oder nen gutes 55"?
Möchte gerne deutlich unter 2000,- liegen und da wär der 50" 804 mit ca. 1600,- grade noch drin, in 55" mit 2400,- aber deutclich drüber.
Ich weiß natürlich (noch) nicht ob panasonic bei 50" was entscheidendes zum 55" weggelassen hat.

Warte natürlich die cyberwoche ob, und ggf. Preissenkungen um weihnachten rum.
Habe jetzt nen 37" gerät.

y das backlight des 804 in 55" unterscheidet sich vom Backlight der 50" variante. Allerdings kann ich dir die "real life" auswirklingen nicht sagen, denke aber vorallem bei 55" hätte man einen größen unterschied wargenommen, bei 50" wird der unterschied nicht so dramatisch sein. INwiefern das mit dem dimming ist, kann ich demenstprechen dauch nicht sagen, die 50" Variante hab ich noch nie gesehen

50" edge , 55" direct

PS: die information hab ich hier aus dem forum, also eher ohne gewähr

Jo is so Edge(40/50)und D-LED(55/65). Ist aber auch bei den Modellen darunter so.
Eine gute Adresse für umfassende Testberichte === da werden die Firmen nicht immer nur einseitig gelobt....

http://www.hdtvtest.co.uk/led-tv.php

@ Beipackstrippe

Darum hatte ich ja geschrieben "im Großmarkt" warum die das so machen ist mirn Rätzel User Celle schrieb glaube ich mal das es den EG9609 schon für 3200€ im Laden gab und den EG9209 (wenn ich mich jetzt nicht irre) für 2400€.
Vielleicht korregiert er mich aber auch.


@TE

Ein richtig eingestellter OLED flackert/flimmert auch nicht vom Bild.
Solltest dich dazu aber eher im richtigen Thread mal informieren.

Nachdem ich mich über die lg tvs insbesondere den uf8609/860v schlau gemacht habe, belibt mein fazit:
Lg= super gesamtpaket, tolles bedinkonzept, webos ist modern und konsitent, das design ist klasse.
Panasonic= nicht so konsitent und modern in der bedienung, aber auch bugfrei und zügig. Weniger features, schlechteres 3d, design auch unter lg (aber geschmackssache, miese fernbedienung, fehlende dts unterstützung, schlechterer sound über fernseher. Aber ruhiges, scharfes, plastisches bild, toller kontrast (für lcd) ausgewogene darstellung, ausleuchtung okay.

Mir gefällt das Bild des pana 704 deutlich besser ls das lg bild!
Ich habe mich jetzt also, egal obs noch nen lg schnäppchen gibt, auf panasonic festgelegt.

Frage die bleibt, reichen 50" auf 2meter sitzabstand ggf. Doch aus?
Denn dann: würde ich mir nen 804 holen, da günstig und aktuell Oberklasse (mangels wirklicher oberklasse geräte, die aber auch zu teuer wären ). Das ist einfach vom bildeindruck nochmal nen ganzes stückchen über dem 704, und (auch wenns mir grad egal ist) dank kommendem hdr update zukunftssicherer als der 704.

PS. Oled ist natürlich geil!! Der lg 930v ist bezahlbar, aber ich mag die heligkeit des pana, und die schwarzwerte und der kontrast reichen mir. Sitze auch nicht im keller oder in völliger dunkelheit, daher bleibts beim lcd, auch wenn flimmereffecte reduziert werden können.

Pps. Danke an inecro-mani für die hilfreichen pns und die lg schnäppchen tipps, thx @beipackstrippe für objektive review seite :-)

Grüße
Tele

PS. Da ich jetzt in zwei richtungen überlege:
1. Oberklasse cxw804
2. günstig cxw704

Noch Eine Frage:
Reicht, wenn es günstig sein soll ggf. der cxw684 auch aus? Hab als einzigen unterschied gefunden, das der kein 3d kann, panel ist das gleiche. Gibt es sonst noch Unterschiede zum 704?

Wenn mich nicht alles täuscht ist 804 nicht gleich 804. erst ab 55 Zoll ändert sich das mit der Panel beleucht. Von edge auf irgendwas :p

habe ich doch in Post 22 geschrieben.

Michaelb3105 (Beitrag #26) schrieb:

Wenn mich nicht alles täuscht ist 804 nicht gleich 804. erst ab 55 Zoll ändert sich das mit der Panel beleucht. Von edge auf irgendwas :p

Irgendwas naja direct lit ist halt nicht viel besser schlechter als edge lit. aber kann wenn man Glück hat von der Gesamtfläche besser ausgeleuchtet sein.
Der Samsung H6600 von meinen Eltern wahr so'n Kandidat, Spotting nur ganz unten links ganz leicht zu sehene,
bei weissen Testbildern
oder bei hellbunten Inhalten, ansonsten kein Clouding/Vertcal Banding oder das bei Sportfans oft gehasste DSE.

Ums also ganz hart zu sagen wer diese Fehler nicht sehen will aber mit leichten "durchsichtig schwarzen 4:3 Balken" an den Seiten leben könnte, der sollte lieber zu einen OLED greifen.
Wobei Gamer da lieber den neuen Pana CZW954 mit sehr hohen Inputlag lieber meiden sollten.

@ Beupackstrippe
Dachte schon dein AXW904 ist da heftig aber der Pana OLED schiesst da dem Vogel ab.

war mir zu 98% sicher dass der Begriff direct lit war, die 2% Unsicherheit siegten aber

Hardrock82 (Beitrag #28) schrieb:

Michaelb3105 (Beitrag #26) schrieb: Wenn mich nicht alles täuscht ist 804 nicht gleich 804. erst ab 55 Zoll ändert sich das mit der Panel beleucht. Von edge auf irgendwas :p Irgendwas naja direct lit ist halt nicht viel besser schlechter als edge lit. aber kann wenn man Glück hat von der Gesamtfläche besser ausgeleuchtet sein.

kommt da dann auch wirklich auf die größe aund Qualität an. Ein Direct rentiert sich halt bei größeren Fernsehern wirklich, denn bei 55" muss man sich mit nem Edge lit schon wirklcih mühe geben ... und schaffts trotzdem nicht. Ein UF950 von LG hat wenn man es provoziert schon eine sehr mittelmäßige Ausleuchtung

krass sieht man es ja auch beim UF850 gegenüber dem UG870, eigentlich sind es die selben Fernseher bis auf das Backlight. Und weil der UG870 an den 2 Seiten Edge hat und der UF850 nur unten -> ist die Auslecuhtung des 870 deutich hochwertger und so auch dei Bildqualität

klar aber auch der Preisunterschied ist deutlich....

Das mit der ausleuchtung ist mir auch bewußt.
Trotzdem macht auch der 50" 804 ein besseres bild als der 704. Zur ausleuchtung beim 50 804 hab ich nen youtube video gesehen und den apparat im mm, und beides hat mir gut gefallen :-)