Kaufberatung 48/50 Zoll bis ca 700/800 Euro - JU6450 vs. LF6529 vs. w756c vs ???

Autor

Beitrag

lion60
Neuling

#1 erstellt: 03. Dez 2015, 00:58

Hi Leute

Bin auf der Suche nach nem ca. 48 Zoll TV, der auch viel fürs zocken (XBOX ONE, FIFA) verwendet werden wird. Fussball und Sport schaue ich auch sehr viel. Sollte so bis 600/700 Euro kosten..maximal um die 800.

Bin jetzt schon seit bestimmt 2 Wochen am recherchieren und am überlegen..
Und hatte meine Favoriten jetzt schon ein paar mal ändern müssen..:D

Also letztlich soll der TV schonmal einen sehr geringen Input Lag haben fürs Zocken, da ich schon auf etwas höherem Niveau zocke und allergisch gegen Delays/Lags jeglicher Art bin, bzw das Zocken auf älteren, vermutlich Lagfreien TVs gewohnt bin.

Bei der Recherche bzgl. Inputlag stößt man natürlich auf die folgenden Seiten, wie sie auch in diesem Thread (play3-Forum) beschrieben sind:

http://www.play3.de/...skussionsthread.html

Ursprünglich waren beispielsweise sony w705c und samsung j6250 meine Favoriten, bis ich eben zu diesen Inputlag Seiten gestoßen bin (zuvor war meine Preisvorstellung auch noch etwas niedriger, aber offenbar musste ich wohl bisschen nach oben gehen).

Beim Inputlag liegt ja die Samsung JU-Reihe doch schon mit an der Spitze laut rtings.com (http://www.rtings.com/tv/reviews/by-test-results/input-lag).
Mein aktueller Favorit war jetzt deswegen eigentlich der Samsung JU6450.
Mein größtes Problem bzw. Fragezeichen ist bei dem eben das 50Hz Panel.. war für mich schwierig abzuschätzen, ob mir das für Fussball etc. nicht Probleme bereitet. (In dem review auf rtings scneidet der UNJU6400 allerdings in dieser Hinsicht überragend ab :O, passt irgendwie nicht so ganz zu den Eindrücken/meinungen, die ich sonst so gesammelt habe.. unterscheidet sich der UNJU6400 vom UEJU6450?)

Habe mir den JU6450 gestern und heute nun auch mal im Saturn angeschaut und den Verkäufer gebeten mal auf Fussball zu schalten.. Joa, weiß selber nicht so recht was ich davon halten soll

Bin nicht so der Experte was das Bild angeht.. Hat im ersten Moment etwas schmierig augesehen bei schnellen Ballbewegungen aber hatte vermutet, dass das auch an en übersättigten Fabrne lag.. als der Verkäufer die Farbeinstellungen mal auf "Natürlich" gestellt hat, fand ich es viel besser und eigentlich ganz ok..

Da ist mir jetzt allerdings aufgefallen, dass der wohl bei seitlichen Blickwinkeln relativ schlecht ist?

Naja, Diverse Sonys/Panasonics sind ja ebenfalls noch in der Preisklasse, bzw schon etwas drüber..
Mir wurde da z.B. der w805c, w755c empfohlen.. liegen dann halt laut rtings und anderen Seiten schon bei über 35ms Inputlag..

Bin jetzt nochmal zum 705c gekommen.. Der soll laut einigen Forumsbeiträgen hier ( und laut diversen Inputlag Seiten) bei etwa 13-14ms liegen?:) Hat der native 100Hz? Laut Amazon-Bewertungen ist da aber wohl das Menü/Smart TV schlecht ://

Nochmal zu meinen Anforderungen:
UHD wäre cool, wenn es Sinn macht, brauch ich eigentlich nicht unbedingt. PVR wäre auch ganz cool, könnte ich aber auch drauf verzichten zur Not (wenn es doch der J6250 werden sollte, da ist er Inputlag eigentlich zu hoch vermutlich). Ansonsten wird er viel für Zocken verwendet. Fussball/Sport ist mir auch wichtig. Das Smart TV sollte auch gut sein (mein erstes :D).

Bitte helft mir!!

Schonmal im voraus TAUSEND Dank für jegliche Hilfe und Tipps!

Viele Grüße,
lion

//edit: Ah moment, der KDL 705B hatte 13ms Inputlag.. Gerade nochmal gesucht und nichts verlässliches zum 705C auf die Schnelle gefunden.. wird der identisch sein?

//edit2:
Ah, wohl leider nicht...

https://www.avforums...page-2#post-22845717
der 48 Zoll 705c liegt wohl bei gut 31ms ca..

[Beitrag von lion60 am 03. Dez 2015, 02:04 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Dez 2015, 07:38

Hier ein ähnlicher Ansatz.
So muss ich meine Gedanken dazu nicht unbedingt wiederholen.

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=52694

lion60
Neuling

#3 erstellt: 03. Dez 2015, 17:39

Dankeschön

Der 705c hat ja jetzt doch nen Inputlag von ca 31ms scheinbar..
Was hat der 756c denn für einen Inputlag? Habe da jetzt nichts zu gefunden :/

der 805b ist halt preislich schon etwas höher angesiedelt.. aber wäre zur Not mit 800 Euro bei idealo ja noch im Budget gerade so..

Wie sieht denn Deine Meinung zum JU6450 aus?

Und ansonsten noch weitere Meinungen/Tipps/Ratschläge irgendjemand?:)

Brodka
Inventar

#4 erstellt: 03. Dez 2015, 20:30

für Sport etc ist der Samsung eher nicht zu empfehlen

inecro-mani
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2015, 20:45

lion60 (Beitrag #3) schrieb:

Wie sieht denn Deine Meinung zum JU6450 aus?

50Hz is ur face

ruckeln at its best und verschwindenden FUßbälle, da wirst du nicht glücklich. Schau dir einfach mal ein Paar geräte an, wie sehr du Inputlag abhängig bist, ist schwer zu sagen, aber bis 40 oder sogar 50 sollte er sich nicht alll zu negativ auswirken. BIs 40 gehts au fjeden Fall, außer du spielst Professionel oder auf ähnlich hohem Nioveau, dann sollte es dir aber auch mehr Geld wert sein!

würde inputlag auf jeden Fall nicht alleine entscheiden lassen und die Bildqualität vernachlässigen.

lion60
Neuling

#6 erstellt: 04. Dez 2015, 02:31

inecro-mani (Beitrag #5) schrieb:

lion60 (Beitrag #3) schrieb:

Wie sieht denn Deine Meinung zum JU6450 aus?

50Hz is ur face

Danke schonmal

Hmm.. also im Saturn habe ich bei Fussball auf dem JU6450 nichts von verschwindenden Bällen etc gesehn

Also habe keine Erfahrung mit den neuen TVs.. aber was delays angeht bin ich schon wirklich sehr empfindlich, und zocke nicht professionell - nein, aber zocke schon auf relativ hohem Niveau. Aber ja, natürlich schwierig zu sagen, kann den Inputlag von TVs ja aber auch schlecht vorher testen :/ Außer ich bestell mir mehrere Geräte, aber den Stress brauch ich nicht unbedingt

Naja, man kann halt nur so viel Geld ausgeben wie man zur Verfügung hat

Da ich den TV im Regelfall nur von Montag bis DOnnerstag nach Feierabend benutzen werde, wollte ich halt eigentlich nicht soo viel ausgeben..

Muss sagen, bin aber was das Bild angeht auch nicht sehr anspruchsvoll glaube ich.. bin schlechte TVs gewohnt:D Smart TV sollte schon gut sein.. ansonsten könnte ich schon den 805B nehmen.. top Inputlag und 100 HZ.. scheint echt gut zu sein, aber das Smart Tv und die SOftware insgesamt soll halt ne Katastrophe sein laut Bewertungen ... :/

Was meint Ihr dazu?
Noch irgendwelche anderen Vorschläge?
Zu wem würdet ihr mir raten?

Vielen Dank schonmal

inecro-mani
Inventar

#7 erstellt: 04. Dez 2015, 02:47

Hmm.. also im Saturn habe ich bei Fussball auf dem JU6450 nichts von verschwindenden Bällen etc gesehn

weil da langsame 4k Werbevideos laufen

bei normalen HD Ready wirst du dein Wunder erleben

mal ist er da, mal ist er weg

den Sony würde ich Bildtechnisch immer vorziehen, oder eien Pana, oder eien LG

vorallem wenn es auf ein gutes P/L ankommt

lion60
Neuling

#8 erstellt: 04. Dez 2015, 02:59

inecro-mani (Beitrag #7) schrieb:

Hmm.. also im Saturn habe ich bei Fussball auf dem JU6450 nichts von verschwindenden Bällen etc gesehn

weil da langsame 4k Werbevideos laufen

bei normalen HD Ready wirst du dein Wunder erleben

mal ist er da, mal ist er weg

den Sony würde ich Bildtechnisch immer vorziehen, oder eien Pana, oder eien LG

vorallem wenn es auf ein gutes P/L ankommt

Der hat mir Sport1 US HD angeschalten

und nen Tag später war es Sky American Football..
Also Werbevideos warens nicht;)

Und auf meinen Uralt Flachbild TVs zuhause, die garantiert ja auch nur 50Hz haben, ist der Ball noch nie verschwunden soweit ich mich erinnern kann:D Aber denke mal, das war sehr überspitzt formuliert von dir oder?;)

Okay ja die 3 Marken kommen eigentlich ja nur in Frage

Welche Modelle empfiehlst du da? (Auch mit Hinblick auf geringes Input lag

und meine Preisvorstellungen:D )

So bin erstmal schlafen, gute Nacht

inecro-mani
Inventar

#9 erstellt: 04. Dez 2015, 03:05

lion60 (Beitrag #8) schrieb:

Und auf meinen Uralt Flachbild TVs zuhause, die garantiert ja auch nur 50Hz haben, ist der Ball noch nie verschwunden soweit ich mich erinnern kann:D Aber denke mal, das war sehr überspitzt formuliert von dir oder?;)

Okay ja die 3 Marken kommen eigentlich ja nur in Frage

Welche Modelle empfiehlst du da? (Auch mit Hinblick auf geringes Input lag

und meine Preisvorstellungen:D )

So bin erstmal schlafen, gute Nacht :)

eigentlich nicht

aber wenn du es nicht sioehst udn nicht ein besseres Gerät willst, wirst du mit dem Samsung sicherlich zufrieden sein .. du bist ja auch scheinbar zufrieden

lion60
Neuling

#10 erstellt: 05. Dez 2015, 15:51

inecro-mani (Beitrag #9) schrieb:

lion60 (Beitrag #8) schrieb:

Welche Modelle empfiehlst du da? (Auch mit Hinblick auf geringes Input lag

und meine Preisvorstellungen:D )

So bin erstmal schlafen, gute Nacht :)

eigentlich nicht

aber wenn du es nicht sioehst udn nicht ein besseres Gerät willst, wirst du mit dem Samsung sicherlich zufrieden sein .. du bist ja auch scheinbar zufrieden ;)

Hehe XD ja bin u.a. dadurch dass ich ältere TVs gewohnt bin, glaube ich nicht so extrem anspruchsvoll was das Bild angeht ^^ ( auf rtings.com habe ich zB. nen Vergleichvideo zu "judder" gesehen.. Habe keinen Unterschied erkannt xDD wobei ich nicht weiß ob ich da an meinem Laptop nen Unterschied sehen sollte..)
Geringer Inputlag und gutes SmartTV sind da wichtiger. Wobei das Bild natürlich schon auch annehmbar sein sollte zumindest..

Noch weitere Empfehlungen/Tipps?

lion60
Neuling

#11 erstellt: 09. Dez 2015, 01:00

Weitere Meinungen?

Mir wurde jetzt z.b. der LG LF652 empfohlen..
Hat dazu sonst noch jemand ne Meinung?
Bzgl. inputlag hab ich bei dem nur dieses Video gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=gN9iMitxZBQ

Man kommt also laut dem Video auf unter 30ms, was ja schon top wäre..

//edit: Hab mal den Titel geupdatet.. was sagt Ihr zum LF6529?
Fehlt dem irgendwas, was der JU6450 hat? Vllt DVB-T/C2?
Wie siehts mit dem Smart TV aus im Vergleich zum JU6450 ?

lion60
Neuling

#12 erstellt: 09. Dez 2015, 17:13

Glaub werde später mal nen neues Thema erstellen, in dem ich meine aktuellen Kaufkandidaten mal gegenüberstelle, wenn hier nichts mehr kommt

Ist glaube ich dann übersichtlicher.. Hier kann ich den Startbeitrag leider nicht mehr editen ^^

//edit: Kann ich dem Video vom vorherigen Beitrag vertrauen? Auf rtings.com wird der LF6300 mit etwa 50ms im PC mode gelistet.. weiß nicht inwieweit die beiden TVs sich möglicherweise unterscheiden..:/

[Beitrag von lion60 am 09. Dez 2015, 17:15 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 09. Dez 2015, 18:36

Der Tester hätte den TV im Spiel Bild Mode stellen müssen,
damit ein stabiler Wert heraus kommt.

Der PC Mode bringt zwar eine geringere Verzögerung (haste ja gesehen ca. 30ms)
aber dadrunter wahr es dann halt nur eine Einbildung deinerseits.

Es kommt halt auch immer drauf an wie groß das Display ist,
da gibt's auch leichte Abweichungen.

Die LF Serie hat halt noch einen alten Prozessor daher kanns auch zu diesen geringen Daten kommen.

Der LG hat halt ein IPS Panel
und dadurch andere stärken/schwächen
als die Samsung Fernseher mit VA Panel.
(AV Wiki.de / Fernseher)

Teste ihn halt einfach mal zuhause aus.

lion60
Neuling

#14 erstellt: 09. Dez 2015, 23:52

Hardrock82 (Beitrag #13) schrieb:

Der Tester hätte den TV im Spiel Bild Mode stellen müssen,
damit ein stabiler Wert heraus kommt.

Der PC Mode bringt zwar eine geringere Verzögerung (haste ja gesehen ca. 30ms)
aber dadrunter wahr es dann halt nur eine Einbildung deinerseits.

Es kommt halt auch immer drauf an wie groß das Display ist,
da gibt's auch leichte Abweichungen.

Wie genau meinst Du das mit dem Spielbild Mode und mit der Einbildung?
Glaube nicht, dass im PC mode kein stabiler Wert raus kommt (rtings 50ms Angaben bezogen sich übrigens auch auf den PC mode).
Als er in den PC mode schaltet im Video, springt der Wert ja zunächst auf 37ms.
Dann scheint er noch etwas zu verstellen und dann ist er bei 29ms. Also so hab ichs verstanden

Ahhh grade noch nen anderes Video von ihm in den Kommentaren entdeckt:

https://www.youtube.com/watch?v=y1Z0FCSu4qk
Da erklärt er die EInstellungen für den 42 Zoll LF652V: PC als input und dann Game picture mode -> 23.6 ms in Mitte von TV und 29ms am Rand.
Und da habe ich auch nen Link zu seiner Input lag database gefunden:

http://hdtelevizija.com/baze-podataka/input-lag-baza-podataka/

Vllt ganz interessant auch für andere User.. habe lange nach weiteren Input lag databases gesucht, aber auf die bin ich noch nicht gestoßen bisher

Wenn man die anderen Werte mit anderen Listen vergleicht, scheint der auf den ersten Blick schon verlässliche Messungen zu machen.

Hmm.. Meinst Du es gibt deutliche Abweichungen von der 42 Zoll zur 50 Zoll Version? Wäre an der 50 Zoll version interessiert. Gibt es wohl im Saturn online Shop für 700 + ca 30 Euro.
Der 48 Zoll JU6450 würde auf Amazon etwa 650 (dafür ohne Versand) kosten.

Die LF Serie hat halt noch einen alten Prozessor daher kanns auch zu diesen geringen Daten kommen.

Der LG hat halt ein IPS Panel
und dadurch andere stärken/schwächen
als die Samsung Fernseher mit VA Panel.
(AV Wiki.de / Fernseher)

Ah ok

Ja, glaube würde eher auf weiteren Blickwinkel setzen.. da schien mir der JU6450 im Saturn relativ schwach zu sein und schnell grau zu werden.. Den LG LF652 gibts scheinbar momentan kaum in den großen Märkten direkt vor Ort.

Teste ihn halt einfach mal zuhause aus.

//edit:
Ah sehe grad, dass in seiner InputLag Liste wohl der 32J5550, der laut rtings bei 40 ms liegen soll (allerdings wurden da wohl nur 40+Zoll gemessen...)

[Beitrag von lion60 am 09. Dez 2015, 23:58 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#15 erstellt: 10. Dez 2015, 00:50

Das Messverfahren eines Leo Bodnar Gerätes zu erklären wäre jetzt etwas muzig,
wenn du aber gut Englisch kannst,
dann könntest du auf HDTVtest.vo.uk Date Base lesen wie das Verfahren funktioniert.
Zudem gibts da auch nochmal eine Liste.
DisplayLag.com (USA) arbeitet auch mit so einem Gerät.

Ich verstehe zwar nicht ganz warum immer nur der oberste Wert angezeigt wurde aber wenn nicht durchgängig ein und der selbe Wert beim messen angezeigt wird, dann stimmt etwas mit dem Gerat nicht.

Daher auch die Aussage das das mit den Zahlen unter 30ms beim LG nicht hin hauen kann
und der dem entsprechenden Äusserung von mir das dein Urteilsvermõgen dank dem Video evtl. getrübt ist.

Zudem muss man erwähnen,
das die Polnischen getesteten EU Modelle
eine evtl. Messtoleranz bis zu +/- 5-10ms aufweisen könnten.
Da die Hersteller für die Deutschen Modelle zt. manchmal noch am Prozessor rumfuschen.

Der Spiel Bild Mode sollte jedenfalls immer aktiv sein,
damit man einen geringen Inputlag erreicht.
Der PC Mode kann zugeschaltet werden um die Daten (für PCs) manchmal verlustfreier durch zu schleifen.

Das kuriose hatte noch letztes Jahr der PC Mode geholfen die Werte für LCDs minimal schneller durch zu schleifen,
so wurde dieses Jahr bei bestimmten Modellen der Inputlag sogar beeinflusst und der Wert wahr dann 10-20ms höher,
sodass man letzteres eher aus liess.
(Glaube bei Samsung wahr dies der Fall.)
Aber gut das kann man alles halt selber austesten.

Abweichungen können bei höheren Panel existieren,
hängt aber von gewissen Gegebenheiten wohl auch ab
u.a ob Edge od. Direct LED verwendet wird
und ob es ein VA oder IPS Panel ist.
Da aber nur bestimmte Modelle (meist 55/65") getestet werden, kann man das bei anderen Panels nie genau sagen.

lion60
Neuling

#16 erstellt: 13. Dez 2015, 01:17

Hmm ok..;) vielen dank für deine Einschätzung!:)
Hmm.. aber das mit dem spiele mode stimmt so generell ja offenbar nicht.. auch laut rtings.com und displaylag.com glaube ich wurde die niedrigste zeit beim lg mit pc input gemessen..;)

Hmm.. neige gerade fast dazu den ju6450 48 zoll zu holen.. top input lag, offenbar top vom smart tv her oder? Und vom bild her scheinbar auch akzeptabel bzw gut für leute wie mich die da nicht so Anspruchsvoll sind..

einziges Problem is vllt die geringe BlickWinkeltoleranz :/

Sony haben aktuell zwar höheren input lag (aber noch verschmerzbar evtl). Allerdings soll die Software und fehlende updates/service doch miserabel sein.. da ist mir smart tv einfach wichtiger als gutes bild.
Und was is mit den sonys aus dem letzten Jahr? Haben ja überragenden input lag.. aber wie sieht es da mit Software/smart tv aus?

Hardrock82
Inventar

#17 erstellt: 13. Dez 2015, 03:02

Die Software bei der B Serie wahr auch nicht so besonderst
bzw. die Menübedienung wahr schon träge.

Die C Serie soll jetzt nach dem letzten Firmware Update gut laufen,
die Menüs wirken (wie früher)
aber immer noch etwas verschachtelt,
die größte Frechheit, USB Recording samt Timeshift ist immer noch nicht nutzbar.
Da muss man derzeit noch auf eine externe Lösung zurück greifen.
(Echt traurig wenn man bedenkt wie beliebt das Vorvorgänger Modell X8505A hier wahr.)