neuer TV muss her - 55-65" - Samsung oder Pana?

Autor

Beitrag

auxxburger
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Dez 2015, 16:57

Hallo Zusammen,

mir geht es wohl wie den meisten die hier landen...der Wunsch nach einem neuen TV ist da, das Internet wird durchstöbert nach dem Besten Modell (Am Besten ein Gerät aus einer Bestenliste rausgesucht) und je mehr man sucht, desto mehr Fragezeichen schweben über dem Kopf. Also gibt man irgendwann auf und meldet sich hier an um den Rat der Experten zu suchen und vielleicht selber mal annähernd einer zu werden.

Aber mal langsam und von vorne.

Aktuelle Situation ist, dass ich einen 42" Plasma in FullHD daheim stehen habe un dieser doch schon einige Jahre gut seinen Dienst getan hat. Aber man kenn das ja, immer wieder flattern Prospekte mit neuen und großen Fernsehern ins Haus und man denkt sich "das wäre doch auch mal was". Nachdem die Freundin jetzt angefangen hat, dass sie ohne Brille keine Gesichter mehr erkennen kann, diese aber nicht aufsetzen möchte, kam der Entschluss ein größeres Gerät anzuschaffen.

Also wie oben beschrieben ab ins Netz, Tests und Bestenlisten suchen und auf die göttliche Eingebung hoffen. Aber nix da, in welche Bestenliste schaut man? Nach Größen sortiert....nach Technik sortiert...
Gar nich so einfach wie man sich das dachte. Also noch Bewertungen bei Onlinehändlern gecheckt und gemerkt - bei jedem TV gibt es sowohl Positives als auch Negatives zu berichten. Schlussfolgerung ist, dass es die eierlegende Wollmilchsau wohl nicht gibt, d.h. ich muss den FÜR MICH besten TV finden.

Zwischenzeitlich habe ich dann bei Amazon in der Aktion einen 65" UHD gesehen, den es grad günstig gab und ich hab nich lang überlegt und diesen dann auch gekauft. Ich dachte mir in der Größe und mit der Auflösung kann ich mit 1600€ nichts falsch machen. War ein HE65KEC730 von Hisense. Gerät gekommen, aufgestellt und angeschmissen. Ich meine mir war ja von Anfang an klar, dass ich mit einem SD-Signal hier keine Offenbarung bekomme, aber wenn man den Sprüchen glaubt, dann rechnet der TV das ja schön und man kann es dann gut anschauen...ähhh nö. Nachdem ich dann etwas an den Bildeinstellungen gespielt hatte war es zwar etwas besser, aber entsprach dennoch nicht meiner Vorstellung.

Also wieder ins Netz und weitergesucht. Duch Testberichte dann auf die 9er-Serie von Samsung gestoßen und von den Werten und auch einigen Kundenmeinungen positiv angetan, also dann für einen 55JS9090 (geringere Größe, vielleicht ist da ja das SD Bild besser) entschieden. Zudem war hier natürlich die Hoffnung, dass dieser das Bildmaterial besser aufbereiten kann als der Hisense. Ich habe auch einen ganz guten Preis bei einem Händler bekommen (2300€ für das DEUTSCHE Modell) und mit dem S6 edge, das es ja aktuell dazu gibt klingt das doch nich schlecht. Da ich allerdings noch ein paar Fragen hatte und sich der Emailverkehr dann etwas hingezogen hat, habe ich parallel auch noch weiter nach dem TV recherchiert. Je mehr ich gelesen habe, desto mehr Zweifel hatte ich. Sagten doch die ersten Tests, welche ich so im Netz gefunden hatte, dass dies ein TOP Gerät ist, desto schlechter wurde in Foren gesprochen. Hier wurden dann Geräte angepriesen, die ich noch nicht auf dem Schirm hatte.

Um mich dann doch wieder in meiner Meinung zu stärken bin ich in einen Saturn-Markt gerannt und habe mir hier nen Verkaufer gekrallt. Ohne ihm was zu meiner Meinung zu sagen habe ich ihn einfach mal beraten lassen. In dem Moment kam es mir aber nicht als Beratung vor, sondern er war genau auf ein Modell eingeschossen, hat dieses in den Himmel gelobt und alles andere einfach nur schlecht geredet. Seiner Meinung nach war ist der Panasonic CXW754 das einzig Wahre und alles andere ist Schrott.

Okay, also wieder heim, nach dem Gerät gesucht, wieder viel gelesen und noch mehr verwirrt. Drum jetzt der Schritt ins Forum. Ich habe hier echt viel gelesen, aber ich denke es kommt doch sehr stark auf den Anwendungsfall an und meinen habe ich entsprechend leider nicht gefunden.

Erstmal die Grunddaten/Wünsche:

Sitzabstand 3,5-4m
Auflösung UHD?
preisliches Limit 2500€
aktuelle Nutzung: hauptsächlich SD, ab und an BlueRay
zukünftige Nutzung HD+, BlueRay, AmazonVideo (App), evtl. andere Streamingdienste
TV Signal über Satellit
Ton: zukünftig 5.1 Anlage
Tuner (twin wäre nett)
PVR
WLAN
HDMI und USB
3D nicht wichtig, aber wenn er das kann bin ich auch nicht böse
Zukunftsfähig

Wichtig wäre mir ein gutes Bild bei HD-Inhalten und einen TV der SD so weit verarbeitet, dass ich nicht grad Augenkrebs bekomme. Ich denke im UHD-Bereich sind sie alle nicht so schlecht, da zeigt auch der Hisense ein passables Bild.

Erste Frage wäre, wie es beim angegebenen Sitzabstand mit Größe und Auflösung ausschaut. Was is da sinnvoll?
Und dann natürlich die entscheidene Frage nach dem Modell. Ich hatte ja den JS9090 im Kopf, der Verkäufer hat den CXW754 ins Spiel gebracht und hier im Forum liest man viel vom CXW804. Sonstige, die ich in Betracht ziehen könnte/sollte?

Hoffe das reicht erstmal als Info. Was meint ihr so? Bin ich da völlig auf dem falschen Dampfer?

Danke und Gruß,
Gerd

golf2
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2015, 17:08

auxxburger (Beitrag #1) schrieb:

Um mich dann doch wieder in meiner Meinung zu stärken bin ich in einen Saturn-Markt gerannt und habe mir hier nen Verkaufer gekrallt. Ohne ihm was zu meiner Meinung zu sagen habe ich ihn einfach mal beraten lassen. In dem Moment kam es mir aber nicht als Beratung vor, sondern er war genau auf ein Modell eingeschossen, hat dieses in den Himmel gelobt und alles andere einfach nur schlecht geredet. Seiner Meinung nach war ist der Panasonic CXW754 das einzig Wahre und alles andere ist Schrott.

Das ist beim Schreimarkt normal. Da gibt es nur selten Verkäufer, die allgemein beraten.
Bei 3-4m Sitzabstand kann man zwischen 55 und 65 Zoll im Grunde nichts falsch machen. Welchen 42er Plasma hast Du denn?
Der CXW804 ist ein Top Gerät - mit SD Inhalten sind alle LCD's nicht wirklich überragend...Bei HD sollte der Abstand etwa 2m sein.

[Beitrag von golf2 am 10. Dez 2015, 17:09 bearbeitet]

auxxburger
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Dez 2015, 19:41

Aktuell hab ich den TX-P42G15E und auch noch nie Probleme gehabt. Gut, die Apps sind hier leider nicht sehr zahlreich, auch kein Amazon, aber bisher war auch der Wunsch nicht da.

D.h. der Abstand ist für HD zu groß? Bei welcher TV Größe?
Also bei dem 65 Zoll Hisense hatte ich von der Größe ein ganz gutes Gefühl. Für den 42 Zoll glaube ich, dass auf die Entfernung HD nicht den riesen Unterschied macht und UHD würde dann sicher keinen Sinn machen. Die Frage ist halt ob der 55 Zoll UHD bei meiner Konstellation Sinn macht oder ob er größer sein müsste.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 10. Dez 2015, 19:52

auxxburger (Beitrag #1) schrieb:

Nachdem die Freundin jetzt angefangen hat, dass sie ohne Brille keine Gesichter mehr erkennen kann, diese aber nicht aufsetzen möchte, kam der Entschluss ein größeres Gerät anzuschaffen.

Musste deine Freundin beim 65" und SD Material noch die Brille aufsetzten?
Den ich sehe bei 50" / 2,3m ohne Brillen auch nur noch matschige Gesichter,
bei HD-TV sieht dann die Sache schon wieder ganz anderst aus.

Und wer möchte sich heute noch mit SD Material im UHD Upscaling Zeitalter rumärgern.

Ein Samsung JS9090 bietet halt durchs Curved Design
in Verbindung mit dem VA Panel seitlich schauend weniger Bild
als ein Panasonic CXW704/804.

Wobei der CXW804 vom Bild nochmal eine Ecke besser ist.

auxxburger
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Dez 2015, 21:11

Ja, musste sie.
Drum habe ich mich ja auch schon damit abgefunden, dass HD+ her muss. Von daher sollte das passen. Stimmt es eigentlich, dass mein z.B RTL bei HD+ nicht aufzeichnen kann?

Wir sitzen in der Regel auch nur zu zweit vor dem TV und auch nur nen Meter auseinander, von daher wäre das Thema Curved nicht so dramatisch.

Welcher hat da jetzt das bessere Bild? Was spricht für den einen, was für den anderen? Und die Frage nach der Größe stelle ich mir auch immer noch. Und was ist mit dem cxw754? Ist der viel schlechter? Andere Technologie?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Dez 2015, 21:36

Ja hat dir denn der Verkäufer den CXW754 auch ausgiebig gezeigt und vorgeführt? Ich denke mal es geht um mindestens 55"?
Hast du den Fernseher genau beobachtet, oder waren typischerweise alle Ecken schön mit Werbung beklebt?
Das tut man nämlich besonders bei Modellen, die ihre dort für alle ersichtlichen Ausleuchtungsschwächen nicht sofort offenkundig werden lassen.

auxxburger
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Dez 2015, 21:56

Ne, sind bloß Demos gelaufen, anderes Signal war nicht möglich. Und ja, waren 55 Zoll und die Ecken waren beklebt. Von daher hast recht. Demo sah natürlich gut aus in den freien Bereichen.

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 10. Dez 2015, 21:59

Stimmt es eigentlich, dass mein z.B RTL bei HD+ nicht aufzeichnen kann?
>Ja. Und das gilt auch für alle anderen Privaten in HD. Was man da darf und was nicht, bestimmen die!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Dez 2015, 22:09

Nimm den 55CXW804. Der macht zwar aus Scheiße (SD) auch keine Bonbons, jedoch dürfte das mit eurer Entfernung noch gut funktionieren.
Wenn ihr aus eurer Sichtentfernung 1m auseinander sitzt, dürfte mit 0,50m links/rechts der Achse kein Problem mit Kontrastverlust bestehen.

Könntest aber auch den deutlich günstigeren 55CXW684 nehmen und diesen mit dem hier pimpen. Bildqualitativ wäre man damit ganz weit vorne.

http://www.amazon.de...6387&pf_rd_i=desktop

auxxburger
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Dez 2015, 22:26

Also kann man HD+ Sender überhaupt nicht aufzeichnen?

SD is ja jetzt eigentlich nicht mehr Thema, das hab ich ja eingesehn, dass ich auf HD aufrüsten müsste.

Was bringt die Kmbi aus beiden Geräten? Beide verbessern das Bild etwas und das Endergebnis ist dann besser als eine Engine? Kann ich den auch mit nem 65 Zoll kombinieren?

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 10. Dez 2015, 22:55

Also kann man HD+ Sender überhaupt nicht aufzeichnen?
>Richtig.

auxxburger
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Dez 2015, 23:13

Das is doch ne Frechheit...
aber gut, so is es halt.

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 10. Dez 2015, 23:18

Wird noch besser: Werbung kann man auch nicht vorspulen wenn man timeshift aktiviert hatte. Das sind halt alles die berühmten HD+Restriktionen.

e-cap-speed
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Dez 2015, 23:58

auxxburger (Beitrag #10) schrieb:

Also kann man HD+ Sender überhaupt nicht aufzeichnen?

Kann man schon...

Aminoplus
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 11. Dez 2015, 00:12

Sehe ich auch so "kann man schon"

eine Dreambox als Receiver dran und gut ist.

Lg

auxxburger
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Dez 2015, 09:24

Okay, verstehe. Aber damit kommen wir der Sache ja schon näher.

Also die Kombi von Beipackstrippe hört sich ja schonmal nicht schlecht an (auch wenn kein 3D möglich, aber darauf lege ich nicht wirklich viel wert). Nur die Sache mit der Aufnahme von HD+ über die Dreambox hätte auch seinen Reiz. Oder kann das der VU+ Solo auch?

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe ist bei der Kombi VU+ Solo und 55CXW684 das Bild top, allerdings die Aufnahme HD+ nicht möglich, bei Kombi Dreambox mit ? ist Aufnahme möglich. Bereitet mir die Dreambox das TV-Signal dann auch auf? Welche bräuchte ich dann?

e-cap-speed
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Dez 2015, 09:55

Also im Grunde sollte das eine VU+ Solo auch können. Meine Duo is 5 Jahre alt und kann das.

Glaube aber das eine weitere "Beratung" hier im Forum unerwünscht ist

auxxburger
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Dez 2015, 10:21

Okay, verstanden, dann diskutieren wir das jetzt nicht weiter.

Was mich dann noch interessieren würde ist der Unterschied zwischen Solo und Duo. Welcher wäre für mich geeigneter? Der Solo kann 4k, der Duo nicht?

[Beitrag von auxxburger am 11. Dez 2015, 10:21 bearbeitet]

e-cap-speed
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 11. Dez 2015, 10:30

Solo hat einen Tuner = Aufnahme und gleichzeitiges Schauen von Programmen nur möglich wenn Transponder gleich sind! (RTL schauen + SAT1 aufnehmen geht aber RTL schauen und ARTE oder so was schauen geht nicht)

Mit der DUO² kannst eben 1 Kanal schauen und bis zu 3 gleichzeitig aufnehmen, ob man das braucht is fraglich...

Allerdings gibt es die Duo² bis jetzt sowieso nicht als 4K fähiges Modell...

Hardrock82
Inventar

#20 erstellt: 11. Dez 2015, 11:13

eraser4400 (Beitrag #8) schrieb:

Stimmt es eigentlich, dass mein z.B RTL bei HD+ nicht aufzeichnen kann?
>Ja. Und das gilt auch für alle anderen Privaten in HD. Was man da darf und was nicht, bestimmen die!

Quatsch für sowas gibts Unicam Ci Module
und die Sky 01/02 Karte kann dann genutzt werden,
so wurde es mir jedenfalls damals im Plasma VT50 Thread erklärt.
Kann aber auch sein das Astra jetzt gegen sowas auch vor geht, hab bezüglich UHD Sender da schon wat gelesen gehabt.

Was die aber etvl. sperren ist Timeshift,
da hatte ich schon so einiges drüber gelesen.
Die Pro7 Media Group möchte das halt nicht das ihre Kundschaft einfach so die Werbung vorspult.

auxxburger
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 11. Dez 2015, 11:22

e-cap-speed (Beitrag #19) schrieb:

Das würde vom Namen her auch Sinn machen, aber laut dem Link von Beipackstrippe wird der Solo als Twin Linux Receiver beschrieben und das heißt doch, dass dieser mit den 2 eingebauten Receivern auch ein Programm widergeben und ein anderes aufnehmen kann, oder sehe ich das grad falsch?

Hardrock82
Inventar

#22 erstellt: 11. Dez 2015, 16:13

VU+ bringt jetzt bald den Solo 4K fûr 500€
die Software soll aber noch nicht Final sein
und Zusatzimages werden noch auf sich warten lassen.
Interne 2,5" HDD oder SDD können verwendet werden.

Quelle:
HDTV Magazin 6/15

openyoureyes
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 11. Dez 2015, 16:21

auxxburger (Beitrag #21) schrieb:

e-cap-speed (Beitrag #19) schrieb:

Von der VU Solo gibts verschiedene Varianten. Die Solo 4K und die Solo² haben 2 Tuner, die anderen (Solo, Solo SE) haben nur 1 Tuner. Bei der 4K kann man anscheinend sogar noch optional einen 3. Tuner einbauen.

soundrealist
Gesperrt

#24 erstellt: 11. Dez 2015, 16:22

Bei uns ist eigentlich auch ein neues TV-Gerät fällig. Ich denke aber, im Moment ist der Zeitpunkt für so eine Anschaffung sehr ungünstig. Die Kombination aus 4K und OLED ist derzeit noch sehr teuer und relativ selten. Daß in absehbarer Zeit jedoch genau solche Geräte der Standard sein werden, steht für mich definitiv fest. Und dann auch für erschwingliche Preise zu haben sein werden. So lange werde bzw. würde ich persönlich noch abwarten.

eraser4400
Inventar

#25 erstellt: 11. Dez 2015, 17:06

Meine Hinweise bezogen sich nat. einzig auf die Aufnahmemöglichkeiten der TVs selbst, da ja die Meisten gar keine zusätl. Geräte stehen haben wollen.

auxxburger
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 12. Dez 2015, 11:15

Also vielleicht warte ich doch bis Anfang kommendes Jahr und lasse mich nicht zu vermeindlichen Schnäppchenkäufen im Weihnachtsgeschäft hinreisen...

Wobei mir die Vorstellung VU+ Solo mit 2 Tunern und einem TV mittlerweilen doch ganz gut gefällt. Nur habe ich immer noch nicht ganz überrissen, ob diese das Bild aufbearbeitet und der TV dann nochmal? Ich weiß noch nicht, welcher TV es dann sein soll, der empfolene oder doch ein 65 Zöller?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 12. Dez 2015, 12:12

Es gibt hier Leute, die das Gerät betreiben, die behaupten, es sei noch mal die Sonne aufgegangen.
Aber das ist nicht ungewöhnlich. Hochwertige ext. Tuner, welche auf 1080p hochskalierten, machten schon an FHD Geräten meist einen besseren Job als die internen. Nun schickt das Gerät halt ein 2160p Signal.

Hier zum Einlesen.

http://www.hifi-foru...um_id=216&thread=828

Wenn du den SD Anteil fast verschwinden lässt, dann ist logischerweise der 65CXW704 im Rennen.
Da würde ich die Preisentwicklung noch bis Ende Cash Back am 09.01.2016 abwarten. Das Ding war schon mal günstiger = so um 2200 dann -200€ und irgendwann holst du dir einen externen Doppeltuner mit Festplatte (ob das nun der VU ist oder sonst was) dazu. Nur so ein Gedanke.

auxxburger
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 15. Dez 2015, 12:35

Was sagt ihr zum TX-65CXW804 für 2849€ (abzüglich der 300€ CashBack dann für 2549€)?

Wenn Ich mit HD+ anfange passt der TV dann auch in 65Zoll für meine 3,5-4 Meter Sitzabstand?

Nach Recherche ist der Preis nicht schlecht. Onlinehändler, Gerät ein mal ausgepackt, aber noch nicht gelaufen...

Aminoplus
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 15. Dez 2015, 14:14

Wo gibt es den denn zu dem Preis??

Lg

UHDNewbie
Neuling

#30 erstellt: 16. Dez 2015, 00:09

DAS würde mich auch brennend interessieren...

auxxburger
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 16. Dez 2015, 22:32

Also nachdem ich heute den 55CXW804 für 1879 VOR cashback (also effektiv für 1729 nach Abzug cashback) bekommen habe, hab ich zugeschlagen.

Hoffe es war die richtige Entscheidung.

Denke der Preis geht okay, hab bisher noch von keinem günstigeren gelesen.

auxxburger
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 18. Dez 2015, 11:34

Thema 3D

Ich hatte noch nie nen 3D-TV und daher auch absolut keine Erfahrung mit 3D-Brillen. Hab etwas gelesen und dass ich ne Shutter brauche ist auch klar. Nur stellt sich nun die Frage für mich, ob ich tatsächlich die teuren von Pana brauche. Gibt es wirklich so eklatante Unterschiede, dass ich ich ne 80€ Brille brauche und es nicht auch günstigere (die es ja gibt) verwenden kann?

Worauf muss man bei einer Brille achten?
Welche ist mit dem 55CXW804 kompatibel, jede oder nur bestimmte?

Ich meine ich habe wohl mal nen Film in 3D im Kino angeschaut, aber ich denke nicht dass ich so ein riesiger 3D Fan bin oder werde, dass ich möglichst alles was geht in 3D anschauen will. Anfangs ist es sicherlich erstmal die Neugier und dann vielleicht ab und an, denke aber, dass das eher eine seltene Ausnahme sein wird.

Was ich vielleicht noch erwähnen sollte, meine Freundin ist eine Brillenträgerin.

Für Tips wäre ich dankbar!

Hardrock82
Inventar

#33 erstellt: 19. Dez 2015, 02:45

@ Auxxburger

Shutterbrille für 80€ um Himmelswillen

kauf dir online (Amazon) Samsung SSG 5102 Shutterbrillen (2 Stück) für knappe 25€
die sind sehr leicht und sitzen sogar bei Brillenträgern mit dicken Gestell gut auf der Nase.

Wer die nicht mag hat noch ne Option Universal Shutterbrillen zu kaufen,
die sind zum Teil seitlich zu,
damit einen das Restlich nicht blendet,
haben aber auch den Nachteil,
das sie unbequemer sind.

Wenn du dann noch vor Film Beginn die Zwischenbildberechnung (IFC) auf "Hoch" setzt bemerkt ihr vielleicht das extreme Bildflackern auch nicht.
Ohne IFC machen 3D Filme/Blurays kein Spass.

Gute "Real" 3D Filme wären Avatar/Gravity
die meisten Pop Up Effects gibts aber nur bei Animationsfilme ala Hotel Tranzilvania / Minions.

eraser4400
Inventar

#34 erstellt: 19. Dez 2015, 13:10

bemerkt ihr vielleicht das extreme Bildflackern auch nicht.
>Also, wessen aktiv3D-TV EXTREM flackert, sollte mal schnell den Service anrufen.