FullHD, UHD oder lieber warten bei 1000€ Budget?

+A -A
Autor
Beitrag
Dieter0105
Neuling
#1 erstellt: 15. Dez 2015, 11:27
Hallo,

ich besitze zurzeit einen Philips 37PFL7666K/02. Meine Ansprüche sind gestiegen, weshalb ich mir einen Fernseher mit einem größeren Bild anschaffen will. Der Sitzabstand beträgt ungefähr 3,5m. Der neue Fernseher sollte 55Zoll haben. Mein Budget liegt bei 1000€.

Ist im anbetracht auf das Budget ein FullHD Fernseher die bessere Wahl, oder sollte es schon ein UltraHD Fernseher sein? Oder sollte ich mit dem Kauf eines neuen Fernsehers noch warten?

Der Fernseher muss ein gutes Bild haben und Internetanschluss, sodass ich auch online Videotheken zugreifen kann. Sound spielt keine Rolle, da ich eine Soundanlage besitze. Der Fernseher muss eigentlich nur das Bild wiedergeben, da ich Kunde bei Unitymedia bin und deshalb eine Horizonbox besitze.

Ich hatte zum Beispiel dieses Modell ins Auge gefasst:

Sony KDL55W805C oder das für UHD: Samsung UE55JU6450

Nun bin ich mir nicht sicher, ob man nicht lieber in einen UHD TV investieren sollte, jedoch liegt mein Budget bei 1000€ und ich will nicht, dass das Bild (Farben,...) von einem UHD unter dem Preis leiden würde.

Könnt ihr mir eine Empfelung geben?

Viele Grüße

Dieter
meat_you
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Dez 2015, 15:55
Hab mir den Sony 55W755c für 780€ gekauft. Ist das gleiche Modell wie der 805C ohne 3D.

Ich schaue fast nur Streams über das Internet und das funktioniert super. Wenn dann die Qualität des Streams auch noch gut ist, dann macht das wirklich Spaß. Für den Preis kann man fast nichts falsch machen bei dem Gerät.

Bin bis jetzt sehr zufrieden. Einzig die Software ist nicht die Schnellste, was mich allerdings nicht besonders stört.

Kleiner Tipp: Ich habe mich durch das Forum bei meiner Kaufentscheidung hier sehr verunsichern lassen. Sicherlich sind viele Kritikpunkte berechtigt, allerdings kommen diese auch von Usern die einen Fernseher für über 2000€ gekauft haben und auch dementsprechen einen anderen Anspruch haben. Daher mein Fazit mit dem 755C kannste für den Preis nix falsch machen!
ChrisBen
Inventar
#3 erstellt: 15. Dez 2015, 16:08
Moin Dieter,

ich stand auch gerade vor der Entscheidung und habe mich gegen UHD entschieden. Mein Hauptkritikpunkt an UHD sind die mangelnden Bildquellen. Das überwiegende Fernsehprogramm läuft in 720p, damit ist also ein Full HD Display schon unterfordert. Blu-Rays und ggf. Streams schaffen Full HD.

Aber welche Quelle liefert UHD-Video? Da wird es schon mehr als nur eng. Jetzt mag man sagen, daß so ein Fernseher ja eine längerfristige Investition ist. Nur ist mir UHD noch viel zu unausgereift, was die Standards der Datenübertragung etc. angeht. Da hat man nachher einen UHD-TV und kann ihn nicht nutzen, weil die HDMI-Verbindung dann vielleicht doch nicht mehr das Maß aller Dinge ist oder sie sich irgendeinen Kopierschutz ausgedacht haben, der dann vom TV-Gerät doch nicht unterstützt wird.

Bis der durchgängige Sendebetrieb auf Astra auf UHD läuft, werden wohl noch so 10 Jahre ins Land gehen, schätze ich mal. Und ob das dann mittels DVB-S2 übertragen wird und ob die eingebauten Tuner das verarbeiten können, ist dann noch mehr als fraglich.
eraser4400
Inventar
#4 erstellt: 15. Dez 2015, 17:43
Ein heutiger TV hält meist nicht mals die Hälfte dieser Zeit.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 15. Dez 2015, 17:46

meat_you (Beitrag #2) schrieb:

Kleiner Tipp: Ich habe mich durch das Forum bei meiner Kaufentscheidung hier sehr verunsichern lassen. Sicherlich sind viele Kritikpunkte berechtigt, allerdings kommen diese auch von Usern die einen Fernseher für über 2000€ gekauft haben und auch dementsprechen einen anderen Anspruch haben. Daher mein Fazit mit dem 755C kannste für den Preis nix falsch machen!



Habe mir auch gerade einen TV >2000€ gekauft, aber fast gebetsmühlenartig immer wieder meine Tipps der Saison < oder ~ 1000€/55'' hier veröffentlicht. darunter fällt der Sony, aber auch der Panasonic 55CXW684, obwohl es ein ''böser ''4k TV ist. Wenn man ihn als Normalo LCD betrachtet, ist er es wiederum nicht.
meat_you
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Dez 2015, 13:17
@BeipackStrippe: Bitte meinen "Tipp" nicht falsch verstehen. Das Forum ist sehr wertvoll, da es einen tatsächlich gut bei einem Kauf unterstützt und somit vor einem Fehlkauf bewart. Insbesondere habe ich Deine Einträge als besonders wertvoll geachtet, da Du eben nicht nur >2000€ Modelle empfohlen hast, sondern eben auch auf die Wünsche des Anfragenden eingegangen bist. Für mich wäre daher auch nur ein Fernseher in Frage gekommen, welchen Du auch mal positiv beurteilt hast :-)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
UHD oder FullHD ausreichend?
KevinW19 am 02.12.2015  –  Letzte Antwort am 03.12.2015  –  4 Beiträge
FullHD/UHD 55-60", 1000?
meini1990 am 28.03.2017  –  Letzte Antwort am 28.03.2017  –  2 Beiträge
65 lieber 75 Uhd
Zoran1975 am 24.04.2016  –  Letzte Antwort am 25.04.2016  –  7 Beiträge
55" UHD oder FullHD TV - lohnt sich das warten!
Merzener am 27.02.2013  –  Letzte Antwort am 06.03.2013  –  7 Beiträge
55 Zoll UHD TV
wilson1089 am 25.10.2016  –  Letzte Antwort am 25.10.2016  –  2 Beiträge
55" UHD <1000? gesucht
jonastrost am 30.03.2016  –  Letzte Antwort am 09.08.2016  –  10 Beiträge
UHD oder reicht noch FullHD?
Erninator am 30.04.2016  –  Letzte Antwort am 02.05.2016  –  17 Beiträge
Sony KDL-55W905 oder lieber noch warten
#slevin am 11.06.2014  –  Letzte Antwort am 11.06.2014  –  5 Beiträge
500? / ~46 Zoll / FullHD oder UHD
Anpera am 05.06.2017  –  Letzte Antwort am 05.06.2017  –  4 Beiträge
UHD TV oder FullHD Sony, Samsung oder Panasonic
christiant595 am 23.06.2014  –  Letzte Antwort am 23.06.2014  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.299
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.375

Hersteller in diesem Thread Widget schließen