40-55 Zoll bis 900 Euro +- 50 Euro

extremecarver (Beitrag #51) schrieb:

Hattest du MotionFlow im Custom Modus? Weil die Presets sind leider unbrauchbar. Custom und Einstellungen jeweils von 1-3 sind eigentlich recht tauglich. Als Universaleinstellung Clearness und Smoothness jeweils auf 2 ist recht okay - solange es nicht zu hell ist (weil max Helligkeit ist durch Black Frame Insertion dann natürlich schon fast halbiert). Mir kam vor dass die Presets rein BFI benutzen, und man nur durch den Custom Modus echte Zwischenbildberechnung aktivieren kann. Und im Custom Modus kaum schlechter wie ein 8505.

Habe nur die Standardpresets benutzt, um mir erstmal einen generellen Eindruck von allen Geräten zu verschaffen. Bei jedem TV alle Kombinationen und Details austesten hätte den Zeitrahmen noch mehr gesprengt, da ich sowas z.B. vorher leider nicht wusste. Weiß auch nicht, wie ich bei Panasonic da vielleicht noch mehr/was besseres raus hohlen kann.
Müsste mir den x8005c dann nochmal mit Custom anschauen, wie er sich dann verhält. Aber bald keine Lust mehr, bin wohl schon fast 300-400km nur wegen dem neuen Fernseher durch die Gegend gefahren um mal alle Geräte sehen zu können und eingrenzen und dann testen...

Also beim mit TV 50i gesehenen 49X8005C hatte ich eher den Eindruck, dass die beiden festen Presets STANDARD leicht bzw. WEICH fast schon mäßig soapten. Dafür ist kein reines BFI verantwortlich.

Weiß auch nicht, wie ich bei Panasonic da vielleicht noch mehr/was besseres raus hohlen kann.

Ist schwer im Laden zwischen Tür und Angel. Selbst wenn man sich damit Wochen und monatelang beschäftigt, kommt man je nach Zuspielqualität (anderer Tuner, anderes TV Signal...was auch immer) immer wieder zu homöopathischen Verbesserungen = der FREAK ist niemals zufrieden.

Beipackstrippe (Beitrag #53) schrieb:

Ist schwer im Laden zwischen Tür und Angel. Selbst wenn man sich damit Wochen und monatelang beschäftigt, kommt man je nach Zuspielqualität (anderer Tuner, anderes TV Signal...was auch immer) immer wieder zu homöopathischen Verbesserungen = der FREAK ist niemals zufrieden. :D

Also zwischen Tür und Angel würde ich das nicht nennen, wenn man 3-4h mit einen USB-Stick mit eigenen Videos bewaffnet im Laden steht und versucht, die Nuancen der TVs raus zu bekommen Nur irgendwann schauen die Verkäufer auch komisch, erst fragen die noch ob man noch Hilfe bräuchte, danach steht man wie ein Aussätziger vor den TVs und wird eher komisch beeugt, was man da denn so lange macht, und warum Werksreset vorher usw. Wie gesagt, ich suche auch die 95-97 Prozent in meinen Budgetbereich, da geht das leider nicht anders wie ich lernen musste

Für mich ist die Skalierungsfunktion auf SD sehr wichtig und da finde ich die Pana-Reihe (684, 704 bzw. 715) bisher am besten.

Für mich ist das SD-Upscaling auch sehr wichtig.
Leider hänge ich an einer Einkabel-SAT-Gemeinschaftsanlage, wo es fast ausschließlich SD-Sender gibt.
Da wird dann oft der Sony 805C empfohlen, nach dem Motto SD=>FHD Upscaling ist weniger schlimm als SD=>4K Upscaling.
Wobei ich eher ein Fan von Panasonic bin.

@mr.pink123:
Ich finde es echt klasse, wie akribisch du die Unterschiede deiner Kandidaten herausarbeitest.
Zwei Fragen habe ich dazu:

1. Kannst du was zum SD-Upscaling deiner Auswahl sagen?
2. Hast du auch schon mal eine Klasse höher im Regal geschaut, also CXW754 (IPS statt VA) oder CXW804?

Der 805 ist zwar noch nicht da aber ich freu mich trotzdem schon drauf. Auch wenn du ihn nicht gerade in den Himmel lobst ^^
Aber allein das der Vergleich zum w704 nicht so dramatisch abfällt ist doch schon mal was.
Er kostet halt auch einfach 450,- weniger. Irgendwoher muss das ganze ja kommen.
Zu Hause bei 3.20 m Entfernung und einem guten Film fallen mir die minimalen Details auch nicht mehr auf. ^^

@dschuller
SD-Upscaling habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich getestet, wenn nur 720p der Öffis mal ganz kurz, aber auch nicht genau wie die 1080p-Rips, daher will/kann ich Dir dazu nicht wirklich was sagen. Kommt ja dann noch drauf an ob langsame Bilder, oder Sport etc. Bei "normalem" TV-Bildern sahen beide auf den ersten Blick gut aus, Nachrichten oder Lindenstraße, so Sachen halt.
Wobei mein Bauch auch sagt, w805c müsste beim Upscaling vorne liegen (weil nur FHD), aber kann durch aus sein, dass die Panasonics dies mit den Werkspresets für SD-Fernsehen auch sehr gut hin bekommen. Ich habe ja "nur" Werksreset und dann alles aus und IFC und Motionflow testweise angestellt, ohne all die anderen Verbesserungen (Rauschfilter und kA was es da noch alles gibt). Beim Panasonic kann man definitiv mehr einstellen als am Sony was die Bildeinstellungen angeht, ob man das alles braucht und alles sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Und den 756 habe ich mal kurz Tagesschau gesehen weil die gerade im Laden lief, aber das ist dann auch wieder 720p Material... Sah aber gut aus
Und dann kommt es denke ich auch noch auf Dein Signal an, wie sauber das ist, oder ob es schon so Artefakte gibt im Signal. Wobei Sat hatte ich nur mal kurz in meiner Studenten-WG an meinem Röhren-TV daher bin ich da komplett raus und will nichts falsches sagen.

Also den 756 55 Zoll nur ganz kurz, weil er auch bei dem lokalen kleinen Fachhändler stand, um den mit dem 636 vergleichen zu können, 1080p sah darauf sehr gut aus. darüber habe ich mir noch nichts angeschaut, weil es auch nicht wirklich in mein Budget passt.

icony (Beitrag #56) schrieb:

Der 805 ist zwar noch nicht da aber ich freu mich trotzdem schon drauf. Auch wenn du ihn nicht gerade in den Himmel lobst ^^ Aber allein das der Vergleich zum w704 nicht so dramatisch abfällt ist doch schon mal was. Er kostet halt auch einfach 450,- weniger. Irgendwoher muss das ganze ja kommen. Zu Hause bei 3.20 m Entfernung und einem guten Film fallen mir die minimalen Details auch nicht mehr auf. ^^

Auf den TV kannst Du Dich auch freuen, der ist für den Preis ja auch sehr gut, aber Bild was dunkler als Pana und daher was weniger Details und leicht andere Farben. Die Panasonic bekommen dies (meiner Meinung nach was ich sehen konnte) halt alles noch was feiner und detailreicher mit mehr Nuancen hin.
Und klar, bei dem Preisunterschied sollte es auch einen Unterschied geben, sind ja mehr als 30% Daher überlege ich ja auch, ob der w805c nicht reicht denn wenn ich jetzt nochmal 30% auf den 684 oder 704 drauf lege, werde ich eh auch wieder ne Verbesserung merken denke ich mal. Daher versuche ich jetzt den Mittelweg, auf günstigen Panasonic warten, und dann "nur" 100-200 Euro Aufpreis zahlen müssen, oder weniger, oder mit 5 Zoll weniger leben aber dafür das für mich detailreichere Bild haben.
Wenn man den TV zu hause hat sieht man das eh nicht mehr, nur wenn man angefixt ist von dem anderen Bild... Selbst der Samsung von meinem Vater macht mit allen Verschlimmbesserungen aus ein "gutes" Bild, wobei ich da nur Netflix sehen kann, aber bei TV und schnellen schwenks wird der schon unscharf etc. Ist halt immer die Frage wieviel Geld will man ausgeben und wie viel braucht man. Das muss jeder selber wissen.

Und ich überlege auch wegen FirefoxOS vs. AndroidTV. Da ich auch Freund von Open-Source und Datensparsamkeit bin. Und Panasonic auch was schneller reagiert im Menü, Umschaltzeiten habe ich nicht (bewusst) getestet. Ich muss nicht der gläserne TV Konsument werden. AndroidTV wird es aber mehr Apps geben vermute ich mal, aber wenn die Hersteller nach 2 Jahren eh keine Updates mehr liefern für die Geräte und man dann eh wieder externe Boxen braucht, ist das dann auch schon fast egal. Aber das ist nur ein Nebengedanke, der auch noch für den Panasonic spricht. Keine Lust, dem TV erst mühsam abgewöhnen zu müssen, was er an Sony und Google schickt. Da ist mir Panasonic mit FirefoxOS wesentlich sympathischer. Und welches System wie lange Updates bekommt, oder ob sich Tizen, WebOS, FirefoxOS, AndroidTV oder X durch setzt, muss man eh abwarten.

werde auch mal hier https://www.test.de/Fernseher-im-Test-1629201-0/ 5 Euro investieren und quer lesen, villeicht auch für andere Interessant, man bekommt dafür Zugriff auf alle Tests im TV Bereich so weit ich das sehen kann.

Habe mir gestern auch mal den 704 im örtlichen MM angeschaut.
Da lief gerade Biathlon auf ARD HD, das sah sehr gut aus.
Um die Ecke stand der 754, da lief das gleiche Programm in SD, kaum zu ertragen.
Um die Biathlethen herum schwebte eine permanente Klötzchenwolke.
Ich denke für den 754 spricht vor allem der Twin-Tuner, die Blickwinkelabhängigkeit beim 704 fand ich in Ordnung.

Etwas weiter weg stand da noch der LG 940 OLED, da lief der Shop-Demo-Modus.
Kontrast und Farben sind schon beeindruckend, aber das Bild an sich fand ich etwas unharmonisch.
Mit der Fernbedienung Magic Remote kam ich auch schlecht zurecht.
Ich frage mich, ob sich diese neuen TVs überhaupt noch mit meiner Logitech Harmony fernbedienen lassen.
Panasonic hat ja mittlerweile auch diese Touch Pad Remote Fernbedienung.

So nochmal ein Update. Habe mir gerade den http://www.amazon.de...eywords=Samsung+6250 bei Amazon in 40 Zoll bestellt. Für den Preis sehr gut wie ich finde. War auch im MM heute morgen und habe nochmal meine Videos angeschaut (mit allen "verbesserern" aus), und das Bild fand ich nah an dem Panasonic und sogar (subjektiv natürlich) besser als vom sony (was Nuancen in dunklen Szenen angeht, siehe meine anderen "Reviews" in dem Thread).
Wer sich den Spass mal erlauben will, geht mal auf Amazon und vergleicht dann den gekauften Samsung mit dem Sony 756/755c, Sony w805c, Panasonic 684 und Panasonic 704.
Geht man immer ein Model höher sind es immer so plus 75-100 Euro. Innerhalb des Models wieder 75-100 Euro für den nächst größeren TV. Also man kann beliebig immer +100 Euro gehen und bekommt leicht besseres Bild oder größeren TV. Also großen TV und kleine Serie oder gute Serie aber kleinen TV etc.
Ich habe mir jetzt gesagt, im Laden (und ich habe ja sehr lange vor den TVs gesessen vorher) sah der Samsung sehr gut aus vom reinen Bild/Panel, und da "kleine" Serie und großes Panel meiner Meinung nach nicht viel Sinn macht, wie auch große Serie und dafür in kleines Panel, habe ich mir gesagt, mach erstmal solides Bild und in klein und warte, was sich die nächsten Monate noch tut. Zu Not geht der bei Kleinanzeigen wieder rein oder ich behalte den ein Jahr und schau was 4k dann macht und dann wandert er zu Not ins Schlafzimmer.
So konnte ich mein Budget einhalten und noch was Geld sparen. War auch viel bei ebay Kleinanzeigen unterwegs so 25h die letzten 5 Tage insgesamt . Dort konnte ich in 32 bis 48 Zoll und in günstig als Übergangsgerät auch nichts finden, und wenn waren die nach 30 min verkauft (zwei gute Angebtote gefunden, die waren aber direkt weg). Die ehemals hochwertigen Geräte wollten die teilweise für 4-6 Jahre (oder noch älter) immer noch 350-500 Euro haben. Da kaufe ich mir lieber neueste Technik mit 2 Jahren Garantie. Wenn ich überlege, für ein 6 Jahre altes Handymodel würde keiner mehr so viel Geld verlangen. Die meinen alle "ist ja FHD und hat HDMI" und sei damit noch aktuell^^ Und die ganzen Mitteklassemodelle in gebraucht waren auch viel zu teuer, da legt man auch 100-250 Euro drauf und hat das gleiche in neu und nicht 4 Jahre alt. Man kann bei Kleinanzeigen auch "neugeräte" kaufen und hochpreisig, aber wenn einer für ein 6 Monate alten 1k Euro TV keine Rechnung mehr hat, will ich a) nicht wissen, wo der her kommt und b) wie schludrig der mit dem Gerät umgegangen ist. Gibt wenig genutzte Geräte, die sind aber auch 4-6 Jahre alt meistens.
Wenn ich sehe für was für Geld da 3-5 Jahre alte TVs weg gehen, kann ich sehr gut damit leben, wenn ich in einem Jahr den für 100-150 Euro Verlust weiter verkaufe und dann mir nen guten 4k kaufen kann durch weiteres sparen. Wollte nur nochmal meine Entscheidung hier nieder schreiben, falls andere auch noch am überlegen sind.
Werde dann auch final, wenn er Do. kommt, noch mal rein schreiben wie genau das Bild ist, wenn er mal zu Hause steht, aber im Laden war ich direkt begeistert von dem Bild, und das für knappe 425 Euro, der ist halt im Abverkauf, gab es auch mal für 390 Euro laut geizhals, aber Preis zieht schon leicht wieder an, also sollte bald net mehr zu haben sein. MM hatte auch nur noch einen da, und das war der einzigste MM und Saturn in der Umgebung, die überhaupt noch einen da hatten. (War Köln City/Dom MM, die hatten heute morgen noch einen da und einem im Verkauf, falls wer sich den noch anschauen will vor Ort.)

Also TV ist heute Abend gekommen. Schwarz und alles sieht klasse aus, also Bild an sich.
Nur wenn sich das TV Bild mal bewegt, sieht das alles was ruckelig und ungleichmäßig aus... Und was ich auch nicht wusste, bei SD Kanälen kann man bei Samsung den nicht Overscan ausschalten... Das versetzt dem allem ein bischen einen Dämpfer, werde jetzt mal weiter schauen und mal an den Einstellungen rum spielen, und zu Not geht das Ding zurück an Amazon.

w755/756, w805c oder die Panasonics... Also das VA Panel von dem Samsung ist echt gut, aber Bildaufbereitung und wenn sich mal was bewegt was schneller... Ist wirklich net so der Burner, aber vielleicht gibt es ja noch "gute" Einstellungen, oder ich mache alles aus und lebe mit den microrucklern.

Aber das "beste" ist, da macht man alles aus was geht (außer den Overscan bei SD, den kann man leider net ausstellen) ist auf einmal das Bild klar, scharf, ruckelfrei, bei SD hier und da paar Blöcke (blöcken an Körperkanten wenn dahinter bewegendes grün ist und wacklende Kamera) bei DMax aber geht echt ^^ HD auf den Öffis mit schnelle Bewegungen und Schwenks werden super dargestellt (außer dieses gleichmäßige Stocken weil nur 24p oder welcher Modus auch immer, aber gleichmäßig)!
Samsung tut sich mit den ganzen Optimieren keinen gefallen, warte mal auf HD Sport im ersten oder so, wenn er sich da mit allen "optimieren" auch gut schlägt ist es für den Preis ok, da die Farben einfach genial sind. Aber ist echt ein Witz, was Samung da abliefrt, das Motion Plus kann man komplett in die Tonne treten, ohne das ist alles komplett ruckelfrei

Update: Habe jetzt einen 715 hier stehen in 40 Zoll. Nach dem ersten Bild, was der TV ausgab (war Handball in 720p), war mir direkt klar, dass der Samsung postwendend zurück geht. Das Bild hier ist wirklich um Klassen besser, nicht nur die Farben, aber die Bewegung/Schärfe, einfach alles schöner.

Der ist ja baugleich zum 704er. Aber da der 704er den ich abhohlen wollte den Karton am Arsch hatte an einer Ecke und darunter auch schon das Styropor gebrochen war, und man nach dem aufmachen sehen konnte, dass das schon mal geklebt wurde, nahm ich davon Abstand, war aber leider das letzte Gerät was der Saturn da hatte.
Irgendwie bin ich nochmal durch den Verkaufsraum und zufällig an den Verkaufsleiter geraten, und der hat mir dann den 715 zum preis von dem 704er verkauft :-) Und da war Karton und Styropor noch alles Roger und in Ordnung. Und ich habe den TouchControler dabei, mal schauen wie der sich so macht. Also wieder Bild einstellen, wieder schauen, werde dann nochmal in ein paar Tagen berichten.

Also Bild ist wie zu erwarten sehr schön (habs ja vorher im Laden bei dem 50Zoll Bruder getestet), aber die Blickwinkelabhängigkeit ist doch sehr stark ausgeprägt. Man muss bei 2,5-3,0m Entfernung den Kopf nur 20-25cm aus der Mitte/Lot bewegen und schon fangen die Farben an blasser zu werden und verändern sich. Wie ein Stock wollte ich jetzt nicht vor dem TV sitzen.
Der Sony x8305c soll ja akkurate Farben haben aber dafür schlechten Kontrast und wird daher oft verissen (dafür aber mit IPS Panel wesentlich weiteren Blickwinkel). Auch die "nur" 200Mhz Motion Handling frage ich mich, in wie weit die was taugt (in Bezug auf Sport und schnelle Bewegungen) und so gut ist wie z.B. die vom w756c bzw w805c.
Mit anderen Worten, ich bräuchte noch Ideen wegen einem TV, dass die Blinkwinkel so knapp sind, war mir vorher nicht klar, das konnte ich im Laden nicht sehen (zu Hause ist dann doch was dunklert und Licht anders).
Gibt es in meiner Preisklasse denn TV's die gute/bessere Blickwinkel und noch solide Farbwiedergabe und Kontrast haben? Oder muss man eine Kröte von beiden schlucken, entweder Kontrast oder Blickwinkel?
Sind denn alle Samsungs oder LG so "schlecht" oder gibt es unter den Modellen was passendes?
Für weitere Ideen bin ich sehr dankbar.
Hatte auch an den neuen x8005c gedacht, der wird auf rtings in der 55 Zoll Variante ja sehr gelobt, aber ansonsten findet man dazu keine Tests und dort habe ich auch wieder das "Problem" mit dem VA Panel.

Muss man heute leider so hinnehmen, mal mehr mal weniger. Es kommt halt immer drauf an, WELCHES VA-Panel Anwendung im jeweil. Gerät findet. Da gibt es einige Unterschiedliche in der VA-Familie (so wie es auch unterschiedl. bei IPS gibt) Die Einen sind abhängiger, Andere sind genügsamer, was den Winkel angeht. Fast völlig Unabhäng. sind leider aus kostengr. vom Markt verschwunden, wären aber eh nicht in deiner Preisklasse gewesen.

Welches Panel aber in welchem TV steckt, da bin ich (wie wohl Alle hier) überfragt. meist Firmengeheimnis, welches sie auch bei Nachfrage nicht lüften.

Das mit den Blickwinkeln schreibe ich zumindest gefühlt in jeden zweiten Thread rein.
Tja, irgendwas ist immer. Wer sind bloß die Leute, die deine ganzen "gebrauchten" Fernseher dann besitzen werden.

Darf ich hier mal eine kurze Zwischenfrage stellen?

Der Sony 805B wurde ja immer sehr gelobt. Ist das neuere Model der 805C schlechter? Wenn ja, was genau?
Habe einen. Sony 656 und finde den heut noch klasse - kein Clouding und gutes Bild.

Das heist mir bliebe nur übrig einen 8305 mal zu testen und zu schauen, ob mir das mit dem Kontrast reicht?
Habe mal in der Audiovision geschaut, ein 754 von Panasonic schneidet von den Kontrasten schlechter ab als ein 8305 (bis auf den Hellraumkontrast). Der Kontrast scheint eine Nuance besser zu bleiben bei 20 Grad Abweichung aus der Mitte (beim Panasonic), aber dafür geht die Helligkeit mehr weg beim Panasonic wenn man aus der Mitte geht. Trotzdem bekommt ein besseres Testresultat, wobei das alles nur Nuancen sind, und der Sony wird so "verissen".
Langsam glaube ich auch, dass immer irgendwas ist, aber dass einen passenden guten TV zu finden so aufwändig ist, hätte ich net gedacht ^^

Man kann sich aber (so wie ich leider nun auch) ganz schön verrückt machen lassen

@BobbyZee Ja das stimmt wohl, auf Amazon sind immer alle mit Ihren TV's zufrieden vom Bild her, egal wie teuer oder günstig vom Kaufpreis her. Ist halt wenn man keinen Vergleich hat, dann sieht alles "gut" aus und besser als die älteren TV's vorher (wenn Sie älter waren > 3-4 Jahre oder auch Einsteigerklasse).

Was auch "nervt" die ganzen Farbmessungen, habe den Eindruck jede Seite verwendet da ein eigenes Profil was Sie messen, bei der einen sind die Farben exakt, bei der anderen heist es man muss nach justieren und "Hand anlegen". Das macht das ganze auch net klarer/einfacher.
Bis auf den Kontrast (war) der Sony 8305c auch mit unter meinen Favoriten (wurde halt nur überall online schlecht bewertet wegen Kontrast). Also entweder sterbe ich den Tod Blickwinkel und ärgere mich über jeden cm den ich abweiche, oder habe da mehr Luft aber habe denn schlechteren Kontrast. Bzw. schaue mir auch noch mal die "Tests" an was die anderen Werte sagen von wegen Reaktionszeit etc. Denn vom Bewegtbild sollten Sony Geräte mit am besten sein (was ich sehen durfte).

So, der 715 steht wieder im Saturn. Also wieder alles auf "Null"

Langsam tendiere ich zum "Standard" 805c in 55 Zoll. Großes Bild, schöne Farben, sehr gute Bewegtbilder und gut verarbeitet. Dann habe ich nicht die perfekten Farben, aber wenn die beim Pana eh so schnell weg gehen wenn man ein bischen aus der Mitte ist, dann kann ich auch direkt den Sony nehmen, ohne vergleich mit dem teureren Model von Pana wäre ich damit wohl sehr zufrieden gewesen

merkt man eigentlich den Unterschied zwischen 11ms vs 16ms Repsonse time die hier http://www.digitalve...05c-p28805/test.html und hier http://www.digitalve...55c-p27245/test.html gemessen wurden? Oder wenn ich ein 50 Zoll Gerät kaufe, und bei beiden andere Panels sind, kann ich mich eh wieder nicht drauf verlassen?

Also ICH merke keinen Unterschied zw. 11 und 16ms, ich kann bis 25ms gut damit leben. Darüber ist es dann Applikations abhängig ob es für mich störend wird oder nicht.

Aber ich weiß natürlich nicht wo deine Toleranzschwelle liegt, das kannst nur du beantworten. Aber in der Regel gelten <25ms als Spieletauglich. Von daher dürfte auch die beiden keine Probleme machen.

lg Hari

Habe den w805c hier, leider hat er unten in der Mitte zwei Clouding Spots, die man auch bei leichter Zimmerbeleuchtung und dunklem Hintergrund sieht -.- Sie befinden sich unten 10cm über dem Sony Logo. Der Panasonic dagegen war PERFEKT ausgeleuchtet ^^
Lohnt es sich zu tauschen oder verschlimmbessert man sich dann? Ist halt ärgerlich wenn man in dunklen Szenen immer so einen leichten hellen Spot auf dem Bild sieht.
Dafür sind die 50 Zoll genial genau die richtige Größe, 40 Zoll sind doch was klein.

Gleiches Problem bei mir - heute den 50er 805C bekommen.
Clouding in der Bildmitte - kommt wohl von der Elektronik dahinter durch Erwärmung Beim einschalten war es nämlich nicht zu sehen!
Auch kein richtiges schwarz im Vergleich zu meinem alten 656. Der ist tiefschwarz und hat absolut null Clouding.

Lösung würde mich interessieren :/

Also bei mir war es direkt da. Wurde gefühlt sogar leicht weniger. Oder ich habe mich dran gewöhnt. Aber stimmt was Du sagst, die Ausleuchtung ist echt nicht perfekt, auch die Ecken leicht heller, was man aber so nicht sieht, nur halt die 2 Spots über dem Sony Logo, wenn man drauf achtet bei dunklen Szenen/Bildbereichen an den Stellen.

Ich hänge einfach mal ein BIld an. Sind nur mit dem Handy gemacht.



So wirklich wie in echt sieht man es auf den Bildern leider nicht, hoffe man kann es erahnen was ich meine. Beim 40 Zoll Panasonic war das echt eine gleichmäßige Fläche und nicht so fleckig in den Ecken und die zwei Spots die stören auch bei normalem Bild.
Der Samsung von meinem Vater sieht auch bei schwarz total fleckig aus, aber bei normalen Videos sieht man nichts davon, hier sieht man an der einen Stelle es halt auch beim Videos schauen. (Wenn auch ganz leicht und man muss drauf achten um es zu sehen).

Das sieht bei mir noch etwas schlimmer aus So werde ich den nicht behalten. Überlege jetzt ob es sich lohnt noch einmal ein Austauschgerät zu bestellen oder ob mich da das gleiche Problem erwartet.