Min. 55 Zoll TV bis 1500€

Autor

Beitrag

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Jan 2016, 13:40

Hallo zusammen,

ich hab die letzten Tage hier schon fleißig gelesen und hab mich aber nun doch dazu entschlossen euch direkt um Hilfe zu bitten.

Nach einem Umzug ist uns der jetzige TV einfach zu klein geworden (Samsung UE42H550 glaub ich).

Wir sitzen ca 3-4m vom Fernseher entfernt. Der TV soll direkt an die Wand (Massiv, ca 3,3m Deckenhöhe) montiert werden. Größe würde ich rein gefühlsmäßig zu 60 Zoll tendieren. 65 wäre von den Maßen her aber auch noch möglich. Bei 55 Zoll bin ich mir unsicher, ob der nicht auf Dauer doch zu "klein" wirkt.
Allerdings sind die Aufpreise von 55 auf 60 Zoll ja echt heftig.

Budget bin ich bereit bis 1500€ zu zahlen (mein Freund wären 1000€ lieber, glaub aber das ist zu wenig)

4K find ich bei den Abstand zum Fernseher unnötig bzw ich glaube kaum das man dann noch wirklich viel davon hat. Full HD würde also vermutlich reichen.

Zum Fernsehverhalten: Wir schauen hauptsächlich Sky (HD Sender), normale Privatsender in nicht HD, streamen mit dem Amazon Fire TV Stick und schauen Blu-Rays.
Gezockt wird garnicht auf den TV. Maximal wird der Lapi angeschlossen um Bilder oder Musik laufen zu lassen. 3D würde nicht benutzt.
Ich liebe Horror und Actionfilme. Also schnelle Bewegungen und dunkle Szenen.
Vermutlich wäre deswegen ein 100Hz Panel und guter Schwarzwert von Vorteil?

Markentechnisch bin ich da relativ unbefangen. Ich hatte halt bisher immer nur Samsung, allerdings sollen die mit den Jahren jetzt ja immer "schlechter" fürs Geld geworden sein.
Hatte mich deswegen mal bei der H Serie umgeschaut. Die gibts aber nurnoch über irgendwelche Drittanbieter zu kaufen.

-------------
Achso...ich weiß nicht ob das wichtig für den Fernseher ist.
Unser Vormieter hat in allen 4 Zimmerecken schon so Kabel für Boxen hängen (sind direkt unter der Decke verlegt) und hat die erstmal drin gelassen, falls wir 5.1 mal haben wollen.
Ich glaub für Soundsysteme muss man eh einen extra "Receiver" oder wie das heißt haben.
Hab allerdings keine Ahnung ob der TV dafür auch bestimmte Vorraussetzungen haben muss.
Falls ja, wäre es schön wenn er diese hat

--------------

So...sorry für den langen Text. Ich hoffe ich hab nicht zuviel Dummes Zeug geschrieben oder gefragt und danke schonmal jeden fürs Durchlesen und Antworten

hari76
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2016, 15:52

Hi Jessi,

du könntest dir mal den Sony 65W855C ansehen. Der wird recht häufig empfohlen, kratzt aber am oberen Limit deines Budgets. Ich bin eher mit den Panasonics vertraut, aber da gibt es in dieser Größe zu dem Preis leider nichts (vernünftiges). Alternativ kannst dir auch den LG 60UF850V ansehen, die UF8 Serie soll auch nicht schlecht sein, kann ich aber nicht persönlich beurteilen.

Allgemein muss man sagen dass man bei 60-65" und 1.5k nur Standardkost bekommt, um zumindest in die Mittelklasse vorzustoßen solle man eher mit 2-2.5k rechnen. Da könnte man dann zB den 65CXW704 von Panasonic ins Auge fassen.

Und ich kann dir für deinen Freund bestätigen, 1000€ sind nichts bei der Größe. Es gibt zwar schon vereinzelt Modelle (Sonderaktionen ausgenommen) für unter 1k, aber die würde ICH nicht einmal mit der Kneifzange angreifen.

lg Hari

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Jan 2016, 16:04

Hi Hari,

vielen lieben Dank für deine Antwort!
Ich werd mir den Sony mal genauer anschauen.
Und, dass das Budget für 65 Zoll nicht reicht dachte ich mir auch schon fast.

Mein Papa hatte mir neulich den hier empfohlen als 65 Zoller:
UE65H6470 für 1400€ (im Angebot)

Aber wie gesagt bin ich mir selbst unsicher ob das nicht schon wieder zu groß wird.
Mein Freund meinte zu groß gibts nicht

Aber dann würde ich doch lieber zu einen gescheiten 55 Zoll tendieren.

Hättest du denn für das Format einen guten Tipp?
Mir persönlich ist die Bildqualität auf jeden Fall wichtiger als die Größe.

LG
Jessi

hari76
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2016, 16:28

Jessi171 (Beitrag #3) schrieb:

...Mein Papa hatte mir neulich den hier empfohlen als 65 Zoller:
UE65H6470 für 1400€ (im Angebot)

Die "H"-Serie soll noch etwas besser gewesen sein, aber Samsung ist wirklich nicht meine Baustelle

Jessi171 (Beitrag #3) schrieb:

Mein Freund meinte zu groß gibts nicht

Da muss ich aber jetzt deinem Freund zustimmen

Jessi171 (Beitrag #3) schrieb:

Aber dann würde ich doch lieber zu einen gescheiten 55 Zoll tendieren.
Hättest du denn für das Format einen guten Tipp?

Da kommen wieder die üblichen Verdächtigen ins Spiel: CXW684 (ohne 3D) CXW704 (mit 3D) CXM715 (Sondermodell 704) von Pana oder die Sonys W755/756 (ohne 3D) W805/809 (mit 3D) X8005/8505/8509 (UHD)

Mein persönlicher TIPP: Angeblich wurde in diversen Märkten der LG 55EC930V schon um 1499.- gesehen, wenn du so einen findest, zuschlagen!

Jessi171 (Beitrag #3) schrieb:

Mir persönlich ist die Bildqualität auf jeden Fall wichtiger als die Größe.

LG
Jessi

und sowas von einer Frau

lg Hari

Chronorox
Neuling

#5 erstellt: 11. Jan 2016, 16:52

Da ich etwas ähnliches wie Jessi suche möchte ich bitte die Meinungen für den Samsung UE60J6250 hören.

ist bei Amazon von ~1600 auf ~1000 runter. Habe schon einen eigenen Thread eröffnet aber für den Samsung nicht so wirklich eine Antwort bekommen ob der gut/schlecht ist.

@Jessi: Für 60 Zöller siehts allgemein eben gerade nicht sehr gut aus, da der Markt für 55" und 65" sehr groß ist, man aber bei 60" bei weitem nicht die Auswahl hat...leider

dooro23
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jan 2016, 17:00

Weil gerade häufiger der CXM715 empfohlen wird, ist das ein IPS-Panel?

hari76
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jan 2016, 17:18

Nein, ist ein Derivat vom 704 mit VA Panel, so wie der 804. Nur der 754 hat meines Wissens nach ein IPS Panel.

lg Hari

dooro23
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2016, 17:59

Danke!

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 13. Jan 2016, 09:59

Danke nochmal für die Antworten.
Ich geh mir heut im MM mal die Pana´s, den 65``H von Samsung und falls da den LG live angucken.
Und dann werd ich mal die CES abwarten, in der Hoffnung das dann die Preise vielleicht etwas purzeln

Zum Glück steh ich mit dem Kauf nicht unter Zeitdruck, sonst würde ich glaub echt durchdrehen

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 13. Jan 2016, 12:11

Hari,
ich hab grad gesehen, dass der LG930V ja ein Curve ist.
Bei nur 55Zoll und 3-3,5m Abstand ist das eher ungünstig oder?
Ich hab irgendwo gelesen das bei den Abstand ein Curved mind. 65 Zoll dann haben muss, damit man wirklich was vom Effekt hat.
Zumal gucken wir auch nicht genau im 90 Grad Winkel drauf sondern leicht schräg.
Ich denke mal ein normaler Flat wäre dann besser oder?

Ich hab übrigens grad mal ganz schnell in PPT 55 und 65 Zoll montiert...
Die Kommode kann noch ca.5-10cm rüber rutschen.
Rein gefühlsmäßig würde ich deswegen grad am meisten zum Pana 60CXW754 tendieren.
Allerdings hat der ja ein IPS Panel und soll deswegen von den Schwarzwerten her nicht so gut sein.
Ist halt die Frage ob mir das im Vergleich zum alten Samsung überhaupt auffallen würde?

hari76
Stammgast

#11 erstellt: 13. Jan 2016, 12:58

Hi Jessi,

die LG sind nur ganz dezent gekrümmt, nicht so stark wie bei Samsung, das ist kein Nachteil. Zudem hast du mit OLED bei seitlichen Blickwinkeln überhaupt keine Probleme. Also Technisch spricht nichts dagegen, bleibt nur ob dir und deinem Freund curved gefällt bzw. ob ihr euch daran gewöhnen würdet. Einfach mal im Laden austesten.
Wir schauen auch nicht immer zentral auf den TV, daher habe ich es für uns ausgetestet und für uns würde es kein Problem darstellen. Es bleibt aber wie so oft Geschmackssache.

Edit: Die Frage ist ja wie gut war der Schwarzwert bei deinem alten bzw. würdest du einen Unterschied wahrnehmen? Du hast ja geschrieben dass du nicht immer gerade auf den TV schaust, da hätte je nach Winkel VA möglicherweise das Nachsehen.

Wenn es das Budget hergeben würde, würde ICH immer den größeren TV bei entsprechender BQ wählen. Im Zweifelsfall wenn ich mich aber zw. Bildqualität oder Größe entscheiden müsste, würde ich aber immer das bessere Bild dem größeren TV vorziehen.

lg Hari

[Beitrag von hari76 am 13. Jan 2016, 13:03 bearbeitet]

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 13. Jan 2016, 13:00

hari76 (Beitrag #11) schrieb:

Ah ok, dann bleibt der doch erstmal in der Auswahl

Ich hatte bei Curved jetzt direkt Samsung im Kopf und das wäre mit auf jeden Fall zu stark gewesen von der Krümmung.

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 13. Jan 2016, 15:42

Du hast zwar durch die Krümmung keinen Vorteil, aber auch keinen Nachteil, da OLEDs Blickwinkelunabhängig sind.

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 14. Jan 2016, 13:27

Was mir grad noch eingefallen ist: Wir haben direkt hinter der Couch eine riesige Fensterfront. (4m breit bis 3,3m Höhe)
Im unteren Bereich ist ein Rollo, aber das Giebelfenster(ca 4mx 1,5m) ist offen. Dadurch ist es immer recht hell im Wohnzimmer.
Fernseher an eine andere Wand stellen geht leider nicht. Er sollte also nicht so extrem viel spiegeln.
Bei dem alten Samsung ist das kaum ein Problem. Manchmal stört es zwar, aber man erkennt trotzdem noch gut das Bild.
Sind die neuen TV denn besser geworden in Bezug auf Spiegelung?

eraser4400
Inventar

#15 erstellt: 14. Jan 2016, 15:00

Nein. Im Gegenteil. Und heute spiegelt so ziemlich Jeder.

hari76
Stammgast

#16 erstellt: 14. Jan 2016, 20:48

Von den Panas könnte ich jetzt nichts schlechtes sagen und die 2014 und 2015er OLED's sind auch schon recht gut entspiegelt, mir wären da nichts Negatives aufgefallen.
Bei den neuen 2016er Modellen bin ich allerdings noch nicht überzeugt, die spiegeln auf den Vorführvideos ganz erheblich. Aber bevor man die nicht Live gesehen hat ist es zu früh für eine abschließende Beurteilung.

lg Hari

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 01. Feb 2016, 10:41

Falls jemanden der Ausgang der TV Suche interessiert...nach einiger Recherche und fleißigen Mitlesen war ich mir zu 100% sicher das ich einen CXW684 in 55Zoll kaufen will.
Musste ich nurnoch meinen Freund überzeugen

Im MM und Saturn hatten sie den aber nicht da, sondern nur den 715 für 1399€. Das waren meinen Freund aber doch zu teuer und er hatte sich den Samsung UE55J6250 ausgesucht.
Also da bisl schlau gemacht...100hz nativ schonmal gut, PVR nicht freigeschaltet (aber egal da sky), FullHD auch in Ordnung bei 4,5m Abstand (mein Freund hatte sich da doch glatt um 1m Abstand vermessen

)

Beim Euronics hatten wir dann das Glück, das der 684 und der Samsung direkt nebeneinander standen.
Jaoh...bis dahin war ich felsenfest überzeugt das ich nur nen Panasonic will. Der hätte dort 1189€ gekostet. Für meinen Freund wäre der Preis dann auch in Ordnung gegangen.
Aber plötzlich war ich es die wo vom Pana doch etwas zurück ruderte.
Bei normalen und HD TV Programm sah man bei 4,5m wirklich kaum Unterschiede.
Der Pana war eventuell einen Zacken brillianter. Aber auch 490€ teurer bei gleichen Bild.

10min überlegt, Samsung gekauft

Ich hab mich ja echt bisl geärgert weil ich mich wirklich sooo ausgiebig jetzt mit den Thema beschäftigt hatte und auf garkeinen Fall nen Samsung wollte.
Da wir aber eigentlich über das Smart TV nur Youtube und Amazon nutzen war dann die Software doch ok.

Ich werd heute mal ein paar Testbilder draufschmeißen. Aber nach dem Einstellen sind wir immernoch vom Bild begeistert. Schönes tiefes Schwarz, klasse Schärfe, Fussball und schnelle Bewegungen packt er auch super.
Bei manchen Sendungen oder Filmen sieht man ganz leichte Abschattungen in den 4 Ecken zb bei Frozen Planet.
Bei Jurassic World oder Avatar war da seltsamerweise aber überhaupt nix mehr davon zu sehen.
Ansonsten konnte ich jetzt kein Clouding und Banding feststellen.

Vielleicht hatten wir auch das Glück, dass wir von so einem schlechten TV kommen, dass wir einfach nur leicht zu beeindrucken waren

Aber bisher haben wir den Kauf nicht bereut (außer das wir bei Euronics statt MM geholt haben da er dort billiger war, aber der Verkäufer von Euronics war einfach so nett...)

Brodka
Inventar

#18 erstellt: 01. Feb 2016, 11:27

bei dem Sitzabstand finde Ich..... alles richtig gemacht!